Завидуете чему ? что китайцы наконец то с помощью специалистов Южмаша сделали то, что другие сделали много десятилетий назад, ещё в эпоху ламповой техники ?
И это не актуально для тех, кто это уже сделал давно.
Откуда на южмаше спецы по луноходам, системам посадки и прочему межпланетному? Там такого опыта отродясь не было. Даже где был,типа НПО Лавочкина, скорее всего утрачен.
Комментарий администрации:
*** Иран не жалко. Пусть служит примером для России (с) ***
4к в современном мире не есть сколько нибудь передовое, а картошки у китайцев, ведь если они сделали ровно тоже самое что и другие, закономерно встал бы вопрос в китайских СМИ - а феньхуа вы её тогда ели ? видимо так появилась картошка.
А то за светящиеся точки над горизонтом в правой части снимка? За китайцами наблюдают "исключительные"? Или в этом месте "лунное небо" банально продырявилось?
Двигатели сметают на видео. А на фотках тоже чистенько всё :). Да и похоже, показана работа двигателя ориентации, а следов работы основного и не видать...
Не понимаю почему грунт начал разлетаться из под тормозной струи сопла непосредственно перед соприкосновением с поверхностью - около метра. Там ж вакуум и тормозная струя должна бить на десятки метров, а пыль должна бы подняться уже за сотню метров.
Слышал что якобы очень мелкая пыль на поверхности, от оседания мелкой фракции частиц от столкновения с метеоритами. А на видео как будто сырой песок - начал сдуваться когда уже сопло почти уперлось в грунт.
Так они же одноразовые. Стоит разводить схемы со всякими окислителями, зажиганием и т.д. если можно засунуть одноразовый двигатель на смеси горючего вещества, читай пиропатрон.
Комментарий администрации:
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
"Разводить схемы" посадочных двигателей можно на аппаратах, не имеющих двигательной установки в принципе.Пример- всем известный спускаемый аппарат КК "Союз". На китайце же есть свой маршевый двигатель, который используется на заключительном этапе полёта, перед посадкой, в том числе и для создания вертикального вектора тяги. Не кажется ли Вам, что гипотетические "пиропатроны" Вашей версии в этом случае излишни :)?
Там ж вакуум и тормозная струя должна бить на десятки метров,
С чего бы это вдруг. Струя из мелких частиц да. Но это же газ. Т.е. в вакууме газ сразу после покидания сопла стремится расширится и молекулы разлетаются в разные стороны. На удалении пары метров струя уже не сосредоточенная, а лупит по площади и очень слабо.
И к стати, при плавной посадке тормозная струя оказывает суммарное весовое воздействие на грунт равный весу объекта.
Теперь смотри как грунт выдавился под опорами, глубину выдавливания под весом объекта.
По картинке площадь опоры и площадь сечения сопла по порядку величины одинаковы - предполагаю, что и характерной глубины должен быть и кратер под соплом. А скорее ещё глубже, т.к. грунт должен был выдавливаться из под сопла в течении нескольких секунд.
я начинаю понимать откуда появляются группы о плоской земле или еще чего.... 2018 год.... камер куча... почему нельзя снять нормальное видео во всех режимах чтобы снять посадку как если бы вы садились на самолете... и смотрели в окно а не это покадровое непонятно что.... Камера заднего вида с алиэкспресс лучше снимет...
Блин вы хоть представляете себе всю сложность передачи данных с Луны. Оттуда чуть ли не побитно информацию качают.
Там сам аппарат. Ретранслятор, который вокруг Луны болтается, и приемник на Земле, за атмосферой. При этом помехи, шумы. У ретранслятора небольшая антенна и ограниченная мощность. И вот он пытается протолкнуть через гигантское расстояние сигналы. Чтобы бороться с шумами и помехами, надо либо сузить канал, либо мощность увеличить. Либо сузить луч антенны. Мощность ограничена, размер антенны тоже. Остаётся сужать канал передачи данных. С 50-х годов никаких принципиальных подвижек в этом направлении нет. Ну в 2-3 раза может увеличили ширину.
Когда китайцы объявили о посадке? А когда видео выложили? Вот все это время они его качали. Или по вашему они туда закинули аппарат ради красивого кина, и чтобы мы полюбовались качеством теперь они полгода видео качать должны?
3.9K 15:09 - 11/Янв/19 
Комментарии
Сразу видно, что сняли на киностудии. Никто не поверит, что китайцы смогли в Луну. Ни американцы, ни китайцы не могут, только наши могли бы.
Видео посадки предыдущего модуля Chang'e 3
На первый взгляд, очень похоже.
А почему тут поверхность вся в пупырышках, а там в ямках?
Не в киностудии, а в павильоне. Горизонт слишком близок.
Вот! Наконец-то Луна правильного цементного цвета!
Как раз не цементного, цемент это у пиндосов. Даже по фактуре видно.
Показали фотографии с правильным цветом, а не тот розовый мир https://telegra.ph/Cvetnaya-panorama-obratnoj-storony-Luny-01-11
https://telegra.ph/file/66f6e05f9d026c6634932.jpg
А у пендосов такого количества микро-кратеров на поверхности не наблюдается.. Тут же всё в них..
Со стороны Земли все больше лунные экспедиции прилетают. А со стороны космоса всякие камни.
Что за могильная плита у зайца возле левой лапы?
Похоже на блик от коробки с флагом.
Я тоже так думал. Но. Блик слегка присыпан песочком. Возможно, на Луне другие законы оптики.
При таком качестве нельзя сказать. Скорее всего там просто лежат какие-то камешки и мы видимо их тени.
Нефритовый жезл ..заячий...))))
Что вам китайцы сделали? Даже если это и подстава то почему американцам можно а китайцам нельзя?
Завидуете что ли?
Китайцам - самой белой завистью, какая только есть.
Завидуете чему ? что китайцы наконец то с помощью специалистов Южмаша сделали то, что другие сделали много десятилетий назад, ещё в эпоху ламповой техники ?
И это не актуально для тех, кто это уже сделал давно.
Откуда на южмаше спецы по луноходам, системам посадки и прочему межпланетному? Там такого опыта отродясь не было. Даже где был,типа НПО Лавочкина, скорее всего утрачен.
Это вы спросите у тех специалистов которые там уже живут годами с семьями из Южмаша.
картошку тогда вряд ли садили. И тогда Луну в 4к снять не могли
4к в современном мире не есть сколько нибудь передовое, а картошки у китайцев, ведь если они сделали ровно тоже самое что и другие, закономерно встал бы вопрос в китайских СМИ - а феньхуа вы её тогда ели ? видимо так появилась картошка.
А то за светящиеся точки над горизонтом в правой части снимка? За китайцами наблюдают "исключительные"? Или в этом месте "лунное небо" банально продырявилось?
Насколько я увидел, на первом фото тоже подозрительные пятнышки, на 5 мм. правее штыревой антенны и на 5 мм. выше видеокамеры.
А на первом фото пыль с монитора стёрли? ツ
Что на это скажут Свидетели секты измерения мониторов линейкой?
P.S. Опять будут отрицать очевидные вещи и рассказывать про Пекинскую киностудию вестимо.
А что скажут свидетели Апополло?
Музыка красивая...
Без нее вряд-ли мы бы поняли шо это китайцы..А так все сразу видно...
Подождите, что я вижу - у китайцев двигатели сметают грунт в момент посадки? Точно павильон!
На американских эталонных кадрах под посадочным модулем - девственная поверхность!
Китайцы туфту нам подсовывают!
<сарказм>
Конечно девственная была. Сейчас Луна уже не та.
Двигатели сметают на видео. А на фотках тоже чистенько всё :). Да и похоже, показана работа двигателя ориентации, а следов работы основного и не видать...
Из видео непонятно были ли американцы на луне
Не понимаю почему грунт начал разлетаться из под тормозной струи сопла непосредственно перед соприкосновением с поверхностью - около метра. Там ж вакуум и тормозная струя должна бить на десятки метров, а пыль должна бы подняться уже за сотню метров.
Слышал что якобы очень мелкая пыль на поверхности, от оседания мелкой фракции частиц от столкновения с метеоритами. А на видео как будто сырой песок - начал сдуваться когда уже сопло почти уперлось в грунт.
Есть догадки?
возможно в условиях вакуума адгезия между частицами грунта выше, чем в атмосфере?
Потому что ее включили в крайний момент. Когда до грунта было несколько десятков см. сработали пиропатроны.
Так там пиропатроны в качестве двигателей мягкой посадки? Откуда информация?
Так они же одноразовые. Стоит разводить схемы со всякими окислителями, зажиганием и т.д. если можно засунуть одноразовый двигатель на смеси горючего вещества, читай пиропатрон.
Понятно. Информация о пиропатронах ниоткуда :).
"Разводить схемы" посадочных двигателей можно на аппаратах, не имеющих двигательной установки в принципе.Пример- всем известный спускаемый аппарат КК "Союз". На китайце же есть свой маршевый двигатель, который используется на заключительном этапе полёта, перед посадкой, в том числе и для создания вертикального вектора тяги. Не кажется ли Вам, что гипотетические "пиропатроны" Вашей версии в этом случае излишни :)?
С чего бы это вдруг. Струя из мелких частиц да. Но это же газ. Т.е. в вакууме газ сразу после покидания сопла стремится расширится и молекулы разлетаются в разные стороны. На удалении пары метров струя уже не сосредоточенная, а лупит по площади и очень слабо.
Ещё более тупого места для камеры не нашли?
Такое ощущение что все эти фото и видео сделаны для того что б ничего не показать.
А вам надо было чтобы со 100 метров и со всех ракурсов? Вот же тупые китайцы, могли бы GoPro на дроне запустить, правда?
И к стати, при плавной посадке тормозная струя оказывает суммарное весовое воздействие на грунт равный весу объекта.
Теперь смотри как грунт выдавился под опорами, глубину выдавливания под весом объекта. По картинке площадь опоры и площадь сечения сопла по порядку величины одинаковы - предполагаю, что и характерной глубины должен быть и кратер под соплом. А скорее ещё глубже, т.к. грунт должен был выдавливаться из под сопла в течении нескольких секунд.
Цвет флага на верхнем и нижнем фото разный. Айфон и Сяоми снимали?
А кто там их фотографирует сверху?
Ведь когда хотят, так могут, снимать не хуже Кубрика!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
я начинаю понимать откуда появляются группы о плоской земле или еще чего.... 2018 год.... камер куча... почему нельзя снять нормальное видео во всех режимах чтобы снять посадку как если бы вы садились на самолете... и смотрели в окно а не это покадровое непонятно что...
. Камера заднего вида с алиэкспресс лучше снимет...
Снять можно что угодно. Передать на Землю проблема. Если хотите красивых кадров, сходите на Луну пешком и заберите флешку.
Спутниковый интернет ещё не изобрели? Жаль, моглибы в облако скинуть.
Блин вы хоть представляете себе всю сложность передачи данных с Луны. Оттуда чуть ли не побитно информацию качают.
Там сам аппарат. Ретранслятор, который вокруг Луны болтается, и приемник на Земле, за атмосферой. При этом помехи, шумы. У ретранслятора небольшая антенна и ограниченная мощность. И вот он пытается протолкнуть через гигантское расстояние сигналы. Чтобы бороться с шумами и помехами, надо либо сузить канал, либо мощность увеличить. Либо сузить луч антенны. Мощность ограничена, размер антенны тоже. Остаётся сужать канал передачи данных. С 50-х годов никаких принципиальных подвижек в этом направлении нет. Ну в 2-3 раза может увеличили ширину.
Когда китайцы объявили о посадке? А когда видео выложили? Вот все это время они его качали. Или по вашему они туда закинули аппарат ради красивого кина, и чтобы мы полюбовались качеством теперь они полгода видео качать должны?
Страницы