Навеяло статьей, указанной по ссылке (по поводу статистики кредитной нагрузки населения с разбивкой по регионам)
Мое личное мнение, что решить проблему с усугубляющимся кредитным закабалением населения можно только решительными мерами, а именно - приравнять рано или поздно выдачу кредита под проценты физлицу не на бизнес, а на потребительские цели (включая ипотеку) к уголовному преступлению.
Поскольку уроков финансовой грамотности, на которых бы рассказывали в том числе о вреде кредитов у нас нет, ни для детей, ни для взрослых, то государство само должно наконец решить эту перезревшую проблему.
Ипотеку должно выдавать само государство, естественно только на квартиры в построенных домах, и под предельно малый процент, который взиматься должен только в натуре (к примеру рождением детей, службой/работой в горячих точках, отработкой на строительстве инфраструктурных объектов и т.д.)
Потребительские кредиты должны выдавать производители/торговые сети в виде рассрочки, тоже естественно без процентов. Ну а кредиты "до получки", "на подарок", "на отдых" и т.д. запретить, ибо не должно быть таких кредитов.
Ну и конечно как можно скорее надо внедрять уроки финансовой грамотности и в школах, вузах и на телевидении/радио, но это только в комплексе с уголовным преследованием ростовщиков. Поскольку о вреде наркомании идет пропаганда, но за распространение наркотивов людей садят, так и в кредитном случае, население обучать вреду кредитования, а барыг, наживающихся на народных проблемах - за решетку
Поддерживаю! Ссудный процент нужно сильно ограничить для начала, оставив его только для бизнеса.
Комментарии
и только идеологически верным товарищам.. Идеологическая верность будет определяться через блат и "занос кому надо".
Третий (!) раз на те же грабли.
Социалисты меня поражают, как можно быть таким слепоглухим и не понимать элементарнейших последствий своих предложений..
Не путайте социалистов с идиотами.
А по мне - так очень похоже. Принцип "отнять и поделить" с головой выдаёт и тех и других.
Это троцкизм, а не социализм.
Большевики, создавая МТС и помогая колхозам, наоборот, помогали собирать средства производства (землю, тягловую силу и сельхозорудия) вместе, поднимая производительность труда.
Финансовая система страны - лишь производная от концепции управления.
Только Эльвире Сахипзадовне не говорите.
а может людям разъяснять, что кредиты брать опасно....не будут брать кредитов и хранить в банках деньги....банки то и загнутся...
Если человек не желает и не способен освоить финансовую грамоту, ему хоть по 10 раз на дню объясняй, не поможет.
"Если человек не желает и не способен освоить финансовую грамоту,"
Все цело поддерживаю в части "НЕСПОСОБЕН" - "не желает" -это экзотика, редкость.
И что делать с такими "неспособными"? А если их пол страны? Только отбором неспособных можно решить проблему финансовой грамотности - больше ни как.
. А ведь так и не далеко скатится к фашисткой евгенике?
Ошибаетесь сударь: можно решить как например у мусульман в Исламском банкинге ( курим Википедию)
..благодаря запрету ссудного процента в исламской экономике были выработаны схемы, не нарушающие нормы шариаты и направленные на правильное функционирование государства. Их главной целью являлось создание общества равных между собой мусульман и стабильного общества
P.S. думаю Эльвира Сахипзадовна и группа наших успешных Бангстеров будут ПРОТИВ такого поворота. ( все пропало..нельзя будет делать деньги из воздуха и бесконечно надувать процентные пузыри )
Долговых рабов можно отправить строить так необходимую стране инфраструктуру.
Сдаётся мне что бригада рабов с киркой в руках проигрывает наёмному работнику с экскаватором. Даже если бы раб ничего не ел и его не надо было бы охранять, всё равно результаты его труда не годятся, ибо долго и косячно он будет выполнять работу, дешевле заплатить бульдозеристу.
В Сирии рабы матрасников - игиловцы с
киркамикалашами проиграли нашим контрактникам сэкскаваторомавиацией и бронетехникой, аналогично и в экономике, рабы проиграют. Ну скоро в США начнётся большой рывок, будем посмотреть как там они будут негров пытаться опять заставить работать бесплатно в частных тюрьмах.Так грустный юмор ситуации состоит в том, что при ссудном проценте рабы сами образуются с некоторой скоростью. И дальше их либо надо как-то утилизировать, либо кормить даром.
Вы чертовски правы.
Никакой проблемы тут не вижу. Задолжал - переходишь в разряд "государевы холопы".
Единственная известная мне страна, где не было банков - это Кампучия времён ПолПота.
Корму для крокодилов ипотека не нужна.
Опасно в банках деньги хранить, а кредиты сейчас брать не опасно. Только надо рубли с кредита грамотно в валюту перегонять.
Угу. А если людям разъяснить, что злоупотребление алкоголем убивает, то они непременно перейдут на символические дозы по праздникам.
Добрым словом и долговой ямой можно добиться большего, чем просто добрым словом.
Пчелы против мёда?
" Барыги, наживающиеся на народных проблемах" давно уже находятся у руля государства. Вы к чему призываете? И, самое главное, кого?
согласен с андр_мат: это как серпом по фаберже для наших успешных бангстеров. ( да они костьми лягут и удавятся за СВОЙ ссудный процент.)
Для ипотеки и прочего залогового кредитования достаточно, чтобы ответственность этим залогом исчерпывалась.
Про рассрочку в торговых сетях непонятно - ты хочешь, чтобы был один ценник, как на оплату "здесь и сейчас", так и в рассрочку на три года? Так я обрадую тебя:
1) у торговых сетей своего капитала нет, они основную деятельность-то ведут на отсрочках оплаты и кредитах.
2) ценник станет не как сейчас, а с учетом процентов за срок максимальной рассрочки. Поэтому все покупатели уйдет с полной суммой в кошельке уйдут туда, где рассрочки нет вообще.
Про рекламируемые карты рассрочки ("Халва", "Совесть" и "Свобода" - как названия?) - не слышали? Так вот без сотрудничества розничных сетей и магазинов таких карт не было бы. Сети и просто магазины легко расстаются с 1,6% за каждый месяц отсрочки - то есть при рассрочке в год это 19,2 %
Поставщики товаров, дающие на отсрочку тоже закладывают стоимость использования денег - ничто не мешает торговле поднимать цены - если это делают все участники рынка - то плохо только потребителю. Ближайший пример увидите 01.01.2019 - когда все поднимут цену в 120/118 = 1,01695 раза - или на 1,695 % минимум
А так потребительское кредитование без начисления процентов реализовано в "исламском" банкинге - там опять же прибылью делиться продавец - то есть тот , кто реально прибыль имеет ...
про эти карты слышал, принцип работы не совсем понятный.
Наверное, магазины имеют некоторое увеличение потока покупателей с этими картами, также как по различным акциям по картам определенных банков. Что из потерь магазинов покрывается по статье промоушена, а что через банальное поднятие ценника - требует детального анализа.
все эти скидочные карты и карты с кэшбэком фактически являются видом рекламы, на которую тратится продавец для привлечения покупателей. Поэтому заплатит он за вывеску или вернет часть суммы покупателю за то, что тот купил товар по карте - у магазина в итоге расходы соизмеримые, а то и меньше по картам, т.к. там выплата целевая, а вывеска еще непонятно сколько клиентов привлечет.
за карты с кэшбеком (обычным, не из раздела спецбонусов) платит банк, пытаясь заработать на лежащих не дебетовой карте деньгах + звлечь клиента в кредит с процентами.
1. Вы отстали от жизни.. дочь 6 класс.. один раз в неделю.. НЕ факультативом, а с оценкой в журнал......
2. Дебилам сколько не пояняй.. вот у меня теща.. пока, практически с применением грубой физической силы, не заставил её закрыть карточку с овердрайфом ... кто в курсе там проценты как в конторах быстроденьги.... так на пальцах ей пояснял, что просто бы кредит взяла и то было бы лучше.. но нет.. она то компутер внуку купит, то велосипед... то телевизор на кухню...
А при чем тут банкиры??? Может быть мы еще кухонные ножи запретим.. ведь большинство преступлений с ножевыми совершаеться именно при помощи обычных кухонных ножей....
Ну и в заключении.. что, или кто мешает адекватному здравомыслящему человеку повысить свою финансовую грамотность? Для этого даже не надо никакие курсы посещать.. достаточно образования примерно на уровне начальной школы и от нескольких минут до нескольких часов, в зависимости от сообразительности, несложных подсчетов.... в общем чего на зеркало пенять коли рожа крива...
Потому-то за незаконные кредиты физикам под % и нужно сажать, причём ОБЕ стороны.
это относится к категории "технология справедливости"
И поступили крайне глупо. Если что вы то не при делах. Мол я не я и теща не моя. И вообще проблемы тещи зятя не интересуют. В общем хреновый из вас рыночник.
Когда к вам придут приставы, вы упаритесь доказывать, что стиральная машина ваша а не тёщи.
Я им ничего доказывать не буду, во-первых у меня нет тещи, во-вторых они могут сколько угодно ныть под дверью, это их проблемы, меня они не интересуют.
поясните в чем же глупость.. или я действительно туплю и не понимаю...
Кредиты физлицам это капля в море муниципальных, корпоративных и гос кредитов. Личное геройство по отказу от кредитов - просто пустая трата времени или самообман , так как электричество, вода, транспорт, еда, бензин и всё остальное давно кредитное с обоих концов.
при чем тут муниципальные и прочие кредиты.. как знание о кредитах корпоративных повысит мою финансовую грамотность как индивидума??? хрень какую то несете и пытаетесь перевести разговор не на те рельсы... я просто рассказал о том что моей теще было ОЧЕНЬ трудно объяснить что если уж брать кредит то лучше под условные 15 годовых а не под 75... тем более ей доступны оба варианта...просто первый подразумевает под собой чуть больше трудозатрат примерно на 1-3 человекоочереди/час.... и это в те времена.. сейчас все немного по другому и проще..
У нас население за последних 25 лет еще не совсем выучилось финансовой грамоте?
Какие банки бить по рукам ? ... ВТБ и Сбер
В региональных муниципалитетах сидят дятлы которые набрали кредитов, а учить нужно еще и граждан простых
...... во задача
Их то как раз самое время пора, за комиссии и прочие выкрутасы.
стесняюсь спросить это вы про тот самый Сбер, который наплевав на законы России НЕ РАБОТАЕТ на территории Крым_Наш?
и типа все кому на это надо реагировать (Прокуратура например) ... стоят скромно в сторонке, потупив нервно бегающие глазки и не НЕ замечают сего прецендента.
Это очень смешно.Так и вижу как власть в лице руководителей эконом.блока бьёт банкиров.Выходцев из тех же самых школ-институтов (ВШЭй).Это дико смешно.Власть если что даже два элементарных закона родить не в силах.Которые по задумке не ударят конечно,но сильно ограничат вредную деятельность банков.О разделении на федеральные и региональные банки.И о разделении банков на финансово-биржевые,и промышленно-кредитные.С разделом по видам деятельности.
Даже такое ввести не могут-а вы бить.Это анекдот.
В вашу голову не приходит мысль, что "вредная деятельность банков" только у вас в голове? А на самом деле эта деятельность полезна и для государства и для граждан? Потому-то и "два элементраных закона" родить не могут, потому, что они не нужны.
Ну да,профильные эксперты,независимые аналитики,агентства все дебилы.Это же так прикольно когда банк банкротят на биржевых операциях-выводят деньги,а государство потом его спасет за тонны миллиардов.Нормальная модель.прекрасно банковскии сектор работает верно?Это разные люди из мира финансов такие дебилы-просто так государству предлагали писали докладные записки,как ситуацию исправить.Дебилы же чего уж там.
Бывает и так. Но, скорее всего, им просто платят заинтересованные в этих законах лица.
Просто прекратить практику спасения банков. Ничего сложного. Прибегут вкладчики - посылать их нахер. Пора заканчивать с этим маразмом, когда к государству прибегают все окресные жалобщики, понаделавших вкладов в МММ и банках однодневках.
А вот и нет! МММ лицензию не давали, а банку дали. Если он и однодневка, значит с ведома ЦБ, требования к нему от погоревших справделивы.
Конечно практика спасения частных банков за счет государства глубоко порочна.Кто с этим спорит?Никто.Но спасают.Посылать вкладчиков нахер государство не может.Так как это его граждане.Граждане к примеру регулярно смотрят отчеты ЦБ.Рейтинги банков и т.д. И видят банк находится в первой десятке,во всех субъектах РФ представлен.По всем признакам солидный.Работает на рынке давно.Проценты по вкладам предлагает чуть выше чем государственный сбер.Но не сказочные как пирамиды.Несут туда деньги,открывают вклады,депозиты,расчетные счета.А потом в один прекрасный день внезапно банк раз и банкрот.
И банк был к примеру из первой десятки.Это Бин банк если что.В качестве примера.И что должны граждане делать? А почему так случилось?Почему в принципе банк работающии с населением имеет право оперировать на финансово-валютных биржах и перекидывать миллиарды за сутки в обе стороны.Это же неправильно.Почему нельзя разделить на банки для фин.инстурментов,и банки для населения.Это к слову сделано в мире.
Почему у нас банковская система выстроена таким паразитарным образом?И никто не несет ответственности .
И только государтво должно своими деньгами заливать все эти дыры от "эффективных правильных пацанов".
Это же неправильно.Весь банковскии сектор необходимо перестраивать.
У нас при любой конструкции банковской системы лихорадить будет. Смотрите, в финсистеме есть 100 рублей. Это все деньги вообще в экономике. Банк патриотический и весь такой правильный. Он 80 рублей даёт в кредит производителям, 20 рублей - потребителям, чтоб не было перекосов. Допэмиссии в стране нет и есть дохрена её противников. Банк рассчитывает получить через год умеренные 5 процентов с выданных 100 рублей. Вопрос ребром - откуда возьмутся дополнительные 5 рублей очень скромненького процента?
Поэтому, банковские кризисы заложены изначально в ссудный процент. Где-то их заливают допэмиссией, где-то нет.
Как хорошо человеку (автору) жить. Всё оказывается легко - расстрелял банкиров и жизнь стала прекрасна.
Молодость, завидно...
А что, разве не станет? Особенно если начать расстреливать мировые банковские кланы?
Лично готов был бы это сделать, если бы дали персональный телепортатор со списком и местом дислокации каждого ростовщика-ублюдка и их выродков.
Ах, да. Еще калаш с ящиком патронов.
Может проблему сразу и не пропали бы. Но причина большинства главных проблем человечества была бы решена.
Дадут, и телепортатор и калаш и ящик патронов, в кредит, под разумный процент. Видишь, у тебя их нет, а они нужны прямо сейчас. Кредит решит твои проблемы.
Ну к чему эти ёрничание?
Ну, а если вы так высмеиваете мою позицию, то и ... с вами.
Не высмеиваю. Указываю на противоречие. Даже для решения такой проблемы надо чтобы кто-то дал. Тут либо внешние враги, которым как немцам в первую мировую надо решить свои проблемы, либо внутренние банкиры, которые будут надеяться что им не перепадёт пулек.
"Надо чтобы кто-то дал" - прекрасный девиз по жизни.
Страницы