В современной России реформы могут начаться только когда это решит Царь. Поэтому интересно отслеживать царскую волю не через прямые заявления, а по косвенным признакам.
Вот что недавно было сказано:
«Все больше и больше людей начинают работать неполную рабочую неделю и в удаленном доступе, просто в интернете работают. Нужно же обеспечить их права, это до сих пор практически никак не отрегулировано в трудовом законодательстве»
Что правда? Вас кто-то просил? Батюшка-Царь вас кто-то просил защищать права людей работающих удалённо? Точно? Может не надо?
Государство не лезло в этот сектор грязными руками. И сектор бурно рос, развивался, обелялся, платил налоги, повышал эффективность.
Может не нужно лезть с кувалдой туда, где всё хорошо работает?
То есть вместо того чтобы говорить о необходимости снижения регуляторики и перехода на саморегулирование, идут разговоры про "НаведениеПорядка". мда...
«А куда их деть? И это могут быть не сотни тысяч — это могут быть миллионы людей, которые прекращают работу на традиционных рабочих местах. Значит, нужно заранее подумать, как обеспечить их права, заранее подумать, куда государство направит этих людей, где они будут работать.
Государство!!!! Блин государство! У нас в экономике и так одно сплошное государство. А этого мало. Нужно ещё кучу рабочих мест создать для уволенных создавать. Бизнес сам решит и создаст? неее. А вдруг кто-то будет недоволен? И перестанет за Царя и дидов накатывать? Нехорошо. Надо создать.
Права граждан защищены ТрудовымКодексом. Так прекрасно защищены, что зарплаты уже ниже китайских. Поздравляю.
Короче плохо всё. Не ожидается завтра реформ. А значит реформы пойдут по более жёсткому сценарию. И мы все его увидим.
Поздравлю.
Комментарии
Ну наконец-то дошло! Согласен с вами. Вот чтобы не было по-настоящему несчастных людей и хитрованов, прикидывающихся таковыми, государство должно было навести порядок в этой области и это было сделано. Что и требовалось доказать.
Понятно. Надо принять закон, чтобы все люди были счастливы.
В случае с пайщиками законов понадобилось больше. Хотя и не таких глобальных. Но порядок навели.
Вижу, тебе это не нравится. Ажно корёжит всего. Терпи, болезный )))
Любишь отвечать голосам в голове? Я не против законов, совершенно не против. Но почему такой закон был принят недавно, когда проблема известна давно? Почему хитрожопым помогают за счёт других?
А хитрожопые это кто? И что значит «за счет других»? Лично с тебя сколько взяли на приведение долевого строительства в порядок? Возможно, я тебя огорчу, но с тебя еще тянут средства на содержание опасных преступников. И на военные расходы (ты, уверен, пацифист). И вообще, много на что ещё. Пичалька...
Он к тому, что цены на квартиры и нежилые с января вырастут процентов на 15%. Это мне мой риэлтор сказал. Запрет на долевое ведет к автоматическому удорожанию.т.к. теперь придется использовать или свои или заемные банковские дегьги. Короче опять помогли банкам. Строители говорят, что все это щадумывалось именно для этого что бы банкам стало хорошо. Для решения проблеммы дольщиков, такого мутить не обязательно.
Строители полюбили деньги вкладчиков инвестировать в другие площадки с разным успехом, ну и порой присваивать. Стоят у нас в городе такие недострои, и старые, и новые. На свои или заемные - никак нельзя строить? Ну извините
А чего не на 15000%?
Откуда возьмется новый платежеспособный спрос?
Не выдумывайте и не позорьтесь!
Готов продавать ниже себестоимости?
ипотека от сбербанка, который не работает с левыми объектами вообще. чем не вариант? иль "верить что есть на земле чудеса порою важней чем сама колбаса"?:))
Бизнес ничего не создаёт, он извлекает прибыль.
Если все время идти в право, то можно оказаться очень слева.
Отличная схема
(если её слегка "допилить").
Государство не создает условий для выхода из тени - накопительную часть пенсии заморозили, многие вычеты - курам на смех, пособие по безработице при формальной зависимости от зп на самом деле практически для всех одинаковые и, скажем так, крайне скромные. Пряник практически отсутствует. Да и кнута особо нет.
Надо Антырнет святой водой окропить - фрилансеры, глядишь, повыскакиват прямо в руки налоговиков
Что за поток сознания?
Не пропускай приём лекарств!
Он все правильно сказал. А вот Вы - да, не пропускайте, авось попустит.
Бизнес сам решит и создаст?
Вариации на тему "рыночек порешает". Ну а кто не впишется - автор не виноват. В 90-х практически вся страна не вписалась, если что...
"История никого ничему не учит, а лишь наказывает за невыученные уроки".
вах-вах , фарцовщику придётся налоги платить , какая истерика !.. :)
Да, ладно, придется на старости лет опять "Пурукуми ё (purukumi on)" спрашивать?
А по существу - лезут не для того, что бы в государственный карман положить, а в свой ... взяткой там или продажей собранной информации...
Это капитализм, детка!
очень, очень, очень сомневаюсь......
Путин уже все придумал и даже закон подписал: не платить им пенсии и дело с концом!
Ольгинские боты взбунтовались и требуют оформление вбелую и отплачиваемый отпуск.
Первая фраза и - угу , а царь смотрит на обстоятельства и расклад сил , т.к. царь не может себе позволить безопорную фазу своего царствования ...
Напоминает анекдот про метеорологов и чукчей - кто лучше предскажет погоду .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пральна! Все посчитать и зарегулировать! Не фига по интернету как попало работать!
Не хочу злорадствовать, но не Вы ли, уважаемый Фарцовщик, поддерживали власть, когда она подняла пенсионный возраст, урезала социалку, оптимизировала медицину и образование? А теперь эта власть пришла за Вами. Как там у классика :" Когда пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист..." Помните?
А в том, что -безнадега, я с Вами абсолютно согласна. Все КПССнее и КПССнее, в плохом смысле этого слова. Тот прошлый"совок" нам еще не раз вспомнится и раем покажется.
А я им ещё три месяца назад говорил, что для власти они - такие-же барашки, только пожирнее. Смеялись в ответ. Лузером называли.
Простите, но вы всё не так поняли.
Проблемы не в том, что власть "пришла" за бизнесом. Проблема в том, что власть не делает реформ с 2008 года вообще никаких. А до этого делало очень мало реформ в 90-е, и в начало 00-х.
«Все больше и больше людей начинают работать неполную рабочую неделю и в удаленном доступе, просто в интернете работают. Нужно же обеспечить их права, это до сих пор практически никак не отрегулировано в трудовом законодательстве»
Варианты:
1. Влепить статью за тунеядство.
2. Уравнять в правах с официально трудоустроенными путём отмены трудовых книжек.
3. Обеспечить всех желающих электронной подписью.
4. Создать комитет по защите прав работников интернета при
налоговойтрудовой инспекции.5. Иное.
Их уже который год всё силятся отменить - но воз и нынче там.
При этом смысла в них - ноль целых хрен десятых:
Не отменят. Смысл в них огромный.
Десять не заведёшь, все крупные работодатели имеют службу безопасности с обязательной проверкой по базе пенсионного фонда. Сразу ложь- отказ в приёме.
На содержание не обращают внимания как раз там где чётко прописаны права и обязанности (как раз малые и средние предприятия, занявшие нишу на рынке в честной конкурентной борьбе), где профессионализм ценится больше чем лояльность руководству.
Я полагаю что фактическая отмена обращения трудовых книжек (запрет) приведёт к изменению роли должностных инструкций, положения об отделе и т.д. с формального на реально действующий, а это серьёзный сдвиг рынка труда в сторону работника.
А дальше летит вся липовая система исо с оценкой качества продукции;
следом возникает вопрос стоимости труда по оценке качества и переоценке стоимости качественного труда при производстве самой продукции;
а это ничто иное как вопрос к легитимности занятия кресел управленцами среднего и высшего звена.
А там и до собственника можно добраться и до ответа на вопрос про "дороги в стране, как машины в стране и конечно киноооо- ...."
Не надо это никому.
Поэтому ещё раз- не отменят.
А чего сразу ложь-то? - Разве законом запрещено иметь более одной трудовой?
Оставить трудовые - как способ учёта подневольных падёнщиков .. ну фиг знает.
Согласен. Но, строго говоря, должностные инструкции (как и ТК) и сейчас являются реально действующими - и к ним вполне можно апеллировать.
Другое дело, что у нас многие привыкли к бесправному положению и мычат как в той рекламе - "Ну надо - так надо ...".
А вот этот логический переход не понял. Можно чуть поподробнее?
В целом - описанный вами путь звучит разумно, но настолько долог, что трудовые можно отменять хоть завтра, а там - или шах, или ишак ...
"запрещено иметь более одной трудовой?"
Трудовая-то подана, но осадочек остался. Лжец? Буян? Пьянь? Вор? Что-то упорно скрывает. А попроще на рынке нет? Отказать. Итого: закон не работает вместе с работником.
"подневольных падёнщиков"
Во-во! Крепостных. В следующий Юрьев день я тебе такую рекомендацию напишу... И посмотрю, чего соседи-то пишут. Смутьянов нам не надо. Строго Герасимы. И Герасимы это знают.
мычат как в той рекламе - "Ну надо - так надо ..."
В программе "Право знать" от 15.12.18 Кургинян чётко описал тактику дожима. Речь шла о РФ и об Украине. По моему мнению в отношениях Работник-Начальник происходит то же. Провокация; если жёсткий ответ, то санкции; иначе дипломатичный уход из-под удара или выполнение требований; следующая провокация. Лично я плохой дипломат, поэтому много "следующих провокаций" и потом "жёстких ответов".
"логический переход не понял"
Потому что я выразился некорректно. Пардон. Вся система сертификации, лицензирования, СРО, а теперь можно констатировать что и НОСТРОЙ формальна, легко обходится при наличии капитала и является в большой мере только косвенным налогом, часть которого идёт на содержание этой системы. Другой вопрос, что наличие всех бумаг не даёт доступа к бюджету... Нужна так сказать (опять!) лояльность (оно же уважение например на Кавказе) к кому надо. Чем выше уровень, тем выше требуемый уровень достоверности лояльности. Но не об этом.
Начинает реально работать часть исо, которая про количество*качество, сроки и стоимость работы. Летит "ложь" в системах сертификации, надзоров,...
Вообще то всех работающих на удаленке можно на раз уволить за прогулы. В любой момент.
Доказывай потом, что ты на удаленку договорился с начальником )
И таких нюансов много.
Так что есть что регулировать и изменять.
Если работающего перевели на удалёнку - значит, он достаточно адекватен и ценен чтобы не насиловать ему мозги необходимостью присутствия на рабочем месте.
А раз он ценен, то увольнять на раз его никто не будет; если же начальник с бодуна его уволит - дольше будут искать нового на эту позицию, чем уволенный будет искать новое место.
Это условную девочку из пенсионного фонда или какого другого гос. образования нужно в задницу пинать чтобы работала, а не в аднакласнеках фотачки лайкала; ну так она - как раз легко заменима.
"Если работающего перевели на удалёнку"
значит непосредственный начальник и руководство в целом адекватны.
Значит могут поставить задачу,
значит могут принять результат по количеству, качеству и срокам.
Значит определена стоимость работы.
Значит учтены риски слива информации.
Значит в стоимости работы (и конечной продукции) учтены затраты на аренду площади для рабочего места, мест общего пользования, электроэнергии, интернета, канцтоваров и мебели, персонального компьютера, стоимости проезда к месту работы и времени на проезд.
Значит работник не будет решать вопросы, которые не умеет или не хочет решать "коллективный работодатель".
"Красноречивый, развей мою мысль."
/ Детектив каменного века /
Да, не за что))))
Вы просто поддались на мою провокацию) За что Вам спасибо)
Я, конечно, притормаживаю .. но где и в чём провокация-то? %>
п.2 без иронии. и делать в отличие от п.3 ничего не надо.
Я хотел поговорить об этом))) Ещё раз спасибо.
Плохо в павловскую реформу было. Собираешься идти спать, а тебе объявляют, что завтра твои деньги не платежеспособны. а на обмен 3 дня. А здесь еще сами не знают, что делать будут, но предупреждают. А "кто предупрежден, тот вооружен"(с)
Хорошо работает* А где хорошо работает? Удаленный доступ хорошо работает там, где работодателя не особо интересует конечный результат. Можно ли считать што это хорошо? Вопрос не однозначный. Но все же, ежели по-сути, "царя" опять подставляют, по теме ему лично совершенно непонятной. Но так как "царь" у нас мало што решает, то и не особо страшно, просто очередной раунд аппаратных игр...
Ой, давненько
говнафарцы не было...Откуда ей взяться сегодня? Пошел в гипер да и купил, что нужно.
Значит, всё таки, говно...
Гипер - это не барахолка, а большой ТЦ. Там есть в продаже всё, начиная от Китая и кончая известными мировыми брендами. Просто выбираешь отдел по наличию свободных средств и .покупаешь, что тебе нужно.
Страницы