Понимаю, что бОльшая часть населения на уроках математики в школе скучала. И потому логика- краснокнижное животное. Поэтому сейчас объясню, кратко и быстро. Включим голову на пять минут- это не больно. Про "страшную проблему неравенства доходов", выражаемую в децильных коэффициентах, на АШ написаны сотни статей. Этот децильный коэффициент уже просто изнасилован бесконечным упоминанием. Вот, например, сегодняшнее https://aftershock.news/?q=node/711592.
А теперь то самое включение мозга. Что такое децильный коэффициент? В чем его суть? Это соотношение между объемом доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных. Так? Так. Какое слово ключевое? Соотношение. Еще раз- СООТНОШЕНИЕ.
Исходя из этого что нужно сделать, чтобы снизить децильный коэффициент с нынешних, условно, 15 до 10. Заметьте, не с 15 до 14,5 или даже 13. А просто обвалить. С 15 до 10! Занародники знают ответ: "Снизить на 5 раз доходы зажравшихся 10% богачей". Счетовод: "Занародник, садись, два". Снизить (или увеличить) НА разы- невозможно.
Те из них кто все-таки посещал уроки математики в начальной школе и чуть более вменяемы, скажут: "Снизить доходы зажравшихся богачей всего лишь в полтора раза". Счетовод: "Вот это уже ближе. Хотя бы математике не противоречит. Но есть способ НЕСОПОСТАВИМО проще и без розжига гражданской войны." Кто то уже догадался?
ВСЕ что нужно для того чтоб решить навязшую в зубах проблему расслоения по доходам и обвалить децильный коэффициент с 15 до 10- всего лишь увеличить в полтора раза объем дохода в самой бедной из 10 децилей. Более того, осознайте суть- ИМЕННО потому что речь идет о низшей децили абсолютное значение совокупного дохода в ней относительно объема доходов крайне мало, значительно меньше чем даже 1/10!! Ровно в силу эффекта низкой базы увеличение на серьезные десятки процентов среднего дохода в этой децили (и объема по все этой децили) в абсолютных значениях выражается если и не в смехотворных, то в близких к тому величинах. Повышение месячного дохода с условных 8 тысяч руб до 12 - это какие то 4 тысячи, но при этом- полтора раза.
Вот просто чтоб вы понимали. По итогам 2017 года по данным Росстата http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop... доход 10,2% населения (фактически та самая нижняя дециль) имела доход ДО 9000 рублей. Подчеркиваю- ДО (верхняя граница). То есть- внимание- чтоб обвалить коэффициент расслоения в России надо средний доход в нижней децили увеличить просто на какие то жалкие, считанные тысячи рублей. Максимум, подчеркиваю, максимум, на 4 с копейками тысячи. На самом деле - и того меньше, ведь 9 тыс это верхняя граница децили. На потенциально возможное возражение, что, мол, поднять то надо объем по всей данной децили, а не одному человеку, еще раз напоминаю- в силу малого абсолютного веса этой группы (далеко не 1/10) ЦЕНА ВОПРОСА - просто считанные проценты от общего объема доходов населения в стране. Речь о каких то колебаниях в пределах ну никак не более 5% (пяти процентов, мать их!) от общего объема. И опять-таки, на самом деле точно меньше пяти процентов. Ведь средний доход в этой группе не в 2 раза, а более отстает от среднего!!
Итог. Повторение- мать учения. Чтоб обвалить ( в хорошем смысле) неравенство в России с ПЯТНАДЦАТИ до ДЕСЯТИ РАЗ (по децильному коэффициенту) достаточно увеличить доходы лишь одной из групп населения в пределах максимум ПЯТИ ПРОЦЕНТОВ (на самом деле в районе смехотворных 2-3%) от объема доходов населения РФ.
То есть цена решения главного общественного вопроса России последних десятилетий .... укладывается в перераспределение объемов близких к статпогрешности от УЖЕ итак получаемых доходов населения РФ (даже БЕЗ необходимости роста экономики). Слава математике.
Комментарии
Налог, только налог(!) - с дохода физ лиц, имеет собираемость около трех трюлей.
Это для вас лично - мильярд многа жуть сколько! В карман не влезет..
Для 140 лямов народишку - меньше, чем по десятке с носа. Не тыщ, а по монетке вот такой:
Скинулись - вот и ярд деревянных.
Надо меньше 10 ярдов в месяц, по стольнику с каждого, и вся цена вопроса. В месяц. Сотка - это много для вас, не найдете?
А сколько у нас вообще население зарабатывает?
В сумме.
Хочу прикинуть сколько денег будет у каждого если разница между бедными и богатыми будет нулевой))))
Т.е. по справедливости) Всем поровну!
Это и есть пресловутая средняя зарплата.
Ну и чего тогда все возмущаются разрывом между бедными и богатыми?
Если этот разрыв уничтожить (всем поровну) - то все будут получать эту среднюю зарплату.
Читай - все станут одинаково бедными))))
40 тыщ в деревне - это олигархия. ТщательнЕй набрасывай.
я вам больше скажу, 40 тыщ в городе (если не Мск и не Крайний Север)- вполне достойная, сытая жизнь, без роскоши, но уж и не нищета.
Если на человека -то да. А если у мужа 40, у жены 9, двое детей, то все уже не так однозначно. С голода не помрешь, но летний отдых - только в пределах своей области, авто далеко не факт, любая крупная покупка -стресс.
"у жены 9". Извините, дальше читать не стал.
Зря. Библиотекари, музейные работники, всякие аспирантки и прочие нянечки в садах. Не стоит отрицать реальность.
Не вгоняйте Счетовода в когнитивный диссонанс. Сказочники они очень ранимые. Сломается и больше таких замечательных сказок мы еще долго не почитаем.
На это я вам отвечу что при такой зарплате вы купите себе квартиру примерно через НИКОГДА)
И все остальные - тоже)
Она у них есть, от родителей досталась.
Но при условии что её принесут к дивану и на работу не ходить ))))
Не фантазируй.
И не СПб если нет своего жилья в городе и есть иждивенцы.
А этот деревенский олигарх сможет на 40 в месяц себе машину купить? Или может трактор? Квартиру в городе? Отправить детей на платное обучение? Отдохнуть раз в год на тёплых морях турляндии?
Легко. Даже новую.
Нафига? Он и так неплохо зарабатывает.
Он в деревне - зачем ему квартира в городе? Но если захочет - легко
Он в деревне, нафига им платное образование? Но если захочет - легко
Они в деревне - нафига им турляндия? Но если захочет - легко
Да при таких-то раскладах нафига ему вообще деньги?!
Шоб были. У олигархов столько денег, что их не потратить ни им, ни потомкам.
Но ты похоже ничего не понял.
Пропить 40к рублей в месяц в деревне? Если захочет - легко :)
Зачем пропивать? Можно копить.
Зависит от состава семьи. Так то делите стоимость тачки на 60 и получается та сумма которую по минимуму нужно откладывать в месяц . Так одинокий деревенский "олигарх" с доходом 40к сможет себе позволить тачку до 2 лимонов рублей при желании, если есть такая цель. А если взять тачку за лимон, то можно даже 2 раза в год в турцию летать. Либо можно не тратить деньги на машину и купить в ипотеку 1комн квартиру даже в спб или подмосковье. Если на 40к еще неработающая жена и двое детей, то тут чисто на базовые расходы от зарплаты до зарплаты. Хотя при наличии хорошего подсобного хозяйства для экономии на пропитании сможет позволить себе гранту.
в октябре 2018 средний доход составил 33297 рубля. НЕ ПУТАТЬ со средней зарплатой (Лукич идиот и путает). доходы населения включают всё включая соцпособия и предпринимательские доходы "олигархов", но и делятся на всех, включая новорожденных.
Сова, ты опять чихнула :))
Ты снова приписал оппоненту какую-то чушь и на этом основании обозвал его идиотом. Мне кажется, что идиот тут - только ты ;)
Но вот вы и показали конечную цифру)
Которую будут получать все если поделить все по справедливости) Подтянуть так сказать бедных к богатым. Ну и наоборот естественно)
И больше она технически быть не может.
Как там это одеяло не перетягивай.
Идея-то в чем была? Сделать распределение доходов более справедливым?
Ну вот и цена этой справедливости. Ровненько 33 300 рублей каждому) 500 баксов - и ни в чем себе не отказывайте))
Не густо, но за то все по честному))))
Ты считаешь ежемесячный доход семьи из 4 человек в размере 132 тыщ маленьким? Да даже для Москвы не плохо.
ТщательнЕй надо набрасывать.
Это немного не та цифра которую нам обещают от раскулачиванию олигархов и смены этой "воровской власти".
Не находите??
И не 132 а 66 600)
Детей в среднедушевой доход емнип не включают в статистике)
Я не знаю чего тебе там обещают, но доход будет приличный. Другой вопрос что либо цены скакнут либо будет дефицит.
Facepalm
Счетовод написал в своем комменте что средняя зарплата от среднедушевого дохода отличается
Так шта 132 тыщи. Очень приличный доход.
Лень копать статистику, но вряд-ли туда детей включают. С вероятностью 90% их там нет.
Просто потому что если 33 300 перемножить на все население и потом на 12 месяцев - это 60 триллионов рублей в год.
Почти триллион баксов в год. Это уже с ВВП соизмеримо.
Такого чисто технически быть не может.
В стране тупо нет такой горы денег.
Тебе дали цитату. Тебе сказали, что без детей —это средняя зарплата. Ты с чем споришь то, лень ему статистику рыть?
В чем проблема?
Хочешь? Будет тебе точная информация. И по детям и по 33 тысячам. Я кстати не уверен что это верная цифра.
Но позже. Дела!
В том что мы всей нашей нефти и газа в год продаем меньше чем на 300 миллиардов долларов.
Ближе к 200-м
Причем тут нефть и газ?
он уже совсем в разнос пошел. сравнивает доходы для нижней децили в рублях с экспортом нефтегаза в долларах. и говорит что второй меньше. скоро напишет, что пять тонн меньше пятисот грамм. потому что пять)
Нижние децили меня вообще не волнуют. Хоть в рублях хоть в долларах.
Я просто пытаюсь показать вам ВОЗМОЖНОСТИ всей нашей экономики.
Что-б вы поняли на сколько она в принципе маленькая. И в качестве ориентира я беру экспорт нефтегаза. Нас ведь обзывают бензоколонкой?
Ну вот и посмотрите СКОЛЬКО нефтегаза мы продаем. А потом сравните с электоральными (ну или лично вашими) хотелками.
Почему я даю суммы в долларах?
А очень просто.
Когда появляются суммы типа 10-20-50-100 триллионов РУБЛЕЙ - люди перестают понимать МАСШТАБЫ. Триллион туда, триллион сюда...
Между тем - весь наш экспорт нефтегаза это где-то 200-300 миллиардов долларов. Или примерно 13 - 19 триллионов РУБЛЕЙ)
В год мать его....
А сколько там у нас получилось если перемножить население (включая детей) на доход? 60 триллионов рублей в год?
Да вы издеваетесь))))
У нас весь ВВП в районе 100 триллионов. Рублей. Хотя тут смотря как считать.
И шо?
Я так и не понял - в чем проблема?
Над человеком, который в подушевой доход не включает детей? Нет, мы тебя жалеем.
совсем невменяемый. так ведь ДОЛЛАРОВ же!!! а не рублей! очнись! не пятница ведь уже.
Читай выше.
"Детей в среднедушевой доход емнип не включают в статистике)"
Давайте вы сейчас быстренько сотрёте эту феерическую чепуху, а мы сделаем вид что ее не видели)
Средний доход населения России в 2017 году составил 31475 рублей в месяц (около $540),
среднемесячная зарплата — 39085 рублей ($670),
средняя пенсия — 13304 рубля ($230).
Общий объём денежных доходов населения России в 2017 году составил 55 трлн рублей ($950 млрд).
Интересные цифры.
А источник можно посмотреть?
Википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B...
идея была в том чтоб показать ЦЕНУ (во всех смыслах) длящемуся десятилетия вою про ужас децильных коэффициентов.
Почему не решают?
Грубо:
Если нижние 10% имеют доход 9000 руб. - то верхние 10% при 15-кратной разнице имеют доход 135000 руб. и для них даже 5000 руб. это 3,7%
Отними и получишь соотношение 130000/14000=9,28 раз.
Отнять и отдать есть масса механизмов - вполне гуманных.
Я думаю, что это не делают из-за иллюзорной гонки за показателями инфляции - считается (учОными либерального толка), что лишние 5000 руб. дохода самых бедных будут сразу потрачены на тот товар, который влияет на эти показатели . Не понимая, что цены всё равно вырастут - инфляция давно не связана с тратой доходов.
"Почему не решают?" вы меня, провинциального столяра, спрашиваете? Потому что глупо делают, что не решают. Гораздо бОльшими усилиями решают несопоставимо более тяжелую (и неблагодарную!) задачу - тянут вверх все 10 децилей. Оставляя (ну плюс-минус) соотношение между ними.
Тянут только 80% первых. Верхних 20% наоборот - под зад пихают.
Но это технические тонкости.
"Инфляция давно не связана с тратой доходов" - неправильно. инфляция зависит от многих причин, в том числе и от траты доходов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
так все-таки предлагаете бороться с богатыми? а я то думал проблема в устранении бедности.
"Устранив бедных" - это вы сейчас кому?
"Опять богатых на свалку" - а это кому? А насиловать пятилетних девочек я не предлагал, не?
Все бедными быть могут, а все богатыми быть не могут.
Страницы