Президент РФ Владимир Путин поддержал идею усиления работы по информированию молодежи об историческом наследии России, в том числе о ее трагических страницах.
"Вы сказали, что многие, я даже записал - 47% из молодых людей ничего не знают о репрессиях. Конечно, возникает тяжелое чувство", - сказал он на заседании Совета при президенте по правам человека (СПЧ) во вторник.
Глава государства также выразил мнение, что если провести опрос среди российской молодежи о том, кто был первым космонавтом, то многие из них будут уверены, что это был гражданин США. Путин также полагает, что многие россияне не смогут назвать главное мемориальное кладбище в Санкт-Петербурге.
"Это общая проблема. Мы, конечно, должны и сами знать, ничего не забывать и идущим за нами поколениям передавать эти объективные здания о нашей истории. Поэтому я поддерживаю ваше предложение, связанное с тем, что необходимо эту работу усилить, придать ей другое качество и значение", - сказал президент.
Так Путин отреагировал на предложение члена СПЧ Николая Сванидзе обеспечить включение в образовательные программы для старшеклассников тематических экскурсий в места, связанные с памятью жертв политических репрессий, и поручить министерству просвещения РФ разработку методических рекомендаций по изучению политических репрессий в СССР.
Осенью 2018 года было опубликовано социологическое исследование ВЦИОМ, согласно которому почти каждый пятый россиянин ничего не знает о сталинских репрессиях, а среди молодежи - практически каждый второй. Исследование показало, что 19% россиян впервые слышат о репрессиях сталинского периода, а среди молодёжи в возрасте от 18 до 24 лет этот показатель составляет 47%.
Вместе с тем, подавляющее большинство россиян (80%) знают о сталинских репрессиях. Наиболее информированы о репрессиях респонденты возрастной группы 60 лет и старше - 89%.
Более трети опрошенных (35%) сообщили, что в их семье были репрессированные родственники. При этом 91% из тех, у кого есть репрессированные родственники, узнали о репрессиях в своей семье из рассказов близких.
Комментарии
Это правда. Если правительство желает иметь авторитет, нужно незамедлительно задуматься над формированием системы сокращения разрыва в доходах богатых и бедных. Если этого не сделает Путин, то всех его рекомендованных последователей ждет фиаско. Особенно Медведева, если ставка будет сделана на него. Это уже сегодня ежу понятно.
Верно, пропорция в доходах сейчас неудовлетворительная - нужно привести к более справедливому соотношению, один хрен вкладывать бабло за границей нынче некошерно, т.е. просто опасно с точки зрения сохранности. (
Какую именно пропаганду времен позднего СССР Вы имеете в ввиду?
Если "кровавый тиран Сталин", белые и пушистые "старые большевики", репрессии и прочие "народ победил вопреки коммунякам", то эта пропаганда в то время как раз и сработала.
советскую, естественно.
"в "известиях" нет правды, а в "правде"-известий"
это , пожалуй, самый мягкий вариант народной оценки советских пропагандистов.
не случайно, во главе развала СССР и разбазаривания всенародного добра по частным карманам стояли именно советские коммунисты-пропагандисты.
за последнюю неделю еще одна, из нескольких, тем, которая снова разделит АШ,
хехе... в век всеобщего распространения информации на лжи никаких побед не может быть... буржуйским выродкам пора готовиться отвечать за свои ублюдочные дела... ТБМ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
>Президент РФ Владимир Путин поддержал идею усиления работы по информированию молодежи об историческом наследии России, в том числе о ее трагических страницах
И снова нужно ворошить историю. Зачем? Правильно - чтобы бараны знали своё место.
А что плохого в изучении репрессий? Они были - это почти медицинский факт.
Только причины репрессий нужно называть правильно и следующие из этого выводы делать адекватные.
Давайте уже скажем прямо, что благодаря репрессиям режима Горбачева-Ельцина, Россия недосчиталась в итоге 145 млн человек (население СССР минус население РСФСР), потеряла огромные территории и превратила все страны Варшавского договора из своих друзей во врагов. Никакие репрессии, притеснения и войны за всю историю России даже близко не сравнимы с тем, что устроили т.н. "разоблачители" и "борцы с тиранией". Так что по поводу репрессий - чья бы корова мычала.
При чём тут Горби и алкаш? Они лишь унаследовали то, что создали Ленин и Сталин.
То что сделал Ленин и Сталин ко времени Горби и пр. было уже давно похерено и забыто. Начиная с сивого лаптя и карьериста Хрущева самого активного репрессанта (даже так скажем ударника по репрессиям) до времена горби и еже с ним.
А если более точно горби унаследовал дела Хрущева и продолжил.
Не надо путать причину и следствие.
Не унаследовали, а разрушили.
унаследовали не то что создали Ленин и Сталин а продолжили то что начал хрющев - это демонтаж СССР
какой бред.
Зря.
Репрессии были. Их надо изучать. Для получения максимально объективной картины прошлого.
Хрущев заметая следы своей деятельности в 37 году, распорядился реабилитировать осужденных по статье контрреволюционная деятельность-по максимуму, т.е. автоматически и практически всех.
с уничтожением дел и оставлением записки, что, мол, реабилитирован.
Поэтому в делах тех уничтожены две интересные вещи;
1. Кто доносил и оговаривал.
2.Кто получил по заслугам, но незаконно реабилитирован под общим чохом...
Я и говорю, что изучить это надо до конца.
Чтоб расставить все точки над ё. И без ангажированности ни с красной, ни с белой стороны.
изучать без ангажированности-это только лет через 1250-200.
сейчас так не получится.
Правильно - не политизируя. Но власти сейчас сами выставили в нелепом свете этот чисто исторический вопрос. То с Маннергеймом свяжутся, то с метро им. Войкова … зашквар какойты. )
Если уничтожил - откуда такие сведения? )
какие "такие"?
Например, что военно-фашистский заговор и пр. заговоры существовали на самом деле, советофилы ведь в этом ни капельки не сомневаются.
Или по маленьким людям: возьмите опубликованные/выложенные в интернете полные дела, тоже например, кузнеца Павла Ивановича Цветкова.
так скажем "пострадавшие" активно будут этому противодействовать!
путин говорит о репрессиях а о куда более катастрофических 90-х почему-то ни слова
хех... потери сопоставимы с ВОВ, когда напала вся западная буржуйская европа... но выродкам нужно очернить Сталина, из-за наведения порядка в стране перед нашествием буржуйских ублюдков...
ну и дура(с)
Изучаем, изучаем. Геноцид русского народа либералами с начала 90 - х до сегодняшнего дня. Под чутким руководством президента. Школьники все понимают.
Школьники про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию не знают, а это событие шатало мир весь 20 век. И достижениями "красного террора" мы пользуемся по сей день. И про Великую Отечественную Войну знания отрывочные и с оттенками современной кинопродукции. На фоне этих двух событий "Сталинские" репрессии товарища Королева - это детский утренник.
А с чего батхерт?
Рассказывать все. И причины. И ход. И последствия. Как негативные так и позитивные. И про кулаков и про диверсии на заводах и про заселения в комнаты посаженых. Это очень полезная информация. Кардинально расширяет кругозор малолетних дебилов.
Что ж, это в очередной раз показывает, что Путин - либерал, и мышление у него либеральное. Никакой смены парадигмы (что бы там Хазин не говорил про левый поворот) при Путине не будет. С чем нас и поздравляю.
Еще в 2013 году в "Российской газете" вышла статья заместителя директора Института психологии РАН Андрея Юревича "Сейчас взорвусь". Там он рассказывал о причинах потери самоконтроля россиян, их необоснованной агрессии и конфликтности. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Смотрите цитату из этой статьи:
Как славно топтался Кургинян на СВинидце в программе Суд Времени..
А молодежь, если узнает о репрессиях, то наивно спрашивает: А, что, сейчас воров нельзя пострелять?
Так что, не надо будить лихо, пока оно тихо..
СвИнидза-СвИнидзой, но и истерики Кургинянца, в истории не намного более компетентного своего оппонента , увы, тоже ничего особо полезного не дали.
Там нужны люди уровня Дюкова, Исаева, Хлевнюка эт цетера.
Те передачи разбудили интерес к вопросу и другой точке зрения, отличной от официальной. Уже хорошо..
Ни та, ни другая официальной не являются, потому что её на формализованном уровне нет. Не думаю, что вы сами до этих передач совершенно не интересовались историческими проблемами ... )
Не являются официальными? Очень даже официальная точка зрения о массовых репрессиях "невинных".. Либеральная платформа неофициальная? А почему МАвзолей тряпочкой завешивают? Путин Алексееву в последний путь провожает и Солженицына восхваляет? При том, что столетие Октября, столетие Комсомола просто замолчалось..
Я уж не говорю о том, антисоветизм и оплевывание советского прошлого - вполне себе идет на официальном уровне. На шлеме Гагарина и то буквы СССР вымарывают. Хотя, американцы испугались СОВЕТСКИХ самолетов в Венесуэле..
Уже ответил на примерно такой же подход:
turan01(11:11:22 / 12-12-2018)
https://aftershock.news/?q=comment/6301412#comment-6301412
Зря, конечно, он такое начал.
История вещь такая, обоюдоострая.
Нет никаких гарантий что через сто лет, новый правитель, не будет говорить "что надо бы поплотнее изучить времена правления Путина, время коррупции и царь-тряпки" - текст написал от балды, но думаю посыл понятен.
"разработку методических рекомендаций по изучению политических репрессий в СССР" - так можно просто омериканские взять, они есче с 80-х лежать, пылятся... у того же Коли наверняка пара методичек остались, как молитвослов...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Как можно изучать в школе, если ни одного глубокого исследования на данный момент не существует? Есть одна пропаганда.
Есть: Самуэльсона и Хаустова, Ю.Жукова (осторожно!), Хлевнюка, Наумова, Шубина, Минакова, Костырченко (осторожно!), Теплякова (осторожно!), Н.Петрова и Янсена (осторожно!), Бордюгова, Биннера и Юнге, Павлюкова и тутти кванти, опубликованы материалы Шахтинского процесса и дела Промпартии ...
Другой разговор, что нет серьезных обобщающих работ - тут да. Но для этого нужно изучить архивы глубже, чем сейчас.
Что там изучать?!
Мой дед был репрессирован. Раскулачен и всей семьёй на Васюган. В чём были. 12 лет практически каторги. Не все дети выжили.
Что тут такого тайного или непонятного , что нужно изучать? Детям своим рассказал эту историю конечно. Ну а выводы -то какие ?
Так нельзя делать?
Так кто делал репрессии ? Власть же и делала... Люди-то что могли поделать?
Ни чего.
И что тут изучать ? Беспринципность власти ? Или беспомощность населения ?
Завтра вдруг повторится то-же такое. Чем это знание особо поможет ?
1. понятное дело, все кулаки-работяги. Поэтому народ их так и любил. ваш дед тоже, видать, пользовался всеобщим уважением и любовью.
2."в чем были"-я чегото недопонял. А им что надо было обязательно переодеваться?
3.всем раскулаченным и высланным полагались подъемные. всем без исключения. .Но про это рассказчики как-то забывают упомянуть.
4.12 лет практически каторги-это как? это каторга или не каторга?
5."Не все дети!" выживали и безо всякой каторги и раскулачивания. Времена были такие. Пенициллинов-нурофенов еще не изобрели....
Причем тут каторга и высылка? Для выдавливания слезинки у читателей?
Скажи мне любезный, а где ты видел, чтобы в России уважали более удачливых обеспеченных и состоятельных соседей?
э , мил-друг, человек, зачем такая хуцпа?
среди моих соседей - более удачливых обеспеченных и состоятельных- минимум треть, а то и добрая половина.
только вишь, кулаков среди них нет.
и нуворишей нет
и олигархов.
а вот ответь-ка ты мне, любезный, почему я должен уважать за богатство?
задай этот вопрос себе.
Страницы