Крайне симптоматичной является реакция пенсионера из Бийска на вполне невинный вопрос:
Видео уже растиражировано большим числом блогеров. Появилась информация, что пенсионера хотят взять в оборот какие-то СМИ. И такой настрой далеко не только у данного пенсионера. Даже самый ожидаемый праздник людей уже не радует. Цены весьма значительно растут, причем, в первую очередь, на самые бюджетные и необходимые товары: квартплату, хлеб, молоко, сахар, яйца, курица, рыба, растительное масло, крупы. Поскольку, доходы людей не растут, а то и падают, уровень жизни значительно упал и продолжает падать дальше. На этом фоне дебильные решения власти все сильнее поднимают градус напряжения. Достаточно одного невинного вопроса, чтобы прорвало.
Единственное, что способна сделать власть в данной ситуации - это отдать на заклание региональных чиновников, вызвавших возмущение народа. Уволена министр Соколова, департамент молодежной политики, созданный Глацких, объединили с министерством образования, упразднив должность главы департамента. Естественно, никаких проблем это не решает, но позволяет хоть немного спустить перегретый пар, но и это не на долго, т.к. народ в магазины ходит и в кошельки заглядывает каждый день. В какой-то момент это неизбежно приведет к тотальному взрыву по всей стране, т.е. начнется то, что сейчас происходит во Франции, но еще бессмысленнее и беспощаднее.
Самое паршивое, что спровоцировать такой взрыв не составляет большого труда. Достаточно просто организовать задержку выплат пенсий и зарплат на месяц-два или организовать самосожжение какой ни будь легковнушаемой многодетной матери, погрязшей в долгах, а дальше "правильно" осветить все это в СМИ. Самое главное, что у власти нет средств адекватно отреагировать на подобный взрыв и провокации этого взрыва.
Комментарии
Хороший вопрос - встречно - нужны ли деньги в отношениях между государством и Гражданином? и не в них ли главная проблема? Думайте.....
Старайтесь своим умом находить ответы на такие вопросы. Если не получается,так и скажите. Иначе фильм Тот самый Мюнгхаузен вспоминается-Все глупости земле делаются сумным выражением лица.
А что тут думать, если все давно надумано? Современные технологии вполне позволяют обеспечить все базовые потребности людей при наличии соответствующих ресурсов. У России ресурсы есть. Вот только как будет работать такая система? Что будет являться стимулом для людей? Будут ли люди удовлетворены этим необходимым? И еще куча подобных вопросов.
Тезисно:
Это хорошо в теории, а на практике неизбежно возникает накрутка рейтинга, создание препятствий конкурентам и прочие прелести систем. Пока единственное решение, которое приходит в голову - это то, что более высокий уровень или статус не столько дает больше плюшек, сколько накладывает большую ответственность. Проблема только в том, найдется ли достаточное количество квалифицированных желающих нести эту ответственность при отсутствии сколь ни будь значимых плюшек?
без плюшек не получится - надо брать лучшее от конкурентных систем и пропаганда должна пахать постоянно показывая что можно жить лучше.
ИМХО, в результате получим то, что произошло с СССР и наблюдаем сейчас: будут сидеть на плюшках до гробовой доски и тащить на плюшки своих.
а для этого и нужны касты Наиболее маргинальная часть Населения и те кому нафиг не нужно будут сидеть внизу и получать свою норму не стремясь ни к чему
Слава т.н. б-гу, что патриботы быстро разоблачили в деде личинку госдепа и агента ЦРУ. Не останавливайтесь, на таких как вы держится скрепность и благонадёжность.
Они также мгновенно распознали в нём невменяемого сумасшедшего и холёного актёра с бутафорским мешком.
Следаки из них никакие. На самом деле это Дед Мороз пришел качество елки проверить и попутно прикололся над журналюгами. А те его в камуфляже не узнали.
Чудо чудное. Нам в Ютубе показали живого пенсионера.
Обалдеть.
--------------------------
Мы же их не видим вокруг целыми днями.
.... куда же вы? тимуровцы
А давайте возьмём на себя обязательство пойти ради этого деда в 70 лет на пенсию
Наши деды ведь могли жизни ложить за других людей. А мы за этого положим.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Разговоры на кухнях реально пошли, и это напрягает.
Какие кухни?
15 лет уже в интернете срут в головы , кто во что горазд.
Как только деньги появились на компутеры, так и начали сразу.
А уж если взять по стране распространение интернета , то наверное каждая бабка в 60 лет , в автобусе со смартфонов в кармане едет.
С бабушкофонами в реальности они. Ага.
Сам-то, как давно в последний раз видел бабку 60-летнюю? ....( не на сайте в фильме, а в реале)
Правильно! Не хотят слушать и слышать плохого. Потому не оспаривают фактами, не принимают ( как сейчас во Франции) мер, а вешают ярлык- Враг народа, сейчас личинка госдепа. На форуме в бан, в жизни в дурдом или в тюрягу, кто известный тех просто за бугор пинком. Всё становится хорошо, доклады только от победе к победе. если и есть трудности, то только куда ордена вешать? Грудь расширять?
Автор Карел (аж целых 5 лет 6 месяцев на сайте!!!). Был Ваш комментарий: "Набрасывать надо красивше, иначе вас не приметят. )", на что другие авторы ниже привели реальные цифры без всякой дешёвки в Вашем стиле Почему мгновенно замолчали, если не сказать, заткнулись? Пишете не просто хамски, но откровенно продажно, поэтому не ждите вежливости. Не поленился, посмотрел некоторые Ваши статьи. Барахло. Мягко сказано. Где же Ваш "честный" язык? Пишете только заказуху "как положено"?
Имение по закону должно от родителей переходить детям. Вот и весь сказ.
Ну вот, отечественный "жёлтый жилет" подтянулся ...
Старшее поколение, выросшее при советах, слегка охреневает от махрового
олигархизмакапитализма последних времен. Вот и репортеришка попал под горячую, недовольную руку деда. Предысторию мы, конечно не узнаем, может он овдовел недавно, может болезнь какая напала, может еще чего. А может, и скорее всего так и есть, у него правда 5 тысяч остается на месяц на жизнь. Это примерно по тысяче в неделю, плюс тыщу на все остальное. Где там тот депутат, который жил на три тыщи в месяц? Как там у него здоровье, нормально? Бодрится наверное? А ведь еще даже кризиса не было очередного на западе, но в 2019 скорее всего будет - лодку раскачивают все сильнее. Что тогда нас ждет очень интересно, нефть и газ скорее всего припадет в цене, да и прочие комоды тоже. Вот и посмотрим на прорывные планы нашего президентоправительства, и есть ли у них хотя бы план на случай кризиса на мировом рынке... А по теме так то да - один из критериев развития общества - это отношение к старикам, женщинам и детям.так называемая власть уже ничего не способна сделать в этой ситуации.
социальные процессы обладают огромной инерцией - причем одно дело об этом читать и совсем другое ощущение - наблюдать это в действии.
эта инерция не позволила обществу взорваться летом, когда правительство и президент объявили пенсионную "реформу", но эта же инерция не позволяет так называемым властям, что бы они теперь не делали, остановить волну, которую они много лет разгоняли и в итоге таки разогнали.
никакие "очистительные жертвы" уже не помогут, даже если показательно четвертуют Чубайса и устроят из этого телешоу. повестка дня - изменение механизмов перераспределения общественного богатства с ценой вопроса в триллионы. наказание виновных понимается как естественные сопутствующие мелочи - важные, обязательные, но не главные.
сейчас будущее страны определяется уже не президентом и правительством, а изменениями общественного поведения, что по науке социологии занимает 1.5-2 года.
почти полгода из них прошло.
опять же, пример - французы. власти их много лет заводили пенсионными и трудовыми "реформами", а взорвала сущая по сравнению с ними мелочь в виде акцизов на топливо. наблюдаем и учимся.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Вполне способна. Например, способна загнать чиновников в черное тело, что уже резко снизит градус напряжения. После этого с калькулятором может начать объяснять, что поднять пенсии нет возможности. Кто-то это все таки поймет. Может жестко придавить монополии и коммунальщиков, чтобы они работали с околонулевой прибылью. Вот только ничего из этого люди во власти делать не станут.
ну вы сами ответили на свое замечание.
они создавали эту систему именно такой, таким был запрос тех, на кого она опирается.
и это не граждане, которые в своей стране получились даже лишними, как выразился кто-то из чиновников высокого ранга, "подведомственное население".
чтобы давить монополии и строить чиновников (и блокировать вывоз капитала, вы упустили этот самый важный момент), властям надо поменять свою социальную базу, а сделать это "сверху" невозможно. по крайней мере, никому еще не удавалось.
к тому же, ситуация настолько запущена, что неизбежно встает вопрос о наказании. избегать конфискации, тюрьмы или чего-то похуже "люди во власти" могут только сохраняя власть, и они обречены цепляться за нее до последнего.
именно поэтому "люди во власти" делать ничего такого не станут..
соответственно, возник глубокий конфликт, противоречие, которое может быть снято только через революцию. или не будет революции, но 90% населения позволит себя уморить. каждый может выбирать, что ему ближе.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
ИМХО, революция уморит быстрее и с большей гарантией. Примеров тому достаточно.
возможно, однако 1991 год случился, и хотя он и обернулся трагедией, но не таким апокалипсисом, как вы рисуете.
собственно, для выходя из той затянувшейся трагедии и нужна революция.
ну а произойдет она вне всякой зависимости от ваших оценочных суждений, верны они или нет - просто в силу объективного хода исторических процессов.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
В 1991 не было революции, а был махровый ползучий переворот. При этом перевороте управляемость не терялась. А вот последствия этого переворота, пожалуй, будут пострашнее последствий октябрьской революции 1917 года. Последствия следующей революции будут еще страшнее. Украина тому пример.
да, по совокупности формальных признаков это была не революция, а реставрация.
но, тем не менее, формация при этом сменилась.
вопрос в том, сколько людей готовы разделить вашу концепцию ,что формации можно менять только в одну сторону, и в том, как отношение согласных и не согласных с такой концепцией будет меняться в дальнейшем.
я, конечно, не пророк и не могу предсказать, как будет развиваться общественное сознание, но исходя из того, что число нищих и бедных с каждым годом растет за счет относительно благополучных граждан, а остальные ожидают своей очереди, растут и будут расти и радикальные настроения в обществе.
и мантры "вы же не хотите в 90е", "чтобы не было как на украине" и т.д. перестают работать. это видно уже невооруженным глазом.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Модель, как нищих сделать богаче есть? Закончится все тем, что одни нищие станут еще более нищими, а другие - станут мертвыми.
И нет никакого общественного сознания. Есть только стадо дебилов, которые хотят жить хорошо и еще лучше. Возможно это или нет, дебилов не волнует, они просто хотят. Если власть слаба и находится тот, кто пообещает дебилам лучшую жизнь, дебилы разносят страну, но лучше жить при этом не начинают, а начинают жить еще хуже. Когда наиболее активные дебилы осознают, что их кинули, они пытаются повторить трюк с свержением власти, но новая власть оказывается не так слаба, как старая, а потому она утилизирует активных дебилов в перегной. Иной практики в истории не было. Мантры тут абсолютно ни при чем. Вопрос исключительно в слабости власти и силе тех, кто собирается использовать дебилов для захвата власти.
конечно есть. испытана более 100 лет назад, показала отличные результаты.
как-то очень самонадеянно с вашей стороны называть людей (кстати, ваших же предков), которые за короткий срок превратили свою страну из мировой помойки в ведущую державу мира, дебилами.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
100 лет назад произошло как раз то, что я и описал. Взяли псевдонаучную хрень Маркса, оболванили ею быдло, разрушили страну и утилизировали активную часть повторно восставшего быдла. Ну, что поделать, если у людей не было ни образования, ни знаний, а потому они стали легкодоступным инструментом в чужих руках. Хорошо еще, что некоторой части большевичков ради спасения своих гнилых задниц все таки пришла идея, что страну надо восстанавливать. Вот только стоило это стране слишком дорого.
А вот то, что сейчас, не смотря на наличие образования, знаний и всей исторической практики все повторяется - это действительно страшно.
ну и как успехи не-оболваненного не-быдла за 30 лет без дедушки Маркса? )))))
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
А какие могут быть успехи после дедушки Маркса? Отстали уже так, что хрен догонишь. Где Япония без ресурсов и дедушки Маркса, и где мы с ресурсами и дедушкой Марксом. Ведь "кибернетика - продажная девка империализма". Приличные часы могли производить только на швейцарских станках, вывезенных в качестве контрибуции из Германии, пока их не раздолбали. Часы, произведенные на этих станках, так и назывались "Победа". Остальное же было говном. Даже электронные часы "Электроника" имели корректировку хода до 6,3 секунды в сутки. Нормальный кварцевый резонатор не могли сделать. Но эти они хотя бы год могли работать на одной батарейке, а вот для кварцевых часов батарейки хватало только на три месяца. Автомобильный завод могли только купить у клятых капиталистов не самой богатой Италии. Разработка нового ЗИЛа, который был отдан на производство КАМАЗу - тоже интересная эпопея. Микроэлектронику и электронику зарезали еще в 1963 году принятием решения о копировании зарубежных образцов. Только оборонка и развивалась. Надо же было защищать сморщенные от старости задницы на тронах. Правда и с оборонкой все далеко не радужно. Низкоорбитальный спутник навигационной системы весил на порядок больше американского. Когда американцы уже во всю запускали среднеорбитальные спутники, мы запускали массогабаритные макеты из-за неготовности электронной начинки. Не удивительно, что у американцев есть "Пионеры" и "Вояджеры", а так же они утюжили Марс марсоходами, а мы даже успешную посадку на Марс совершить не смогли. Вот такая диалектика.
вообще-то одну станцию на Марс все же посадили, хотя проработала она и не долго. марсоход успешно разбили, но хоть смогли сделать и доставить до Марса.
ну хорошо, избавились вы от тяжких гирях марксизма на ногах, чего уж лучше желать-то, рыночек и все дела.
ну и?
не только посадку на Марс повторить не смогли. при СССР получалось отправлять по дюжине исследовательских станций в иные годы, а сколько аппаратов дальше земной орбиты за эти 30 лет смогли запустить в РФ ?))))
и, как бы не ругали советскую электронную и производственную базу, она, по крайней мере, была.
что случилось с руками у постсоветских россиян, что они вдруг разом стали расти из жопы?
и в каком месте началась их разруха?
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Ага, успешная посадка от которой вообще никаких результатов. Я же вполне конкретно указал "в каком месте началась их разруха": в СССР еще в первой половине 60-х годов. А производственная база и сейчас есть. Те же Эльбрусы клепают, и банкротный Ангстрем-Т есть. Вот только все это крайне отставшее и крайне дорогое. Спасибо дедушке Марксу за наше дерьмовое настоящее.
позвольте не позволить (С), архитектура современных эльбрусов базируется на советских разработках 1980-х годов. это, в общем-то, все, чего в ней есть оригинального, остальное - импортное, заимствованное.
в начале 1950-х годов в СССР (как и во всем мире) компьютеры находились в очень зачаточном состоянии, за 30 лет СССР смог пройти путь с нуля до эльбрусов, хотя Маркс ему, наверное, ужасно мешал.
какой путь сумела пройти в области развития электроники РФ за такие же 30 лет?
(подсказка: вместо развития РФ сумела встроиться в глобальный рынок в качестве поставщика преимущественно сырья и, как все страны периферийного капитализма, сосредоточилась на вывозе капитала, что исключает не только развитие чего-бы-то ни было, но и вызывает деградацию того, что уже было создано.
но, поскольку эти вопросы сейчас изучает только псевдонаучный марксизм, современному не-быдло россиянину такое понимание недоступно).
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Побейтесь головой об стену, пока вся марксистская дурь (точнее даже псевдомарксистская дурь, т.к. "Капитал" вы явно не читали) из головы не выйдет, а потом изучите нормальную экономику.
я учил в университете ваш экономикс.
а вы?)))
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Мечтая сейчас о "чистке" по аналогии со сталинской, стоит помнить, что за 1937-м пришел 1941-й, когда огромную часть страны просто сдали "обиженные на советскую власть", скажем так. Потом сдатчикам стало худо, но это уже потом.
Если бы там о чистке мечтали. Там о революции мечтают. А здесь уже в первую очередь нужно понимать, что у страны есть ядерное оружие и войска, находящиеся на боевом дежурстве. Вот что будет, если во время революции на территорию страны залетят самолеты с десантом для захвата аэродрома с Ту-160 и ракетных частей? Это век назад интервенцию было сложно осуществлять, т.к. и доставка войск, и их снабжение шло по морю, а боевые действия были только на земле, а сейчас авиация значительно ускоряет и упрощает захват страны, впавшей в смуту.
ИМХО, захватить ракетную часть не так легко, если она сама того не хочет, равно как и аэродром стратегов. Поинтересуйтесь, кроме того, на какой глубине находятся такие объекты от границы, и сколько придется пилить транспорту с десантом над нашей территорией, рискуя неоднократно быть сбитым.
То же справедливо и для атаки этих целей крылатыми ракетами. Расстояние большое, скорость дозвуковая, подлетное время - часы!! Вероятность благоприятного исхода около нуля.
Но мы же рассматриваем ситуацию с революцией, которая неизбежно приведет к потере управляемости. Ядерное оружие автоматически идет лесом, т.к.,. как минимум от главнокомандующего подтверждающего сигнала не будет. ПВО конечно же может действовать самостоятельно, но хватит ли у офицеров, находящихся на дежурстве, смелости принять нужное решение без указания сверху, да еще и в условиях безвластия? Я в этом совсем не уверен. А если противник применит хитрости? Например, десант полетит не на военном самолете, а на модифицированном пассажирском. Шансы на принятие решения о запуске ракет станут еще меньше. В 1983 году, когда сбили Боинг, цепочка приказов включала семь офицеров, из которых было три генерала. А теперь представьте все это в хаосе, созданном революцией. Кого-то не могут найти, кто-то боится ответственности за самостоятельное решение, а кто-то банально продался.
Страницы