Заместитель министра иностранных дел КНР Лэ Юйчэн вызвал в воскресенье посла США в Китае и сделал ему строгое представление, а также выразил протест в связи с задержанием в Канаде по запросу США финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу. Как говорится в сообщении МИД КНР, Китай требует от США немедленно отозвать ордер на арест своей гражданки.
"Такие действия американской стороны серьезно нарушают законные права и интересы китайского гражданина и являются крайне дурным деянием. Китай выражает в связи с этим решительный протест, призывает США в обязательном порядке уважать твердую и справедливую позицию КНР, немедленно принять меры по исправлению допущенных ошибок и аннулировать ордер на арест гражданина Китая", - приводятся в сообщении слова замглавы внешнеполитического ведомства КНР.
"Китай будет вырабатывать дальнейшие ответные шаги в соответствии с действиями американской стороны", - указал Лэ Юйчэн.
Ранее в субботу заместитель министра иностранных дел КНР Лэ Юйчэн на встрече с послом Канады в Китае потребовал немедленно освободить финансового директора китайской компании Huawei, а также гарантировать соблюдение законных прав и интересов топ-менеджера. "В обратном случае это обязательно повлечет за собой тяжкие последствия, за которые в полной мере будет ответственна канадская сторона", - указал Лэ Юйчэн.
Комментарии
Похоже китайцев тока от шока отпустило. Сегодня читал где-то, китайцы реально в ступор впали, они врубится не могу, как вообще амеров понять тока-тока трамп с си встречались и тут на те.
ну если они не понимают разницы где там Трамп и где там страновые элиты, то уже расписались в проигрыше. Вот и все.
Да нет. Там судя по высказываниям официальных лиц, реально левая рука не знала, что делает правая. Без всякого зверского умысла. Просто есть бумага (закон о санкциях), его нужно выполнять. Американцы очень дисциплинированны в плане инструкций и законов. В силовых учреждениях сидят недалекие и не сильно умные болванчики и на автомате выписывают ордера на задержание.
Другое дело что всегда существует некий надзор с более развитым мозгом и он вовремя дает по рукам особо исполнительным болванчикам, которые своей исполнительностью делают государству бяку. В этот раз не сработало. А может быть уже развитых мозгов в надзоре не осталось.. Как Маккейн - последний умный русофоб умер, так всё и посыпалось, такое впечатление.
Последний умник Америки умер гораздо раньше Маккейна.
Маккейн умный русофоб - это анекдот. Более тупого салдафона, к тому же, плохого, просто нельзя представить.
Это наши СМИ так его представляли. Реально он держал в кулаке все эти службы и агенства по "продвижению демократии" и санкционной политики. Дурак такого влияния не добился бы.
Есть пранк с ним от Вована и Лексуса. Он очень умно отвечает, не подставляется.
так это и самое вкусное в данной ситуации
Болтон утверждает , что он был в курсе. Так что вряд ли технический сбой
Они думали, что сидят на берегу, а оказалось, что плывут по реке.
Канада - это колония мелкобритании, вот с мелкобританией и надо разговаривать, недолго.
я думаю что де факто. всетаки колония штатов. Да, де юре вы подданые ее величества. Да и то, симолически. В паспортах это нигде не указано
101-е китайское предупреждение...
Как Вы можете....
Сейчас Китай как грохнет из всех стволов коммунистической артиллерии )))
самое смешное что Ыну нагибать Трампа и Америку получается.
А тольстого китайского малтчеГа нагибают все кому не лень.
Сегодня Канада завтра Лимпопо
А посла в воскресенье вызывать - это вообще по понятиям?
Не по понятиям - это если бы в шаббат
Китай зависит пока в технологиях от США. Стало известно что Китай стремится создать свою технологию, но пока придется им сдать Хайвэй как сдали zte
США зависит от Китая сильнее. Это и редкоземы, и производство, и сбыт, и даже инженерные кадры.
УСша сильны технологиями, а пуду имеют многие страны и живут в нищете
Угу, именно поэтому Трамп и бегает по потолку наверное. Когда понял что Штаты ничего сами произвести не в состоянии.
Запрет на производство для американцев на территории Китая, запрет поставок американцам ряда материалов и продукции - и завтра нет ни Эплов ни Интелов, ни биржи
Все делается по технологиям США кроме ламповых у нас и ракет в космос, болванок. Элетроника пиндосовская.
Китайцам глубоко плевать по чьим.
Американцам, после того как обанкротится электпонная отрасль, будет также глубоко фиолетово
Вы бы и как они отымели ZTE. И теперь те потеряли много. Надеюсь что как только пояаятся технологии у нас и китайцев лучше америуанских, то жди изменений в мире
Кто мы бы ?
По технологиям, еще раз.
Можно быть автором, но это ничего не даст если у тебя нет сырья, если ты не можешь производить продукцию хотя бы всего в два раза дороже чем конкуренты, если твой рынок сбыта сильно уменьгился - ты становишься банкротом и за копейки распродаешь свои патенты.
Сырье можно купить у другого, технологии у правообладателя. Разницу надо понимать.
Да ? И у кого же, интересно ? Китай на рынке редкоземов практически монополист.
Успокойся, амеры найдут редкозёмы и без косорылых, они не монополисты, Земля большая. а вот технологии киты могут взять только на Западе, ибо сами тупы и криворуки. Это не хорошо и не плохо, просто констатация. Поэтому киты и позволили Штатам разорвать сраку ЗТЕ в клочья, и при этом ещё и плакать запретили.
Ну вот сразу все ясно стало, пришел эксперт и все заяснил
Я рад, что у тебя прибавилось знаний! Китай в технологическом плане ничтожество, и не надо по этому поводу строить иллюзий.
Хорошо, уговорил, больше не буду строить иллюзий, Китай ничтожество.
Удивительно, что человек слишит одно и тоже от разных людей по разному
Бывает, чё уж там :) Жаль, что это не лечится.
Поцелуйтесь, я отвернусь
целуйся с китайцем, ёптить!
У тебя к ним что-то личное? Они твою любимую собачку пнули ?
За "ептить" можно вылететь с АШ.
Не у меня, а у нашего руководства. Они нам бабло зажали, за это придётся платить разорванной Трампом задницей. Штаты пока только разминаются, дальше будет интереснее и ты это увидишь.
Вообще ничего не понял. Но, увижу, да, как великие и узасные США будут пытаться пободаться с ничтожным Китаем.
Что там первая серия этого действа дала ? Возрастание профицита в торговле у Китая и дефицита у Штатов ? Жду продолжения.
На всякий случай, для затравки - Эпл в Китае продаёт айфонов больше чем в самих США. Что ты говоришь случится с Эплом если ему отрежут главный рынок, грохнется ? Ах какая досада ...
Ты не путай экспорт говна и технологий. Косорылые продают в Штаты в основном дерьмо, а берут из Штатов технологии и оборудование.
И никто не запретит в Китае эпл, яблокодрочеры там сидят на самых верхах тоже, как и в других странах. Но даже если и запретят, что из этого? Эпл сам мутит с налогами, Трамп им за это яйца оторвёт в итоге. Так что потери для Штатов не велики.
Я вижу ты прекрасно разбираешься и в экономике и в технологиях, наверное менеджер торгового зала по продаже пылесосов. Такому экспертному знанию мне нечего противопоставить, поэтому я позорно сливаюсь.
Балбес, я инженер, и хорошо разбираюсь в оборудовании и технологиях для свое отрасли. И прекрасно знаю, что и где покупать. Так что сливайся с позором.
Инженер? Что то не услышал от вас ни одного слова инженера "...в оборудовании и технологиях для свое отрасли"
Малограмотного подростка - жертву ЕГЭ, слышно. Возможно не жертву ЕГЭ, а жертву украинского образования, уж больно вы Бобик агресивен и нетерпим.
Делаю обзор статей по теме выбора оборудования в проектах машиностроительных предприятий. Ищу статьи. Что вижу? Из старых, 60, 70, 80-е годы, есть американских авторов. На данный момент есть публикации европейских исследователей и китайских. Индия ещё представлена, в Бразилии нашел группу исследователей. Правда один из них учился в Германии. Наших очень мало. Какой вывод можно сделать? У нас мало публикаций, так как в годы разрухи промышленность встала, а новые заводы, возможно, делают по готовым технологиям, и у нас в это дело не вкладываются, перенимают опыт, так сказать. И америкосы аналогично, повыводили заводы в Азию в своё время, и теперь этот вопрос у них не так активно освещается.
Но это я пока только начал активно искать статьи, может ещё и найду американские
Да не объясняйте ничего человеку, он просто не готов воспринимать то что мир активно меняется, и картинка мира даже пятнадцатилетней давности не имеет ничего общего с современной.
А по вашей проблеме ... Как говорят американские студенты, "если ваш профессор говорит с акцентом, значит вам повезло с профессором"
Конечно меняется! Раком поставили ЗТЕ, директор Хуавэя на нарах, чего не могло присниться и 5 лет назад! Так что ждём продолжения, только некоторые почему-то видят события кверху жопой.
И что-то от этого изменилось? Ничего. Совсем ничего. Китай же пока придерживвл ответ, считая что мелкие эксцессы никак не влияют на тенденцию. А тенденция для США крайне печальная.
Китаю нечем ответить, просто нечем! Или я что-то не знаю?
Похоже, вообще ничего не знаешь. Лет 10-15 назад я о Китае точно так же говорил.
Все, я с позором слился, лениво тему продолжать.
Ты так же слился, как и ЗТЕ, подставив задницу Трампу.
Малыш, ложись спать
Ок, уже бегу, волосы назад!
Страницы