ТАСС, 29 ноября. Россия заняла первое место по числу новых случаев заражения ВИЧ среди стран Европы по итогам 2017 года. Об этом свидетельствуют данные доклада Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), опубликованного в среду.
Согласно докладу, в 2017 году в европейском регионе было зарегистрировано почти 160 тыс. новых случаев заражения вирусом, из них 130 тыс. случаев приходится на Восточную Европу. В России были зафиксированы 104 тыс. случаев заболевания ВИЧ, в 53% случаев заболевание было выявлено на последней стадии. Второе место по числу случаев заболевания ВИЧ занимает Украина (37 случаев на 100 тыс. населения), третье - Белоруссия (26,1 случая), за ними следует Молдавия (20,6 случаев). Самые низкие показатели отмечаются в Боснии и Герцеговине, Словакии и Словении.
Как указывается в докладе, в странах Восточной Европы в 59% случаев вирус передавался при гетеросексуальных половых контактах, в 37% случаев - при инъекционном употреблении наркотиков. Еще 3% случаев приходились на гомосексуальные половые контакты, 0,5% - на передачу вируса от матери ребенку.
Отмечается также, что примерно 70% новых случаев заболевания в 2017 году в Европе приходится на мужчин.
Одной из причин постоянного увеличения случаев заболевания является поздняя диагностика, отмечается в докладе. Рост числа новых диагнозов был ранее характерен для Европы, однако в 2017 году темпы замедлились. Так, в 2008-2017 годах число новых случаев увеличилось на 68% по сравнению с ростом на 95% в 2007-2016 годах.
Смотри обсуждение, есть большие сомнения в качестве данных и этого "рейтинга".
***
Andy Dufrane
(2 года 1 месяц) (16:02:33 / 29-11-2018)
Кароче)), рассказываю, как эти дешевые чушки нами манипулируют, девочки в красном репостят не рефлексируя, а все не владеющие англицкой мовою и статистическими методами тихо охреневают...
Эти п...сы (авторы доклада) не имеют официальной статистики от РФ практически совсем (только за 2010 год) и они об этом честно заявляют в своем докладе на стр. 61 в маленьком примечании. У них везде стоят прочерки во всех табличках со статистикой (за исключением 2010). В 2010 году получили статистику об уровне регистрации 62 581 случай на 100 000 населения o_O (кто-то жёстко прикололся над ними, ведь это каждый второй ВИЧ инфицированный, или им просто дали общее количество ВИЧ инфицированных, а они так как первый раз получили данные записали их всех в "новые случаи", но на 100 000 Карл!, это надо умудриться так нагло врать) Но нагнетать-то надо. Поэтому они изобрели такую вещь как "Spravka". Почти как "Sputnik". Которую им выдал Federal Scientific and Methodological Centre for Prevention and Control of AIDS. Или Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом. Вот их сайт. Что за зверь, кто финансирует с сайта не понятно. Статус "федерального" откуда получен неясно. Последние новости от июля 2015 года. Центр живее всех живых... И вот этот центр за всю Россию дал СПРАВКУ авторам доклада, что мол у нас в 2017 году зафиксировано около 104 000 новых случаев заражения. Те недолго думая, 104 000 (2017 год по справке)-62 581 (2010 год)/62 581получают 70% прирост ВИЧ инфицированных в 2017 году (а не за период в 7 лет) и ничтоже сумнящеся постят столь уважаемые в их глазах цифры в доклад. Однако этого им кажется мало, и они доводят цифру 100 000 в своих исследованиях до 150 000, аккуратно приписывая in the Russian Federation and East. А под East они подразумевают все остальные страны бывшего СССР, о чём и сообщают на последних из 134 страницах доклада (стр.113 ), куда обычно просто лень лезть неискушенному читателю, включая туда кстати Латвию, Литву и Эстонию!!! (поздравляю прибалтийских небратьев с возвращением в лоно семьи) Как понимаете, что это доклад основанный на таких "достоверных" данных чушь полная, наброс на вентилятор. Не стоит на него обращать внимания.
Комментарии
Мондиаль ?
для поздней стадии рановато. Не бьется
тогда сочи-2014
Если это так, то есть основания предполагать диверсию. Чем занята ФСБ? Они всё равно не скажут. Следят они за подобными вещами? Опять же, не скажут. Поэтому надо послать все доклады всех ВОЗов и жить дальше.
Ну что за выбросы... Первое место РФ - указываем тысяч.чел., второе -404, указываем чел на 100.000 чел.... Что за дешовая манипуляция
Если посчитать на 100 000, то видно что мы на первом месте.
104 000 / 147 000 000 * 100 000 = 70 с копейками на 100 тысяч населения.
Ну и в оригинале стр. 16
Что-то при виде такой разницы (в 240 раз!) у меня начинают появляться смутные сомнения...
В самом начале обсуждения поднимался вопрос по %% обследоваемости чел у них.
Если мне не нравится статистика - тем хуже для статистики.
А кто-нибудь может сам доклад посмотреть, мне интересна методика подсчетов.
Грантоедство оно такое. Все метро залеплено в Питере плакатами всяких фондов.
У нас в последнее время везде висят объявления про бесплатную проверку на ВИЧ и народ массово проверяецца. Поэтому правильно говорить о лидерстве не по темпам заражения, а по темпам выявления зараженных. Об этом говорит и распространенное выявление больных на поздних стадиях, которые развиваюцца несколько лет.
Вот эти "бесплатные проверки" и дают такую статистику. Стоит челу написать диагноз "ВИЧ" и с него уже не слезут добрые врачи. Сколько там лечение в год стоит?
Как-то до появления страховой медицины я резал курицу и порезал палец. Ранка была всего миллиметр, даже не обратил внимания, пока не началось воспаление. Поперся в больницу, там обработали, перевязали, сказали через два дня придешь еще раз перевяжем и свободен. Пришел, а там все опять. И так ходил два раза в неделю целый месяц или больше, пока врачи не начали гнать "у тебя спид, иди на диагностику!". Сам их послал, пошел в другую больницу, ведомственную. Там посмотрели рану, промыли марганцовкой, посыпали желтым порошком и перебинтовали. Я по привычки спрашиваю, когда, мол, следующая перевязка? Они "Чо? Снимешь повязку через два дня и все." Повязка сама спала на следующий вечер, смотрю - там все зажило и новая кожа по всей ране. За все время существования страховой медицины у меня крому насморка ничего не было, даже к поликлинике не приписан. А эти спиид, спиид!
По сравнению с диабетом, говорят, все эти вичи-спиды отдыхают...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот смотрю на рождаемость. И понимаю глядя как мало стали рожать детей, что современные люди довольно быстро научились пользоваться презервативами. Но читая про то как растёт с каждым годом заболевшие ВИЧ, упираюсь в противоречие статистики. Те же самые получается люди, которые прекрасно пользуются презервативами что бы не родить от "залёта", тут же умудряются плевать на предохранение если это вопрос СПИДа. Это как ?
Тут вывод один приходит на ум или СПИД научился уже воздушно капельным путём распространяться, или кто - то нас всех дурит со статистикой СПИДа.
А вы уверены, что те же самые ?
А
зараженностьстерильность резиновых изделий кто-нибудь мониторит?Или предпочитают таблетки резинкам.
Сейчас много гормонами пользуются для контрацепции. А потом родить не могут.
Сейчас есть таблетки. "Чтоб резинки не портили ощущение"
Государственный доклад "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2017 году"
Все нужные цифры по СПИД там есть. Среди нас - примерно миллион инфицированных.
Это просто один из сотен искусственных поводов наехать на нашу страну.
СПИД это "синдром приобретенного иммунодефицита". Это синдром т.е. совокупность симптомов, характеризующих определённое болезненное состояние организма.
Каким вирусом или не вирусом вызывается иммунодефицит не известно. Один профессор мне рассказал что на заре эпохи СПИДа, цитомегаловирус (ЦМВИ) считался ВИЧ инфекцией, особенно если он в крови, пока не поняли что с ним можно бороться и лечить.
Скорее всего иммунодефицит возникает не в результате какого то вируса. А в результате особого отношения пациента к своему здоровью. Например наркомания. И в результате подавления иммунитета в организме начинают резвиться разные вирусы и возможно такие о которых мы еще мало знаем. Которые у обычного человека иммунной системой загнаны за плинтус. Например, у всех есть в организме в неактивном состоянии ЦМВИ (с 3 лет у всех) и зостер (ветрянкой все болели) это как минимум. К стати зостер причина половины инсультов в старости.
Именно поэтому СПИД трудно поддаётся лечению. Бороться с вирусами которые размножились в связи с иммунодефицитом бесполезно потому как иммунитет в раскоряку. Одних заборешь другие появятся. В том числе и такие которые на данном этапе не могут быть обнаружены или которые считались ранее безобидными.
Надо лечить человека а не болезнь.
Согласен на все 100.
Схема простая: находят типа ВИЧ, начинают какую-нибудь жуткую терапию, от этого иммунитет садится, всякие вирусы размножаются, типа болезнь углубляется. И так по кругу до полного отказа иммунитета.
А как отбирают кандидатов на диагноз ВИЧ? Или сразу всех гребут, кто сдаёт анализ? Вот если вы лично сдадите - найдут?
А если сдадите в 5 разных клиник - найдут все, или не все?
У меня есть гипотеза, что на роль ВИЧ выбран какой-нибудь распространенный вирус, типа герпеса, который есть почти у всех. Ну или комплекс таких. Соответственно, его у всех и находят.
Потом назначают лечение, которое гробит организм в целом и иммунную систему в частности (антибиотики в огромных дозах, гормоны, химия и т.п.) После чего уже реально развивается СПИД, и организм начинает угнетать даже то, чего он раньше не заметил бы.
Конечно, никому другому в голову такие мысли не приходят, и заговор врачей имеет планетарный характер. Как и физиков. И историков. Ну ладно, это обычное дело, в общем-то, все привыкли к рептилоидам.
Но как быть с теми, кто диагностирован, не проходит терапию - и умирает. А те, кто терапию проходят - живут. Вы вообще специалист в терапии СПИДа? Точно его антибиотиками и гормонами лечат? Я вот не специалист, почитал вики, так там никаких антибиотиков в огромных дозах нет.
Не специалист. Это всего лишь гипотеза, на которую работают цифры.
американцев до сих пор разводят на лечение жуткого вирусного заболевания - герпеса.
А такие случаи были. Человеку поставили диагноз ВИЧ. Он пошел и сдал в другой клинике, да же не в том же городе. И у него не чего не обнаружили. Скандал был.
По слухам у беременных на определенной стадии беременности вероятность обнаружения ВИЧ очень большая. Потом не обнаруживается. Вроде даже есть запрет на взятие анализов ВИЧ у беременных на больших сроках.
Если все поголовно сдадут анализы на ВИЧ, носителей без симптомов найдется уйма.
Аферисты СПИД-менеджеры решили интенсифицировать геноцид русских.
Надо гнать их ссаными тряпками из России.
Слава Богу, всё больше людей сегодня понимают, что ВИЧ СПИД лохотрон не имеет ничего общего с реальностью.
Вопрос: где найти статистику количества людей со СПИДом среди ВИЧ инфицированных?
Где найти статистику по длительности жизни ВИЧ-инфецированных вне группы риска (наркоманы, пидоры и т.п.) и БЕЗ лечения? Желательно с разбивкой есть СПИД/нет СПИДа
ПРИСТРЕЛИТЕ УЖЕ ЭТОГО ДОХТУРА ПОКРОФСКОГО...КАК ДЕКАБРЬ-У НЕГО БЕШАНКА
Кароче)), рассказываю, как эти дешевые чушки нами манипулируют, девочки в красном репостят не рефлексируя, а все не владеющие англицкой мовою и статистическими методами тихо охреневают...
Эти п...сы (авторы доклада) не имеют официальной статистики от РФ практически совсем (только за 2010 год) и они об этом честно заявляют в своем докладе на стр. 61 в маленьком примечании. У них везде стоят прочерки во всех табличках со статистикой (за исключением 2010). В 2010 году получили статистику об уровне регистрации 62 581 случай на 100 000 населения o_O (кто-то жёстко прикололся над ними, ведь это каждый второй ВИЧ инфицированный, или им просто дали общее количество ВИЧ инфицированных, а они так как первый раз получили данные записали их всех в "новые случаи", но на 100 000 Карл!, это надо умудриться так нагло врать) Но нагнетать-то надо. Поэтому они изобрели такую вещь как "Spravka". Почти как "Sputnik". Которую им выдал Federal Scientific and Methodological Centre for Prevention and Control of AIDS. Или Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом. Вот их сайт. Что за зверь, кто финансирует с сайта не понятно. Статус "федерального" откуда получен неясно. Последние новости от июля 2015 года. Центр живее всех живых... И вот этот центр за всю Россию дал СПРАВКУ авторам доклада, что мол у нас в 2017 году зафиксировано около 104 000 новых случаев заражения. Те недолго думая, 104 000 (2017 год по справке)-62 581 (2010 год)/62 581получают 70% прирост ВИЧ инфицированных в 2017 году (а не за период в 7 лет) и ничтоже сумнящеся постят столь уважаемые в их глазах цифры в доклад. Однако этого им кажется мало, и они доводят цифру 100 000 в своих исследованиях до 150 000, аккуратно приписывая in the Russian Federation and East. А под East они подразумевают все остальные страны бывшего СССР, о чём и сообщают на последних из 134 страницах доклада (стр.113 ), куда обычно просто лень лезть неискушенному читателю, включая туда кстати Латвию, Литву и Эстонию!!! (поздравляю прибалтийских небратьев с возвращением в лоно семьи) Как понимаете, что это доклад основанный на таких "достоверных" данных чушь полная, наброс на вентилятор. Не стоит на него обращать внимания.
Большое спасибо!
Начал копать в ту же сторону, но Вы успели раньше :)
Красные русофобы как всегда - распространяют, не рефлексируя. 1:1 навальнята.
спасибо за разбор мифа!
Спасибо за подробный комментарий.
Эпидемиологическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации продолжает оставаться напряженной. Заболеваемость ВИЧ-инфекцией регистрируется во всех субъектах Российской Федерации. По состоянию на 31 декабря 2017 года кумулятивное количество зарегистрированных случаев ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации составило 1 220 659 человек. В конце 2017 года в стране проживало 943 999 россиян с диагнозом ВИЧ-инфекция, исключая 276 660 умерших больных. Количество новых случаев ВИЧ-инфекции продолжает расти, но темпы прироста заболеваемости снижаются: в 2011–2015 гг. ежегодный прирост количества новых выявленных случаев инфицирования ВИЧ составлял в среднем 10 %, а в 2016 году – 4,1 % и в 2017 году – 2,2 %.
Отсюда.
1220659*2.2%= 26 000 в год примерно, но никак не 104тыс. Это ещё если от 1200тыс. считать, а не от 943 тыс., тогда меньше 20 000.
+100500!
Наброс, похоже, не удался. Народ полез в "исходники".
В Москве в августе, кажись, была акция. Пенсионеров на ВИЧ проверяли.
Меня загоняли на профосмотр. Тоже на ВИЧ сдавал. Потом ещё раз.
Не знаю при чём тут ВОЗ, но...
При таком охвате сегодня и при охвате, который был "вчера" - статистика может быть очень удивительной.
ну и ладненько! фейк, скорее, но есть плюс! импортные казановы будут бояться "портить" русских девок!
пусть румынам с боснийцами генофонд портят! 
блин, отрицатели ВИЧ...
почему никто из вас до сих пор не сделал простую вещь: соберите пресс-конференцию, пригласите на нее человека, у которого официально подтвержден диагноз ВИЧ, чтобы у него группа крови совпадала с вашей, и под камерами возьмите у него несколько миллилитров крови и введите себе
можете даже ввести себе еще антибиотик на всякий случай, чтобы избежать, например бактериального заражения
слава на весь мир вам гарантирована
но никто этого не сделал, потому что звездеть то вы все горазды, а до дела как доходит - сливаетесь под разными предлогами
а что касается самой темы статьи: процветающее ПГМ и ханжество дает свои плоды
вместо того, чтобы раздавать бесплатные шприцы наркоманам и проводить уроки сексуального воспитания в школах, все делают вид, будто проблемы связанные с наркоманией и беспорядочными половыми связями есть только на загнивающем бездуховном Западе, а у нас их можно побороть не тем, чтобы признать как объективную реальность и сделать безопасными, а тем, что мы все будем отрицать и проповеди читать
ну читайте дальше...
Какое еще просвещение в эпоху интернетов, вы как из пещеры выползли.
А насчет секс-воспитания, куда больше вреда несет пропаганда от дебилов "в резинке не то ощущение". С учетом что у нас по человеку с ВИЧ на 2000 жителей, это хуже чем в лотерею играть.
Не являясь отрицателем ВИЧ, обращу Ваше внимание на то, что должно бы резать глаз, но не вызывает даже ухмылки.
Перефразирую Вас слегка.
Соберите пресс-конференцию, пригласите на нее любого человека с улицы, и под камерами возьмите у него несколько миллилитров крови и введите себе.
Слава дебила на весь мир Вам гарантирована. Я нигде не ошибся ?
В СПИД Вы верите. И тем не менее на полном серьезе делаете предложение заразиться смертельной и очень заразной болезнью.
Итак, риторический вопрос. Вы медик ?
во первых СПИД - это синдром приобретенного иммунодефицита, его вообще никто не отрицает в принципе, потому что болезнь имеет свои симптомы и они очевидны, а именно низкий иммунитет и неспособность организма сопротивляться тем инфекциям, которым сопротивляется здоровый организм
имеются отрицатели именно ВИЧ, то есть вируса иммунодефицита человека
они утверждают, что СПИД вызывается не этим вирусом
несмотря на то, что проведены тысячи исследований, вирус был многократно выделен и даже испытан клеточных культурах
так вот, если человек искренне верит, что это все обман и на самом деле СПИД не является заразной болезнью, то что ему мешает доказать истинность своих слов описанным методом?
и да, я на полном серьезе предлагаю таким людям заразиться смертельной болезнью (хотя на самом деле современные методы лечения позволяют продлить жизнь пациентов до таких сроков, которые сравнимы с жизнью здоровых людей), потому что человек должен отвечать за себя сам... это и есть свобода
нельзя людей обманывать, то есть например если бы я сказал кому-то, что ввести кровь зараженного ВИЧ - это безопасно, то это было бы самым настоящим преступлением, но я то говорю, что это смертельно опасно, однако призываю к данному поступку, потому, что он спасет тысячи других жизней людей, которые будучи обманутыми ВИЧ-отрицателями не примут мер предосторожности или, уже заразившись не будут принимать адекватное лечение
и да, я не медик, я по первому высшему ветврач, но по вирусологии и микробиологии у меня стоят "отлично" :)
Медик, медик....В этом вся суть. Щас объясню, как я догадался.
Год или более того, на АШе был былинный срач. Один медик (имхо, это был вглаз) предложил неверующему в ВИЧ придти к нему в любой момент , получить шприц с заразой, ширнуться и пойти гулять. На улицу. В толпу. Да пофиг куда. Никакой клетки или хотя бы поводка для психа, готового на такое - насрать, че там дальше будет с этой заразой.
Все было типа всерьез дальше некуда - я в натуре медик, зараза есть, за базар отвечаю, теперь ты, фома неверующая, давай отвечай. Неделю тельняшки рвали.
Так вот, все, подчеркну - практически ВСЕ медики поддержали такой способ борьбы с отрицателями. Любая критика выжигалась набуй вплоть до угроз "не порти себе карму, как бы внезапно не поплохело, и тебе, и родным" и все такое.
Такой тотальный и агрессивный одобрямс можно объяснить только одним - все медики уже ЭТО делают, в той или иной форме, причем это не просто быт, это бизнес, верно ?
Более того, этот способ, почти слово в слово, с незначительными вариациями, постоянно всплывает в комментах даже при обсуждении отдаленных тем. Только в этой ветке он упомянут 2 раза минимум разными адептами. Будь это политота - я имел бы полное право упомянуть волшебное слово "методичка", верно ?
Однако в этой логике есть изъян.
Вы все кричите, что ВИЧ опасен и заразен и тут же всерьез демонстрируете готовность выпустить эту заразу на улицу - прямо себе под дверь - делом подтверждая его неопасность и незаразность.
И такая логика никому не режет глаз. Господь, жги !
эта зараза уже на улице, и добавление к миллиону зараженных еще одного человека вообще ничего ничего хоть сколь-нибудь значимо не изменит с точки зрения эпидемиологии, но если такая процедура будет проведена демонстративно и все увидят что, человек реально заболел, то это может изменить очень многое: не зараженные будут более осторожными, а зараженные придут лечиться в медицинские учреждения
этим циничные медики и отличаются от ханжей-моралистов: медиков заботит результат, а именно массовое здоровье людей
а моралистам главное, чтобы "руки были чисты", пусть миллионы трупов образуются, зато с точки зрения морали все тип-топ, не подкопаешься
И че, прям на сцене трупными пятнами покроется, штоле ? Напоминает риторику свидомых, один в один. У них тоже такой тупостью вся башка забита.
Да он лет 10 может заразу в себе таскать и не заболеть. Публичное заражение при отсутствии полного контроля ничего не докажет при ЛЮБОМ исходе. Более того, в случае отрицательного результата - каковой неизбежен на малом и абсолютно нефантастичен даже на сколь угодно долгом промежутке времени - это нанесет колоссальный удар как раз по "массовому здоровью людей" - не заразился же пока, все путем, можно забить на эти страшилки. Кем надо быть, чтобы продвигать такой цинизм ?
Имхо, это должно быть понятно любому, тем более тому, у кого типа по вирусологии "отлично" стоит.
Это в идеале, конечно. В реале рулят циники - тут Вы правы. А им ссы в глаза - скажут божья роса, если выгодно.
Если честно - не могу поверить в Вашу такую нечаянную тупость. Имхо, случайно так заблуждаться нельзя - одним и тем же методом гасить отрицателей и создавать неизбежную базу для их существования - такое надо еще суметь придумать.
Так что про методичку я тоже прав оказался.
Кто хитрый очень хорошо потрудился, прежде чем такие идеи пошли в тираж. И уже не суть важно, сознательно Вы их продвигаете или по недомыслию.
Страницы