«Если при Сталине творилась хотя бы десятая часть того, что творится сейчас, то я поражаюсь его человеколюбию.…»"
"Как часто мы слышим про статью 58, применяемую направо и налево при «злобном тиране Сталине».
Зашел разговор про данную статью. Человек из Перми (Егор Молчанов) предложил открыть глаза подписчикам на данную статью. Дело в том, что он служит в «органах» и при разборе старой документации нашлись 2 папки датируемые 1942 и 1943 годом. Среди кучи уголовных дел были и политические. Далее цитирую его письмо в эхоконференцию:
1942 год. Октябрь Статья 58.7 Срок 10 лет с конфискацией. Директор завода. Отрапортовал о завершении строительства цеха а там кроме фундамента не было ничего (установила комиссия). Результат срыв производства.
1942 год. Октябрь. Статья 58.12 Срок 3 года. Укрывал сбежавшего еще в 1941 году дальнего родственника.
1942 год. Октябрь. Статья 58.9 Срок 10 лет. Рабочий на жд. С друзьями приняли на грудь. Спалили подготовленные к ремонту моста стройматериалы. Частично пострадал мост.
1942 год. Hоябрь. Статья 58.13 Срок 15 лет с конфискацией. Работник паспортного стола. Раненому командиру РККА отказал в постановке на учет и припиской к временному месту жительства. Высказав в грубой форме претензию "Жаль что тебя не убили на фронте. Сейчас время не отнимал бы".
Тут мой коментарий: Судя по делу - командир приходил уже раз пять. Жил уже 2 недели на вокзале. Этот разговор был услышал младшим лейтенантом HКВД, который и взял за жабры зажравшегося чинушу.
1943 год. Январь. Статья 58.16 Расстрел. Был пойман ранее высланный бывший белый офицер. Сейчас работал на рации. Раскрыта сеть диверсантов.
1943 год. Январь. Статья 58.7 Срок 15 лет с конфискацией. Зав складом ГСМ. Был пойман на продаже налево ГСМ.
1943 год. Март. Статья 58.8 Расстрел. По пересмотренным делам был пойман аноним. Посадил оговором своего начальника, чтобы занять его место в 1939 году. И соседа, чтобы улучшить свои жилищные условия.
1943 год. Март. Статья 58.17 Срок 5 лет. Хранил немецкие агитки.
Это только по политическим, что успел выписать сегодня. Завтра, если успею выпишу еще.
Hу вобщем все сидели "ни за что"!
Март 1943. Статья 58.10 Срок 3 года.
Секретарь военкомата делилась данными с любовником в постели. Любовник тоже сбывал куда-то информацию (про него не нашел ничего)
Апрель 1943. Статья 58.3 Расстрел.
Если кратко, то Hоводворская тех времен. Правда вещала исключительно по знакомым. Знакомые ее и сдали.
Май 1943. Статья 58.8 Расстрел.
Урка замочил человека. Hо человек оказался проверяющим сверху, приехавшим из Москвы.
Май 1943. Статья 58.7 15 лет.
Осужден секретарь райкома!!! К красивой дате хотел отчитаться о пахоте. А в наших краях снег порой еще в первых числах мая лежит. Было поломано десятки едениц техники и загнанно до смерти полсотни лошадей.
Май 1943. Статья 58.7 10 лет.
Я так понимаю шел по предыдущему делу. Тракторист в нетрезвом состоянии перепутал поля, поскольку еще лежал снег и перепахал озимые.
Август 1943. Статья 58.2 Расстрел
Разгромлена местная банда. Главарь пошел по статье 58.2
Август 1943. Статья 58.13 Расстрел
В местном ресторане выпивший рецидивист начал хаять власть и призывать к бунту. Успел повещать минут 5, прежде чем скрутили.
Hа сегодня к сожалению все. После обеда ездил на вызов. Дальше разве только после праздников.
С уважением - Egor
Далее по этому письму последовало обсуждение:
«From : Roman Kuzmichyov
В принципе, версия о том, что 58 статью применяли вынуждено, по причине чрезмерной мягкости остальных статей "тоталитарного" УК прекрасно подтверждается.»
«From : Roman Kuzmichyov
Скурил кодекс, но так и не понял почему и за что 58-ю статью назвали "политической".
Статья карала за антигосударственную деятельность в разных проявлениях. Hо вот кто и когда назвал ее "политической"??? Hе удивлюсь, что это сделали ревизионисты-шестидесятники, "разоблачители культа" и прочие пропагандоны катастройки. Сделали намеренно. Подменив один раз это понятие, они одним взмахом ладони перекрасили вредителей, шпионов, диверсантов и убийц в пострадавших по политическим мотивам, то есть за убеждение. Из иуд сделали святых.
Их всю жизнь звали "контра" и это их настоящее название. Hо стоило их назвать "политический"... почувствуйте разницу, как говорится.»
А теперь внимание! В обсуждение вступил внук «репрессированных»:
«From : Vinogradoff Igor
Я всегда моих вспоминаю. Тоже "ни за что" сосланы. В 39-м году на освобождённых теppитоpиях в Пинской Губеpнии воспpепятствовали созданию колхоза и устpоили саботаж с поджогом всех хозяйственных постpоек вместе со скотом и поместья впpидачу.
Hе pасстpеляли - сослали в Тюменскую область на поселение. Пpобабка так до последних дней по-pусски не говоpила, бо "гоноpова полячка", хотя на самом деле белоpусская помещица, вышедшая замуж за польского батpака.»
Закончить статью хочу словами одной бабушки. Чинил я ей телевизор, разговорились. При Сталине отсидела 8 лет. По ее словам: «сейчас это называется ни за что, а тогда это было за спекуляцию» Так как она говорит: «Если при Сталине творилась хотя бы десятая часть того, что творится сейчас, то я поражаюсь его человеколюбию.…»"
Комментарии
У меня такой же коллега и пара знакомых.
И никто не торопится поднимать архивные дела, сразу с темы съзжают.
И из тех, кто в СМИ плачется как-то не сильно архивы публикуют.
Собссно, цель таких агиток, подготовка общественного мнения - мало стреляли, не повторим ошибку.
Аборигены должны САМОутилизироваться, но гораздо эффективнее чем тогда.
"Половина сидела, а половина охраняла" кстати где ВДФ и прочие подлизуны?
подлизуны уже тут как тут - вон какой-то эколимп вовсю плачется о "безвинноосуждённых"
Самодержавие = народ себя в порядке сам держал. При царе полицейских было 50 тыс. человек на всю Россию, уже в последние военные годы. Брат террориста В.Ульянов не рыл Беломорканал, как мог бы при Сталине.
"Предоставим слово необычному свидетелю — первому секретарю ЦК КПСС Никите Сергеевичу Хрущеву. Выступая в 1953 году на июльском пленуме ЦК КПСС с критикой советских органов госбезопасности, он вспоминал:«Товарищи, я в первый раз увидел жандарма, когда мне было уже, наверное, двадцать четыре года. На рудниках не было жандарма. У нас был один казак-полицейский, который ходил и пьянствовал. В волости никого, кроме одного урядника, не было». Оставим на совести генсека сообщение о недостойном поведении полицейского чина, а его информацию о численности полицейского аппарата примем к сведению.
А вот другой пример — будучи еще наследником престола, будущий император Александр III был встречен на пристани города Углича огромной толпой горожан и крестьян из окрестных сел. Цесаревич со свитой долго не мог пройти сквозь плотную массу людей к городскому собору, а расчищать ему дорогу было некому, так как на весь уездный город Углич приходилось всего 2 (два!!) полицейских чина.
Когда после «угличского столпотворения» цесаревич Александр встретился с ярославским военным губернатором вице-адмиралом И.С. Унковским и задал ему вопрос о малом числе полиции в России, то получил неожиданный по простоте ответ:«Полиция в России имеет значение чисто символическое; она ничего не охраняет, потому что не может ничего охранять: она существует лишь для свидетельствования о силе русского Бога над Россией и каждым ее уголком. Как сила полиция есть только насмешка над силою, эта такая полиция, как та, которая фигурирует в иных пьесах в театрах. Но в то же время, нем же держится благоустройство в России права жизни, собственности, как не силой русского Бога!» — то есть совестью русского народа."
https://gluhovski-igor.livejournal.com/854581.html
А во времена ивана грозного полиции вообще не было....
Зачем полиция если крестьянина могли к аримеру дворовые помещика просто отмудохать до смерти и все...
Приезжает в деревню чин. Он один. Набирант дворовых у помещиклв или у купцов. Они и подозреваемого доставят и под стражеи подержат...
При царях - удвоение населения каждые 50 лет.
Правление брата террориста Ленина - 10,5 млн. жертв гражданской войны + 2 млн сбежавших (примерно).
16-ти летний псих в кожанке с пистолетом становился рев.комиссаром-убийцей, а не каторжником:
"Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу."
Булгаков хоть и морфинист был, но дорвавшихся до власти люмпен-дегенератов правильно описал.
"Но позвольте, как же он служил в очистке?"
Первая всеобщая перепись населения Российской империи проводилась без Великого княжества Финляндского за пределами Гельсингфорса. Она была проведена 28 января 1897 г. путём непосредственного опроса всего населения на одну и ту же дату в соответствии с «Положением о Первой всеобщей переписи населения Российской империи», утверждённым в 1895 г. императором Николаем II. Перепись зарегистрировала в Российской империи 125 640 021 жителя. Несмотря на все недостатки, перепись населения 1897 года была единственным более или менее достоверным источником данных о численности и составе населения России конца XIX века.
Кто вам такое сказал, что при царях - удвоение населения каждые 50 лет?
Откуда дровишки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи
Ещё у Башлачёва и др. не очень признанных исследователей были работы типа "10 ударов по русской демографии".
И чё? Вам же сообщают о первой переписи. До этого не проводилась перепись. После этого в 1913 - 165 млн. человек. В пердопедии что угодно могут написать. По любасу никакого удвоения не прокатывает.
Попробуйте написать чушь в Википедии без ссылки на "авторитетные источники" и посмотрите, сколько она продержится.
В 1678 тоже перепись была!
И у России было первое место в мире по рождаемости, "на стройках работали французские и немецкие гастарбайтеры" (с) циничная луркопедия.
2 прогноза от начала 20 века видел про 400-500 млн. человек в России к 1950-2000 г.
Вот такой наезд на большевизм был ещё, Б. Бразоля «Царствование императора Николая II в цифрах и фактах» (Нью-Йорк, 1958 г.):
"В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Ее доход почти сравнялся с поступлениями, получаемыми от земледелия…Накануне революции земледелие было в полном расцвете, урожай главных злаков был на треть выше такового же Аргентины, Канады и США, вместе взятых… Россия поставляла 50% мирового вывоза яиц, производила 80% мировой добычи льна, урожай хлопка покрывал все годичные потребности текстильной промышленности… «Ни один народ Европы не может похвастаться подобными результатами, – писал тогда французский экономист Терри. – Этот рост сельскохозяйственного производства не только позволяет удовлетворить потребности населения, но и значительно увеличить экспорт»."
У Вениамина Башлачёва и свой сайт был (на narod.ru, недоступен) и печатные книги, там графики лучше.
Это из его работы:
https://izborsk-club.ru/504
Чё попало.
А про запрещенную картину айвазовского что расскажете? Что ее не существовало?
А на ней те самые и яйца и зерно и лен и все остальное...
У ку-клукс-пендосов (худшей части населения США) в то время и негров линчевали, а потом и зерном паровозы топили и молоко выливали и тоже голод был в великую депрессию (марш голодных и т.д.).
Наш "белоэмигрант" с КВЖД спасся случайно от репрессий и вон чего достиг:
https://tayni.info/108746/
Анекдот:
"Студент сидит сдает экзамен по истории.
Вдруг он поворачивается к соседке на задней парте и спрашивает:
- А в каком году отменили крепостное право?
Девушка, занятая ответом на свой вопрос, кратко отвечает:
- В 61-м.
Парень отворачивается... О чем-то думает... и через три минуты опять поворачивается к ней:
- Погоди, это как... В 61-м же Гагарин в космос полетел...
- Ну да... Наверное в честь этого и отменили."
И это после "живительного пинка" России от Сталина (по-вашему). До 1974 г. паспорта крепостным сельчанам не положены были.
Ага ага. В отличие от вас я могу прямо сейчас своего деда спросить. Он как то вместе с бабкои в 50х в город уезжад. Работали. Квартиру получили. Потом обратно в деревню вернулись уже в конце 60х.
Вот такое вот крепостное право.
Так переезд добровольным был или бегством от усиленной стрижки-дойки сельчан?
"Лими́т пропи́ски — форма привлечения неквалифицированной рабочей силы (в том числе оргнабор) на промышленные предприятия в крупных городах в СССР в 1950—80-х годах."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Организационный_набор
Никакого бегства.
Если что тогда в город ломились толпами. Деревни обезлюдевали. Деревня откуда дед родом из 6тыс послевоенного населения осталось меньше тысячи. На памятнике погибшим из деревни фамилии было больше раза в два чем жителей что в деревне проживали.
Столица башкирии - уфа с населения 200тыс человек в 50 году достигло 1 миллиона в 79м.
Как вы думаете за счет чего?
Ну россия сложный объект для сравнении..
Даваите посмотрим лучше по образцу сша...
19 век - рост населения бешенными темпами.
20 - снижение.
21 - сильное снижение.
Обращаю внимание. Ни цареи... Ни большевиков... И даже 16 летнего психа в кожанке не было.
Можен не в царях то дело бвло? И не в большевиках? И не в психах?
Может в количестве свободных территории с плодородными землями коих было достаточно и у ри и сша? А потом когда они кончились и рост прекратился? Такая мысль в голову приходила? Не?
Может хватит несчасную сову натягивать куда не поподя?
Он первый начал (про нефть не знал наверное, что ею пахать полезно, а сжигать невыгодно):
https://razvitie4.ru/prognoz-mendeleeva-2026.html
"В 1906 году Дмитрий Иванович Менделеев сделал прогноз численности населения России:
– «к 2026 году в России должно быть 1282 миллиона жителей».
Население Российской империи:
1897 год — 128,2 млн.
1901 год – 136,1 млн.
1906 год – 146,6 млн.
Прогноз Д.И. Менделеева:
1910 год – 155,6 млн.
1950 год – 282,7 млн.
2000 год – 594,3 млн.
Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель. Ежегодный естественный прирост населения был не менее 2 млн. человек (1,5%), а в европейской части России до 1,81%."
Где удвоение х2?
В прошлом. Менделеев делал нелинейный прогноз, с учётом многих факторов.
Про перепись 1678 г. вы поискать не захотели?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Переписи_населения_в_России#История_переписей
Многие переписные книги проводившейся в 1678 году в России переписи дошли до нас в плохом состоянии. По ряду уездов эти книги не сохранились, по некоторым — сведения не обобщены. Производить подсчеты по переписным книгам сложно. Работу исследователей облегчат помещаемые ниже документы, составленные в первой четверти XVIII века на основании переписи 1678 года. Ни один из них ранее полностью не публиковался. В научный оборот вводились лишь отдельные извлечения из этих источников.
Хорошая вещь для идиотов пердопедия. Запад молодец, нашёл своих поклонников придурков.
Да-да, всё что в "Краткий курс" не вошло - от злых буржуинов, сожгите такие книжки на площади. История России в 1917-м началась, до этого одни недоразумения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Краткий_курс_истории_ВКП(б)
Еще было целенаправленное уничтожение и фальсификация документов по политическим причинам.
Татищев не даст соврать. Или он тоже из клятых большевиков?
А некии сергей капица в своих трудах доказал что снижение прироста населения - естественный процесс при достижении определенных параметров.
Со времен менделеева наука несколько вперед ушла...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А кто нибудь читал статью 58 ук 1938 года (http://avkrasn.ru/article-681.html) и сравнивал с имеющимся опусом?
Проанализируйте - очень интересно.
Я считаю, что именно эта вся статья 58-я правильная. Есть важный правовой принцип, который говорит, что «незнание закона не освобождает от ответственности».
Хрущёв ликвидировал в 1958 году и страну зашатало. Последствия известны - разрушение страны.
Вторников вы бредите. У Вас температура? Статью почтите!!!! Пример
Какая здесь контрреволюционная деятельность? Пьяный му@к накосячил, а его по самой жестокой статье о госизмене. Никто не говорит, что он не должен отвечать, но это не измена Родине.
Вообще-то звучит так:
Статья 58 УК РСФСР
Уголовный кодекс РСФСР . Особенная часть
Глава первая
Преступления государственные
Среди них
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
Вы прежде, чем на амбразуру бросаться, сами прочтите Статья 58 УК РСФСР.
Перепахать по пьяни не то поле действительно подрывало основы советского государства? Эт чё за государство такое, что его основы может подорвать пьяный тракторист?
У вас действительно температура, вам цитромон или самогончику?
Правильное государство.
После отмены статьи 58-ой вся страна валялась пьяной. Бухали везде.
То есть расстреливая и вешая в 1905-1907 годах т.н. "революционеров" Царь и его правительство правильно поступили? Или Царю этого нельзя было делать?
А вас что по пьяни зачали? Гагарин и остальные космонавты тоже бухие летали? При возможности спрошу у Крысина он тоже 4 раза бухой туда летал.
Если были законы у царя, то по ним судили. Значит законность соблюдалась.
А судя по ходу движения ваших мыслей, то вас зачали пьяным. Поэтому вы не видели, а я видел. Пили везде.
Повторюсь. Гагарин полетел пьяным? Или в космосе набухался?
А вас - трезво пьяные родители?
Вопросы у вас дебильные, как и положено дебилу. Гагарин был под полным контролем и нет смысла отвечать на ваш дебильный вопрос.
Судя по вашим вопросам вы подтверждаете, что вас родители делали пьяными.
А контролеры были трезвые?
Какие контролёры? Это режимный военный объект.
Ничего у вас не прокатывает, уже раздулись до неприличных размеров, так что выдыхайте.
А там тоже все пьяные? Я все хочу добиться ответа на простой вопрос: уверены что все были пьяные и основная причина отмена 58 статьи?
Уважаемый комрад Вторников! Во-первых благодарю за пост. Во-вторых, с Вашего позволения, хочу немного уточнить. При Сталине в стране был фактически сухой закон (если смотреть по потреблению алкоголя). Есть письмо Сталина Молотову(?) в 1930(?), где он пишет приблизительно следующее: учитывая большую вероятность вражеского нападения, нужно отбросить все сомнения и увеличить производство и продажу алкогольной продукции, чтобы полученные средства направить на увеличение численности РККА до 900 тысяч человек (точно не помню, но менее миллиона). В результате продать увеличенный объём спиртного не удалось. Спаивание страны начал Хрущёв. Причём пропаганда пьянства(!!!) пёрла из всех щелей.
Перепахать в мае поле с озимыми, загубив в разгар войны источник продовольствия, с которым и так напряженно.
Это измена Родине?
Это вредительство(диверсия), повлёкшее тяжкие последствия. По законам военного времени однозначно ВМСЗ. Поэтому ещё легко отделался. Скорей всего односельчане заступились.
То есть измена Родине?
P.S. Но более странно Донбасс в Германии?!
1. В военное время однозначно ДА!. Работа в тылу не отличалась по сути от войны на фронте. Не зря тогда говорили Трудовой Фронт. Представьте себе военного, который по пьяни перепутал приказы.
2. По поводу перехода на личности: Не дай Бог Вам и Вашим близким пережить такое. Не писали бы глупостей.
Вы идиот? На дату преступления посмотрите, ни на какие мысли не наводит?
В каком смысле? Если в том, что иметь собственную точку зрения, иногда отличную от т.н. "общественного мнения" то да. В этом я солидарен с вашим Марксом. Почитайте его предисловие к "Капиталу".
Наводит. Либо кто-то из "синепогонных" захотел отличится, либо начальник МТС нашел стрелочника. И тот и другой изначально не проконтролировали и пустили дело на самотек. А у вас есть мысли?
Нельзя судить те события с позиции сегодняшнего дня. Извините, но я вынужден Вас погрузить хоть немножко в то время:. Май 1943 года. В 1941-1942 годах потеряны практически все хлебные регионы страны. В стране реально тяжелейшее положение с продуктами, во многих регионах голод. Поэтому, перепахавший по пьяни(!), поле тракторист фактически поставил жителей этого колхоза на грань голодной смерти. Плюс к этому действуют законы военного времени.
P.S.: По сути эти выдержки соответствуют тому времени, но чтобы убедиться в их подлинности необходимы копии всех материалов этих дел.
Страницы