- РИА Новости
«По своей идее закон выглядит логичным и соответствующим принципам справедливости. Безусловно, он укладывается в логику выведения из тени самозанятых граждан. В этом смысле каких-то особых возражений не возникает. Но всегда важна практическая сторона, а именно насколько этот закон был просчитан. Действительно ли среди этой категории «неработающих, но трудоспособных», большинство составляют именно самозанятые. Здесь необходимо, как мне кажется, всё проверить», — сказал он.
Зудин также отметил, что «важно предусмотреть те случаи, когда под этот закон будут попадать неизбежно безработные».
«Такого, разумеется, допускать нельзя, потому что это будет воспринято как проявление достаточно откровенной социальной несправедливости. И наконец, необходимо, по крайней мере, в ближайшее время оценить, насколько эффективным будет администрирование этого закона. Не получится ли так, что мы создадим закон, который может ухудшить положение части российских граждан. Если все эти риски будут учтены, тогда, действительно, принятие этого закона можно только поприветствовать и он действительно сработает как инструмент легализации самозанятой части российских граждан», — заключил он.
Ранее в России предложили штрафовать ряд категорий неработающих граждан за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования.
Отмечается, что инициатива затрагивает только здоровых лиц трудоспособного возраста, которые нигде официально не трудятся.
Комментарии
Больничные из фондов оплачиваются. Если они будут отчислять деньги в фонды, то почему бы из этих фондов не оплачивать больничные?
А вот насчет отпусков - это на работодателе, государство тут не причем. Сам на себя работаешь - сам себе и отпуск оплачиваешь.
В оформлении вредных условий труда тоже ни кто не отказывает. Оформляй соответствующее юрлицо, проводи аттестацию рабочих мест и экспертизу условий труда, получай лицензию. И будут тебе вредные условия в трудовой.
Да государство в их самотрудоустройстве вообще не при ЧЕМ!))) А налоги стричь хочет ... Как так?
Самотрудоустроенный не хочет отчислять средства в на медицину, образование, социалку (пособия по инвалидности например). Но в больницах за государственный счет лечиться сам и лечить своих детей/жен хочет, учить детей в школах и ВУЗах хочет, инвалидность оформить с пособием тоже не прочь. Как так?
Если Вы лично добровольно не желаете всем этим пользоваться и не пользуетесь, то респект Вам и уважуха. Но таких идейных и честных среди самозанятых ничтожное меньшинство.
Так у самого государства для них нет работы, какие вопросы к самозанятым?)
Справедливость состоит в том, что работоспособный гражданин должен отчислять средства на те социальные ништяки, которыми он пользуется, и которые финансируются из общего котла. Уж сам он нашел себе работу, или государство дало - вопрос второй, и не имеющий отношения к первому.
Справедливость в том, что государство должно обеспечить граждан рабочими местами! А у тоби все шиворот навыворот получается ...
Ты просто реально не в теме что у людей просто нет работы от слова совсем, вот и крутятся как могут. Давай работу, а затем требуй! А то это мне напоминает мою ситуацию, когда я уволился от частника пришел на биржу труда, а мне говорят, что поставить на учет меня не могут, так как мой бывший работодатель не проводил отчисления ... Вы типо к нему сходите, попросите чтобы долги устранил, тогда тоби зарегистрируем в качестве безработного!)))
Да ради Бога! Борись за справедливость, состоящую в том, что "государство должно обеспечить граждан рабочими местами!" Я ж не отрицаю это утверждение (хотя согласен с ним не на 100%).
Но не отрицай и ты справедливость, состоящую в том, что "работоспособный человек, пользующийся социальными ништяками, должен скидываться на них в общий котел." Независимо от того, где он берет средства.
Это две разные справедливости :)))
Так если нет работы то с чего он будет скидываться? )))
Это вот им радетелям за Россию есть что положить в общий котел!))) но не хотят ...
https://aftershock.news/?q=comment/6206173#comment-6206173
Ну тогда у него два справедливых варианта: либо вообще отказываться от социалки, либо напрягаться и переквалифицироваться в ту сферу, где есть работа.
А то карго-культ рабочих мест в чистом виде.
А ты пробовап в деревнях социалкой пользоваться? Ты рассуждаешь в общем, а я конкретно!
А в малых городах ... просто государство на людей не только болт положило, но еще и тех кого кинуло доить собирается!)))
Я в "городе" с населением 56 т. :)
А вообще вот ситуация: Я врач в государственной больнице. Мне привозят молодого и в общем-то работоспособного пациента (ну сейчас болеет, но это временно). По полису ОМС. Обычно я принципиально не интересуюсь, платит ли пациент налог в фонд ОМС. Но если вдруг случайно узнаю, что этот пациент самозанятый и в фонд не платит, то как я должен буду себя чувствовать?
Вот представьте. Я плачу в фонд. Он нет. Получается, что я лечу этого пациента и при этом сам же плачу за его лечение :)))
Ну мне же просто пофигу, обеспечили этого здорового лба работой, или нет. Мне просто противно от ощущения того, что он меня нагло использует, а я даже не могу ему отказать в помощи.
А что у тоби в городе куча нормально оплачиваемых вакансий?)))
Врачебных да
А к тоби пришел неработающий дипломированный врач?))) Врачей и не будет на переферии ... их у нас в полуторамиллионнике Уфе не хватает более 3000.
Что конкретно город в виде рабочих мест может ему предложить?
Мне просто противно тратить свои силы, время и деньги (Карл!) на человека, который не нашел средств и совести на то, чтобы хоть как-то поучаствовать в финансировании своего лечения и формировании моей зарплаты. Но при этом нашел средства на машину и на водку, что позволило ему прибыть ко мне со сломанной ногой и требовать помощи.
Уверяю, учитель в школе тоже будет недоумевать, почему он должен учить ребенка этого несознательного гражданина за свои же деньги.
Вы тратите на лечение свои деньги?)
Когда я трачу на свое лечение свои деньги, это ещё как-то можно понять. Но когда я трачу свои деньги на лечение незнакомого работоспособного человека, которого я же и лечу - это за гранью.
Ну ка подробней какие свои дегьги Вы тратите на лесение пациентов?)
Элементарно, Ватсон.
Я скидываюсь в общий котел. Потом приходит вышеописанный пациент, который в этот общий котел не скидывался. И на него тратятся деньги из этого общего котла, в том числе и те, что я туда положил. Эта схема в общем совершенно приемлема в случае, если пациент объективно неработоспособен (ребенок, инвалид, старик) - на уровне коллективной социальной ответственности. Но если чел объективно работоспособен, то с какой стати?
Вы как то в понятиях запутались, коллективная ответственность была при социализме...
Одно не пойму как Вас угораздило стать на путь социального фашизма, вроде врач ...
Типа фашизм - это требовать с работоспособного населения, чтобы оно хоть как-то поддерживало социалку (не путать с социал-демократической партией)?
ДБ.
Ну тебя на. Разговор окончен.
Фашизм это делить население по сортам, у тоби он социального типа ...
Да, увы, но большинство наших врачей, так же как и вы, очень хотят не помогать другим людям.
Врач это обычный человек. Кому-то хочет помогать, кому-то не хочет. Вопрос не в желании/нежелании, а в выполнении своих профессиональных обязанностей независимо от эмоций и желаний. Но, согласитесь, с желанием работать приятнее. А откуда будет желание в выше описанной ситуации?
Ну так вашим молодым врачам тоже нужно на ком то тренироваться, если уж столь цинично к этому подходить. Логично тренироваться на том кто не платит.
Евгеника. Не прокатит.
Причем тут евгеника? Вот есть у нас в городе курсы парикмахеров, там можно постричься бесплатно, но как повезет, могут и кривовато сделать, о чем сразу предупреждают, можно и в больнице подобный подход применить, раз уж за деньги решили порассуждать.
- какое лекрство выпишите?
- э..... морфий.
- хорошо,хорошо.. а в какой дозировке?
- э ..... полграмма
- хорошо, хорошо... а куда денете труп....?
Чётто я не хочу быть таким пациентом.
Насколько я помню, у российской страховой медицины принцип коллективизма- Здоровый платит за больного, а богатый за бедного. Это озвучивал один из МИНИСТРОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ на секундочку. Я лично уже около 10 лет в больничках и поликлиниках не появлялся, но мои работодатели исправно платили взносы. А сейчас Я стал безработным и с меня еще на чьи-то больницы стричь начнут. Тогда мне пусть вернут деньги за то время что я не пользовался медпомощью. Так же может быть и у вашего пациента.
Выше было. Этот принцип коллективизма оправдан для обеспечения социальной помощью объективно неработоспособного населения за счёт работоспособного. Но если 18 млн работоспособных граждан сознательно уклоняются от участия в поддержке социальных программ, при этом не брезгуя ими пользоваться - то надо найти способ их заставить.
Ну-ка, ну-ка, и как это Вы предполагаете определять размер больничного? А куда самозанятому обращаться с этим больничным? Вы уверены, что хорошо подумали?
Не уверен :)) Вы правы. Реализовать на практике это трудно. Но хотелось бы.
Право выбивать деньги с неработающих отдадут коллекторам и количество бомжей вырастет, а на них ввести советский закон за тунеядство
Зачем так сложно, просто принять закон о штрафах для бедных, тогда их не будет!)))
Бедный - денег мало, но есть. А безработный живет за чей то счет
Так в РФ безработный сколько сможет им числится, законы то глянь!)))
В нашей стране много законов, но выполнять их будут через опу
Их так и выполняют ...
А когда вопрос касается денег, то решается по зверски
Не обижай зверей этим сравнением ... у них нет денег и войн. Я никогда не слышал чтобы там волки, лисы, зайцы, лоси, медведи и т .д. напали на себе подобных в другом лесу ... из-за денег или для того чтобы покорить.
У них то как раз жестко с терроториальным вопросом
Но они то армий не создают!)))
А стаи.
Заячьи, ежиные или может быть мышиные?)))
Волчьи, собачьи вороньи
Что стая на стаю сходятся?)))
Зачем так сложно? Не платишь налоги - значит ты против государства капиталистов и тебе положена статья за - контр-контр-Революцию.. Поехал осваивать свой Дальневосточный гектар! Не можешь - научим, не хочешь - заставим ..
На те деньги что дает государство до вокзала только с вещами
Да чего там мелочиться - сразу уж английский... за бродяжничество.
Накаркаете и это введут
Страницы