Одна из претензий креативного класса в адрес отечественного хайтеха заключается в том, что он не показывает им красивых видеороликов, как Илон Маск. Похоже, российские учёные, которые, в отличие от заокеанского жулика, реально работают над прорывными технологиями, вняли нытью креаклиата.
Пока Росатом занимается вопросами обеспечения энергией нового рывка России в арктические широты, допиливая плавучую АЭС, о которой мы говорили недавно…
…Роскосмос тоже не зевает. На минувшей неделе в Фейсбук-аккаунте отечественной космической корпорации было опубликовано видео в честь восьмидесятипятилетнего юбилея Центра имени Келдыша.
Это то самое научное сообщество, которое трудится над проектом космического ядерного двигателя. И вот что показал нам Роскосмос.
Полагаю, это верная постановка вопроса. 15-го ноября как раз исполнилось 30 лет со дня первого и единственного полёта советского орбитального челнока «Буран». И по блогам разлилась волна пессимизма в духе «пролюбили все полимеры». Не скрою, мне тоже жаль «Буран». Но давайте будем честны: возвращаться к нему уже не имеет смысла, тем более, что наработки того проекта сейчас активно используют для создания нового российского корабля «Федерация». Надо идти вперёд, создавать новое, ещё небывалое. Именно этим и заняты в Центре имени Келдыша.
Нет, креаклиат, естественно, всё равно останется недоволен показанным роликом. Скажут: короткий, разрешение надо бы повыше, и не раскрыта тема закруглённых уголков. А мы им на это ответим, что пока Илон Маск втирает про закруглённые уголки и подозрительно похожий на тоталитарное московское метро гиперлуп, наши учёные уже достигли реальных успехов.
«Ранее стало известно, что в России успешно испытали систему охлаждения ядерной электродвигательной установки мегаваттного класса, создаваемой Центром имени Келдыша. Ключевая система уже прошла наземные тесты».
То есть – уже испытали. Уже успешно. Уже прошла тесты. Не завтра, не в следующем году, не «мы придумали и запатентовали красивое название, теперь осталось создать под него прорывную технологию». А уже работает.
В этом и отличие между подлинным хайтехом и масковскими симулякрами. У нас объявляют о чём-то лишь тогда, когда оно уже заработало. У них – весь пар уходит в свисток. В итоге в России появляется новая технология, а в США остаются твиты, лайки и видео из студии, запечатлевшее, как именно гуру американского «хайтеха» собирается попасть на Марс.
(до 0:38)
Любителям хайпа и громких заявлений достанутся зелёные развесистые вершки с характерным запахом, а российским учёным, которые делом заняты – корешки в виде реальных достижений. А учитывая, что первую реально применимую для ориентирования по квазарам систему уже делают китайцы, я бы поставил на то, что настоящая марсианская миссия будет проходить вовсе не под звёздно-полосатым флагом, а под нашим триколором и китайским красным знаменем.
Нет, тогда уже, конечно, и видео красивое снимут, и так далее. Но оно будет настоящим, в отличие от той ерунды, которую контора Маска Space X пыталась впарить под видом трансляции с запущенного непонятно куда и главное зачем автомобиля Tesla. Помните, как верещали американские креаклы?
(до 1:24)
И как там эта машина Маска, кстати? Я имею в виду практическую пользу для дальнейшего развития программы Falcon Heavy. Очень сильно запуск металлолома на орбиту толкнул вперёд американскую науку?
Посмотрим, как они отреагируют, когда полетит наш корабль с ядерным двигателем. Подозреваю, что заткнут ушки, будут кататься по полу и верещать: «вы всё врёте, врёте, я вам не верю!».
Комментарии
наверное сходство объясняется Хорошим консультантом по космосу у Кемерона.
Ну вот лет через 50 будет вам подробный отчёт. А пока российский проект принципиально отличается от тупикового варианта, который пробовали и США и СССР.
Хотя вряд ли специально для вас будут делать красочные фото в вакуумной камере.
Вы верно учебник науки логики и в глаза не видели?
Ваше утверждение имеет точно такой вес как и утверждение П подкрепленное дешевой картинкой на бумажке. Фактов нет. Где фото чего-то материального? Нету.
А то что всё настолько круто что засекречено полностью, это и есть канонический блеф. И если бы вы немного разбирались в ток как именно организовано создание любой техники вы бы знали что факт любых испытания или просто подготовки к ним скрыть невозможно, особенно от специалистов. И наоборот, надо было бы максимально осветить такие работы, вот это был бы действительно сильный аргумент, а этого нет. У вас ничего нет кроме слов П. А цену его словам мы знаем, сказал что пенсии трогать не будем никогда! И... не сдержал. Еще один человек который не всегда держит слово, я сам такой, жене шубу обещал! И... нет шубы. Вот и всё.
Есть что-то по сути возразить?
Учебник логики вам тоже показывать не буду, сами нагуглите :)
Отчётов о ведущихся прорывных разработках вы не найдёте нигде.
Российские разработчики и так расщедрились на описание конструкции и фото малоразмерных макетов.
Ваша истерика по поводу пенсий смысла не имеет. Поплакали уже по поводу картинок с гиперзвуком и ядерными двигателями. Скрипя зубами признали реальностью. Теперь вот новая тема. Да не волнуйтесь, так всегда, сначала отрицание, потом гнев... :)
Американские отчеты вижу, научные статьи вижу по работам на окружающие темы, пополнение патентов вижу, с новостями по испытаниям они совпадают. Да. они более понятными вещами чем фантастически страшная ракета занимаются. Да они всех надули и с лунной программой и с шаттлами и с Маском.
Но я вижу только картинку у П, да на бумажке. А на тех предприятиях где и только могут сделать некоторые необходимые узлы чего-то подобного уже много лет как темно, тихо и ветер задувает снег через выбитые окна.
Дело то в том что я и есть один из тех самых российских разработчиков, ежедневно варюсь в этой каше и реально знаю положение дел, и не надо мне сказки пересказывать с дивана. С меня потока лжи уже достаточно.
Гонка воображений! Блин.
Вы, вот лично вы живете в пуантогенном мире, едите с лопаты то что вываливается с экрана и пузыритесь от гордости за то чего нет. Я тоже одно время пузырился пока не проснулся.
Ооо, Вот теперь мне стало страшно за российскую технику.
Говорите, прям патенты отслеживаете? При этом здесь в несложной теме на разобрались - влепили старый американский проект по совсем неблизкой теме, и чего то возражали на его основе.. Других аргументов кроме "не верю" не привели.
Одно успокаивает, не имеете вы отношения к серьёзным разработкам, ну разве что лампочки вкручиваете :)
Что сказать то хотели?
Еще один знаток логики. Да будет вам известно что подтверждение утверждения лежит на том кто его излагает. И само утверждение не является доводом в свою поддержку. А теперь вопрос: Какие проверяемые факты подтверждают гипотезу о том что кроме блефа и бумажки что-то есть? Какие? Какие факты? Вот моё мнение что их нет. НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Американские отчеты вижу, научные статьи вижу по работам на окружающие темы, пополнение патентов вижу, с новостями по испытаниям они совпадают. Да. они более понятными вещами чем фантастически страшная ракета занимаются. Да они всех надули и с лунной программой и с шаттлами и с Маском.
Но я вижу только картинку у П, да на бумажке. А на тех предприятиях где и только могут сделать некоторые необходимые узлы чего-то подобного уже много лет как темно, тихо и ветер задувает снег через выбитые окна.
Дело то в том что я и есть один из тех самых российских разработчиков, ежедневно варюсь в этой каше и реально знаю положение дел, и не надо мне сказки пересказывать с дивана. С меня потока лжи уже достаточно.
Гонка воображений! Блин.
Вы, вот лично вы живете в пуантогенном мире, едите с лопаты то что вываливается с экрана и пузыритесь от гордости за то чего нет. Я тоже одно время пузырился пока не проснулся.
Насчет пенсий. Мне плевать на сами пенсии, я уже давно смирился что а) на старом диване я не умру б) ни на какие пенсии и соцобеспечение рассчитывать нельзя. Про пенсии речь о том что Путин НЕ СДЕРЖАЛ СЛОВО ДАННОЕ НАРОДУ о том что не будет их менять.
Здесь вы по существу ничего не сказали.
Американцы рассказывают и показывают картинки по множеству "страшных и ужасных проектов", Сгинуло их ещё больше.
Здесь же о планомерном продвижении к цели. Даже если мощность космического реактора будет повышена не в 200 а в 50, это всё равно будет прорывом, который изменит требования к ракетам - носителям. В этой области у России самый большой задел с советских времён, так что всё вполне реально.
Речь не о американских картинках, а о том существуют ли проверяемые факты того что П не нес пустой блеф. Доверять на слово ему нельзя поскольку известен факт когда он не сдержал слово, поэтому, теперь нужны дополнительные подтверждения его слов.
Не надо прятаться за смыслообразным бредом. Случай с американскими картинками показывает, что своё слово то он держит.Только смысла говорить о слове нет, потому что речь не о словах Путина.
Именно о них и речь! Он сказал что аццкая ракета есть и даже испытана. Но вот я не вижу никаких подтверждений этим словам, и точно знаю что слово его не совсем крепкое. Логично?
Неужто я вас переоценил? "Аццкая ракета" это вы что имеете в виду?
А что именно вы хотели бы увидеть на видео испытаний?
Я бы хотел... о, да, я бы хотел детальное описание установки, можно без секретных параметров, внешний вид, и ключевые показания приборов, выделяемую мощность, радиационный поток ну и тягу. Чертежи ключевых узлов и описание материалов можете не выкладывать.
А может тебе ешо и чертежи и расчёты показать, так ты тоды тех.карты затребуешь. А вот нахрена тебе папуасу всё это иди строгай копьё, а то вождь опять пи...лей отвесит, без куска тухляка оставит.
А в чем проблема? Чертеж хотя бы общей схемы эксперимента я бы посмотрел, и тут нет ничего секретного. Если бы вы были техником вы бы таких глупых вопросов не задавали.
Вот электромагтиная пушка у США сделана, она стреляет и прошибает стальные пластины, это хорошо показано, а вот как там конденсторы устроены, это не показано, это и есть секрет, понятно. А у нас вообще только паршивая картинка и громкие заявления - т.е. есть в наличии бла бла бла, и 146% верующих да малограмотных, им святую картинку показать так лопаться от гордости начинают.
Ученый изнасиловал журналиста... На деле успешно написали отчет. Разбирал уже thenergy:
https://aftershock.news/?q=node/696354
У вас в Белизе? Возможно, вам бы новые набедренные повязки показывать. Это вы на снимке косячёк тянете, молодца, скоро на тяжёлую наркоту перейдёте.
Точно такой же карго-культ
Что он даст вам для расширения именно ваших возможностей, даже если вы его лично построили?
Вы сможете долететь до других миров? Нет.
Само знание как и умение делать 1-3 вещи не даёт вертикального прогресса.
ЯЭДУ - это не ядерный двигатель. Это ядерный реактор + электроракетный двигатель
Да и вряд ли частника в США или еще где-то допустят к ядерным материалам. Так, что химические РН - единственно возможный вариант для частников вообще и для И. Маска в частности.
А что, АЭС в США государственные?
По АЭС вы правы.
Но по реакторам для ЯЭДУ информация засекречена. И вряд ли кто-то будет делится ею с гражданскими частниками. Поскольку там , вероятно, используется стратегические технологии очень плотно сопрягаемые с оборонными. А трудно сказать что-то опредёлённое по засекреченным технологиям. Но вероятность , что Маску подарят наработки в этой области , имхо, нулевая.
Даже не знаю, как тут ТБМ пририсовать )))
© Ваще срать. Если честно :)
Главное, что полетим. И ещё важнее то, чтобы нам на голову эта хрень не уронилась и не засрала огород.
Я тоже не понял. Россия нынче конкурирует с Илоном Маском, лично?
Проблема в том, что потом они просто покупают совсем за дешево наши мозги с прилагающимися технологиями, документами и прочим, вкладывают напечатанных денег и вырываются вперед. А мы остаемся с чувством неполноценности.
Не со всем так получается, те же ракетные двигатели - яркий пример, но "получившихся" историй куда больше. От процессоров и ПО (смотрим историю Интела) до лазерных технологий (смотрим историю CD и DVD) и самолетов с вертикальным взлетом.
Да есть такое. Кроме того "язык науки" - английский. Открытая публикация научных разработок это вообще-то очевидно игра в одни ворота.
Ой, ну да, турбореактивные пацреоты аплодируют стоя на ушах по Роскосмосу. Одно отличие, от того что создал Илон Маск, что простые люди могут воспользоваться его разработками в виде автомобилей а разработками Роскосмоса могут только аплодировать турбопацреоты не имея возможности подержать в руках, и уж тем более применить в своей повседневной жизни. ну и еще обозвать маска мошенником и проходимцем, это тоже они могут
Простые люди и Tesla две вещи несовместные. Дорого. Простите.
Да? А я вот только вчера пользовался ГЛОНАСом. Видимо это была не повседневная жизнь, или телефон был у меня не на руке закреплён.
Это вообще-то разработка СССР. Роскосмос с эффективными собственниками вообще ничего не может довести до ума, ну кроме, разве что, разработки процедуры освящения ракет.
Интересно, а вам то там в убогой израиловке это с какой стороны важно? И кстати с чего вы решили что мы не имеем права пользоваться разработками СССР? Вон половина израиля на разработках СССР честно спиз....х сидит и почему то не особенно переживает.
Да пользуйтесь ради бога ;) просто не забывайте где и когда это было сделано.
Пример можно?
Вот только не колбасным эмигрантам, сдристнувшим в глухой грязный хутор нам об этом говорить. Мы никогда не отказывались от своей истории.
Галил цельно тянутый калашников, чего кстати никто и не скрывал - это на поверхности. Как и тавор кстати. Кибуцы слизаны с колхозов. Про армию и разведку я уже не говорю, посмотрите кто стоял у истоков. И далее везде.
Кибуц 1 - 1909 год. Галиль - он честно купленный и выпускался по лицензии.
Что то ещё?
У финов были права на продажу лицензии на ак? Ахренеть, дайте две.
Про кибуцы вы меня повеселили. Не надо смешивать крупные хозяйства и сарай с 10 придурками и одной коровой. Крупные появились уже в 20-30х годах как раз на основе опыта колхозов. Но вы можете продолжать фантазировать про достижения израиля.
У финов были права на модернизацию и производство АК, ее перекупили делов то. Но производство совершенно легальное, и продавалось по миру довольно неплохо, по меркам Израиля разумеется.
Россия - родина слонов, правду говорят. У вас есть куча неточностей.
1) Кибуц и Колхоз несколько разные вещи. Причем из кибуца колхоз может получится, наоборот - врядли. Почему - читайте сами.
2) в СССР до середины 20х большинство хозяйств составляли коммуны - это то что в Израиле называлось кибуцем, они все были реформированы в колхозы.
3) Мошавы - это Колхозы по смыслу, организовывались и имели сравнимые темпы роста в практически в теже сроки, +- год.
4) Опыт колхозов стал актуальном лишь во второй половине 30х, после пережитого голода. До этого опыт колхозом признавался РЕЗКО отрицательным. Причем даже в СССР. Почему сами прочтете или обьяснить?
5) в 20е годы рост коммун разных форм шел по всему миру - модно было. Но выжило это только в Израиле и СССР.
ЗЫ: Мне вообще все равно кто там был первым. ))) СССР был по многим статьям 1. Но не Россия ))
До октября 1941 года, когда вышло распоряжение о прекращении эмиграции, из Германии выехало две трети немецких евреев. Тот же процесс, но в более быстром темпе, происходил после аншлюса в марте 1938 года в Австрии и в протекторате Богемии и Моравии после раздел Чехословакии в марте 1939 года. В течении краткого времени эмигрировала большая часть австрийских и значительное число чешских евреев.
Этот массовый исход полностью отвечал планам национал-социалистов и потом они всеми силами поддерживали его. Осенью 1934 года Леопольд Эдлер фон Мильденштейн, ставший потом унтершарффюрером СС, опубликовал в нацистском органе «Ангриф» статью о перспективах еврейского государства в Палестине. Будучи постоянным участником сионистских конгрессов, Мильденштейн видел решение еврейского вопроса в эмиграции евреев в британскую подмандатную территорию, где позже действительно возникло государство Израиль. На эту статью обратил внимание Рейнхард Гейдрих, руководитель СД (службы безопасности), которому идея пришлась по душе. Все немецкие евреи должны выехать в Палестину, по возможности добровольно или под нажимом. В качестве новой родины Палестину, разумеется, выбирало меньшинство эмигрантов-евреев, большинство же предпочитало направляться в другие страны, в основном в США.
Мильденштейн предусматривал своим планом «диссимиляцию» ассимилированных евреев и превращение их в сионистов. По приказу Гиммлера он организовал «Еврейский сектор» для стимулирования эмиграции. Этот сектор поддерживал лагеря переобучения, где молодые евреи проходили сельскохозяйственную подготовку для работы в палестинских кибуцах. В августе 1936 года в Германии действовало не менее 37 подобных лагерей. Один из них упоминается в Нойдорфе даже в марте 1942 года.
Одним из самых деятельных сотрудников упомянутого сектора был эсэсовец Адольф Эйхманн, который 27 февраля 1937 года встретился в Берлине с сионистским руководителем Фейвелем Полкешем, занимавшем в Палестине должность командира еврейской милиции Хагана. Полкеш сказал Эйхманну, что он всеми силами желает содействовать эмиграции евреев в Палестину, дабы со временем евреев стало больше, чем палестинцев. В октябре того же года Эйхманн встретился в Каире с Полькешем для переговоров во второй раз.
После того как США и другие страны приняли меры к сокращению еврейской эмиграции, в Германии стали думать о переселении евреев на Мадагаскар. Сторонником этой идеи был Франц Радемахер, начальник еврейского сектора в немецком отделе Министерства иностранных дел. Осуществление этого проекта стало реальным после разгрома Франции, колонией которой был этот огромный остров. Однако против выступил Петэн, но даже если бы он согласился с планом, осуществить его было бы трудно, поскольку судов для перевозки было мало и морские пути англичане держали под контролем.
После захвата немцами в начале войны с СССР больших территорий на Востоке в Берлине возник замысел о создании там зоны, населенной евреями. 31 июля 1941 года Геринг писал Гейдриху:
«В дополнение к задаче, поставленной распоряжением от 24.01.1939, возможности благоприятно решить еврейский вопрос в форме эмиграции и эвакуации в соответствии с обстоятельствами времени, я поручаю Вам провести все нужные приготовления организационного, делового и материального характера для общего решения еврейского вопроса в немецкой зоне влияния в Европе. При этом могут быть задействованы другие компетентные центральные инстанции. Далее я поручаю Вам представить мне в ближайшем времени общий план предварительных мер организационного, делового и материального характера по выполнению предусмотренного окончательного решения еврейского вопроса».
И действительно, начиная с 1941 года, евреи из Германии и оккупированных областей транспортировались на Восток, сперва в Польшу, а затем во все большем числе в Россию. Поскольку сотни тысяч евреев были доставлены в лагеря, то их судьба и без плана уничтожения была незавидной.
В поведении нацистов имелось три резона. Во-первых, им срочно нужна была рабочая сила в то время, когда большинство боеспособных мужчин находилось фронте, и в качестве таковой особенно подходили хорошо в общем профессионально обученные евреи. Транспортировка в лагеря стариков и детей объясняется просто тем, что семьи не хотели разлучаться. Во-вторых, евреи считались неблагонадежными, ибо они, несомненно, всегда стояли на стороне противника. Как уже указывалось, процент евреев среди борцов Сопротивления в оккупированных странах был очень велик.
Типа например "Ораниенбург" - это лагерь где обучали сельскому хозяйству?
Следуя этой логике, остальные концлагеря это ПТУ для обучения разным профессиям, некий аналог курсов "кройки и шитья"?
И советские военнопленные резко подняли технологический уровень союза после прохождения таких лагерей.
Я знал что не все так чисто как говорили жидокоммуняки и нюрнбергский трибунал.
Спасибо что открыли глаза.
А причем тут советские военнопленные? Лагеря то разные были.
Нюрнбергский трибунал их не различал. Ну они видать не в курсе, что фашисты хотели чтобы все пили баварское.
Вы очевидно не в курсе, что запускалось при СССР и что запускается сейчас. Дистанция огромного размера.
Честно говоря, не замечал ничего нового. Проектов много да, но мне не известно о завершении какого либо из них.Новости приходят только о переносах сроков или прекращении финансирования
Например, «Глонасс-К2» — серия космических аппаратов российской глобальной навигационной системы ГЛОНАСС, разработанная ОАО Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнёва. Является доработанным вариантом спутников 3-го поколения этой серии — «Глонасс-К» (1-е поколение — «Глонасс», 2-е поколение — «Глонасс-М»). Основным отличием от спутников «Глонасс-К» является возможность передачи сигнала с кодовым разделением на частотах L1 и L2 («Глонасс-К» и модифицированные «Глонасс-М» могут использовать только L3-диапазон). В ранних презентациях Роскосмоса фигурировал под названием «Глонасс-К модернизированный».
Хорошая попытка - но нет.
https://news.rambler.ru/science/40231373-nazvany-sroki-zapuska-sputnika-...
А чего нет-то? Разработка завершена? Завершена? Не полетел еще - дык, время еще надо. Как я понимаю это связано с переводом проекта на отечественную элементную базу.
Ну попридирайтесь. Но третье поколение летает? Летает и уже давно. Создано в России.
Уж поверьте, там ещё куча возни будет, после вывода на орбиту, завершён один из этапов, но не более. Точку можно поставить будет когда проектом можно будет пользоваться хотя бы частично. И то, всякое бывает...
Глоннас-к это вообще "промежуточная" экспериментальная модель. Запущен в 2 экземплярах для тестирования идей, которые плавно перетекли в к2.
Страницы