Динамика промышленного производства в России
По данным Росстата, за 1991-1996 годы объем промышленного производства в России
сократился на 55% относительно уровня 1990 года. Деиндустриализация коснулась
прежде всего обрабатывающих производств, выпуск которых в 1996-1998 годах
оказался почти втрое ниже уровня 1990 года. Добывающая промышленность за то же
время сократилась лишь на треть и к 2006 году смогла выйти на докризисный уровень.
За 1999-2007 годы выпуск промышленной продукции в России вырос в 1,8 раза, в том
числе в обрабатывающих производствах — вдвое, в добывающих — в 1,6 раза (График
2). На обрабатывающий сектор приходится около 2/3 всего промышленного выпуска в
России. Его более высокая чувствительность к фазам делового цикла выразилась в
глубоком падении во время кризисов 2009 и 2015 годов. Так, по итогам 2015 года
обрабатывающие производства снизили выпуск на 1,3% в годовом выражении, сектор
«обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» —
на 1,0%, а добывающий сектор увеличил выпуск на 0,7% (данные по ОКВЭД2).
Это выдержки из официального документа: "Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики июль 2017 Динамика промышленного производства: региональные различия".
Из этого документа любой, кроме Счетовода и Мамомота конечно. Может узнать, что уровень промышленного производства РФ в целом ниже чем в 1990 г., особенно сильно пострадала обрабатывающая промышленность.
При этом сырьевая превзошла уровень 1990г еще в середине нулевых годов.
Выводы господа легко можете сделать сами.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Фельетон
Не удержался. В "Фельетоне" самое место. 
Комментарии
:))))) Вот и подумайте почему химиков нет. Химику для работы нужно соответствующее оборудование. И конечно он может пойти выполнять "кузовные работы автомобилей, сварка, радиомонтажник", но тогда не жалуйтесь что современных тканей нет. И Химволокно в руинах. :))))
И заметьте, ремонтировать автомобили вам позволят сколько угодно, но вот производить уже никто не позволит. И в том числе потому, что инженеры конструкторы заняты "кузовные работы автомобилей, сварка, радиомонтажник".
Нет, я уже не раз говорил. что нужно уползать от "рыночной" сервисно-ориентированной экономики к плановому госкапитализму. И главное- не повторить ошибок позднего СССР и ранней России. Просто мне было дико, что человек без образования к зрелому возрасту с таким мусором в голове. Амбиции совершенно не соответствуют компетенциям. Всего Вам доброго!
Это невозможно, поскольку идет новая индустриализация. Послушайте Боровкава. Видео ниже.
Считаете, не за что?
Пока у вас под носом Химпром разваливали, вокруг больше ничего не происходило, что ли?
Откуда у нас ядерная триада? Ельцин ее не сдал, как Кравчук. Или как Ходор предлагал. Но Ельцин костьми лег, но СЯС с боевого дежурства не снял.
Россия все еще одним куском? Как там, Дальневосточная республика, Сибирское ханство, Татарский каганат и Башкирский эмират поживают? Ушла б Чечня - и за ней все ломанулись. А вы - какой-то там комбинат, городок, 12 тыс работников... Судьба сотни миллионов решалась.
Причем - начал все мутить не Ельцин. Он просто вовремя подсуетился, и вожжи перехватил. Но что маемо, то маемо - когорту либералов в придачу с добром пришлось тоже терпеть. Потому что Горбачев, или тот же Шеварнадзе что наворотили б в итоге - вообще непонятно. Хотя - что устроили в Грузии, известно - маленький местный геноцид, когда граждане только грузины, а всякие осетины - под шконку, сидеть-бояться. И наша первая чеченская по сравнению с их Грузино-Абхазской просто семечки.
Так что пусть музей стоит. Хоть не забудем, чего было и чего оно стоило.
Спасибо за развернутый доклад,volga69 о частном и неприглядном случае. Я разделяю Ваше негодование. Но мне как-то неприятно, когда допустившие разруху и тотальное разграбление Великой Державы товарищи дружно, с некоторым злорадством тычут пальцем в дело рук своих.
Обвиняя всех - правительство-путина- олигархов- либерастов- коммунастов, ...настов ...стов ...
Но только не себя.
"Вот раньше было... а эти..." .
Да, было. Но вы не сохранили. Корректоры, adiatavistы и прочие Paulи - обличители...
Если вы не уберегли свою женщину от насильников, нехр. тыкать в неё пальчиком, насмехаясь над её потрепанным видом. Виновата не она...
А эти восстанавливают. Как могут и умеют.
Стараясь не уронить страну в новый обвал-дележ и гражданскую войну. Последнюю в Истории России.
Вы - не смогли. А они-смогут.
Потому что делают, а не скорбят о прошлом и не обличают, пылая праведным гневом, утверждая, что ничего не делается.
Смогут - и парашютную ткань и станки и космос и все остальное... Вот что я хотел сказать.
Там было мощное производство. Сам комбинат. НИИ. Инфраструктура, включая свой жилой фонд рядом ( микрорайон так до сих пор называется= Химволокно), Дворец культуры. А теперь и микрорайон потихоньку умирает, включая школу, поскольку окраина города, а СИБУРу столько рабочих мест не нужно- автоматизация. Да и производственные площади в таком объеме не нужны- там куча всяких складов, субарендаторы и бог весть что.
Тогда много чего развалили. Удивительно, как Расея цела осталась.
Вон в Мск - ЗиЛ застраивают. Старейший советский автогигант. Не нужен оказался. Не вписался, хотя Лужков его пытался вытянуть. Но даже военные отвернулись. У них Камаз был, да еще Урал. Уже много.
Ума не было, одна наглость. Пока умные власть прибрать смогли, смотрим график. Не все хотели в русские форды, большинство в рокфеллеры метило. Ну и где они? Греф? И все... Ну, теперь уже чего? Маемо шо маемо.
Тут смысл в том, что не предприятие не вписалось в рынок, а его умышленно удавили при попустительстве ( а может и по корысти) птенцов Гайдара. А оно в частности выпускало теплоизолирующий материал для ГЧ баллистических ракет. В итоге- производство нужное, его сейчас возрождают, но на это тратят время и деньги. Плюс квалифицированные кадры- химик-технолог- не самая распространённая профессия. Всё было сконцентрировано в одном месте- наука. производство, подготовка кадров, жилфонд . Опыт - его пропить нельзя. а потерять -ещё как можно. Инфраструктура без производства фактически сдохла - тоже немалые денежки.
Высокотехнологичное производство никак и ни при каких условиях не может вписаться в рынок. Это всегда политика. Самое простое объяснение почему так:
Так что если мы говорим о высоких технологиях, то забудьте слово "рынок". Это не торговля семечками на базаре. И никакого "рыночного регулирования" на этом уровне нет и быть не может.
Я не буду с Вами дискутировать. Во-первых, я высказал сожаление по результатам труда наших родителей (их поколения). Во-вторых, я близок к оценке подобной ситуации, высказанной лет 20 назад Стивом Джобсом. Если оценивать тенденцию с точки зрения размера прибыли производителя и продавца - то Ваше утверждение верно. Поскольку для нынешней психологии рынка остальное не имеет значения. А если оценивать ситуацию с точки зрения уменьшения затрат ресурсов (трудозатрат, материалов, энергии) и удовлетворения потребностей - как минимум спорно.
В том и суть транснациональных корпораций, что они соединяют индустриальные стандарты и разработку с прямыми продажами. А само производство выносят за пределы схемы, зачастую в третью страны, и развивают за счет чужого человеческого капитала. Говоря проще, вешают убытки на государства третьих стран. И компания Apple просто канонический пример такой схемы.
Но простите, это совсем не рынок. И так нельзя делать если вы не грабите чужие государства и общества.
В нашем случае это было не совсем так...
Я тут товарищу скидывал на медни, не совсем промышленность - но смысл тот же.
Не верите мне, послушайте Боровкова:
На 52:26 увидите тоже распределение добавленной стоимости. И почему именно так, он тоже объясняет. И иначе уже не будет. Другой промышленности кроме роботизированной уже не будет.
И вообще, у него есть отличная фраза: Лишние люди не моя проблема. Так что стоит задуматься. Сегодняшний "кризис", это навсегда. И мы или перестраиваем общество в соответствии с реалиями роботизированного производства, или у нас не будет никакого общества и никакого производства.
Вот за это - спасибо! Очень интересное выступление.
Кстати, лишние люди - действительно не его проблема. Это как с трактором, который заменил 50 крестьян. Жрать им есть чего? Пускай гуляют. Правда - жратвы достаточно теоретически, а практически ее надо на что-то выменивать, но это не проблема тракториста.
Начали соображать? Так думайте дальше. "Лишние люди", это проблема всего общества и модели организации общественного производства. Вопрос исторической формации.
Исторически 50 крестьян стали рабочими, инженерами и технологами. И никто никого не кормил даром. Так и сейчас не будет этого. Что бы там не говорили идиоты про безусловный основной доход.
Но в том и проблема, что текущая социально-экономическая модель принципиально не позволяет занять 50 новых крестьян. А общество без участия в общественном производстве существовать не может.
Как и политика у нас встраивается новыми феодалами, а на дворе новая индустриализация. Результат легко предсказуем. Феодализм и тракторы несовместимы. И феодальную экономику обязательно ждет жестокий экономический коллапс.
Так что извиняйте, но капитализм закончился. Его больше нет. И мы имеем дело с самой натуральной симуляцией. А тем временем неизменного подкрадывается физической банкротство системы.
И вам тоже стоит подумать про "лишних людей". Ведь вы очевидно в категории "лишний", современный "крестьянин", поскольку даже понятие не имеет о происходящих процессах.
Вообще-то - не крестьянин, а сервис-мен. Без меня ни трактор пахать долго не будет, ни ваши роботы ))
На одного тракториста надо десять техников, кто собирает и обслуживает трактор. Еще десяток обрабатывать урожай должны. Пять человек на транспорт, еще десяток на хранение. Туда-сюда - распихать можно. Тракториста тоже кормить надо - он одной брюквой сыт не будет. Повара, трактирщики.
Сейчас получается примерно один производит, четверо делят, двое на подхвате. И трое иждивенцев, пара мальцов да дед.
Но производит один - на двадцать пять. Все десять вместе жрут каждый за двоих (ну кто-то за троих, а другой половинку - но то таке). Но все равно остается. Вот с этого остатка и богатеют. То, что финансы запутали - не значит, что мало производят. Все равно лишнее есть. Но когда управление клинит - встает все, и продукт вообще пропадает. Запасы доели - и мехом к верху полегли. Управление - финансовое, чтоб ему пусто. Вот это и надо настраивать.Чтоб не заедало.
Физического банкротства нет, есть финансовое. Еще раз - система управления не в ..опу.
Тут противоречие между капиталистом-производителем, и буржуем-ростовщиком. Производитель богатеет с производства, ростовщик - с оборота управляющих потоков. И каждый рулить хочет. В результате - ростовщик управление перехватывает, но производить не умеет, не получается. А без производства - не нужны потоки
финансовуправления. И вот он срыв управления, вот она жпоа. Производство встало - кризис. И баблом его так просто не расшить - бабло теряет стоимость, теряет управление.А то, что при этом всем жрать нечего - это естественно, раз без координации все остановилось.
Но капитализм никуда не девается. Хотите - феодализмом можно называть. Просто у феодализма обьем вырос от маленьких феодов - до огромных империй. Но в сути - ничего не поменялось, толпа крестьян и ремесленников содержит баронскую дружину, которая их защищает от злых соседей. Феод? Феод! Только не барон во главе, не король, а кучка .. хм.. манагеров, в общем. Но смысл тот же - огородиться, набить закрома. Закрома - это капитал и есть, и стены. Ну и крепостные - тоже капитал. А консульство - юрьев день, к другому барину уйти.
Роботизация первым делом устранит технический сервис. Вы явно еще не поняли Борокова и что следует из появления и развития роботизированной промышленности. :))))
Попробуйте совместить "дружину" и крылатые ракеты. :)))) Может поймете почему никакой феодализм на современном технологическом уровне просто невозможен. :))))
В текущем году должна закончиться и представлена заказчику разработка отечественной специальной парашютной ткани. Начата два года назад.
Угу......по стопам Бузовой пошел
А зачем оскорблять?
В чем вы и где видели у меня какие-то противоречия с теми данными, которые Вы дали в статье?
Вы в порядке?
Не больны?
Жду от вас ответа!
Извините а как же трактовать Ваши опусы про миллиарды тонн и триллионы Калибров?)
Почему Вы упорно игнорируете факты?
Я не понял! Вы в своем уме? Вы в этой фрезе статьи предъявляете ко мне претензии о данных 1990 года!
причем тут тонны и калибры?
И опять от вас ложь: какие миллиарды и триллионы?
Прекращайте изливать ложь на меня!
Приводите мои цитаты и ссылки на них!
Ну отстаивает basil свое право жить в своем говне, пусть там и живет.
у меня вопрос к автору...а вы бы за какое время инднкс производства довели бы до норм которое было при СССР и соответственно выше?
Наверно ни за какое,
потому что у власти совершенно другие люди и с другими интересами, а те кто может и хочет что то улучшить туда не попадают, а если и попадают, то долго не задерживаются.
понятно, т.е.в том что вы не смогли ответить на мой вопрос виновата власть и Путин...а я думала у вас есть план эффективного руководства государством, а вы так по...ть зашли....ну...удачи...
А можно отвечу.
Я легко....
За три года.
Надо всю промышленность перевести на производство подков спичек и патефонов.
И водки что бунтов не было
В сто тыщ раз индекс увеличу.
Производства.
А потребления индекс как в СССР....
В подвал спрячем
Зачем фантазировать, когда есть история. После ВОВ СССР достиг довоенного уровня промышленного производства через 4 года, имея при этом 1710 разрушенных городов.
Только там еще голод 47-го года случился
Это как-то отменяет сказанное мной?
Я только дополню немножко..
Восстановление начиналось практически сразу вслед за освобождением. Уже в 1942 была проведена реэвакуация многих предприятий московской, ярославской и др. областей. В ходе войны разворачивались новые предприятия. Выпуск некоторой продукции превзошел довоенный в несколько раз. Например, выпуск алюминия, баллиститных порохов, и другой продукции Химпрома и машиностроения. Т.е. такого падения производства, как в 90е, не было. Реально в первый период войны производство сократилось на 35-40%, на период эвакуации, к 43му общий обьем производства достиг уже 80% предвоенного. Так что особо восстанавливать собственно в промышленности было нечего. Другое дело - вообще народное хозяйство. Но восстановление разрушенных городов продолжалось еще в 50х. О четырех годах речи не идет. Сталинград просто в руинах лежал, ни одного целого здания, даже поднимался вопрос не восстанавливать его вообще.
И еще такой моментик…
Кто б нам сейчас задарма подогнал тот обьем промышленного оборудования, да еще и поработал на нас немножко лет пять?
Такие вот дела.
Чудак человек, ты 30 лет встаешь с колен без войны и потрясений, при этом твое правительство и ты с самого начала рассказываешь регулярно, что рынок с предпринимателями социальноориентированными намного эффективнее. Не выходит каменный цветок?
Смотри наверху страницы на график. Внимательно смотри. Что ты там увидел? Боюсь, ничего.
Обладал бы мозгом - задумался: почему это, загнав Россию на дно, практически до полного развала на отдельные области и деревни, вдруг опамятовались, и кинулись восстанавливать все обратно? Что случилось? В чем собака зарылась?
Но нет, ты даже не знаешь, когда родился мем "вставать с колен". При том, что я ни словом не заикнулся о каком-то там эффекте социальной ориентации предприимчивых рыночников. Но у тебя лозунги впереди мысли вылетают.
Чудак человек, твой цветок уже давно вышел, и не один - но он не каменный, он из другой субстанции, намного мягче и пахучей. Но тебе с этим жить. Как? Твое дело.
Пшел вон, хамло.
..Сказал глупый провокатор, и гордо подбоченился.
Не стыдно себя на посмешище выставлять? А, вежливый мой?
Я ведь тебя не оскорблял. Я вообще нейтрален тут. Но хамло. Ты-то сам кто тогда? Дурень. Вот как есть - дурень. И тебе с этим жить.
А теперь у нас есть нефтяные вышки что поставляют нефть на Запад за так.
Конечно какое уж тут восстановление.
Вот вы же сами привели график, на котором вроде бы видно, что падение началось еще при СССР, а с 99го шел подьем обрабатывающего производства - и даже быстрее, чем добычи ресурсов.
Но такое ощущение, что вы видите только то, что хотите, а остальное, раз оно вашей установке не соответствует - то как бы не считается. Откуда это?
Если за 30 почти лет производство упало, то успехом это считать никак нельзя!
Неужели нужно обьяснять такие прописные истины.
Вот возьмите график, и постройте тренды - куда выведет?
Яму 96-98 - как обьясните?
Подьем с 99го - это зачем вообще было? Кому и для чего понадобился?
Или у вас всего две точки на графике? Но зачем вы его принесли тогда?
тренд выведет очень меделенно в плюс примерно к 2030 году не ранее.
То есть 40 лет топтание на месте. Почти полвека!
В плюс от точки отсчета, э? Относительно 90 года.
А в 90м году что было, помните? Население страны 280 млн, и далеко не во всех республиках свое машиностроение. СЭВ еще не разбежался. А сейчас? Весь рынок гарантированный - 145 млн, остальные только горючего хотят. Или не надо ничего, или денег нет. Достигли предела, дальше подо что расти? Оно теперь только все вместе, комплексно - жратва, железки и доходы строго пропорционально. Был бы рост населения более-менее заметный - хоть какой-то драйвер. Остальное все выбрали, по большому счету.
Топтания не было, о чем как раз провал свидетельствует. Были чисто половецкие пляски, не заметили, как 10 млн населения растеряли - кто разбежался. кто спился, остальных в разборках положили. Вообще-то чудо, что выжили одним куском. Собственно - в 97-98м маленькой капельки не хватило... Вместо этого что сделали? Чеченов в чувство привели, и все сразу как-то позабыли про самостийность. Скажи Боря - "а берите суверинетету тоже", и все, сегодня б все друг другу бы иностранцами были. Торговали бы мукой с Казанью, лопатами с башкирами, а про Сибирь страшные сказки рассказывали.
Были и события 1962 года в Новочеркасске.
Статья лживая в том, что автор себе втемяшил, будто я где-то не соглашался с тем, что автор представил в статье?
Зачем такой заголовок?
Идиотизм какой-то!
Для кого то идиотизм, а для кого то походу профит. Пульс просмотры :).
"профит. Пульс просмотры" таки да. есть такое дело)
да не переживайте вы так...вашим именем уже популярность себе нарабатывают, был быдругой заголовок, кто б к нему зашел...
Мне ещё вот этот график нравится
Что то в этом отскоке от дна середины 90-х от лукавого :)
Ох жешь! Чуть кондратий не хватил!
И действительно: "Холмс! Но как?!" (С) д. Ватсон.
ЗЫ картинку сохранил, очень значимая
Ха! Картинка только подтвердила то что было в таблицах. Какое разоблачение мы должны были увидеть? То что Россия не достигла уровня 1990года? Так ведь в таблицах было не об этом. Рост и на картинках и в таблицах есть. На картинке даже наглядней
Так что спасибо за "разоблачение"!
Я вот прям как сейчас помню в 90-м развалы продукции обрабатывающей промышленности. Я в те годы прям весь извёлся от сложности выбирать.
Страницы