Калифорния горит, создавая много работы для пожарных, дурналистов, страховщиков, юристов и [затем] строителей. Наверно это хорошо, потому что вырастет ВВП США. Примерно так рассуждают многие о пожаре и его последствиях. Многие начинают говорит о непроходимой тупости и жадности американцев. Как же так.... ведь недвижимости сгорело на семь-восемь миллиардов долларов, и один дополнительный миллиард, своевременно и грамотно потраченный на профилактику пожаров и на их тушение, мог бы спасти большую. часть этого богатства.
На самом деле все не так просто... Когда речь заходит о реальной работе, реальной экономике и реальной инфраструктуре то мыслить нужно не в терминах долларовой стоимости, а в терминах реальных энергозатрат, реальных расходов энергии и ресурсов для достижения цели. И тут сравнение идет совсем по-другому. Реальная стоимость семи-восьми тысяч старых домов, построенных по дендрофекальной технологии, не превышает пятисот миллионов долларов. Тогда как все затраты, которые нужно было сделать для реальной помощи в профилактике или тушении пожаров, это как раз затраты реальных ресурсов и энергии на сумму не менее миллиарда долларов (возможно и больше). Поэтому, с точки зрения банальной математики, калифорнийские власти все сделали правильно, они сэкономили много реального богатства , для того чтобы потерять мало реального богатства .
А как же бесценная жизнь человека ? Тут жителям калифорнийщины сильно не повезло. В Америке жизнь человека бесценна только там, где смерть человека может повлиять на выборы, то есть в "колеблющихся" штатах. Калифорния настолько педерастеризированная, что предположить там победу республиканцев невозможно. Даже если губернатор вместе со всеми демократическими конгрессменами от штата, действуя на центральной площади Сан-Франциско, изнасилует и убьет (или вначале убьет затем изнасилует) 40 белых девочек, то претензии им предъявят только феминистки, и исключительно за несоблюдение гендерного равенства, и педерасты по той же причине. При этом все по-прежнему проголосуют за демократов. А уж смерть 40 человек "по естественной причине", совершенно никого волновать не будет. Для политиков все эти пожары послужат замечательной возможностью рассказать охлосу о глобальном потеплении и необходимости внедрения "чистой" генерации.
Поэтому говоря о калифорнийщине, приходится отбрасывать разные "гуманитарные" аспекты и сосредоточится только на экономических факторах. И тут не нужно говорить о глупости американцев, жадности или потери управленческой квалификации. В какой-то степени это все разумеется есть, но по большому счету американцы вообще и калифорнийские педерасты в частности действуют вполне разумно и рационально в рамках имеющихся реальных возможностей. Ведь все очень понятно.... Калифорния не потратила достаточное количество средств на профилактику и тушение пожаров, потому что у нее этих средств нет.
Нет.... Конечно же, Калифорния вполне могла бы выделить один миллиард долларов на разработку и внедрение "трехмерной виртуальной системы прогнозирования и контроля пожарной обстановки в штате Калифорния". Часть этих денег ушла бы в Индию за реальную разработку какой-нибудь хрени, демонстрирующей результат, часть в Китай в обмен на оборудование и потребительские товары, и большая часть ушла бы в рост акций и рост цены домов в Парадайзе и Малибу. Это называется пост-индустриальная экономика. И это себе Калифорния вполне могла бы позволить...Это потому что для Америки в целом и Калифорнии в частности не составляет труда создать из воздуха миллиард долларов. Но миллиард долларов не тушит пожары, даже десять миллиардов долларов не тушат пожары. Для профилактики и тушения нужно презренно много банальных индустриальных ресурсов - самолетов, пожарных машин, топлива, машин и оборудования для вырубки леса. И вот тут уже все очень просто, миллиард долларов, потраченный на закупку реальных ресурсов, предназначенных (напрямую или через цепочку преобразований) для тушения пожаров, обозначает миллиард долларов не потраченный на закупку кроссовок, футболок и айфонов для демократических избирателей. Это не потому, что Америка имеет ограниченное количество долларов, а потому, что мир имеет ограниченное количество ресурсов, которые можно безвозмездно передавать в Америку в обмен на неограниченное количество долларов.
В условиях деградации реальной экономики очень тяжело вкладывать деньги в развитие инфраструктуры, потому что большая часть этих денег должна почти сразу уйти за границу. Если надо построить мост, то метал будет из-за границы, если нужно построить атомную станцию, то значительная часть оборудования будет закуплена за рубежом, если нужно поставить солнечную электростанцию, то нужно закупить панельки в Китае. И так далее и тому подобное. Если в семидесятые годы один доллар, вложенный в инфраструктурные проекты, продолжал крутиться внутри экономики и за счет эффекта мультиплицирования давал несколько долларов прироста ВВП, то сейчас этот эффект в разы меньше. Доллар почти сразу уходит за границу, так как это "выгодней и рациональней".
Ну а дальше, к сожалению, возможно два варианта развития событий.
- Позитивный вариант, Америка по-прежнему будет экономить на вложениях в инфраструктуру. При этом будут все чаще происходить природные и техногенные катастрофы, к которым страна будет все менее и менее готова.
- Негативный вариант. Америка сильно увеличит отжим ресурсов с мира, так, чтобы хватало и на кроссовки, и на мосты. При этом жизненный уровень остального населения земли пропорционально снизится, так как один ойфон дополнительно безвозмездно отданный американскому негру, обозначает отсутствие одного ойфона у московского креакла.
"Радует" только то, что в негативном варианте тоже не все так просто для американцев. Принцип падающего возврата универсален и относится в том числе к отжиму собственности. Можно довольно легко отжать "излишек", но с каждым следующим миллиардом, расходы на отжим растут непропорционально быстрее. Соответственно, неизбежно наступит какой-то момент, при котором расходы реального американского богатства на отжим и перекачку ресурсов в Америку превысят величину получаемого реального богатства. И нужно понимать, что сейчас Американцы соблюдают определенный баланс между желаниями и возможностями и не имеют способов резко увеличить поступление ресурсов.
Когда мне говорят, что в России все плохо и будет становиться только хуже, мне трудно с этим не согласиться. Но когда мне говорят, что пока непоздно надо валить на запад, с этим согласиться мне еще труднее. Дело в том, что у России есть варианты будущего, при котором она может выжить, и есть даже варианты будущего, при котором она может существовать в качестве успешного государства. Но у Америки таких вариантов будущего нет. У Америки варианты выбора только между медленной смертью и быстрой смертью. Разумеется, до момента смерти, Америка будет гнить вполне красиво и завлекательно, хотя и будет местами гореть и разрушаться.....
2018, Станислав Безгин
Telegram: StanislavBezgin
Twitter: StanislavBezgin
p.s. Во всей это истории с пожарами на калифорнийщине один вопрос до сих пор остается для меня тайной.... Почему до сих пор в пожарах (хайли лайкли) не обвинили ГРУ ?
Выделю мысль:
Это не потому, что Америка имеет ограниченное количество долларов, а потому, что мир имеет ограниченное количество ресурсов, которые можно безвозмездно передавать в Америку в обмен на неограниченное количество долларов.
Один из очерков по гоминидологии коими управляют негуманоидные системы. Системе оной до балды что с гоминидами будет. Пока не чвакнется.
Комментарии
Я не понимаю, вы прикидываетесь?
Вы пишете, в Кемеровской области на добычу угля в год потратили 8 миллионов тонн солярки.
Добыча за год составляет 200 миллионов тонн угля.
Из тонны угля получается 200-300 кг моторного топлива. Пусть четверть, значит из добытого угля можно получить 40-50 миллионов тонн солярки. Что с лихвой покроет все расходы и еще останется.
Плюс наверняка остаются еще какие-нибудь химические реагенты, которые можно пустить в дело?
Метан, ну это понятно и пропановые фракции. Водород. Надо углубляться в процесс. Ну и само собой твердые отходы. Плохо но горящие.
Ну, религиозные споры обычно заканчиваются войной на тотальное уничтожение. Поэтому завершим его, не начав..
Какая-то левая картинка. Уголь он рубит в шахте, ага. С папироской во рту.
ТРуд шахтеров будет оплачиваться достойно. Вспомним Стаханова, только и всего. Нашли, чем пугать.
Здравствуйте, уважаемый Слон! Разделяю ваше огорчение - такой жаркий костерчик, а вам не удалось у него погреться. И нефть кончается, и лес в Сибири бесполезно горит... Хотите, мы вам в сети сбор средств на теплую шубку организуем? Для дополнительного сугрева?
Слоны в шубе уже были -Мамомоты вродь назывались
Вы не понимаете! Мало ли где чего было. Это же наш Слон, АШный. Его беречь надо!
Давайте тогда лучше хобот ему оторвём и на лоб пришьём. Наш же Слон, как хотим так и
любимбережомНа тёплую боярку.
Алена, вы часом не на Овчика покушаетесь? Мериноса нашего американского? ТАм и на шашлык хватит. )))
Люди жили и до нефти. В том числе и в Сибири.
Не забывайте, в каком количестве жили. И как именно жили. Сейчас я найду видео про моё родное село. Посмотрите первые минуты, как именно жили. Вы вряд ли выживите в таких условиях.
Не поняла, что вы хотели сказать. Жили кочевые казахи, пришли русские переселенцы и жизнь кардинально поменялась. Вы предлагаете нам сравнивать себя с кочевыми казахами?
Нет, я хочу сказать, что без нефти люди жили в однокомнатных избушках размером в несколько шагов, крытых соломой. Пахать землю приходилось сохой, ну и вся остальная работа была тяжёлым физическим трудом на свежем и частенько очень морозном воздухе. Кстати, и антибиотиков не было, поэтому половина младенцев умирала, не дожив до года.
И что у нынешних горожан нету даже нескольких гектаров земли, чтобы вырастить себе пищу и заготовить дрова. Да и лошадей нету. Так что не надо надеяться выжить после прекращения добычи нефти.
До нефти городов не было? Вот это новость!
Как это связано с нефтью?
Элементарно. Для производства антибиотиков нужна развитая промышленность, а на дровах и кизяках её не построить.
Открой для себя локомобиль и не неси бред.
Если вы смотрели тот рекомендованный фильм, то должны были заметить: соха есть, локомобиля нет. Это в США при их урожаях крестьянин мог накопить денег на локомобиль. А при наших урожаях такое чудо техники недоступно.
Кстати, уже несколько раз обсуждали газогенераторую технику. Сейчас скопирую:
Слон
(5 лет 11 месяцев)(10:50:50 / 20-09-2018)
Чудак-человек, да где же набрать столько топлива для газогенераторов?
Вы хоть представляете, как это топливо заготавливать придётся? Вот что писала "Алтайская правда":
По-боевому заготовлять газогенераторное топливо
В Сорокинском (ныне - Заринском. - А.М.) районе газогенераторные тракторы составляют около половины мощности всего тракторного парка. Заготовка газогенераторного топлива к летним полевым работам имеет исключительно важное значение.
Председатель колхоза "Красный маяк" коммунистка Золотарева, не дожидаясь механической пилы из МТС, организовала у себя в колхозе резку чурочек вручную и сушку их. Уже заготовлено 130 кубометров газогенераторного топлива вместо 110 кубометров по плану. В печах колхозников высушено больше 60 кубометров чурочек.
В колхозе "Советская Сибирь" вместо 45 кубометров по плану заготовлено ручным способом 60.
А вот руководители колхозов "Заря коммунизма", "Красное утро", "Красное знамя" и другие не заготовили еще ни одного кубометра газогенераторного топлива.
Древесины в Сорокинском районе много. А газогенераторное топливо заготавливается весьма медленно.
Н. Петренко. "АП", 6 марта 1942 год
----При цитировании ссылка на Официальный сайт Алтайского края обязательна
Источник: http://www.altairegion22.ru/territory/remember/65viktory/ap/
О чем писала "Алтайская правда" в годы войны...
Видите, целый колхоз целую зиму вручную заготавливал топливо для одного трактора. Так что не надейтесь на газогенераторную технику.
Что касается количества тракторов. В статье упоминался план заготовки - 45 кубометров. 45 кубометров чурочек, это примерно 20 тонн высушенной древесины.
Газогенераторный трактор ХТЗ-Т2Г расходовал 43 кг в час при мощности на крюке 29 л.с.
Дизельный Т-4А расходовал 24 кг в час при мощности на крюке 95 л.с.
Разница на единицу работы шестикратная. И 20 тонн древесины заменяют 3,3 тонны солярки.
Больше чем для одного трактора этого не хватит.
Чудак, я родом с урала, и газгены там бегали годов до 60х. Леспромхозы кругом и лес там растет шо дурной. Вот в видосе человек бродит по местам где были леспромхозы, 20-30 лет назад. Все заросло по новой.
То есть, там было всего два трактора?
Первый локомобиль Николаевского завода. 1877 год.
Использование локомобиля как паросиловой установки.
А, кстати, кроме сохи, вы о других конных плугах ничего не слышали?
Или у вас представление о прошлом почерпнуто из былин и преданий древней руси?
И там и застряло?
Один трактор в колхозе. Читайте внимательно.
А ещё хочу скопировать отрывок из воспоминаний Троцкого. Его отец был землевладельцем, и у него работали батраки. Так вот как батракам жилось:
Постоянных рабочих, не покидавших экономии круглый год, было немного. Главную массу, исчислявшуюся сотнями в годы больших посевов, составляли сроковые рабочие, киевцы, черниговцы, полтавцы, кᴏᴛᴏᴩых нанимали до Покрова, то есть до первого октября. В урожайные годы Херсонская губерния поглощала 200-300 тысяч таких рабочих. За четыре летних месяца косари получали 40-50 рублей на хозяйских харчах, женщины 20-30 рублей. Жильем служило чистое поле, в дождливую погоду - стога. На обед - постный борщ и каша, на ужин - пшенная похлебка. Мяса не давали вовсе, жиры отпускались почти только растительные и в скудном количестве. На ϶ᴛᴏй почве начиналось иногда брожение. Рабочие покидали жнивье, собирались во дворе, ложились в тень амбаров животами вниз, загибали вверх босые, потрескавшиеся, исколотые соломой ноги и ждали. Им давали кислого молока, или арбузов, или полмешка тарани (сушеной воблы), и они снова уходили на работу, нередко с песней. Так происходило во всех экономиях. Были косари, пожилые, жилистые, загорелые, кᴏᴛᴏᴩые приходили в Яновку лет десять подряд, зная, что им работа всегда обеспечена. Стоит заметить, что они получали несколько добавочных рублей и время от времени рюмку водки, так как они определяли темп работы. Иные являлись во главе целого семейного выводка. Шли из ϲʙᴏих губерний пешком, целый месяц, питаясь краюхами хлеба, ночуя на базарах. В одно лето пришлые рабочие повально заболевали куриной слепотой. В сумерки они медленно передвигались, вытянув вперед руки. Гостивший в деревне племянник матери наповествовал об ϶ᴛᴏм корреспонденцию, кᴏᴛᴏᴩую заметили в земстве и прислали инспектора. На "корреспондента", кᴏᴛᴏᴩого очень любили, отец и мать были в обиде. Да он и сам был не рад. Никаких неприятных последствий, однако, не было: инспекция установила, что болезнь происходит от недостатка жиров, что распространена она почти во всей губернии, так как везде кормят одинаково, а кое-где и хуже.
Есть такое выражение - врет как Троцкий.
Знаешь сколько в то время корова стоила? или изба?
И сравним с зарплатами:
Это еще учитывать надо что рабочих штрафовали постоянно а тут за месяц на руки - червонец.
Поля были заражены лютиком жгучим?
Витамин А побольше, а это яйца, рыба, сливочное масло одни жиры не помогут.
Ну и где они, яйца, рыба, сливочное масло, когда такая работа?
Так это должен обеспечить работодатель. Он же кормить обязался?
А вот не может он обеспечить. Нету у него в хозяйстве животноводческой фермы. И выручки от продажи зерна не так уж и много. Сам живёт не шибко богато. Сейчас скопирую, как живёт сам помещик.
Жили мы в том самом земляном домике, кᴏᴛᴏᴩый был построен старым полковником. Крыша была соломенной, с бесчисленными воробьиными гнездами в застрехе. Стены снаружи давали глубокие трещины, и в данных трещинах заводились ужи. Их иногда принимали за гадюк, лили в щели горячую воду из самовара, но безуспешно. В большие дожди низкие потолки протекали, особенно в сенях: на земляной пол ставили чашки и тазы. Комнаты были маленькие, окна подслеповатые, в двух спальнях и детской полы были глиняные и пло-дили блох. В столовой настлали дощатый пол и раз в неделю натирали его желтым песком. А в главной комнате, шагов восемь длиною, кᴏᴛᴏᴩая торжественно называлась залом, пол был крашеный.
И курей нет? Ну-ну.
и сколько они там работали? сезон? а зимой? залезали в долги у того же кулака? а потом опять сезон пахали, что бы отработать?
Зимой ходили в работники в город. Плотники-половые, вот это все.
И чего? ТЭС на угле и район многоквартирных домов вполне могут существовать без нефти.
Человек-не блоха, ко всему привыкает.(с)
Мои бабушка и прабабушка жили в деревне, куда не было дотянуто электричество. В Восточном Казахстане, почти тот же Алтай по климату. Я там провёл некоторую часть детства, так что представляю, как именно жили.
Повсеместная электрификация страны произошла, в сущности, совсем недавно.
В густонаселенном Краснодарском крае в хорошо знакомую станицу электричество провели году примерно в 1957. Для справки - станица располагается на трассе на полпути от Краснодара до Новороссийска. Имеется железнодорожная станция. Численность населения в 50-е годы порядка 15 тысяч человек.
Завидую вашему снегу.
Причем здесь нефть? Люди не такие дураки, как Вам кажется.
Всё давно уже придумано
https://youtu.be/QUBKcqoaZqY
И что? Паровоз Черепановых давно известен, вот только даже в 19 веке он остался в одном экземпляре. Слишком много людского и лошадиного труда надо для обеспечения его дровами.
Да, если хотите подробнее узнать про образ жизни людей в России в 19 веке, рекомендую
https://www.booksite.ru/fulltext/izb/aih/oro/my/
На видео серийный английский грузовик 1950-х годов выпуска.
По поводу избы - посмотрите на фото Вологодской, Архангельской губерний, Урал. Там всё не так ужасно. Ведь раньше всяких говноблогеров Варламовых, любителей собирать чернуху, тоже хватало.
Вот фотографии
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B...
Но не это главное. А то, что нынешние горожане не имеют даже таких избушек, как на этих фото. И когда в их домах отключится центральное отопление, им некуда будет бежать. И потому до весны не доживут.
Знаю, что у многих есть дачи. Но на шести сотках не прокормишься.
Зачем слонам нефть?!!
Тушение пожара "методом выгорания" - Калифорния взяла на вооружение практику 404-й? (Нет сил и средств для тушения? Сиди спокойно и смотри, как горит) :)
Есть ещё метод встречного пала.
Очень эффективный .
У них на зажигалку не осталось. Да и бензинчику на растопку с Теслы не сольешь..
За статью неуд, потому что не использованы материалы Блумбёрга и ЗероХедж, не упомянуты Маск, Тесла, СпейсИкс и зеленые бесы.
Тем не менее сюжет "на этой неделе омерека гибнет особенно сильно" выдержан в нужных тонах. Для пульса в самый раз.
А ты типа хочешь сказать, что в США всё зашибись? Сгорели два города, причем там было далеко не бедное население. На фото с места пожарищ одни кабриолеты.
Автор не достаточно глубоко вник к тему. Не проследил связь пожаров с зловредными зелеными бесами и дьяволом Маском, который просто не мог не быть причастным к данным событиям. Такое маскофильство неприемлемо в приличном обществе.
По данным из авторитетнейших в узких кругах источников причиной пожаров явились взорвавшиеся аккумуляторы электрических повозок Теслы. С ними несогласны другие авторитетные источники, которые в качестве причины пожара называют рухнувшую на Калифорнию ракету СпейсИкс.
Говорят электро компания виновата. Линии электропередач горят.
Страницы