В Уганде завершилась 1/2a фаза клинического исследования принципиально нового препарата для лечения ВИЧ-инфекции, обеспечивающего полное уничтожение инфицированных вирусом клеток в организме пациентов, сообщает Drug Discovery and Development.
Экспериментальный продукт под названием Гаммора (Gammora) представляет собой синтетический аналог вирусного фермента интегразы, обеспечивающего встраивание ДНК вируса в ДНК клеток хозяина. Введение препарата в организм инициирует многократное повторение этого процесса, что ведет к полному разрушению инфицированной клетки. Учитывая механизм действия, препарат, разрабатываемый калифорнийской компанией PolyPeptide Labs, потенциально способен обеспечить полное излечение человека от ВИЧ-инфекции.
Ранние клинические исследования, проведенные компанией ZionMedical в Уганде в течение июля-августа 2018 года, продемонстрировали безопасности и хорошую переносимость препарата. В фазе I КИ участвовали 9 пациентов с ВИЧ-инфекцией, получавших различные дозы препарата в течение 4-5 недель. Помимо отсутствия тяжелых побочных эффектов у большинства участников было зарегистрировано резкое снижение вирусной нагрузки, составлявшее до 90%. В фазе IIa пациенты получали экспериментальный препарат вместе с лопинавиром и ритонавиром, либо только лопинавир и ритонавир.
У пациентов, получавших Гаммору вместе с антиретровирусными была зафиксирована устойчивая вирусная супрессия с концентрацией вирусной РНК менее 300 копий/мл и снижением вирусной нагрузки на 99%.
Обе фазы исследования продемонстрировали безопасность и хорошую переносимость экспериментального препарата, а также отсутствие серьезных побочных эффектов его применения. Кроме того, в течение 10 недель после начало лечения у пациентов был отмечен рост числа CD4-клеток – до 97% по сравнению с начальным уровнем.
«Первые результаты клинического применения препарата превзошли наши ожидания в отношении поиска метода излечения заболевания, которое было открыто 35 лет назад, — отметил глава департамента разработки ZionMedical. – С учетом ограниченного масштаба нашего исследования, мы с нетерпением ждем данных фазы 2b, в которой будет задействовано больше число участников на протяжении более длительного периода времени».
ZionMedical планирует запустить следующую фазу исследования с участием 50 пациентов в течение ближайших 2-3 месяцев.
Комментарии
Ясно. Я вроде читал, что современные препараты от ВИЧ очень дорогие и/или ядовитые.
Как правило и то и другое в одном флаконе.
https://med.vesti.ru/novosti/obshhestvo-i-zakonodatelstvo/k-2020-godu-vseh-vich-infitsirovannyh-obeshhayut-lechit-besplatno/
Сейчас бесплатно для каждого второго, с 2020 года будет бесплатно для всех.
Бесплатно для пациента не означает бесплатно для всех. Платить за это будем мы с вами. То есть те, кто работает и платит налоги. А чиновники, сидящие на закупках будут зарабатывать на откатах. То есть хорошо только для больных и чиновников с производителями. Для всех остальных - плохо.
В статье есть и цена для бюджета. Для нас с вами, как мне кажется, чем меньше инфицированных тем лучше. Для меня уж точно. Я, как минимум, не хочу чтоб мои дети от кого-нибудь заразились. А лечение как раз останавливает распространение. Поэтому я ну никак не могу с вами согласиться. "Бесплатно для пациента" - увеличивает вероятность приема лекарства пациентом. Соответственно уменьшает распространение.
Согласен чем меньше инфицированных, тем меньше вероятность заразиться. Только об это должны были подумать раньше, когда ещё эпидемии не было. Почему-то прокаженных закрывали на всю жизнь в лепрозории, а с ВИЧ инфицированными пошли по гейропейскому пути. В итоге даже те, кто знал, что они инфицированы, продолжали заражать других. Сейчас имеем то, что имеем. В некоторых регионах это уже почти эпидемия...
Мы же вроде обсуждаем "хорошо или плохо предоставление бесплатного лечения". Причем тут прошлое? Вопрос звучит так - "В текущей ситуации, к которой уже пришли - надо ли предоставлять бесплатное лечение ВИЧ-инфицированным"? Я так понял что пару постов назад вы ответили на этот вопрос отрицательно. Я же считаю что в сложившейся ситуации как раз обязательно бесплатно предоставлять лечение, так как оно как минимум останавливает распространение инфекции.
Да, в сегодняшней ситуации другого выхода нет. Но есть ВИЧ диссиденты. Которые не хотят лечиться ни платно ни бесплатно. Что с ними делать? И что-то мне подсказывает, что большинство новых случаев заражения идет как раз от них. Почему бы не возродить что-то типа лепрозориев для ВИЧ диссидентов? Чтобы остановить распространение.
Потому что никакого ВИЧ-СПИДа нет и не было, это фейк от начала до конца. Потому и эпидемии, которую обещали уж сколько лет назад, нет. А "есть" она почему-то только там, где дикие и необразованные негры ничем не могут возразить - у них нет или почти нет своих специалистов, им приходится верить во всём на слово добрым европейским врачам...
Да и то, возможно что и "там" (в Африках) "эпидемия" существует только в информпространстве белых стран, а сами негры о ней даже не слышали. Современному Западу провернуть такой финт как два пальца...
Что-то все-таки должно быть. Люди же умирают периодически от СПИДа
Воинствующая невежественность.
Вот таких и нужно в лепрозорий.... Вирус ВИЧ самый изученный вирус. И такой бред могут нести только очень далекие от науки и медицины люди
Эпидемию обещали, когда я ещё маленьким был. И где?
https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5/10993...
Не верите нашему Минздраву, вот Science https://inosmi.ru/social/20180613/242476151.html
Это эпидемия? Эпидемия смертельного заболевания, от которого не было и нет никакой действенной защиты, и распространение которого началось сорок лет назад? Не смешно. Эти сообщения из того же разряда, когда наркоманов в нашей стране насчитывают чуть не по семь миллионов. Заинтересованные ведомства просто сидят на бюджетах и обосновывают свою надобность. Всё.
Всё верно. "Эпидемия смертельного заболевания, от которого не было и нет никакой действенной защиты" только нужно учитывать, что это МЕДЛЕННАЯ инфекция. Это не сибирская язва, где 6 дней и моментум море. Инкубационный период длится годами. До этого ваш ум не способен дойти. Или год ля вашей соображалки это так много, что и не обозрить?
И на бюджетах сидят. Так они на любом бюджете так же будут сидеть. Хоть мост строить, хоть больницу, что лекарства закупать.
А то, что люди умирают именно от СПИДа это для вас не аргумент? И что при заражении линий клеток in vitro, где больше никаких вирусов нет, клетки гибнут, это тоже для вас не аргумент.
Я замечу, ничего не говорил о свойствах вируса как такового. Я лишь отрицаю связь между смертью от состояния без иммунитета, ВИЧ и эпидемией. И вирус сложный, и конечное состояние весьма мутное, это тебе не сыпь по всему телу и руки ноги отпадающие. И период вызревание долгий.
Авторы фейка подобрали очень удобные ингредиенты для своей конструкции. Вещь по своему гениальная.
Вы внимательно читаете мои комменты? Я же писал, что в опытах на клетках in vitro вирус убивает клетки человека. Какие ещё нужны доказательства?
Насколько я знаю, вирус ВИЧ никто в глаза не видел, никто его не выделил. Диагноз ВИЧ положительный ставят после сдачи анализа типа ПЦР, если покажет превышение определенного рода белков, т.е. по косвенным признакам. А вот препараты, применяемые для лечения, убивают иммунитет наглухо, и не оставляют жансов выжить. Это вкратце. Данная теория гораздо обширнее, имеет много сторонников, в том числе с медицинским образованием. Также отвечает и на многие вопросы, типа почему нет эпидемии, почему нет лекарства и от чего собственно умирают люди. Сторонником не являюсь, но и ересью назвать не могу.
Если вы не видели Рим, это не говорит о том, Рима нет. Есть электронный микроскоп, который позволяет видеть вирус. Уже давно геном вируса секвенирован. Что же тогда секвенировали, если его "никто в глаза не видел". Я не комментирую про препараты. Так как это не моя тема. Могу только сказать, и об этом уже писал, что Агния Аркадьевна Морова, наша замечательная ученая ещё в конце прошлого века предвидела появление смертельных медленно текущих вирусных инфекций. И ВИЧ появился при её жизни. И большинство новых или тех, которые отродясь в наших широтах не регистрировались, заболеваний носят вирусный характер. Это только подтверждает её гипотезу о том, что бесконтрольное использование антибиотиков уничтожает нормальную микрофлору человека и это открывает дорогу вирусным инфекциям. Мы в своих исследованиях тоже отметили, что восстановление только симбионтных стрептококков позволяет практически избавиться от герпеса, вируса Эпштейн-Барр, вируса гепатита С и других вирусов. Я уже писал, что ВИЧ лечил, но не долечил. Так как "контингент" такой...
То биш , вирусоносители остаются на воле! И продолжают жидь полноценной сексуальной жестью!
Это же не простуда, чтобы карантин на неделю объявить
Если человек лечится и соблюдает меры безопасности, то его не обязательно изолировать. А тех, кто не лечится и заражает других, нужно в обязательном порядке изолировать. Не обязательно в тюрьму, хотя за умышленное заражение есть статья. Можно что-то типа лепрозориев создать. Чтобы люди могли там жить и работать, но не заражать здоровых.
Если вирусоноситель понимает свою ответственность и лечится, то ничего страшного в этом нет. Хуже всего, что бОльшая часть вирусоносителей к этой категории не относится...
Проблема еще в выявлении. Например, уже забили на выявление сифилиса, т.к. до войны не было ни одного случая. Типа, все - болезнь побеждена. А потом забегали писать отмазки, когда у одной обнаружилось заражение пару лет назад.
Опять же - рядом полно всяких биолабораторий и могу что угодно занести. Либо просто туристы с украины привезут корь, сифилис и прочие "сувениры". ВИЧ в их числе. А в республике из-за низкой мед.грамотности и низких доходов расцвели мошенники, например - мне повстречался гомеопат, который на запрос из другой больницы осилил только поставить отметку в мед.карточку типа был на приеме и свою подпись с печатью. Зато почти час наяривал по поводу эффективности гомеопатии и даже пытался доказать, что при многократном разбавлении атомы вещества исчезают. Видимо, исчезают в астрал.
Самое интересное, что у нас нет такой профессии врач-гомеопат. И в мединститутах гомеопатию не преподают. Зато есть куча курсов не государственных, где вас за деньги выучат и диплом красивый дадут. :-)
Вообще-то выявление сифилиса проблем не представляет. Реакцию Вассермана изучают не только в
институтахакадемиях, но в медучилищахколледжах. Она, правда, дает иногда ложноположительный результат, но можно всегда перепроверить более современными способами.Что-то я не помню, чтобы до войны бы ликвидирован сифилис. И до войны и во время войны и после войны болели. Легче стало с появлением антибиотиков, но всё равно не извели его полностью.
Извини, немного недопонимание возникло. Все таки в разных странах живем.
Я не медик, а гибрид экономиста и программиста. Поэтому не могу знать все тонкости. Хотя у программистов с медиками очень много общего в стиле "тыжпрограммист" (и отремонтируй утюг) и "тыжмедик".
Теперь относительно времени и места действия. Под "до войны" я подразумевал до 2014 года (год начала незакончившейся войны на Донбассе). Место - г.Донецк. Происшествие - гинекология умудрилась пропустить сифилис на ранних этапах у девушки, возможно еще и несовершеннолетней. Все таки в начале войны буйствовали укр. фашисты и некоторые ополченцы (многих отстреляли за такое), в том числе изнасилования. Фактор низкой квалификации тоже нельзя упускать из виду, т.к. укр.образование хуже советского. Также проблемой был недостаток финансирования и даже при украине многих препаратов не хватало. Хотя только сейчас немного наладилось с гум.поставками, пусть и с потерями из-за коррупции.
Я не врач, больше биолог. :-)
Что такое война знаю... это только ура патриоты диванные всех готовы порвать за два дня. А война - это грязь (и людская тоже), пот и кровь....
Да, уровень квалификации врача много значит.... Есть врачи, которые могут по внешнему виду диагноз поставить. А есть такие, которые язву сифилитическую от гнойника отличить не могут... :-( Всегда говорю, столько же хороших врачей, сколько хороших инженеров, учителей и других специалистов. Одни учатся на троечки, другие на пятерки. Но все получают дипломы и начинают лечить, учить, строить и проектировать ракеты. Вот и получается, что у одних ракеты падают, у других летают. Так же и в медицине...
Проблема в том, что ВИЧ при размножении убивает клетки, в которых размножается. Судя по описанию - препарат убивает эти же клетки быстрее и эффективнее вируса, в результате вирусу негде размножаться и его содержание в крови значительно снижается. "Перемога!"
А теперь "зрада". ВИЧ развивается в клетках иммунной системы. Их гибель приводит к болезни называемой СПИД (Синдром Приобретённого Иммуно Дефицита). То есть организм не борется с попавшей извне инфекцией, переродившимися клетками внутри себя. Некому - клетки иммунной системы работают на износ размножая вирус, отчего гибнут от перенапряжения. И вот появляется "лекарство", которое убивает клетки иммунной системы быстрее чем вирус... У заражённого ВИЧ по сути добиваются ускоренного наступления СПИД... То есть, на лошади не зверски ездят каждый день по 12 часов, а гуманно пристреливают.
Это получается БОВ какое-то, а не лекарство от ВИЧ...
Иммунные клетки имеют свойство восстанавливаться. Вернее постоянно вырастают новые. То есть если по вашей терминологии пристрелить зараженное стадо, то вскоре вырастут здоровые жеребята, которые и станут новым табуном. Кстати, такой метод не нов. Также лечат больных с лейкозом. Убивают раковые клетки, и стимулируют рост новых.
Ну вот, maxwells demon буквально за день уже разобрался не с экономикой России, а с теорией молекулярной биологии. Что там думают об этом нобелевские награжданты. Пора бы уж на их месте приметить человечка. Талант.
К сожалению, у нас в стране лучшие в мире специалисты по экономике, медицине и ядерной физике вместе со стратегией и тактикой, работают дворниками и охранниками...
Угу... И упрекают выложившего мнение читавшего через плечо преподавателя кафедры инфекционных болезней мединститута двое из ларца - лечитель рака ослиной мочой и рукастый клавиатурист)))
Прошу заметить - не я перешёл на личности
Оооо!!!. Сначала мы были экономисты и военные спецы, теперь уже мы преподаватели кафедры МЕДа.
Куда далее пожалуете, смею вас спросить?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, почему Гаморра? Почему не Содом? :)
Потому что Садом™ будет следующим за Гаморрой™ продуктом фирмы.
Вот такие ссылки я нашёл сходу:
Does Gammora cure HIV? The simple answer to this question is NO.
http://i-base.info/qa/14775
Gammora does not cure HIV
http://www.aidsmap.com/Gammora-does-not-cure-HIV/page/3363143/
Может и жулики, кто их знает...
Страницы