Последнее время разные энтузиасты стали массово выкладывать в соцсетях подборки мрачных фотографий из советского прошлого, стараясь доказать, что СССР являлся настоящим адом на земле. Однако те, кто этим занимается, сами не ведают, что творят.
А что же они творят? Попробую объяснить на примерах.
В начале 1917 года жители России в своей массе и знать не знали, кто такие большевики. Их и было-то еще в феврале какие-то 24 тысячи на 150-миллионную страну – крохотная горстка, капля в море. Но в какой-то момент буржуазная печать, как с цепи сорвавшись, давай дружно и на все лады клеймить большевиков. Первое время народ доверчиво слушал, но потом встрепенулся: если "они" так не любят эту партию, значит, за ней что-то явно хорошее!
Ленин об этом написал: "Они "пересолили". Миллионы экземпляров буржуазных газет, на все лады кричащие против большевиков, помогли втянуть массы в оценку большевизма…"
В годы перестройки всё это один в один повторилось с разоблачениями Сталина. Сейчас мало кто помнит, что году в 1989 его рейтинг в народе был чрезвычайно низок, где-то на уровне статистической погрешности, сталинистов днём с огнём было не сыскать. Даже будущие сталинисты вроде Нины Андреевой, прославившейся ее дико антиперестроечной статьей, на словах его всё-таки порицали.
Но потом либеральная критика Сталина стала делать своё дело. Чем больше буржуазная печать разоблачала этого "изверга и деспота", тем больше в народе пробуждалось сомнение. Если "они" так его не любят, наверное, он был не так уж плох!
Зримый итог этого мы наблюдаем сегодня: к бюсту Сталина у Кремлевской стены возлагается столько цветов, сколько не видела ни одна больше историческая личность.
Теперь буржуазная пресса взялась за СССР.
Что ж, трудитесь, господа антикоммунисты, работайте не покладая рук. Проклинайте как одержимые несносную жизнь в СССР, нестерпимые советские порядки. Чем больше вы это делаете, тем большее число людей будут уверяться, что СССР был подлинным раем на земле. Никто их в этом не убедит так хорошо, как вы. Нам, левым и красным, для этого даже почти и делать ничего не надо: вы всё сделаете за нас, своим неуёмным антисоветским зудом.
Уже многие из нынешних россиян не застали СССР или застали его еще в младенчестве, и им трудно судить, хорош он был или плох. Но вас-то они застали – и отлично видят, что вы собой представляете. И то, что вы им пытаетесь внушить, воспринимается ими "от противного".
Мы-то знаем, что СССР имел весьма серьёзные недостатки и проблемы – при еще больших преимуществах, в первую очередь определивших его могучий духовный и демографический взлет. Но скоро люди и слушать не захотят ни о каких советских недостатках, сочтя все россказни о них за клевету. СССР засияет в их глазах абсолютным, безупречным раем, без малейшего изъяна!
Был ли он таким? Конечно, нет. Но будет.
Комментарии
Истинный виновник - это система которая не смогла избежать сгнивания, так как банально не учитывала натуру человека. А человеки оказались с не малым количеством гнильцы. Замаскировать сие не возможно.
Ой ой , система сгнивание , как много красивых слов, есть объективные причины , без плетения красивых кружев, именно это и следует учитывать. А рассказы про гниение, ну вот теперь что все прям исполнились благородства и величия? Да черта с два.
Объективные причины - это и есть люди, всё в них. Сейчас они такие же как и 2000 лет назад.
Система не учитывающая человека должна быть модифицирована, для того, что бы учитывать. Но это написать просто, а вот сделать - отнюдь. Люди очень изменчивы, особенно в своём развитии, и предсказать сложно, что же ждать системе после первых пары шагов в обустройстве жизни населения. Но банальные вещи, типа алчность, тщеславие и прочее - учитывать уж точно надо.
Глупости пишите, люди сильно изменились даже по сравнению с тем что было 30 лет тому , поскольку бытие определяет сознание.
Система же любая человека вполне учитывает, точно так же как и в СССР так и в теперешней России.
Именно поэтому нужно смотреть на реальность ,а не успокаивать себя красивыми сказками про гниение.
Я уже не раз писал повторюсь снова, Парижская Коммуна просуществовала 70 дней, СССР 70 лет, и еще осталось полно ростков социализма, так что думаю третья попытка будет более успешной , там весь опыт учтут.
"красивыми сказками про гниение" - я совершенно не понимаю вас. Что же в этом ужасе красивого. Это вообще непреодолимая проблема, в простых обстоятельствах называемая человеческий фактор, а в реальности - это наш, человеческий кошмар наяву. Все устремления всегда и везде упираются именно в это.
А люди - те же что и ранее. И хотят того же, т.е. быть счастливыми, но часто не знают как.
Если предположить что люди так уж поменялись, почему тогда сюжеты древней литературы нам ясны как солнечный день - да, и про предательство вами упомянутое в том числе? Ну, да, бытие определяет сознание, а если честно, то надстройку над сознанием (часть сознания), но саму суть человека определяет его устройство, а значит эволюция. А эволюция создала нас по сути из зверей.
Тут на АШ немножко бродит мнение, что людьми должны управлять беспристрастные машины. Не знаю на сколько это реально, но мне это кажется более реальным чем воспитание нового человека который нужен для идеального общества светлого будущего.
Создание нового человека - это утопия. Значит система должна быть выстроена так, что бы быть готовой ко всем человеческим недостаткам и не уповать на идеальное построение (теоретическое) о том, что мол человек изменится и наступит всеобщее счастье.
Вы считаете что проблема в предательстве, а я считаю что проблема в том что система сделала вид, что предательство не возможно (ну, идеология же) и погорела не этом.
Ну тогда вам прямая дорога в лес, раздевайтесь и вперед с животными бегать, раз уж человек не поменялся)))
Понимаете есть причины и следствия, научный подход и взвешенный анализ.
" Гниение " это не анализ , а дымовая завеса , и не более того.
Система же не наделена разумом, не впадайте в идеализм , совсем уж.
Разумом наделены люди.
И что за 2000 лет поменялось в человеке?
ВАу! аж 200т лет.
А если не секрет вы как проверять то собрались, что машину времени изобрели. не взначай так?
Но отвечу серьезно.
Поменялось дохрена и больше, человек изменился, изменения коснулись того что внутри у человека, развился интеллект, добавилось знаний о природе и о самом человеке, теперь он перестал быть игрушкой стихий. а сам начал менять природу под себя. ОН стал гуманней и добрее, да да именно так, он прошел путь в 2 000 лет, и развился , еще 100 лет тому над человеком довлел страх, теперь страх исчез. и больше не получится долгое время держать человека в оковах.
Изменился весь быт все окружающее, и продолжает меняться, сейчас человек может поговорить с любым человеком даже на другом конце земли.
И не говорите мне что это ничего не значит.
Это ничего не значит. Это не является движущим мотивом человека. Движет человеком в основном алчность, любопытство к новому и способность выделится в своём окружении. Это не поменялось, судя по литературным источникам древности. Предательство как способ достижения цели продиктованной алчностью - тоже никуда не делось.
Форма этих действий поменялась, так как нынче иное окружение, но суть и причина - неизменны. А про гуманнее и добрее - ну, действия немецко-фашистских захватчиков, нацистов и всяких примкнувших к ним - тому обратный пример, а было ведь недавно.
Знаний добавилось, да, ответственность по факту от действий человека тоже возросла (атомное оружие и т.д.) - это есть. Но обратите внимание, на что обернул человек свои новые знания? - на пользу своей алчности и хищническим повадкам, он создал страшное оружие. Счастливее человечество (в целом по планете) от приобретённых знаний не стало, но вот в количестве заметно возросло. А как использовать знания - в большей степени диктуют самые низменные инстинкты (война, порабощение), т.е. тысячелетия проходят, а суть человека остаётся.
Самые большие бюджеты где? У военных (в широком смысле)... - вот вам и основное доказательство.
По поводу страха, ну да, знания одни страхи низвергли - другие создали.
Так что суть человека здесь, рядом с нами, мы её не спрячем. Её надо учитывать, а не замалчивать и делать вид что мы тут на планете (или в одной отдельно взятой стране) сказочные пони и кругом цветы и бабочки.
И для пояснения, почему я говорю про гнилой пень, полностью гнилой, из-за того, что предательство идеалов разделяемых строителями светлого будущего - было не только в части элиты, а было на всех уровнях, в том числе и в самом низу - я отлично помню как мои родители ездили за колбасой в Москву и за одеждой, и после такого у них всякая вера в силу идеологии была потеряна, полностью. И я помню уроки истории в школе до 91 и после - от одних и тех же учителей. В идеологическом плане сгнило абсолютно всё и на всех уровнях, и вот беда, именно на идеологии стояла вся конструкция - и так делать в будущем нельзя.
Ну ну , алчность в животном мире как то не слишком и распространена.
А предательство , это гниль отдельных граждан и не боле того.
Пока самые большие бюджет ы на социалку идут. Но да если петь гимны всяким мразям , то конечно поменяться может все.
Суть человека в разуме и гуманности. Остальное наносное. изменится система изменится и те кто на верху находятся.
Вот в тупизну уходить не надо ладно?
Съездили за колбасой и сразу все идеалы похерили. значит гнилые у вас родители.
Повторю, гнилость, это не более чем сраный перестроечный пропагандистский штамп.
Повторю , если вы считаете, что ничего не поменялось в человеке , тогда вперед с голой жепой на пальму, я вам поаплодирую.
Человек 2000 лет назад на пальму не лазил. И вообще, а зачем лезть на пальму? В неком гипотетическом социуме, где такое позволит возвысится над окружением - кто-нибудь обязательно залезет на пальму, но в нашем обществе зачем это надо? Еда сейчас добывается иначе, и лезть на пальму никому не нужно.
По поводу штампа (перестроечного), ну, скажите, вы знаете учителей истории которые уволились из школ и из ВУЗов, в виду того что им было предписано говорить иначе о том о чём они десятилетиям по старым канонам говорили своим ученикам. Если такие и были - процент их исчезающе мал (ибо как социальное явление это не обсуждалось и не обсуждается по ныне - явление не имело масштаба), вот вам и доказательство гнили, сменили пластинку - народ запел иную песню без сопротивления.
По поводу колбасы, ну, дело в том, что в магазинах её не было от слова вообще (есть мнение что продавцы дефицит из под полы реализовывали "своим" - а народу не хватало вовсе), а вот при поездке в Москву - можно было добыть колбасу, да и что самое интересное, именно ту, которую делали у нас в городе на мясокомбинате. Ну как после такого относится к речам апологетов идеологии светлого будущего? - только как к вранью, народ так и поступил, стал считать верхушку врунами.
Наличие колбасы со своего мясокомбината в Москве - доказывало что её всё же производят и много (ну, в Москве же есть), но вот при этом в социалистическом обществе получается есть такие, кто ровнее иных... (москвичи) которым положено, и иным не положено - где уж тут сказки про справедливость и прочие лозунги? - вот народ и разуверился.
Я понимаю что сейчас эти разговоры смешны, и глупо было терять систему ради колбасы (но поди ты это объясни человеку из 80-х), но что поделать, человек устроен именно так, что условная колбаса его интересует гораздо больше чем любая идеология. А система (элита КПСС) делала вид что этого не понимает, что народ потерпит, что социализм крепок как никогда и выдержит всё. Исключили из формулы человеческую особенность - получили крах, и это очень печально.
Вот я и толкую, что человека нужно учитывать во всех его особенностях, и не пытаться его заменить в своих теоретических построениях неким новым идеальным (и, главное, не существующим) человеком, иначе опять будет крах. При построении нового социализма, именно что социология (как наука) должна играть не последнюю роль.
Ну вот как с вами общаться . я вот помню что лично в моем доме была колбаса всегда , ну я что должен уверовать в слова инет анонимов и пойти к психиатру ложные воспоминания удалять?
Я покупал колбасу в Москве ,Калуге, даже в деревенской разъездной лавке Калужской области.
Это что доказывает, можно точно так же начать упрекать рабочих, что они на предприятиях буржуев работают. нет бы с голоду сдохнуть.
Я вам таким образом пытаюсь объяснить чт ов человеке есть как звериное так и человеческое начало, и что человек меняется в зависимости в том числе и от среды обитания.
Ага а на Украине бабушки с пирожками свергли злочинну владу.( сарказм).
Не было никакого восставшего за колбасой народа, был самый натуральный заговор с целью. Смешно спустя тридцать лет продолжать веровать в " прогнившее все и вся".
А я вам отвечаю , что это вы пытаетесь какие то непонятные идеи приписать мне, я никого не идеализирую и очень даже трезво смотрю как на людей так и на общество.
И против социологии вообще ничего не имею.
В памяти людей Сталин это эпоха, столп и оплот справедливого общества. Таких людей не много, да их и не может и не должно быть много. Он вышел из революции, родился в ней !!!
Отличный пост! всё так и есть.
Брежнев спрашивает у Папы римского:
Почему люди верят в рай христианский, но не верят в рай коммунистический?
Потому что мы наш рай не показываем.
Вообще называть раем страну которая держала своих граждан в заложниках, это весело, да :) Продолжайте.
Не держала, а ограждала от тлетворного влияния загнивающего запада.
Сравнение разных исторических периодов одной страны является набросом. Так что статья однозначно наброс и следует цели раздувание вражды и ненависти на пустом месте.
Пустое место - это вы, любезнейший. А вас пока никто не раздувал вроде..
Я подпись Вашу сразу не приметил, теперь понятно что Вы за личность. -)))
Согласен с автором.
https://mmv13.livejournal.com/610.html
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Топить за то чтобы радовались массовому черному пиару антисоветчиков (и соответственно русофобов)? Разве это не хуцпа?
Смертность безвинных детей в Гулаге
Хорошая статья . Но почему КПРФ Горбачева п Президенты не выдвинула ?
Ну, раем СССР допустим не был, но была красивая мечта, вера в лучшее и понятная идеология, которая правда в 80-х зашла в тупик. А сейчас ни того ни другого, ни третьего, только мир чистогана и человек человеку - волк. А перспектива сдохнуть не дожив до пенсии...
СССР не считаю раем, впрочем и адом не считаю, вполне себе государство, со своими плюсами и минусами. Развал СССР считаю при этом личной трагедией, но это сейчас, а тогда-то думал, что просто СССР на СНГ название поменяли. А вот то, что коммунистов сделали просто одной из партий - рад до сих пор. При этом, чтобы не перестать радоваться, в рассуждения о взаимосвязи развала и отстранения коммунистов вникать не хочу. Хотя и готов доказать, что не это было причиной развала, а только одним из факторов.
Так вот при всем при этом и явным несовпадением наших воззрений с ТС (это я из не только этого текста беру), с автором я соглашусь. Только отмечу, что происходит это не только и даже не столько из-за якобы имеющегося засилья антисоветчиков в публицистике, а по вполне себе известным законам развития представлений в обществе о прошлом в зависимости от прошедшего с момента времени.
Так и 90-е уже публично верили, что в РИ все было замечательно, и выросло это из такой же непубличной веры пораньше. И к этому явлению можно все то же приложить, что и к описываемому ТС. И, подсократив басню, древние греки верили в то, что вот раньше был золотой век.
Идеализация и радикализация представлений о прошлом.
Так что автор прав, вот вымрем мы, заставшие СССР в сознательном возрасте, и обязательно появятся массы, истово верующие, что тогда был рай. И прав автор, что чем громче будут кричать те, кто представляет СССР как ад, тем больше, чисто из чувства противоречья и "нас обманывают" будет верящих в ушедший рай.
И только те, кто понимает, что не рай и не ад это был, а просто один из периодов нашей истории, как обычно будут сидеть если и не в меньшинстве, то точно в молчаливом. А уж слова тех, кто скажет, что СССР состоял из нескольких, очень разных этапов, не говоря уж о тех, кто решит разобраться было ли это все социализмом или чем другим, слова этих будут вообще тихи и не слышны.
Ничто не ново под луной. Аминь!
Страницы