Богатство американцев - расслоение общества

Аватар пользователя SkySheep80

Недавно я написал про то что "Богатство американцев достигло рекордных 107 триллионов долларов"

Многие люди в комментариях выразили глубокую озабоченность расслоением этого американского богатства.  Давайте взглянем на общую картину расслоения в американском обществе.  Для этого возьмем данные федерального резерва за 2016 год.  Хотя эти данные немного отстают от текущих данных про "107 триллионов богатства", но степень расслоения за два года не могла серьезно поменяться. 

Разобьем все американские домохозяйства на 5 категорий в соответствии с их благосостоянием (процентиль чистых активов, percentile of net worth).  Чистые активы это все активы домохозяйства за вычетом долгов.

Нижние 25% по чистым активам. (Бедные) 
От 25% до 50% по чистым активам. (Низший средний класс)
От 50% до 75% по чистым активам. (Средний класс)
От 75% до 90% по чистым активам. (Высший средний класс)
От 90% до 100% по чистым активам. (Обеспеченные/Высший класс)

Тут надо также заметить что это статистика рассматривает домохозяйства, а не население. Так, например, в высших 25% домохозяйство живут более 25% населения (наверно около 30%), потому что домохозяйства с более высокими доходами как правило более многолюдные.

 

1.  Чистые активы

У нижних 25% ничего нет. У низшего среднего класса почти ничего нет.  У среднего класса пара сотен тысяч долларов в среднем, ну и у высших 25% состояние измеряется сотнями тысяч или миллионами.

2. Если смотреть в разрезе на состав домохозяйства, то самые бедные это одинокие люди с детьми (матери/отцы одиночки). Самые богатые это люди старше 55 лет (одинокие) и семейные пары проживающие без детей (эти семейные пары скорее всего тоже старше 55 лет, дети выросли и съехали жить отдельно)

 

3. Если посмотреть на возраст, то чем старше, тем больше у них чистых активов.  Например, и людей в возрасте 55-64, медиана чистых активов составляет 187 тысяч, и средний показатель $1 миллион 167 тысяч.

4. Доходы.  Тут ничего особо удивительного нет, у богатых доходы выше. Также, у богатых выше процент людей которые сберегают деньги.  Среди самых бедных лишь одна треть сберегает, среди богатых почти 80%.

 

5.  Источники доходов. Чем богаче, тем больше "нетрудовых доходов" от бизнеса.

6. Все активы делятся на финансовые и не финансовые активы. Финансовые активы это относительно ликвидные сбережения.  Чем богаче люди, тем больше у них финансовых активов. Например, у среднего класса, 12% владеют акциями, и 63% имеют пенсионные счета. У богатых 50% владеют акциями, и 89% имеют пенсионные счета.  Также, средний размер финансовых активов у среднего класса $81 тысяч, а у богатых 10%  - $2,6 миллионов.

7.  Не финансовых активов у богатых тоже больше

8.  У богатых также больше долгов, но не намного. Поэтому-то они и богатые, что у них активов больше чем долгов.  У богатых основой вид кредита это ипотека, а у бедных в основном кредиты на образование и автомобили.  У бедных и у среднего класса около половины имеют долги по кредитным карточкам, у богатых лишь 20%.

9. Проблемы с долгами.  Этот показатель стоит смотреть в разрезе времени, и сравнить как было в 1989 году, и как было в 2016 году.  Соотношение долгов к доходу за эти 27 лет практически не изменились.  Количество должников с просрочкой более 60 дней тоже не сильно изменилось.  Среди бедных, около 17% имеют такую просрочку, среди богатых менее 1%.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Выводы: хорошо быть богатым, и плохо быть бедным.
 

Комментарий редакции раздела Аналитика

За представленную первичную информацию - спасибо, а вот выводы читателям рекомендую делать самостоятельно :-)

Комментарии

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Спасибо за статистику, тут большое поле для анализа. Сразу бросается в глаза:

1. Огромная разница между медианными и средними доходами (до 15 раз!) внутри социальных групп, что говорит о большом расслоении и тенденции скапливания богатства в верхних стратах внутри каждой группы

2. Больше половины миллионеров, оказывается, имеют ипотеку! 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(9 лет 4 месяца)

Миллионные долги за ипотеку - не вижу противоречий ))) Страна миллионеров - каждый должен миллионы за ипотеку.

Аватар пользователя ba
ba(7 лет 5 месяцев)

А я например вообще ничего не имею против американцев пусть люди живут как хотят. Вот только почему ваш гос.деп суёт свой нос в суверенные государства . Понимаю еще экономическая экспансия типа свободный рынок и всё такое . Но вашингтон ведет себя словно тать. А в последнее время вообще стал вести себя как его кузены в лондоне , гадить как мелкая собачка. 

Аватар пользователя rukav
rukav(7 лет 11 месяцев)

Что-то сильно цифры расходятся в двух категориях.

Богат тот, кто в долгах ?

Аватар пользователя Delvin
Delvin(6 лет 11 месяцев)

почему же странно. 
Имея доход, например 500К тугриков в мес я легко могу позволить себе иметь среднемесячные долг например в 222К тугриков  (это может быть даже просто потраченный лимит на кредитке, который каждый месяц гасится в пределах 50 дневного безпроцентного кредита.
Те же 222К для бедного это неподъемный долг.

Аватар пользователя rukav
rukav(7 лет 11 месяцев)

я имеюю в виду разницу в % и приведенных номинальных числах

Аватар пользователя Delvin
Delvin(6 лет 11 месяцев)

Спасибо за интересные данные. 

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 2 месяца)

Хорошая манипуляция. Заметили как Овец нигде не привёл сколько домохозяйств входит в кажждую из доходных категорий? Странно, наверняка ведь в высшую группу входит 80% населения.

Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Я описал ниже в комменте его ошибку. Надо бы ему помимо бухгалтерии ещё и статистику подтянуть. Хотя бы до базового уровня. Да только времени у него не будет. Я не представляю, как он вообще ухитряется зарабатывать свои сверхдоходы во Флориде, генерировать эти табличные простыни, да ещё и принимать участие в семейной жизни. Жена на него наверняка уж давно махнула рукой.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Я все написал:

25%
25%
25%
15%
10%
 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Даже с самого начала статьи ложь и подтасовка! Мало того, что группам по квартилям приписаны эмпирические признаки, не подтвержденные данными, так кроме этого разбиение по квартилям массива данных осуществлено без определения их log-normality. Такое примитивное разбиение достоверно только для логнормального распределения данных в массиве. Даже без вычисления теста на нормальность дистрибутива данных очевидно, что тут не может быть случайного распределения, посколько получение доходов это не стохастический процесс. Из-за этого все дальнейшие подсчёты и выводы - в топку. А статья в trash can.

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Про лог-нормалити, это вы немного бредите. Оно совершенно никакак не относится к этим данным.

Данные по процентилям разбивал не я, а ФРС.   Не вижу никаких препятствий взять 30 тысяч значений, отсортировать, и разделить их по персентилям.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Любая сортировка данных по квартилям связана с нормальностью распределния данных. Вы или прикидываетесь, или не знаете элементарных вещей. 

Хотя "данные ФРС" это в ваших устах звучит вообще эпично. Особенно подкреплённые: "...взять 30 тысяч значений, отсортировать, и разделить их по персентилям."  ФРС это те ещё сортировщики!

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Я вам в экселе возьму таблицу с 30 тысячами строчек, отсортирую ее, и разобью на квартили, и потом для каждого квартиля посчитаю среднее и медиану.  Никаких проблем, и никаких «нормальность распределения данных» для этого не требуется 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Ну я давно уже понял, что вы работаете на уровне экселя. Однако такое примитивное действие, как:

Я вам в экселе возьму таблицу с 30 тысячами строчек, отсортирую ее, и разобью на квартили, и потом для каждого квартиля посчитаю среднее и медиану.

... правомерно делать только при гауссовом распределении данных. Это определяется тестом, и этому учат студентов на занятиях общей статистики. Если log normality test negative, то сортировка и разбиение на квартили нерелевантно. Ну объяснять вам что-то бесполезно. Вы ведь чужих аргументов просто не видите. Даже очевидных.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Ой, давно такой бред не читал.  Сортировку 30 тысяч значений и их распределение по квартилям правомерно делать - когда вам захочется это делать. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Мне надо в лабраторию, продолжать дискуссию не могу. В отличии от вас другике люди работают, чтобы повышать благосостояние. Почитайте для начала хоть что-то полезное, например:

https://www.analyticsvidhya.com/blog/2017/09/6-probability-distributions...

или

http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/StatFile/statdistns.htm

Иначе ждёт вас в конце печаль, ибо желать успеха в том бесполезном занятии, что вы избрали напрасно...

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Ваши ссылки не имеют никакого отношения к теме.  Советую работать побольше и подольше. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Совет от вас, человека нигде толком не учившегося и никогда толком не работавшего, к тому же невежественного выскочки, не имеет малейшей цены. smiley

Советник... выжимайте из себя помои в одиночестве.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

Советник... выжимайте из себя помои в одиночестве

Не понел!? 

Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Ну это же конечно не вам! Тут с этими полосками легко перепутать. 

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 10 месяцев)

Всё верно вы пишете, ув. MIKHAIL YERMAKOV.

Только с нашим ув. Скайшипом бесполезно. У него на когнитивные аргументы ответ один - ой, это всё бред.

Ну или как в старом еврейском анекдоте про дочь проститутку - я сказал, а вы уж сами решайте.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Овц, а ничё, что твоя новая родина является самым главным убийцей на планете? И жирует за её счёт? Тебя это никак не смущает?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Ничего что вы бредите.
 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Где ты бред увидел? То, что США со времён ПМВ грабят планету, всем очевидно, вообще-то. Это таки ты бредишь, высирая свои высеры на АШ.

Можешь банить, мне поровну на мнение опиндошенного ментального инвалида.

Аватар пользователя Finch
Finch(5 лет 7 месяцев)

" Три дня я гналась за Вами — да! — чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны! ."

кинофильм "Обыкновенное чудо"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Finchbz.gif(3 недели 4 дня)

Вот уж твоё мнение мне обязательно надо было узнать.

Аватар пользователя Finch
Finch(5 лет 7 месяцев)

Это не мнение, это цитата из замечательного советского кинофильма.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Благодарю, о гуру, я ведь до тебя за этот фильм не в курсебл.

Если что, то я 1977-го года рождения.

Аватар пользователя Finch
Finch(5 лет 7 месяцев)

Отлично. Значит мы с Вами, как люди Советского воспитания, понимаем всю комичность ситуации.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 день)

Без вариантов. Я - Вячеслав Викентьевич Столяров. А вот Вы - кто?

Аватар пользователя ba
ba(7 лет 5 месяцев)

Насчет "главным убийцей" спорить не буду ,нет данных. Но вот рынки европы после ВОВ отжала хорошо. также бывшии колонии англов отжала , да и Филиппины под раздачу пошли. Ну а про страны карибского бассейна я думаю вообще вспоминать не надо .Панама и все такое . Янки считают что если иметь много авианосцев и вести себя как ковбой , то можно нагнуть весь шарик. Но это не так .

У каждого Ахиллесса есть своя пята . У USA это мексы которые есл доберутся ,то надерут задницы вашей нац.гвардии и полиции,потому что они wimp страдающие ожирением.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 8 месяцев)

Ученые Принстонского университета[4][5] на основе данных, полученных в результате анализа государственных программ, принятых в США с 1981 по 2002 год, пришли к выводу, что за последние десятилетия политическая система США трансформировалась из демократии в олигархию[6][7][_]. Выборы в США превратились в формальную процедуру. Директор Института политики, права и социального развития МГГУ В. Л. Шаповалов считает, что недемократичности американской системы выборов способствовали двухпартийная система и система выборщиков.[7] Исследования учёных Принстонского университета приводят к выводу об узурпации власти олигархами. Исследуя политические модели — мажоритарной избирательной системы, доминирования экономической элиты, мажоритарного плюрализма и так далее — учёные обнаружили, что большинство из этих политических стратегий США были специально разработаны в интересах финансовых элит, а результаты политики США «имеют тенденцию удовлетворять пожелания корпораций, торгово-промышленных организаций и профессиональных ассоциаций».

Эксперты изучили частоту принятия законов и политических решений в США в зависимости от мнения обычных граждан (average citizens' preferences), мнения «элиты» (economic elites preferences) и предпочтений «групп интересов» (interest group alignments). Выяснилось, что независимо от того, сколько обычных американцев (от 0 до 100 % в данной группе) поддерживают то или иное решение правительства, вероятность его принятия от этого практически не зависит. При этом, чем большая доля «элиты» и «групп интересов» выступает в пользу какого-либо решения, тем выше вероятность, что правительство США примет его. Учёные в своём исследовании использовали данные до 2002 года. Исследователи расценивают динамику ситуации как негативную, за последующий период ситуация могла только ухудшиться. Традиционные американские ценности утрачивают свой вес в обществе, реальных свобод стало меньше[7][_].

Специалист по американскому праву Александр Домрин считает, что олигархический характер власти в США — хорошо известный факт, однако важно то, что наконец это признано в исследованиях авторитетного университета[7][_].

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Очередные бредни российской пропаганды. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 1 месяц)

Слышь ты, свинья блохастая - это с каких пор википедия стала российской пропагандой?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

С тех пор как любой человек может написать и отредактировать там статью. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(7 лет 8 месяцев)

Зря вы тратите столько эмоций на существо с мозгом, незамутнённым интеллектом.

Аватар пользователя Neznaika
Neznaika(8 лет 7 месяцев)

Материальное богатство не компенсирует духовную и нравственную нищету.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Согласен.  Поэтому рублевское шоссе не для меня. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Neznaika
Neznaika(8 лет 7 месяцев)

И таки да. Стух Овэц. Вразумительных возражений уже нет.

Что вы обычно делаете с бредовыми картинками?

Про лог-нормалити, это вы немного бредите.

Ой, давно такой бред не читал.

Ничего что вы бредите.

Очередные бредни российской пропаганды.

Вынужден констатировать, что данный персонаж практически полностью утратил связь с реальностью.

Земля стекловатой твоему мозгу (если он и был), Овэц.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Я просто называю вещи своими именами.  Бред это бред, и я с ним не спорю. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Сержант Билко
Сержант Билко(7 лет 6 месяцев)

Никто не голодает, все довольны devil

Страницы