Сибирские ученые вывели на завершающую стадию доклинические испытания единственного в России лечебного препарата от онкологических заболеваний. Закончить эту часть исследований планируется до конца 2019 года, сообщил ТАССпредседатель совета Ассоциации по развитию инновационного территориального кластера Новосибирской области в сфере биофармацевтических технологий «Биофарм» Сергей Нетесов.
«Тот препарат, который разрабатывается в Сибири, заканчивает прохождение «доклиники» <…> По идее, [испытания должны закончиться] в следующем году, до конца 2019 года«, — сказал он.
К этому времени ученым предстоит завершить сами испытания и представить масштабный отчет о их результатах в национальный центр экспертизы Минздрава РФ. В результате разработчики препарата рассчитывают получить разрешение на проведение клинических испытаний.
Нетесов сообщил, что не сомневается в успехе испытаний, так как сибирский препарат является непрямым аналогом зарубежной разработки, которая сейчас уже проходит третью фазу клинических испытаний и показывает очень хорошие результаты.
«Это вирус осповакцины. На основе него сделан рекомбинантный вирус, в него внесено несколько десятков разных изменений, и он за рубежом сейчас испытывается. Наш — похож на него, не идентичный, но похожий», — уточнил ученый.
Проект создания российского препарата от рака на основе осповакцины включен в госпрограмму по поддержке фармацевтической промышленности «Фарма-2020». Стоимость доклинических испытаний, по словам Нетесова, составляет около 50 млн рублей, причем, по условиям финансирования, треть расходов взяла на себя частная компания. Испытания проводят ученые Инситута химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН (Новосибирск) совместно с коллегами из Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии (ГНЦ ВБ) «Вектор» — одного из двух центров в мире, где хранится вирус натуральной оспы. Для создания препарата используется живой, но ослабленный вирус осповакцины, который «учат» размножаться в раковых клетках и разрушать их, практически не затрагивая здоровые.
Комментарии
Черчиль ещё и мясо жрал... А Гитлер нет. И очень плохо кончил.... отчего, интересно?
Ойййй, ну зачем вы так примитивно? :)))
Как кончил Гитлер мы достоверно не знаем, как не знаем, ел ли он мясо. А вот осуждённые в Норнберге поголовно мясоеды. Как и не осуждённые гестаповцы, эсэсовцы.
Гитлер точно мясо не ел. Исторический факт. Что и сдвинуло его мозги.
Чем вам сей факт не нравится. Ничем не хуже вашего фейка про казеин в курином яйце?
Источник про Гитлера в студию.
Нет никакого файка про казеин в яйцах. Это ваша фантазия.
https://www.kp.ru/daily/26330.5/3213721/
Хотелось бы документального подтверждения, а не желтушных статей.
Поищите книгу указанного автора. Наверняка есть в интернете.
Вспомнился малоизвестный рассказ "Миротворец" Фреда Саберхагена
На самом деле науке известны много вирусов, излечивающих онкологию. Так что в этом плане фантаст не нафантазировал.
Ну, рассказ был написан в 60-х. Не думаю, что тогда были "известны много вирусов, излечивающих онкологию ".
Уильям Коли лечил, правда не вирусами, а стрептококками, ещё в 1890-х годах. И выживаемость при 4 стадии была более 50%. Сравните тепершние показатели. И случаи излечения от онкологии после бешенства и других вирусных инфекций были давно описаны. Только тогда не могли понять, как это происходит, поэтому считали казусом или случайностью. Но талант на то и талант, чтобы понимать суть вещей, которую другие не понимают.
Хм... Забавно. Хорошо помню этот рассказ. Химия и Жизнь год эдак 1984 - 1986 где-то...
Но впервые опубликован он был в 1967 г :-)
Думаю это как промежуточный вариант. Основной это конечно иммунная система и собственные силы организма. Организм может сам все проблемы решать, надо только научить его это делать )
Для начала не мешать. Кормить организм качественной едой без химии, свежим воздухом, не травить алкоголем и прочими прелестями. НЕ нервировать.
Эх, если бы всё было так просто... тогда бы не было онкологии у детей. Они же не пьют, не курят, не нервничают...
МАмы многое делают за них в период беременности.. Сами того не замечая, порой.. Вы же, как я поняла, доктор. ВАм ли рассказывать, что яйцеклетки девочки закладываются в период внутриутробного развития. Что беременных и девушек надо беречь, как зеницу ока..
Молодая мама ждет ребенка, откуда ей знать, что ее половые клетки повреждены случайной рюмкой водки, выпитой ее мамой...Много лет назад. Крамольно звучит, но нравственность в основе здоровья деток лежит..
Знаю семью, оба не курят, не пьют. Живут на окраине маленького городка в лесу. Всё лето на даче, соответственно, продукты почти все свои. Отец постоянно занимается спортом. Ребенка кормили грудью больше года. В два года рак крови. Откуда?
Всё-таки я больше склоняюсь к теории Моровой о возникновении онкологии из-за нарушения микробиоты.
Как одна из многих причин, возможно, важнейшая.. Мы живем в симбиозе с бактериями. Выделяют же некоторые исследователи микробиоту кишечника, как отдельный орган, здоровье которого надо тщательно поддерживать. ПАтогенная микрофлора при нашей поддержке размножается активнее той, что организму необходима. А мы намываем, стерилизуем, фильтруем.. В грязи жить не надо, но и до фанатизма доходить не стоит. В детстве клубнику с грядки втихаря ели, помидорку об штаны - и в рот))) Явно здоровее росли.
Готов под каждым словом...
Кстати, да. Дети тренеров-берейторов, выросшие на конюшне, отличались здоровьем. Лишний раз там никто руки не мыл, ну, если уж только совсем грязные. Как говорят, больше грязи - шире морда )))
Эт точно)))
Относится и к аллергиям. Недаром на Западе аллергию стали называть болезнью глаженный пеленок. Имеется ввиду излишняя стерильность.
прививки.
В данном случае с точностью до наоборот. Яростные антипрививочники. Ни одной прививки. Даже в детский сад поэтому не водят.
может ребёнок пробирочный.
Натуральней не бывает.
Все эти ништяки (не курят, не пьют, на свежем воздухе живут, продукты свои...) можно оставить в стороне. Ребёнок болеет просто потому, что слабый иммунитет. Клетки крови получили повреждение и иммунитет не смог их восстановить. Или не захотел.
Основная причина - организм через мутацию ищет способы собственного совершенствования. Рак это механизм эволюции. (мутации) На старых отрабатывается, на молодых эволюционирует. Единственно, что может клетку заставить вести себя хорошо, это иммунитет. Если уж и он не смог...значит человек оказался на пути эволюции собственным телом как кусок эксперимента. Обидно ? Да . Есть другой механизм совершенствования организма ? Нет.
Кроме мутаций нет механизмов. Хоть тресни.
Потому часть людей будут в риске. И чем дальше , тем больше. Это закон эксперимента... качество опыта зависит от количественного материала и (выборки) .
Эволюция продолжается миллионы лет. Человек как вид сформировался 40 000 лет назад. Количество мутаций за столетие не может резко увеличиться просто так. Скорость появления мутаций постоянна. Но почему рак и сердечно-сосудистые заболевания "вдруг" стали чаще обнаруживаться только в последние 50-70 лет. Притом во всех развитых странах? И почему соотношение 1:2 сохраняется с 50-х годов прошлого века? Люди стали не на много дольше жить. Тем более у нас в стране. А рака и ССЗ стало больше. И притом в молодом возрасте. Чего раньше отродясь не было. Морова связывает это с появлением антибиотиков, которые нарушили нормальную микрофлору человека. И с ней можно согласиться, так как статистика показывает то же самое. Чем больше антибиотиков - тем больше рака и ССЗ.
Я не связываю рак и антибиотики. Просто потому ,что схема антибиотиков это наш внутренний механизм уничтожения чужих тел был есть и будет. Антибиотики могут работать с бОльшей группой бактерий чем стандартный иммунитет. Но есть масса примеров когда иммунитет убивал массу бактерий самостоятельно без антибиотиков. Антибиотики могут влиять на ДНК, но не за три или четыре поколения людей. У нас ДНК сложнее чем у бактерий на порядок
Связь прямая. Когда антибиотики прочно вошли в медицинскую практику, ими были уничтожены множество разных видов симбионтных бактерий. В том числе и стрептококки. Которые выполняли очень важные функции. Например они продуцируют стрептокиназу. Которая не дает образоваться тромбам. И которая растворяет соединительную ткань из которой состоит стенка опухоли. Они также вырабатывали кислый противоопухолевый липопротеин, который приводит к аптозу раковых клеток. И много чего другого. Вот буквально только прислали ссылку на эту тему. https://www.youtube.com/watch?v=RQZk_3FdeQw&feature=youtu.be Товарищ все верно рассказывает, кроме того, что академик Черешнев пришел к Моровой молодым аспирантом, когда она уже работала по этой теме.
1. А прививка от стрептококковой инфекции как на этот вопрос влияет?
2. Если вопрос здоровья человека целиком возложен на его микрообиоту, которая у каждого достаточно уникальна, получается, что питание у каждого человека должно быть свое и его надо просто как-то угадать?
Для начала хотя бы убрать из рациона еду с консервантами. Уже много. Консерванты, как правило, доходят до кишечника в неизменном виде и там глушат микробиоту.
Увы, в городе такое невозможно... Хотя бы избавиться от привычки глотать антибиотики по любому поводу избавиться, чтобы меньше губить микробиоту.
Ну, почему невозможно.. Готовить только дома из простых продуктов, не употреблять колбасы и сосиски, вместо конфет и пирожных - сухофрукты из своего сада.. Не есть на бегу. У нас же культура питания утеряна начисто. Помнится, нам мама частенько говорила - Потерпи до обеда.. А сейчас только червячок проснулся - сразу народ рысит к ближайшей едальне.
Да, культуру питания убили... Фастфуд рулит...
Что и напрягает. Учитывая, какая богатая кухня у народов, населяющих Россию, в лидерах оказались пиндосские бутерброды и газировка.
Не у всех есть время и возможность готовить. Да и продукты, из которых готовить, все равно из магазина. А там... и ГМО и пестициды и гормоны и.... Не реально сейчас жить натуральным хозяйством. Да и сад большинство населения иметь не могут.
Возвращаясь к противовирусным: специально на протяжении нескольких лет перепробовал на себе все известные фуфломицины - действительно, ни один толком не помог (ну или на уровне статпогрешности эффект).
Но один-таки нашел и проверил его действие на себе и родне четыре раза. Всякий раз получал ярко-выраженный лечебный эффект.
Т.е. что-то рабочее найти все-таки можно.
Не каждый будет проверять на себе все лекарства. Хорошо, хоть один из большого количества фуфломицинов оказался нормальным препаратом. Название мне в личку сбросьте. Чтобы в рекламе не обвинили. Мне самому интересно. Я то знаю, что наш препарат обладает мощным противовирусным действием. Но он, похоже не полностью уничтожает вирусы, а только загоняет их "под плинтус". А хотелось бы иметь комплекс для полного уничтожения.
1. ОТ стрептококковой инфекции у нас пока прививки только животным делают. Речь в видео шла о том, чтобы привить не ОТ стрептококка, а наоборот, ввести симбионтные стрептококки в организм.
2. Зачастую микробиота у родственников очень похожая. В Японии и некоторых других странах человеку, страдающему ЖКЗ вводят в капсуле очищенный от остатков пищи кал родственника. И микробиота восстанавливается. Опять же в семье кто-то любит больше картошку, а кто-то макароны. Соответственно, этого требует не только организм но и его микробиота. Связь микробиоты с психологией ещё только только начали изучать. Но связь есть. На животных уже доказано. Так мыши, зараженные токсоплазмой перестают бояться кошек и сами к ним лезут на обед. Это воздействие токсоплазмы, у которой цикл развития включает проживание в кошке. То есть токсоплазма выделяет вещества, которые влияют на психику мыши. У нас в организме сотни тысяч видов бактерий. Вы уверены, что не вы, а они подталкивают вас кушать сладкое? Вам это не надо, а вот бактерии в основном сладкоешки.
Почти все среды, на которых они выращиваются, содержат глюкозу или другие сахара. А вообще, мое мнение, питаться нужно так, как питались предки. Если японцы или средиземноморцы с кавказцами не изменили пищевым традициям предков, то и живут дольше всех. А те, кто перешел на бургеры и кока-колу болеют и мрут раньше.
Спасибо.
А пневмококки стрептококкам - не родня?
Про антибиотики - понятно, а как насчет противовирусных препаратов?
Насчет предков - интересное мнение, но у нас в стране последние лет 200 народ так интенсивно перемещался, что поди-найди, как эти самые предки питались, если одни жили на юге, а другие - на севере.
Пневмококк (латStreptococcus pneumoniae) — вид бактерий из рода стрептококков. Но от тех, про которые речь в видео это очень далекие родственники. Они даже внешне отличаются.
Противовирусные препараты в большинстве случаев - фикция. Тот же Арбидол по сути фуфломицин. Единственно надежное средство от вирусов - иммунитет. А бактерии как раз иммунитет подстегивают. Кроме того Морова ещё в 70-е годы прошлого века выдвинула теорию, что лишившись из-за антибиотиков нормальной микрофлоры, мы стали чаще болеть вирусными инфекциями. Так как бактерии часто являются антагонистами вирусов. Похоже, что её теория находит подтверждение. Посмотрите, все новые инфекции, или те, что стали появляться там, где их отродясь не было, вирусные: ВИЧ, чикугунья, лихорадка Эбола и т.д.
Может в том и причина, что в России живут меньше, чем в других странах, что мы ушли от корней? На Кавказе мало что перемешалось. И живут дольше, чем в центральной России. С другой стороны меню татарина, удмурта и русского, живущего в деревне мало чем отличается. Разве только присутствием отсутствием свинины. Но там другая проблема - пьют...
Кто мешает Вам самим следить за своим здоровьем. Питание здоровое, воздух чистый, меньше алкоголя, сигарет и НЕ нервничать ?
Ну так вот,, для начала )))
В селах, где наисвежайжайший воздух, народу тоже хватает с опухолями.
Есть примеры известных сыроедов, веганов и т.д., которые умерли от рака.
Все таки склоняюсь к нашей микрофлоре организма и её равновесного баланса.
Думаю, нужно самое главное не допускать в питании человека хлеба до года. Ни в каком виде. Ни сухариком ни печенькой.
Ни как.
Понятно без хлеба жить в современном мире нельзя, но до года пшеничные изделия нужно избегать полностью
И как можно подольше на материнском молоке продержаться. Ну хорошо бы то же хотя бы год.
Не врач. Просто по опыту .
Не давайте детям хлеб до года. Кормите их грудью дольше и пусть грызут ногти..
А хлеб то чем провинился? Один из продуктов, которые человечество ело чуть ли не с момента овладения огнем. Раньше не было детских смесей. Кормили детей пережеванным хлебом. И росли здоровыми. И тут вдруг?
Видимо, имеются ввиду современные дрожжи.
При выпечке создается такая температура, что никакие дрожжи не выживают. Если, конечно, не нарушен процесс и хлеб не пропечен. Нет на земле ничего живого, что выдерживает температуру выше 122 град. Может быть на дне океанов возле геотермальных источников "Черных курильщиков" и есть что-то, что выдерживает больше. Но на суше они не живут. Так что про дрожжи - бред.
Современный хлеб это настоящий ГМО возрастом 12000 лет. До этого хлеб не ели, потому что у не ГМО колоска было всего парочка зёрнышек. 12000 лет прошла мутация (по неизвестным причинам) белка (генома) пшеницы. Пшеница стала иметь много зёрнышек и потому стала пригодна для земледелия.
Как известно, незнакомый белок организмом воспринимается как яд. К таким белкам относятся и белки незнакомой для организма ДНК. Поэтому для организма ребёнка до года, пока не сформировался иммунитет опасно давать хлеб. Пока иммунная система ещё слабая реакция на белок будет не ощутима, но она уже запустится как реакция на инородный белок (яд). В последствии когда иммунитет окрепнет реакция на белок пшеницы может быть фатальной. И в результате получим целиакию - аллергия на белок пшеницы (глютен). А так же большая вероятность получить (программировано запустить, питая ребёнка хлебом в возрасте до года) аллергию на белок рыбы, белок пыльцы, белок яйца и т.д. При чём ребёнок которого кормили хлебом до года может получить аллергию много позже. В 20 лет, 30 или даже 40 лет. Т.е. реакция может наступить много лет спустя.
Такие пироги с ГМО.))
Ну, это вы загнули... Посмотрите на сорняки типа пырея. Никто его селекцией не занимался. Зерен не меньше, чем в пшенице или ржи. Только мелкие. Но если его возделывать и проводить селекцию на предмет отбора самых крупных зерен, то уверяю вас, через 12 000 лет будет не хуже урожай, чем у пшеницы. Если так подходить, то у нас вся растительная и животная пища ГМО. Так как шел отбор мутированных образцов на предмет большей продуктивности. Да и сами мы ГМО, так как мутации идут постоянно. Человек изначально развивался как всеядное существо. И ел всё, до чего мог дотянуться. И ВСЕ белки, которые попадают нам в рот, ВСЕ чужеродные. И ничего, выжили. Да ещё расплодились. Аллергия, кстати, стала проблемой только в последние несколько десятков лет. В моём детстве об этом и не слышали. Кстати, в деревне, где вся еда картошка да хлеб, гораздо меньше аллергичных детей, чем в городе с чипсами кока-колой. Так что хлеб тут вообще никаким боком не стоял.
Кстати, в деревне вместо соски использовали тряпицу, в которую завернут жеваный хлеб. И что-то не страдали дети аллергией. А вот выращенные на "правильных" детских питаниях, сплошь да рядом.
Именно потому и не слышал, что титькой кормили детей минимум год. А то и полтора.))
Про тряпицу знакомо. Но через тряпицу белок (глютен) хлебный не проходит. Он скатывается в комочек в процессе сосания хлеба и со слюной в рот попадает только углеводы и сахара - крахмал. Потом тряпочку с остатками хлеба (глютена) вынимают изо рта ребёнка и серый мякиш белка выкидывают. Так вот просто и не было аллергий
Страницы