Недавно на Aftershocke появилась статья с лаконичным названием:
Чем же это явление примечательно.А тем, что она опубликована на «Пульсе». Перед этим с данного раздела были удалены две мои статьи, а сам я поставлен на премодерацию как предлагающий негодные материалы. Лично alexsword дал комментарий: «явно полезной информации для ВСЕХ тут маловато». Но вот статья, которую не удаляют, следовательно, на её примере можно поучиться, как писать достойные «Пульса» материалы.
Разумеется, результаты тестирования младших школьников во Франции – жизненно важная тема для ВСЕХ на русскоязычном ресурсе. Настолько важная, что можно не обращать внимание на вопиющую безграмотность автора, очевидно не первоклассника. А я вот дал такой комментарий:
Если бы это было школьное изложение, автор получил бы двойку из-за огромного для такого куцего текста количества ошибок. Да, у нас куча авторов материалов в интернете малограмотна. Автор данного материала в этом числе. Я не первый раз сталкиваюсь, что статейка о плохой успеваемости на Марсе пишется безграмотным тупицей.
Комментарий был удалён, мне был дан бан с пометкой «лакированная гнида», и отправлено послание в личке:
Культура и грамотность прёт изо всех щелей! Даже это не удалось написать без ошибки!
Таким образом «парабеллум» позиционирует себя как хамло и гниду по отношению ко всей Франции.
Однако ближе к теме, мы же хотим научиться писать для «Пульса». Первое же соображение: в любой популяции, в любой возрастной категории всегда будет некоторый процент дебилов (если только не брать гипотетический случай, что их уничтожают ещё в детстве, как в древней Спарте). И ничего, некоторые страны вполне себе успешно развиваются экономически и социально. Статичные цифры результатов тестирования не говорят ни о чём. Информативна лишь динамика лет за 50, а её-то в статье и нет. Таким образом, статья – пустой базар.
Вот мы и разобрались, что приветствуется на «Пульсе». Впредь я не предложу туда ни одного материала, и читать его не буду. И в других разделах осциллограмма рядом с заголовком для меня будет предупредительным знаком.
Комментарии
Ушла размышлять.
грамотару - ресурс уважаемый, но здесь я с ними не согласен.
Язык постоянно меняется, и словари разумеется запаздывают фиксировать его изменения, точно так же как законы запаздывают за жизнью.
Однако с на хрен дело обстоит пока так. Думаю, до тех пор пока лингвисты не сдадутся под натиском... хмм... а, может, под пинками Лукича)).
Однако: "Его труп выглядел так, словно его нанизали на хрен, а отнюдь не подвесили на вожжах".
Я вам совет дам один. Бесплатный. Никогда сами не ставьте свои статьи на пульс. Только в блоги. Если статья интересная ее переместят на пульс. Если нет. То и фиг с ним. Есть повод постараться.
Хороший совет, но запоздалый.
А мне в личку никто не пишет.
Я писал,было,а мне лишь отвечали.
Охохонюшкихохо.
Это непорядок.
Глянул учётку ТС - 16 банов за почти две недели!
ТоварисчЪ - ты идёшь к успеху!
А если серьёзно, то "Пульс" - это тоже блог и хозяин этого блога (Алекс-Нож) в праве сам решать - что там публиковать. Не нравится такая политика - не пиши на АШ, заведи себе собственный сайт и устанавливай там свои правила и порядки...
Тебе же в банах написали, что ты тер комменты, за это тебя забанили.
На АШ тереть комменты - это зашквар. Можно конечно стереть коммент, если человек, например, оскорбляет без причины, но это исключительные случаи.
Ты, мужичок, с такими словами как "зашквар" поаккуратнее. И с придумыванием правил на ходу завязывай. Я сам придумаю. Правило первое: удаляются комментарии с фамильярным обращением. Второе: удаляются комментарии не по теме статьи. Разводите пустой базар в своих блогах.
Мне вот, не совсем понятно, почему вы всем советуете разводить "пустые базары" в "своём бологе", а за собой оставляете право делать то же самое в чужом? "пульс" - это же блог Алекса, а не ваш, насколько я понимаю?
Я же ясно написал: больше не предложу на "Пульс" ни одного материала. Что ещё?
Так уже выложили же. . "Слово не вотобей, вылетит - не вырубишь и топором". "За базар отвечать надо", выражаясь вашим же языком. . Или нет?
Чего выложил? Где?
Вот эту статью. На "Пульсе". Сегодня. Ну, там много кала ещё, плюс к статье, но это совсем другая тема. .
Любезный, или пейте, или пишите, совмещать не нужно. Данная статья на Пульс не предлагалась.
Очень попрошу без намёков. Если я Финн, то это совсем не обозначает, что я не просыхаю, согласно анекдотам. А то, что статью изначально на "Пульс" выложили именно ВЫ, следует из ВАШИХ же комментов в самом начале (это конечно если вы их не затёрли, по своему обыкновению).
Я вообще не люблю национальные стереотипы, пьяни среди всех хватает. Укажите, из какого коммента это следует, сам не нахожу.
Судя по вашему пассажу про заваливание трупами, Пульс много не потеряет.
Те, кому досталось эти трупы выносить, полагают иначе.
Полагают, что Пульс будет нуждаться в ваших статьях? Или что здесь означает слово «иначе»?
Да, Пульс он такой. Не одно ЧСВ пострадало.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошая реклама детям Франции не умеющим считать в уме
В 6-7 лет не уметь считать в уме это пока ещё нормально, беспокоиться не о чем. Опять же вопрос в сложности заданий: прибавить 1 к 2 наверняка любой сможет, видимо, были задания посложнее, но об этом в статье молчок. А без обозначения степени сложности задания это снова ни о чём.
В принципе рано многим считать
Лакированная гнида-великолепно!
присоединяюсь!
Товарисч, вы пожалуйтесь в Лигу сексувльных... Типа - я стар, меня девушки не любят... (с)
А меня упрекают, что удаляю комменты. Вот, оставляю для образца. Дворовый трёп на уровне дебилизма.
Я смотрю - Весь мир идёт на тебя войной :))))
Это кажется, по неопытности.
нет, это по диагнозу.
Хотел было автора пометить на будущее - пруфоф нет, трет комменты, пишет неинтересное и половина - личные разборки типа "меня обидели", но 16 банов за две недели быкования - с такими манерами он исчезнет за месяц-другой. Не стал, лениво.
Теряюсь в догадках - с какой целью эти персонажи тупо хамят в каждом втором комменте, даже на нейтральные посты, им приплачивают или секта какая ? Или просто засирают ресурс ?
Хм...
Угу. Так и ружьё не долго в руки взять.
Забавное послание. Засирают ресурс... А удалять комменты засирающие ленту - грех. 16 банов при нескольких тысячах прочитавших материалы - это миэер, патологичные индивиды. Сводить смысл материала о масштабном явлении с конкретными примерами к якобы стремлению описать эти примеры - старо и тупо.
24 уже. +8 на неполных 6 часов
И что? это меньше процента. Неужели ты считаешь, что я такой наивный и жду всеобщей безоговорочной любви? Такого не бывает.
По сути автор Бронников прав. Но таковы правила жанра, каждый суслик, если он идеологически выдержан, может побыть агрономом (журналистом). Этому не может помешать не дебилизм, ни малограмотность, ни биполярочка.
Я высказывался в обсуждении той статьи, что чепуха типичная и бессмысленная. Автору Бронникову -поумерить ЧСВ, несмотря на все вышесказанное.
А я и не хотел писать это, но вчера они удалили и обосрали в комментах материал, который мне понравился.
Какой материал удалили? С пульса или совсем?
Только с "Пульса" об остальном не хочу разговаривать с редактором пулса.
Ну, дело ваше.
А ресурс афтор не спутал ?я сюда захожу экономику глянуть, политику посмотреть!!
То есть, уверен ли я, что верно угадал Ваши желания?
Наверное, правильно тебя банят. Голоса разума не слушаешь, правил не соблюдаешь, в тч неписанных, учиться не хочешь :( Ну - быкуй дальше, пока не выпилили с ресурса.
Забань и ты, кто мешает? В жизни я слушивал немало групп и певцов, читал поэтов и прозаиков, и видел одну закономерность: чем ярче личность, тем больше у неё недоброжелателей. Правило без исключений. И не жду, что меня все будут любить.
Таварисч, тебя и без моего вмешательства скоро не станет здесь, зачем мне напрягаться? :))))))
А можете ответить на вопрос?
что подвигло лично вас отписаться столь малоинформативно?
Страницы