18 октября 2018 г. 19:05 / Валдай
В России живут умные люди, поэтому они и «отнеслись с пониманием» к повышению пенсионного возраста. Об этом рассказал президент РФ Владимир Путин 18 октября на заседании международного клуба «Валдай».
Пенсионная реформа
Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
После традиционной реплики о том, что пенсионная реформа — «болезненная, но вынужденная» мера, президент похвалил российский народ: «Знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но нормальный человек понимает, что вынуждено государство это сделать. Причем если не сделать сегодня, как я сказал, придется все равно сделать завтра-послезавтра».
Путин отметил, что понимает всех, кто недоволен пенсионной реформой. Но, по мнению президента, «люди понимают в большинстве своем, что это неизбежно. Радоваться нечему, но понимание это есть. А это самое главное. Это ключевая вещь».
Также российский лидер считает, что жители России доверяют правительству страны и ему лично. «Важно, чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны, что делает правительство. Мне кажется, что эта нить, она не утрачена. Это основной фактор внутриполитической жизни».
Комментарий редакции
Оставим на суд президента вопрос о «феномене России». Феномен же современной российской власти заключается в том, что пестуя западные ценности, она подобными перлами о «колебаниях рейтингов» нивелирует абсолютно всё, что касается демократии. В ходе продавливания пенсионной реформы были аннулированы результаты таких методов исследования, как социальные опросы граждан. Полностью проигнорированы протесты среди общественных деятелей и аналитического сообщества. Людям «в открытую» говорят, что их мнение значения не имеет, ибо всё, что оно демонстрирует, это временные и несущественные «колебания рейтингов», которые власть, если верить президенту, знает как перевести из плюса в минус и наоборот.
Сама риторика лидера страны дышит привычной, как воздух, для постсоветских поколений диктатурой меньшинств, транслирующих нам, что народ, это не историческая общность людей, имеющая права на самоопределение и выбор (в том числе тех, кто управляет государством). Народ, это безвольная социальная амеба, которая всегда одинаково положительно реагирует на одни воздействия, вроде возвращения Крыма, и отрицательно реагирует на другие, вроде «неизбежной»пенсионной реформы. И страшно представить как не лишенная способности к рефлексии Россия может на столь вопиющий цинизм отреагировать.
Комментарии
Сюр какой-то.
Народ не понимает что значит "внебюджетный фонд". Будут обучать. Следуя логике, пенсии должны повысится раза полтора, а потом от пенсионной реформы откажутся, и пенсии уменьшатся обратно.
Угу, повысятся раз 5, чего уж мелочиться? Вы в это искренне верите что ли? Разница между бюджетом и внебюджетным фондом - как между вашим правым и левым карманом. Вы можете отложить в один из карманов деньги на определенные траты, но это не более чем для удобства.
"Сюр какой-то."
Не. Это объективная реальность, данная вам в ощущениях.
Возможно, речь идет о том, что люди понимают, что ВВП был вынужден пойти на этот шаг в силу внутриполитических раскладов. То есть, имело место вынужденное оттступление. На войне ведь приходится отступать - хотя это никому не нравится, но выхода нет. Вот и тут...
А потом, когда положение изменится, можно будет отыграть оставленное - и подать это как "в силу появившихся новых возможностей". Но, думаю, скорее всего так и останется даже если вдруг станем бурно процветать - тогда доходы позволят нормально жить и предпенсионерам. А если процветать не будем - тем вернее был сделанный нынче шаг. Нет?
Да, это - хорошая отмазка. Сам предпочитаю так думать. Вот только весомое НО присутствует - не знаю, как народ в целом, но я лично пока еще не вижу тех "боевых действий" и завоеваний - на этом конкретно социальном фронте (потому что пенсреформа - это социальное (верней, антисоциальное) действие), - в рамках которых происходят некие наступления, ради которых предпринимаются данные отступления.
Слова гаранта о том, что социальное ужесточение в виде пенсреформы неизбежны и, дескать, лучше раньше чем позже - имеют под собой лишь одно основание - правительство, поддерживаемое гарантом - ни-че-го не собирается предпринимать ради улучшения экономической ситуации, которая якобы привела к данной необходимости. Ведь президент буквально признал, что никаких улучшений не предвидится и потом будет однозначно хуже, чем сейчас.
Интересно, а кто его за язык-то тянет?
есть видео, где он на ежегодных своих "посланиях" повторяет за голосом в своём наушнике, слишком микрофон чувствительный или у него слух падает. так что вариантов немало, кто там чё ему диктует.
Ну типа, дикутет кто-то ему то, чего он заранее не знал и что он и не хочет говорить, а заставляют? Ты дебил что ли?
не переживай. на общем фоне он не выделяется.
Всё больше склоняюсь к мысли что у него реально кукушка потекла, такой сказочный бред выдаёт.
Ога. Осень. Скрепоносные стерхи летят в сопровождении. В Узбекистан. А по пути ещё в хоккей поиграть нужно.
И всё это, в лыжи обутый совершает.+1
+
В целом конечно плохой признак, который свидетельствует скорее о том, что президент находится в информационном поле не вполне адекватно отражающем российскую действительность, как минимум по каким-то моментам. Ну холуям которое все это изначально пропихивали понятно, что такая картина мира выгодна и возможно примерно о том и докладывают.
Личные водители холуёв,имеют своих личных водителей. Холуи , сами по сути потеряшки (во времени и пространстве) :) Обладание большими деньгами , не может не влиять на психику.
То есть люди во время ВОВ покупавшие танки и самолеты - они все бараны да?
Поживёте (не дай Бог) в окружении слуг,охраны (круглосуточной) Тогда увидите как ваша жизнь,а с ней и психо состояние изменится. Миллиардер с Урала наверняка не куражился,и жил простой жизнью. А таким ,что на танк отдать,что на больницу ,легко.
А вы сами то пробовали, хотя бы 100 рублей?
Насчет психики - ну надо всех то под одну гребенку. Мне замечание ВВ про рай понравилось.
А, вот мне не понравилось! Надо так - враги России все сдохнут, а россияне и их союзники, будут жить как в раю!
Не как в раю - а в раю. Вы против вечной жизни в раю???
И тут не угодил?
Ну ты-то пожил, точно знаешь Пипец, и впрямь, каждый таксист... И откуда мартышки такие берутся...
Больше тебя ,дятла тупого видел.
О, мартышкло откликнулось :))) И как много ты видел внутри окружения царей/президентов/генсеков? Не, мысля в принципе здравая, только в каждом конкретном случае все по-разному может быть. Сильно по-разному. Давай, рассказывай, шо же ты видело
Чмошник ,при чем тут цари? Иди своей мартышке присунь вялого и тебе полегчает. А рассказ мой услышать ,у тебя денег не хватит, чушка.
Дурочка решила, что если прикинется ничего не понявшей, то не будет выглядеть дурочкой. Она ошиблась
Это ты про свою бабушку ,которая долгое время не могла забеременеть т.к. не могла проглотить спермоцин твоего дедушки?
О, затлело-загорелось Мартышка открыла словари, правда, про Примакова больше ничего не нашла, ну дура дурой
Ты хоть ссылку скинь (что там с Примаковым) Деревяшка бестолковая. рекомендую для понимания себе (кто ты есть) Когда волосы в носу будешь стричь, То большим и указательным пальцами по кадыку поводи (вверх,вниз) А потом сплюнь в раковину. перед тобой откроется истина кто ты ,и что в твоей бестолковке.
Ох ты, пруфов нет, зато манеры свои во всей красе явил :) Ну как обычно. Либерастия крашеная, ну как та сучка из кина, только намного хуже
В чем либерастию узрел ?
Сначала аргументация по Примакову. Я к нему хорошо отношусь, так-то, хотя есть и некоторые сомнения. Я не специалист-советолог-примаколог, но ни разу, ни в одном панегирике в его честь не слышал о таких заслугах как постановка на БД Тополей. Может чего и пропустил...
Аналогично, не вижу препятствий относиться к нему плохо! К чему его приплетать в связке с либерастией? (Не понял)
Дебилоид ,в твоём понимании слуги и охрана только у царей и президентов?
Ну не надо прям так. Таксистами работали и писатели мирового уровня.
Я тоже в "святые" колымил.
Не мне призывать вас к порядку, но все таки конструктивность она важна. пардон если выгляжу советчиком.
Ну типа не так резко.
Вы. это только сейчас заметили? Я уже давно подозреваю. что у него на столе лежит бумажка, где написано - курс доллара 66 копеек, коммуналка россиян стабильно оплачивается за счёт ренты, ну и тд. И правильно, он посмотрит - ну оборзели, совсем народ зажрался, надо ему ещё и налоги повысить!! И это не сарказм!
Да других дел нет. Вот сидит и все время думает - ну как еще ободрать народ.
Из сказанного им на Валдае:
Сейчас Правительство проводит ряд необходимых болезненных, но вынужденных мер, связанных с пенсионным законодательством, с изменением пенсионного возраста. Во всех странах одно и то же. Кому понравится? Я прекрасно этих людей понимаю, кто недоволен. Но вы знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но нормальный человек понимает, что вынуждено государство это делать. Причем если не сделать сегодня, как я сказал, придется все равно сделать завтра-послезавтра. К 2024 году мы планируем выйти на 78 лет по продолжительности жизни, к 2030 году – 80 лет. Ну, неизбежно нам придется, все равно вынуждены будем повысить пенсионный возраст, но тогда без всякого переходного периода, тогда без льгот, без сохранения льгот.
Мы ведь сейчас что сделали? Что я предложил сделать, чтобы смягчить этот переход? Человек достиг сегодняшнего пенсионного возраста, на пенсию еще не выйдет, а льготами сможет воспользоваться, как будто вышел на пенсию и по ЖКХ, по жилищно-коммунальным платежам внутри региона, и по налогам, и по целому ряду других направлений. Люди в большинстве своем понимают, что это неизбежно. Радоваться нечему, но понимание это есть, а это самое главное, это абсолютно ключевая вещь.
Важно, чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны, что делает правительство. Мне кажется, что эта нить не утрачена, и это, на мой взгляд, самый главный, основной, фактор во внутриполитической жизни.
Спорно что первое предложение, что второе.
Надежнее было бы вместо директивного алгоритма, опирающегося на единственный предсказанный вариант будущего, использовать адаптивный алгоритм.
В законе можно прописать регулярный контроль и публикацию среднего возраста дожития на пенсии (причем не предполагаемого, а актуального), и уже на основании этих индикаторов изменять текущий возраст выхода на пенсию.
Именно изменять, а не повышать, т.к. нельзя исключать и вероятность понижения возраста, раз уж мы используем опыт других стран.
Поскольку изменения в адаптивном алгоритме принципиально невелики (полгода, максимум год), то и переходный период можно выдерживать такой же без напряга.
Директивные алгоритмы только профнепригодные кодеры выдумывают. А потом получается "ой, не работает, мы этого не предусмотрели, ладно, сейчас
поправкупатч выпустим". Зато все при деле.Смешно. Вы что думаете, нужную цифирь не нарисуют? Вы проверять-то как будете?
Буду проверять как сейчас - сопоставлять опубликованные документы и отмечать нестыковки.
Весь массив государственных данных подделать невозможно.
Сейчас ведь статьи и комменты публикую на имеющемся материале, так и потом смогу.
Семейная аналогия.
Дедушке с бабушкой говорят: "Дорогие родители, хоть мы стали больше зарабатывать и у нас появились свободные деньги, но кормить мы вас будем пять дней в неделю.
А то вдруг завтра-послезавтра начнем зарабатывать меньше, свободных денег не станет. Тогда придется вас кормить реже. Лучше начать сейчас, чтобы привыкли заранее. Да и вид у вас слишком здоровый, долго жить собрались, не иначе. А будете бузить - значит вы неумные и вас вызовут на дуэль.
А на сэкономленные деньги купим почтовых марок заграничных, часть дадим Аркаше и Боре, друзьям по кружку филателистов. Им нужнее."
А как вы относитесь к Бацьке?
А кто это?
Говорят, беларуский диктатырь :)
До этого планировали 25 000 000 новых! высокотехнологичных! рабочих мест , и ещё море неисполненных обещаний. Человек поносит обещаниями не надо так близко к сердцу воспринимать.
+
Страницы