Просто история: (видео)
Заокеанские СМИ предполагают, что в среднесрочной перспективе закончится история самого известного противостояния оборонной техники — автомата Калашникова и американской винтовки Стоунера М-16, а также их модернизированных версий. Значит, скоро русским придется иметь дело с принципиально новым оружием — с 4-х ствольным автоматическим карабином Мартина Грира, который воплотит в себя технологические новшества 21 века. В частности, издание Colorado Springs Gazette пишет, что «Армия США наконец-то нашла свою винтовку в гараже города Колорадо Спрингс».
Военные познакомились с её прототипом еще зимой на одной из многочисленных оружейных выставках — SHOT 2018 в разделе «новинок». Там было множество ларьков вне основного зала, но именно в них можно встретить что-то интересное, пишет The Firearm Blog. Винтовку изобретатель-самоучка Мартин Грир, работник местного отеля «Постель и завтрак», сделал в своем гараже. Она «…похожа на игрушку космического века, нарисованную пятиклассником», признался он.
Но неожиданно эксперты из пентагоновской группы по замене М4 начали изучать новинку Грира и даже заказали прототип уже военного класса. Судя по многочисленным фотографиям карабина, представленного на выставке SHOT 2018 в Лас-Вегасе, речь идет о безгильзовом гладкоствольном оружии с миниатюрными электромагнитными приводами, которые теоретически способны обеспечить скорострельность 250 выстрелов в секунду, причем сразу из четырех параллельных стволов.
«От этого ни один солдат не откажется. Речи идет о силовом выстреле, — так прокомментировал свою идею сам Грир, — Представьте, снайперский пулемет со свойствами мощного дробовика, который посылает в сторону врага одновременно четыре 6-мм пули со скоростью более 2500 миль в час (примерно 3.5 Мах — авт.).
Свое оружие оружейник-самоучка запатентовал еще в 2016 году и потратил на его разработку примерно $ 500 тысяч личных и привлеченных денег. Впрочем, Грир не скрывает, что активно занимается саморекламой, поэтому приукрашивает гипотетические параметры «гаражного» карабина. Однако, учитывая заявленные характеристики, это ровно тот случай, когда между теорией и практикой имеется пропасть, и, скорей всего, непреодолимая.
Вообще-то безгильзовое стрелковое оружие, правда, с классической схемой возвратного механизма, не является новшеством. Штурмовая винтовка Heckler & Koch G11, пистолет-пулемет СВ-М2, пистолет Герасименко ВАГ-73, винтовка C30R конструкции Биордиша — это далеко не полный перечень аналогичных «стволов», в которых порох и пули загружаются раздельно.
Экономия на металлических гильзах, однако, приводит к потере надежности и чересчур усложняет конструкцию, что, в свою очередь, сказывается на стоимости. Профессионалы, в том числе, армейские, скептически относятся к этим «игрушкам» с накрученными и наверченными механизмами. Ведь разборку и чистку стрелкового оружия никто не отменял. Представьте себе уставшего солдата, которому после боя придется возиться с машинкой с несколькими сотнями сложных деталей. Вероятность, что потом она вообще будут стрелять, стремится к нулю. Отсюда, кстати, любовь к АК и его модификациям.
Между тем, Мартин Грир решил отказаться от механики в пользу электромеханики, поскольку промышленность освоила выпуск всевозможных электроприводов, способных без поломок работать годами. Его идея состояла в том, что пусковой крючок посылает порционный порох в специальный блок с емкостями в виде формы гильзы. Параллельно в него соленоиды вставляет четыре пули. Затем посредством электрического разряда производится «силовой выстрел». Понятно, что без встроенного процессора решить эту задачу невозможно. По сути, Грир перенес технологию фасовочных автоматов в стрелковое оружие.
Отверстия для параллельных стволов высверливаются точно так, как это делали оружейники еще в 19-ом веке. Первая реально стреляющая винтовка весит даже легче, чем армейская М16. Американские «диванные эксперты» на форумах, тем не менее, от души высмеяли детище Мартина Грира и интерес Пентагона к нему.
«Если честно, я думал, что это был рендеринг какой-то видеоигры, но чтобы заинтересовали генералы из Пентагона… это слишком».
«Когда сядет батарейка в бою, придется действовать по старинке. Вы кладете порох вручную, затем пули и потом спичкой поджигаете запал. Повторите по мере необходимости, при этом вежливо попросите врага набраться терпения и не шевелится. Наверняка, потребуется рукоятка для небольшого генератора, чтобы устранить эту проблему. Но это будет следующий шаг в эволюции».
«Большая проблема заключается в хранении энергии и подзарядке конденсаторов между выстрелами».
Несмотря на очевидные минусы, аналитики Минобороны США серьезно заинтересовались гаражным детищем Грига, правда, заявили, что пройдут многие годы, прежде чем его оружие окажется в войсках. Если, конечно, оно не будет выброшено на свалку истории. Вполне возможно, что винтовку из Колорадо Спрингс ожидает участь комплекса стрелкового оружия ХМ-8, который, несмотря на свою высокотехнологичную начинку, оказался «хламом». Во всяком случае, так охарактеризовали американские пехотинцы совместное творение оружейников американской компании АТК (Alliant Techsystems) и фирмы Heckler & Koch из ФРГ.
Напомним, комплекс ХМ-8 был намного дороже в производстве, чем М-16, но проявил себя хуже винтовки Стоунера, чья низкая надежность в свое время стоила многим американским солдатам жизни во Вьетнаме.
Что интересно: Грир объяснил интерес Пентагона к нему серьезными проблемами американской пехоты, которой, как ему сказали эксперты, фактически нечем воевать: «США владеют небом, США имеют спутники и ракеты, которые не поддаются сравнению, но её войска не имеют реальных преимуществ на поле боя во время перестрелки». Впрочем, автоматы Калашникова он тоже особо не хвалит. Что вполне объяснимо законами жанра. «У наших парней такое же мусорное оружие, как и у наших противников», — заявил самоучка из гаража Колорадо Спрингс, который с гордостью сказал: «Все самое лучшее в Америке выходит из чьего-то гаража».
Справедливости ради, в США готовы поддерживать любого самоучку, если в его идеях есть перспектива. За океаном многое делается для того, чтобы не только выбрать лучшее взамен имеющегося у солдат оружия, но и чтобы пополнить банк военных технологий. Авось, пригодится потом.
Однако в случае с Гриром ситуация видится иначе. Его специально вытащили на белый свет, чтобы показать, что запросы Минобороны США на новое стрелковое оружие по-прежнему актуальны.
С другой стороны, гаражный «гений» из Колорадо Спрингс потратил полмиллиона своих и чужих денег, чтобы закрыть пробел Минобороны США. Если изобретатель Грир, о котором заговорила вся пресса США, ничего не получит взамен от Пентагона, значит, и другие, в том числе по-настоящему талантливые, не пойдут по его стопам. Поэтому за шумихой вокруг «гробовщика автомата Калашникова», безусловно, стоит хитрая политика DARPA (The Defense Advanced Research Projects Agency — Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США).
Как бы там ни было, но Пентагон де-факто вынужден признать, что его пехотинцы вооружены стрелковым оружием позавчерашнего дня, и эта проблема с каждым годом только усугубляется.
Александр Ситников
Комментарии
Ага, пехотному оружию только соленоидов и не хватало.
Ну если договариваться заранее, чтобы на поле боя были понатыканы розетки для зарядки танчиков, бронемашин, экзошкилетов, автоматов и пистолетов, то всё нормально. А подпитывать их от зелёных источников. Тоже размещаемых на поле боя. Будет очень цивилизованно. Унд экологично.
Днем, на каске солнечные батареи, ночью пропеллер, как у Карлсона. Или солнечные батарии это лишнее?
Вместо солнечных батарей можно использовать лунные (работают от света Луны). А пропеллер будет облака разгонять. В общем, все при деле...
Похоже они к битве за Арктику готовятся . Вот там она себя проявит во всей красе .
Да ну на.Катушечка на пневмоходу, кабелёчек 3х6 кв.мм., длиной километров пять-десять.Вот это войнушка! И лёгкой рысью по оврагам и болотам,хренача сразу с 4-x стволов бекасиной скоростью не более 8-15 км. в сек.
С начало пистолет на 3Д принтере теперь автомат с управлением от ардуино...
А чО??? - Мне понравилось...
Такий стрелковый вариант Ф-35.
Полагаю необходимо вкладывать как можно больше бабок в это несомненно перспективное передовое изделие.
Неплохо бы подключить Маска...
Очередной высер мозга очередного безграмотного журналиста.
А Вы на АШ тащите.
ЛИЧНО, во время службы в ПВ СССР, смачивал заряженый (обильно) "калаш" затем валял его в пескеи пыли , опять таки обильно, а после, держа за ремень прополаскивал в ручье, и ВНИМАНИЕ!, после этого отстреливался по мишеням на пять, без единого холостого... таким образом отцы командиры, прививали нам в подкорку тезис, на тему что вступить в рукопашную, начинается именно с ПРО2,718БАЛ калаш, а ни как не он сломался или еше какой казус.... ну а интересно как винтарь этого перца смогёт?????
А вот всё-таки не надо бы изгаляться над оружием ,тем более на границе. Это удел испытателей при производстве.
А это оЦЦы-камандиры так демонстрировали нам надежность и превосходство советского оружия...
Очень даже может быть, что и смогёт - там же нет окна выброса гильз, основных "ворот загрязнения". И электропривод в оружии для американцев не в новинку. Да и нам, с танковыми АЗ/МЗ над этим смеяться.
Это хорошо, пусть занимаются.
А мы тем временем сбалансированную механику будем использовать и развивать.
А нахрена?! Основное оружие отделения это не штурмовые винтовки, а Печенег унд РПГ-7 унд СВД
А остальные 3-4 бойца должны таскать боеприпасы к ним, снаряжать ленты, засекать цели, корректировать огонь и прикрывать...
Так что на самом деле в реальной большой войне совершенно пох какие автоматы у пехотинцев.
На поле боя рулят пулеметы
А отделение на T-14 вообще лучше всего вооружать ОЦ-14 с подствольником и под 9 мм патрон СП-6 плюс пара шмелей каждому
Где Маск? Его компактная безотказная солнечная панель, должна всегда подряжать ружье очередного гаражного
отсосагения. Генералы из Пентагона походу узрели достойный попил.заголовок надо дописать саркастическим тегом
.
Чё то заклепок много на нём. Сомневаюсь что его вообще можно разобрать.
Легко!
У меня во дворе к верстаку приделан мотор от стиральной машины (типа "наждак"), вместо камня – зачистной круг от болгарки на 230. Конденсатор от запасной ракеты Гагарина, выключатель – ПН от ст. машины "Стрелка и Белка".
Со средней точкой!!!
Включаем наждак, подносим американский четырёхствольный автомат к торцу круга...
Пошел погладил своего Вепряшу - отпустило после статьи
Подозрительно, что молчат о точности, пробиваемости, дальности. Скорострельность - не самое главное.
А вообще нечто похожее я делал на верстаке в Фоллауте. И обходилось дешевле, чем поллимона. :)
В видео мишень показали-дуршлаг.
...но не сказали, с какого расстояния стреляли.
50 метров:-)
показали мультик, а не мишень в натуре
1. Гладкоствол, при этом
2. Пуля даже без оперения
Отсюда мораль - никакой процессор и никакая фасовка пороха стабилизацию пули в полёте не обеспечат. Так что нет там ни точности, ни кучности. Неоткуда взяться.
.
А они смогут с этой штукой сделать так?
Журнализд погорячился, бывает.
Подобную хрень уже изобретали, залповые пушки называются. На деле бесполезная вещь, т.к. без разницы, попадешь ты во врага одной пулей или несколькими. Просто перерасход боеприпасов.
Смешная штука. Но....
Там любой может заниматься разработкой и созданием.
У нас бы посадили сразу и без разговоров, оружие он в гараже делает, видите ли. Так что в перспективе всё может поменяться.
эттда. у нас - сначала садят, а потом разбираются.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А мне понравилась идея в принципе. Понятно что нормальной реализации быстро не получится, но в принципе интересно. Соленоиды и батарейки меня в принципе не смущают.
по-моему там на самом деле пять стволов а не четыре
Винтовка сделана в двух модификациях, в одной четыре ствола, в другой пять.
понял
В братском Казахстане, некто Сантай Жетесов, профессор, меж прочим, кафедры "Горные машины" Карагандинского ГТУ изобрёл безгильзовый патрон; но его концепт в корне отличается от описанного выше. Карагандинское изобретение отличается от колорадского тем, что использует пули, уже начинённые порохом, то есть его изобретение хотя бы "выглядит" рациональней, поскольку принцип действия его оружия не включает в себя раздельную подачу пороха и пули. То есть брат Жетесов создал всё-таки унитарный выстрел. И ладил он своё изобретение не в гараже, а на местном механическом заводе. И ему тоже удалось представить продукт своего творчества военным - в МинОбороны РК; не Пентагон, конечно, но всё-таки ... :) Вроде даже был экспериментальный стреляющий образец, названный изобретателем ППЖ-05. :) Чесслово.
Разумеется, безгильзового автоматного выстрела (и оружия под него) как не было - так и нет до сих пор.
Я не понел, плазменные мечи джедаев уходят в прошлое?
Ничто не вечно под Луной. Увы.
И это в то время ,когда Россия вышла в мировые лидеры по добыче вирбаниума!
Это мы еще за анобтаниумом на Тритон не отправились. Привезем, вот тогда американчикам окончательный пипец наступит.
Всё это - позавчерашний день! Психотронное оружие - вот будущее! Вообразите : на поле боя боевой гипнотизёр как гаркнет, как рявкнет в специальный (возможно, с торсионно - квантовым индуктором обсценного эффекта) матюгальник : "А ну все нах!" - и вся живая сила противника сломя голову ломится куда ноги несут, обделываясь на бегу! Согласен, негуманно и неэкологично, зелёным не понравится - зато целесообразно!
Для борьбы с василиском лучше всего подойдёт большое зеркало. Нужно поставить его перед мордой зверя, зеркало отразит взгляд, и василиск сам окаменеет.
зомбакам пофиг на твой матюгальник.
Как много сложных словов! А просто инфразвуком уже низзя?
взбзднуть, что ле?
На русском литературном или - в туман.
Предлагаю Пентагону рассмотреть мое толькочтошнее изобретение "Принтер Милитаризованный Стрелковый" поля боя будущего, суть моего изобретения такова:
В раму-шасси из высокотехнологичных нанополимеров встраиваются ствол, оптический прицел, жидкостные картриджи с реактивами, мощный компьютер, и две кнопки
При прицеливании боец нажимает первую кнопку, компьютер опознает цель и сам решает какие жидкости из зарядного картриджа смешать в казеннике ствола и в каком объеме нужен заряд для поражения цели, а также какие металлы и в какой последовательности напечатать в стволе (например для демонстранта компьютер даст команду на смешение малого количества пороха и печать резиновой пули, а для устранения террориста даст команду смешать пироксилин и урановую пулю в стволе, начиненную сильнодействующим ядом "новичек"), и после печати боец производит выстрел нажатием второй кнопки.
Стоит ли говорить, что аналогов в мире данному "Принтеру Милитаризованному Стрелковому" нет и не предвидится, только он может сообразно онлайновой прошивке соответственно щадить невинных демонстрантов, сохраняя их жизни, и карать злостных террористов со всей жестокостью
Армия и полиция, которые будут оснащены "ПМС"-ом будут являть собой эффективных бойцов, которые вершат справедливость безнаказанно
Схему изобретения прилагаю ниже:
Приглашаю к инвестированию в проект, торопитесь!
Страницы