Наткнулся случайно в сети :
"Советская детская литература очень лаконично и точно описывала людей, которые потом стали комсомольцами-олигархами. Например, носовские "Фантазеры". Сидят два симпатичных мальчишки, безобидно фантазируют. К ним подходит "соседский Игорь", стыдит их, что они врут про полеты на луну и про всякую прочую чушь. Объясняет, что врать надо с пользой. Как вот он: сам съел варенье, а губы этим вареньем измазал спящей сестре. Ей и влетело за воровство. "Вот и польза".
Дети, понятное дело, не хотят с такой мразью не только разговаривать, но даже сидеть на одной скамейке. Потом мальчишки решают мороженое купить. Наскребают мелочи на одну порцию, договорившись поделить ее пополам. Но встречают заплаканную сестру подонка Игорька и отдают мороженое ей. А она им предлагает поделить порцию на троих.
Ну и как такие люди могли "вписаться в рынок"? Никак. Игорёк же вырос ещё большей мразью и стал заслуженно разжиревшим хозяином жизни. А мы со своими представлениями о порядочности так и остались на скамейке мечтать. Только теперь вместо скамейки у нас интернет."
Автор перессказа - Шамиль Шевчук.
Комментарии
Ты что лепишь? Анархист на вольтах?
Организованная преступность до определенной степени выгодна государству, это проверенный веками метод непрямого контроля населения.
Так это половину страны придется перебить второй половине страны. Потому, что вот вы считаете, что Петя мразь. А Петя, соответственно, считает мразью вас.
Мразь определяется мразотными поступками, но совершает она их в силу склада своего характера. Вы считаете, что у нас полстраны уродов?
Я считаю, что с вашей точки зрения - да. Когда начинаешь "вычищать уродов" бывает очень сложно остановиться. История Ягоды и Ежова тому примером.
Нет братьев по разуму или крови , есть братья по морали. Зверю притворяющемуся человеком смерть.
Хартия Справедливости.
Суд Линча... Ну что ж, и такое было. Почему-то считается, что СЛ это обязательно про негров, но линчевали многих и самых разных.
Однако бессудные расправы вовсе не несут в себе зерна справедливости. Это - - способ снять фрустрацию общества. Ну вот убили кого-нить и жить сразу стало веселей.
Люди добры и наивны, механизмов защиты от лжи у нас нет. Поэтому лжец может врать сколько угодно, ему ничего не будет.
"Михаил Сергеевич умнейший и опытнейший организатор"
"КГБ устроило покушение на Едьцина."
"У нас есть программа преобразований"
Список можно продолжать до бесконечности, нам врут с экранов и люди верят и продолжают верить. Вспомним Ксюшу, дама не дотягивает до уровня домохозяйки, та хоть что-то умеет и делает, однако даже на должность Президента претендовала.
Можно спуститься на уровни ниже и здесь то-же самое, есть приличное количество окружающих весь авторитет которых основан на лжи.
Белых и пушистых ограничивает мораль, которой они придерживаются, для лжеца ограничений нет. Скажем за всю свою жизнь я помню один случай, когда директор не выдержал наших споров с оппонентом и потребовал от того принести чертежи, которые готовы и лежат на столе в кабинете. Но потом про это забыл. Чертежей так никто и не увидел.
Поэтому ложь продолжается, она выгодна. Можно ничего не делать и придумывать мифические отговорки, люди добрые поверят. Можно оправдывать свои бесчисленные провалы, люди добрые, они не подумают что им просто лгут, да и сами придумают оправдания.
Можно посмотреть рядом с собой и увидеть всё это, можно посмотреть на уровни выше.
Белых и пушистых ограничивает мораль,
Никаких белых и пушистых не бывает в принципе.Как только есть за что конкурировать,так пушистость и белость слетает мгновенно.
Бывают, лично знают. Мало того товарищи христиане на Вас обидятся, поскольку Вы утверждаете, что их не бывает. И ещё массу граждан.
Мало того товарищи христиане на Вас обидятся,
Да неужели.В чём тогда христиане на исповеди каются ?
Ибо я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию» (Мф. 9: 12-13).
Кто считает себя праведным-гордец,а не христианин.
Не подслушивал.
Возможны варианты "Прости меня Господи грешного, нагрешил я безмерно, побил я неуча легонько."
А это подтасовка, поскольку разговор не о том, считаю ли я себя праведником, а о наличии оных праведников. К числу оных церковь причисляет апостолов, равноапостолов и просвятителей святителей и ещё много лиц.
А Вы в гордыне своей грешите отрицанием оных.
А это подтасовка,
Ваше личное мнение,о чьей то праведности не имеет отношения к сути вопроса.К лику Святых причисляют,по итогам жизни,а иногда по одному эпизоду,и как правило спустя годы,и это не означает,что при жизни прославленный человек не совершал грехов.
А Вы в гордыне своей грешите отрицанием оных.
Первая молитва,вставшего ото сна,Православного Христианина,молитва Мытаря.
«Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь (мытарь — мелкий сборщик налогов и недоимок, человек крайне презираемой в древнем Израиле профессии). Фарисей, став, молился сам в себе так: «Боже! Благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди: грабители, обидчики, прелюбодеи (люди, ведущие распутный образ жизни — прим.), или как этот мытарь — пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что́ приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: «Боже! Будь милостив ко мне грешнику!» Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» (Лк. 18, 10-14)
Ещё ознакомьтесь,для понимания вопроса.
Послание к Римлянам, глава 3
..как написано: «Нет праведного ни одного;...
Это не личное мнение- указание на ошибку.
Во первых знаком, во вторых отношение к тому есть ли белые и пушистые или нет это отношения не имеет.
Во первых знаком
Тогда незачем лепить горбатого.Путь Христианина,это путь борьбы с самим собой,со своими страстями и пороками.
11. Увидев это, фарисеи спросили у Его учеников: почему Учитель ваш есть и пьет с мытарями и грешниками?
12. Он же, услышав это, сказал: не здоровым нужен врач, а больным.
13. Пойдите, подумайте, что это значит: милости хочу, а не жертвы; ведь Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
(Св. Евангелие от Матфея 9:11-13)
По себе не судите.
Я вообще никого не сужу,я не судья, и ярлыков никому не развешиваю, как с плюсом,так и с минусом,если только в ответ на обзывательства 8)
Зато регулярно наблюдаю,как многие граждане налету переобуваются.
И готовы слиться в дружном хоре "распни его ",по любому поводу.
Не сотворяйте себе кумиров.Не судите.
Только вот не тянет Игорек на комсомольского деятеля, к наступлению капитализма в России ему за 50 сткнуло, он уже партийную карьеру давно делает, а такие что-то не стали массово алигархами. У Носова гораздо лучше капитализм описан в "Незнайке на Луне" - вот такое представление есть, что читатели книжки по лекалам российский его вариант и лепили.
+100500, всё ведь описал правдиво Николай Носов, предупредил самых юных, и всё равно-вляпались в "капитализЬм" по саму маковку.
Потомство игорька спустит нахапанное папашей в унитаз (местный или лондонский) и все вернется на круги своя. Внуки игорька получат шанс нормальными людьми вырасти. Так что не переживайте, добрые люди :) Хотя лучше было бы загодя не дать вырасти такому игорьку, однако не все в наших силах.
Но это если, конечно, с помощью мутных субстанций, тыкающих палочкой в общество, пытаясь нащупать и взбаламутить сгустки с пониженной социальной ответственностью, игорьку не удастся общество перевернуть - а вот тут надо всем приложить ручки и слить в унитаз субстанцию до того как... вместе с игорьком и сгустками
Но не все игорьки такие отважные, а на самых отважных есть управа (местная или лондонская) - кому шарфик, кому пулька, кому рукоделие за решеткой
Квасик,это же примитив.
Объясняет, что врать надо с пользой. Как вот он: сам съел варенье, а губы этим вареньем измазал спящей сестре. Ей и влетело за воровство. "Вот и польза".
Виноват то не Игорёк,а родители.Не разобрались с собственными детьми,кто прав,кто виноват,"это какой то позор"(с).
Пацаны тоже могли внести. От родителей до втабло игорьку... :)
Но у нас же тюремная ментальность не выкорчевана:
"стучать подло" "не твое дело" "двое дерутся третий не лезь"
Данных мало для анализа. Могло оказаться и так, что у сетренки не очень хороший бэкграунд. Возможно, до этого она неоднократно была ловлена при попытке таки навернуть вареньица. Поэтому будучи уличена на косвенных, была немедленно подвергнута санкциям, как рецидивист, не вставший на путь исправления.
Данных мало для анализа.
Да откуда у них например варенье? 8)
как рецидивист,
Возможно,семья рецидивистов 8)
Ну так ещё не вечер
Мальчик Игорек живет по биологическим законам эволюции, другие мальчики по социальным.
Искренне рад за Кваса, что он открыл для себя мир детской литературы)))
Такими темпами скоро будем читать его интерпретации подписки журнала "Мурзилка" за 1961 год)
Вангую, что следующей темой будет глубокий лингвиситический и этимологический разбор произведения Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо" в контексте мировой истории.
Автору спасибо за напоминание! Носов - прекрасный писатель!
Забавно, как промытые совком мозги способны извратить достаточно простой текст умного человека. Где в тексте есть про комсомольцев, олигархов? Ничего этого нет, все выдумано.
В тексте просто сказано: есть нормальные люди, есть отморозки. Никаких выводов, что отморозки круче по жизни, или их надо мочить - нет. Есть просто человеческая помощь, есть призыв быть человеком. Чисто духовный, христианский вывод, кстати.
Нет, надо из простой бытовой ситуации сделать вывод вселенского масштаба и глупости. Революции, социализм, капитализм. Тьфу.
Это банальная манипуляция.
С помощью таких не хитрых трюков Квас доказывает что алегархе все плохие. Их надо геть.
Дитя технологий Шарпа не блещет умом и сообразительностью)
Почему-то думал, что конкретно ты увидишь себя в Игорьке.
Не ошибся.
Кстати, я не согласен с вашим выводом. Ребята явно сильные психотипы, а манипулятор - слабый. Так что скорее всего, именно эти ребята стали бизнесменами в России, насколько высокого уровня - тут уж как повезёт. А вот Игорь выше консультанта/продавана не поднялся, так и работает на побегушках у хозяев жизни .
Квас, ты сейчас со своими голосами в голове разговаривал?
Или как обычно- Прочитал все буквы, но не понял прочитанного?
Как обычно - ты рванул в атаку, не имея причин. И это о многом говорит.
Да ни какой атаки.
Повторю - Ты натягиваешь что алегархе плохие и аморальные люди, хотя суть совсем не в этом. Мудак по жизни может быть обычным токарем, блогером или консультантом в магазине.
В этом и есть твоя жалкая попытка манипуляции.
Натяни свои утверждения на этого человека.
Видишь ли. Есть спорадические явления и есть тенденции.
И в этом разница, Игорь.
Ты такой же "Игорь", просто прикрываешься "заботой о ближних".
Ибо живешь по таким же биологическим законам.
Только излишняя эмоциональность и скудное образование не дают это осознать самостоятельно.
Нутром то ты понимаешь что где то не склеивается, по этому торопишься любого, кто тебе пистон вставляет, определить в категорию "Игоря". Что опять же является манипуляцией.
В идеале что бы подключился хор "снорусов", которые в качестве чирлидерш будут подпрыгивать и размахивать пампошками в руках.
С другой стороны, можно было бы подискустировать на эту тему, но мы опять упремся в упоротое не понимание и эмоциональность. Я лично в этом каждый раз убеждаюсь после твоего очередного эмоционального и бессмысленно-наивного поста.
1. Пиши о дровах. У тебя это на загляденье получается.
Но не меряй других людей по себе.
2. Я вот вам всем, упертым, предлагаю созвон. Чо такого? Но вы отказываетесь. Выбью козыри из рук?
Давай, Колун, пиши в личку. Вайбер, ватсап - это очень удобно.
Не говори мне о чем писать, и я не скажу куда тебе идти.
Зачем????
Если человек письменно не может выразить свою мысль, то о чем с ним говорить?
Писать в личку не вижу ни какой необходимости, т.к. там будет тоже самое - Если человек эмоционален и малоразвит, то какая разница где читать его буквы?
Мысли как раз даны в полном объёме. Иначе бы ты не ярился.
А созвон я всегда предлагаю, когда речь о технологиях и методичках заходит. Велкам на Вятку - и все вопросы снимутся.
Да с чего ты взял что я эмоционирую?))
Я не могу понять - Как взрослые люди могут быть такими наивными?
Ты эталонное дитя манипуляций. Тебе нагадили в голову и ты распространяешь, не рефлексируя. Сам ты естественно ни какой не манипулятор ты их ретранслируешь в силу своей веры и убеждений. Просто наивный и малограмотный человек, верящий во всякую хрень, которую пишут в "ваших интернетах".
Гыыыыы))))) Зачем??? Что в ваших пердях есть такого необычного?))
Типа ты мне за жизнь расскажешь?)))) Я это в 90-х два раза сожрал и высрал))
1. Ты не взрослый, Колун.
2. Но тобой уже отманипулировали.
3. Типа чушь нести перестанешь. Потому что 90-е - вон они. И ты еще раз их сожрешь.
1. Моему старшему сыну 22 года.
2. Это твои тарканы в голове румбу отбивают. С годами пройдет. Или не пройдет - тут как Бог даст)
3. В 90-х ты пешком под стол ходил и все твои "познания" из интернетов.
Откланиваюсь. Словоблудие надоело.
Последний аргумент - отсылка к возрасту).
Но ты снова попал - мои посты мне деда надиктовывает. А ему 92).
Поклоны приняты.) До новых встреч.)
Ты сам манипулятор и есть
Убей себя об что нидь твердое.
Задолбал уже своими говнокоментами.
Пойди утопись в дерьме
Вернись к истокам, так сказать
"Совковый менталитет" заключается в том, что каждый суслик считает себя агрономом. Людей успели приучить к мысли, что они - хозяева страны, они - вершина эволюции, они - великая ценность и соль Земли! Вот только страну, в которой люди - хозяева, построить не смогли.
Поэтому мы живём в стране, где хозяевами себя считают все подряд, а работать никто не хочет.
"Я же народ, а значит - хозяин страны. Государство мне должно. Пока зарплату не поднимут - работать не буду. А то и вообще, устрою революцию!"
В обществе с нормальным пониманием своего места в социуме, если ты - "народ", то ты никто и звать тебя никак. И каждый из "народа" это отлично понимает. И что характерно, большинство "народа" - готово терпеть, и это было во все времена. Наиболее амбициозные особи из этого "народа", яростно стремятся из "народа" выбиться в "люди". Прилагая максимум усилий - учась, работая, конкурируя друг с другом.
Собственно - вот и всё.
Сказки же про рыцарей, звучат хоть и красиво, но остаются лишь сказками.
Мое мнение, что Квас не россиянин, иначе бы стопудово знал этот рассказ и его мораль.
В очередной раз поднять чуток хайпику на недосказанности и блаародном негодовании , это по квасовски.... фубля очередная.
Я всегда открыт для созвона. Вайбер, ватсап.
Пиши в личку - созвонимся.
А так языком молоть - глупо.
Ну и добавлю : я этот текст в блоге разместил. А на пульс его админ вынес. Думай, голова.
Плохие занимаются плохими делами, а хорошие не только хорошие, но и полные ничтожества и терпилы.
Терпилы которые не могут навести порядок.
Страницы