Читаю статьи на АШ и почти в каждой, которая касается внутриполитической кухни страны упоминаются варианты с попытками "раскачать" Россию. Мол, рейтинг у Путина падает, правительство неэффективно, ЕР непопулярна, а пенсионная реформа, которая действительно в народе не приветствуется, мол, поставила власть на грань катастрофы.
А действительно, все ли так серьезно и чревато катастрофическими последствиями для власти? Ведь некоторые пишут, что у народа вот-вот "сорвет резьбу" и уж тогда мало не покажется никому....
Не сорвет, на самом деле. Рано еще. Объективные условия не назрели.
Уточним понятие - "сорвало резьбу" (с). Если понимать под этим не отдельные "голодные", национальные или какие то другие выплески вроде Кондопожского (которые могут "выстрелить" всегда при знаковом событии потрясшем население, но которые не могут серьезно влиять на власть), а реальные попытки сменить власть, то что бы "сорвало резьбу" требуется несколько моментов.
1.Сужение кормовой базы до такой степени, которая реально ударит по населению всей страны и столиц особенно.
Столицы процветают, сокращение кормовой базы в основном ударило по провинции и пока не так сильно. Уровень бедности хоть и вырос слегка, но пока стоит примерно на одном уровне. Тем более, что сейчас в перспективе "отскок" после кризиса 14-16 годов, который денежек в казну слегка подкинет. По показателям уровня жизни (например, количеству живущих за чертой бедности) мы держимся сейчас примерно на уровне 08-09 года, а тогда вполне себе жили -не тужили. Естественно, желающих "на халяву покушать" сейчас стало больше - элитка, таки, множится опережающими темпами, но не на столько, что бы сразу потрясти страну. И самое главное - еще есть ресурс для добывания денег.
Плюс нефть идет в рост с перспективой выхода за сотню баксов в связи с кризисом на БВ, истощением запасов в северной Европе, возможным давлением американцев на Иран, а нефть это очень серьезный ресурс.
Вспомните московские магазины в конце восьмидесятых и инженеров торгующих старыми штанами на улицах - вот это сужение, так сужение. Сейчас все еще совсем неплохо.
Хотя, конечно, народ уже другой и то, что терпел тогда сейчас уже терпеть не станет.
2. Урон должны понести в первую очередь самые активные и пассионарные, которые обычно составляют главную силу любого протеста - молодежь и студенты.
А пока из 19.3 млн ниже уровня бедности почти 70% это старики и семьи, где двое и более детей. Далеко не самые революционные слои населения.
А вот, как раз, молодежь и студенты сосредоточены преимущественно в крупных городах, где деньги есть, а следовательно, существует возможность подработать и часто случается, что халтурящие между делом студенты зарабатывают в разы больше, чем их родители на постоянной работе где-либо в глухой провинции.
3. Точки кристаллизации протестных настроений.
Нет пока таких точек. Политическое поле зачищено под ноль. Власть сильна и контролирует оппозицию и "оппозицию" полностью. Силовики прикормлены и многочисленны. Влияние внешних структур сведено практически на нет. Постоянно проводится профилактика, когда отдельных излишне ретивых, открывающих рот в виртуальном и реальном поле, демонстративно сажают в назидание. Не видно возможного лидера протеста. Я понимаю, что как только образуется некое протестное поле, то из него вскоре обязательно такой лидер выкристаллизуется. Но опять же, отсутствие лидера говорит о том, что пока нет того самого обсуждаемого поля.
4. Локальные очаги напряжения, которые служат раздражителем для населения.
Практически такие очаги отсутствуют на данный момент. Донбасс стал рутиной. Острой информации будоражащей народ оттуда практически не поступает или она из массовых СМИ изъята. Общество на фоне кризиса 14-16 годов приняло зависшую в ДЛНР ситуацию, как должное. Мол, нам самим тут не сладко, не до Донбасса...
Операция в Сирии проходит более-менее гладко. Существенных потерь там нет, а это самый раздражающий из возможных факторов толкающих в протестам. К тому же, есть определенные успехи и вскоре похоже там тоже все окончательно зависнет в ситуации "ни мира, ни войны" и обыватель совсем перестанет обращать внимания на редкие новости оттуда.
................................
В общем, я считаю, что ближайшие 6 лет серьезных изменений в политическом пространстве России не предвидится. Все эти опросы и статьи расписывающие ужасы падения популярности власти реальной угрозы оной не несут совсем. До ближайших выборов власть будет стареть, элитка "толстеть", экономика стагнировать, народ жить дальше.
А потом операция "преемник"....
И вот там все возможно.... но только в том случае, если срастутся объективные предпосылки, которые расписаны в статье выше. Тогда достаточно будет любого события, которое послужит катализатором и мало не покажется никому...
Надеюсь, я не доживу. Не хотелось бы "поскрипывая при ходьбе, постукивая при дыхании и пришепетывая при разговоре" последние штаны на улице продавать. Как-то не улыбается такая перспектива - пережить второй раз 90-е, но уже немощным стариком. Насмотрелся я на них в свое время...
Комментарии
Если цель правящей элиты сделать россию сильной, почему эта "элита" имеет недвижимость и счета на западе, отправляет своих детей учится в сша и англию? Может они что-то подозревают? Может не будет завтра никакой россии? Вы совершенно правы, когда утверждаете что народ и элита едины. Едины в цели урвать свой кусок сегодня, а после нас хоть потоп.
У Сечина есть недвижимость на западе? У Игоря Иванова? У Путина?
Зачем путину с ивановым имущество на западе, если им принадлежыд вся россия. Речь о других людях. Представьте на минуту, что маск и цукерберг имеют недвигу в подмосковье. А для них это норма.
Назовите этих других людей и обоснуйте их принадлежность к элите.
Старый треп о детях и имуществе и детях элиты "на "Западе" говорит о том, что для вас элита России нечто единое - монолитное.
Не так. Есть хитровыделанные и компрадоры, держащие своих детишек и уворованное на Западе. Их методично ошкуривают там же - в Лондонах.
Их выдавили из власти в России.
Правящая элита России точно знает, что будет с ней в случае падения России. И сделает все, чтобы этого не произошло.
Сегодня за ними мощная Держава, которую подняли из Ничего, они сами. И сегодня они разговаривают с Миром "на равных".
Только в воспаленных мозгах совсем упоротых они страстно мечтают сменить статус на статус пленных, разгромивших свою же страну...
Нет этого.
Если бы "когда цель правящей элиты и народа ( не вас - дураков относительно мало) совпали. Сделать Россию сильной." не уничтожали бы образование и медицину. Всё дальше и говорить не о чем.
Или "царь не знает" и "англичанка гадит"?
"Царь" не всесилен. Англичанка гадит.
Англичанка ныне тоже уже не торт..
Иначе было бы что-то более эффективное и/или эффектное нежели скрипо-фейк..
Англичанка гадит . В отведенных ей местах. Но помета мало, lovagr...
"Уничтожают образование и медицину" они только в пропагандистских материалах " Открытой России " гр. Ходорковского, Before_dok
Прочтите Концепцию образования министра Васильевой . Поинтересуйтесь насколько эффективней одна районная клиника, хорошо оснащенная персоналом, оборудованием , транспортом сравнительно с 15-ю деревенскими фельдшерскими пунктами, оснащенными термометром, пачкой аспирина и кульком марганцовки со старой фельдшерицей, проводящей все свое время на огороде и в курятнике.
Все. Дальше говорить не о чем... Читайте Ходора. Он чистую правду кажет.
Каска Вас от контузии пропагандой не спасла. Это лечится. Столкновением с объективной реальностью.
Полагаю, вашу голову, Кифа Мокиевич, объективная Реальность обтекает, не проникая ... Однажды поставленные блоки "это пропаганда!" надежно вас защищают и защищать будут всю оставшуюся жизнь.
...Тетка , ни свет ни заря, выходила на крыльцо и что есть сил орала -" Спаси нас , о боже, от проклятых тигров!!!"
Сосед сказал дуре -" Да нет тут тигров и отродясь не было! Убью, зараза..."
" А вот потому и нет, что я спасаю - ору." - с достоинством ответствовала заполошная .
Да продолжайте орать про
тигров"англичанку", я не против))Да я тоже не против, когда вы истошно орете - "усе пропало - хватаймешки- вокзал отходит!".
В этой жизни , Кифа, насмешки боится даже тот, кто уже ничего не боится...
Вас ведь не затруднит предоставить ссылку?
Я так понимаю, не нашлась ссылка?)
Вот Вам и первое столкновение с реальностью: в Вашей голове я "истошно ору усе пропало", а в реальности ничего подобного не наблюдается.
Не подаю я, Кифа, по пятницам...
Долго же Вы думали над этим
затасканнымклассическим ответом.А у него не затасканных нет. Шпарит штампами, шаблонами и лозунгами. Уже закрадываются смутные подозрения - не бот ли? Но посмотрим пока...
Чертов прогресс(( Неприятно же разговаривать с ботом. По телефону тоже - ответишь бывало на звонок: "добрый день", а там запись; идиотская ситуация.
И однажды вы узнаете Истину. И Истина уделает вас. (с) Св. Писание.
Учитесь, КapeL.
На даче был. Виноград важнее вас, Кифа...
Люблю виноград и даже выращивал в наших северных широтах.
И тут слился? Не совпадение реальности и мыслей в голове это всегда чревато. Спокойнее надо быть и все-таки пытаться думать своей головой.
Конечно же, Вам стоит попытаться думать своей головой.
Мои комменты помогут Вам отделить Истину от Ваших замшелых заблуждений. Изучайте их.
Но я не могу посвящать Вам все свое время... Увы.
О как! Элитка то за народ бьется. Видимо поэтому долларовые миллиардеры богатеют, а при этом растет число проживающих за чертой бедности. КрасавчеГ с цветным зрением, но с полной близорукостью.
Вы же не бедствуете, Карел. Почему в вашу голову не приходит мысль, что вы не один такой умный, что российские олигархи не глупее вас и могут поднимать уровень доходов даже в кризис? А наезды на Нотформи - вам отнюдь не добавляют рейтинга, разве только в глазах всяких уродов типа добродея.. лично я попал за черту бедности, но это случилось не из-за кризиса, а из-за развода и т.п..
Для меня наезды вообще не характерны - только в ответ на другие наезды и дешевые понты.
Что касается доходов олигархов из-за большого ума, то на эту тему надо смотретиь с другого ракурса.
Тяжелые времена и вся страна затягивает пояса. Повышение налогов, пенсов прижали, работающим пенсам индексацию заморозили, рубль просел... все в курсе.
Но вот на этом фоне миллиардеры богатеют и при этом государство возмещает им потери, которые они понесли в кризис. А где берет? Не у тех ли с кого пенсию срезает?
И это политика объединения страны в трудные времена? Смешно.
М-да... И рубль не то чтоб просел.. Ну, есть чуток - но эт мелочь. И налоги страшно повысили... я тут для пенсионеров считал, 150 рэ в месяц теряют, в среднем. Пенсионеры. Индексацию сделали заранее, сколько там, 7% на 2019й и примерно по 6,5 каждый следующий - это такая заморозка. Вот так вот у нас все в курсе. Даже вроде неглупые люди. Или специально отрицаете?
Потери понесли миллиардеры - в каком месте? А я вам напомню - потеряли их предприятия, а не они сами. А предприятия у нас - это что? И за счет кого эти предприятия будут возмещать потери? Но помогает государство, понятно, олигархаи. Может, вы сами желаете исполнить эту почетную обязанность - помочь хозяевам восстановить доходы, а? Из своего личного кармана? Но давайте, возмущайтесь, подбивайте других. Потом только не жалуйтесь, хорошо?
Смешно, да.
"Мощный" анализ за последние пару месяцев... )))))))))))))))))
Только вот трудные времена в 14 начались - и на сколько с той поры просел рубль?
Учись читать, студент" (с) - работающим пенсионерам заморозили пенсии еще в 14 году и с тех пор ничего не добавляли. По крайней мере, мне точно. ))))) Именно об этом шла речь. Вот так вот у нас все в курсе. Даже вроде неглупые люди. Или специально отрицаете?
Ага, потеряли их предприятия, а сами миллиардеры почему то стали только богаче. С чего бы это, если предприятия потеряли? Может с того, что потери компенсировали?
Блин это читать не возможно как власти помогают алигархам ..дарят ..бгг кредит это его возвращать нужно и возвращают .деребпске дали 8 МИлД в худшую годину .дык под залог акций т е контроль предприятия через через кредит .расчёт 24 годе .он ими распоряжаться не может ..подарили ему ..ага с процентами вернуть Нада .а может не нада было давать .а .может 60 тыщ кыш на улицу .а еще может примеров как ВЭБ на такой помощи подарков 185 МИД заработал. ..нужно .их есть у меня ..ага деньги раздаем .держи Карман .
Ну во, это уже интереснее...
А обывателю вообще не важно в каком виде и на какие сроки раздаются деньги в поддержку близким соратникам олигархам. Обыватель наблюдает факт - народ становится беднее, а самые богатые в тоже время богатеют и при этом власть им еще и доплачивает, сняв пенсии у народа, повысив налоги и обвалив рубль.
И все это объявляется "сплочением нации" и констатируется факт, как сейчас на ветке, что власть, богатые и бедные, как никогда едины. Что Нотформ и написал.
Вот что-то сомнения меня терзают по этому поводу... при чем не лишенные оснований.
А то вы не знаете, как богатеют миллиардеры на самом деле. Ничего, что фонда растет? Не? Все нормально? Вчера акция стоила 100, сегодня 110. Ура - я на 10% стал богаче! А если у меня 10 миллиардов акций - это сразу целый мильярд. Я богатею - вы беднеете. У вас-то - не прибавилось. Согласен - вас обделили. Купите акций, будем вместе богатеть. Нет?
ПС. Дерипаска, кстати, нехило обеднел на этом, из-за санкций его акции неслабо обвалились. Все еще хотите был олигархом?
Вам за этот год компенсировали вроде индексацию? 5 тыс получили? Или опять обидели? И в том году что-то такое было.. Ах, вы работающий.... Но тогда зачем вам пенсия вообще, если вы устроены? Освободите дорогу другим, и получайте индексацию. А не хотите - как хотите.
Трудные времена начались черте когда - а реформа только со следующего года, как и изменение НДС. Пояса из-за бакса затянуты... Ога. Еду же вы за баксы покупаете. Иностранец, что ли?
Да все он, KapeL знает и понимает... Знает, что Guardian еще в прошлом году встревоженно голосила, что Кремль "оказывая помощь олигархам", по факту ведет национализацию их активов "на низах" их стоимости. Все он знает. Но службу сполняет...
То есть, предприятиям санкции, на рынке обвал, а фонда растет? "Сильно..." Дальше можно не читать.
Отчетик за последний квартал взгляните русала .гы санкции .живительная вода
Это Вы Нотформу объясните со Старым. Они только что доказывали, что все наши проблемы от санкций. Я с вас тащусь, ребята. Как можно не получить шизофрении практически в соседних постах утверждая полностью противоположные вещи?
Все очень просто. Если каждый говорит о другом, то ни у кого не будет никаких отклонений. Это только вы сразу со всем спорите. Как выдерживаете только? Уму не постижимо, действительно.
Так вы уточните, какие капиталисты богатеют, а кому помощь оказывается. Так-то и вас читать смысла нет - голые лозунги.
Голые лозунги это примерно такое...
Это не лозунг, KapeL, это констатация факта. Если это не укладывается в Вашем сознании, факту от этого ни жарко, ни холодно...
Это лозунг и это понятно любому здравомыслящему человеку. Элита и общество они разные. Конечно есть доминирующие идеи, но никогда на 100%. А до вас такие очевидные вещи не доходят по той простой причине, что Вы уже привыкли лозунгами разговаривать и по другому просто не можете. А думать оно никогда не мешает, хотя, кончено, выгоднее бывает "ящик" пересказывать.
В 1812-1814 годах цель элиты страны и народа совпали - Спасти Россию! И они сломали Великую Армию Наполеона.
Об "здравомыслящих", не разделявших эту цель, тогда просто ломали оглобли. Невзирая на "ящик".
Интеллихент, сц..ко, всегда был склонен к рефлексии. Поэтому их приводили в чувство посредством Товарищеского суда Линча.
Или такое: "Богатые богатеют, бедные беднеют".
Но кто конкретно и каким образом разбогател, а кто именно, и каким образом обнищал - вы от разбора старательно уклоняетесь.
Вот вы говорили - "пенсионеров прижали, а работающих пенсионеров оставили без индексации". Давайте посмотрим, в чем прижали собственно пенсионеров? Потом постараемся проследить взаимосвязи, кто конкретно из олигархов из этого извлек выгоду. Возможно, тогда ваши слова перестанут быть огульными бессмысленными обвинениями всех вокруг непонятно в чем.
1. Богатые богатеют.
2 бедные беднеют.
За последние пять лет бедность подскочила почти на 30%.
Так конкретно?
Ну зачем же вы убрали ссылочку на РБК? Давайте я вам процитирую оттуда - выборочно...
Это очень конкретно подтверждает первый тезис, спасибо.
Второй ваш конкретный тезис, опять ваша же ссылка:
Это замечательно. Шикарно прям!
Не крутите попом.....
Бедных в 08 году было порядка 15-16 млн, в 17 порядка 20 млн и тут никуда не деться, как бы Вы не играли ссылками, не передергивали факты и не вырывали из контекста отдельные не играющие никакой роли мелочи.
И с богатыми точно такая же история.
Совокупное состояние миллиардеров растет, как и их количество.
так что богатые богатеют, а бедных становится все больше и у Вас нет ни одного аргумента, что бы этот тезис опровергнуть. Хотя, лозунги точно есть - не сомневаюсь.
Я для чего привел вам цитату из вашей же ссылки? Корму тут вы пытаетесь таскать то туда, то сюда.
Вы знаете, как вдруг в Китае в 2012м стало на 100 млн бедняков больше? Как раз этот механизм и описан в приведенной цитате. Количество бедных определяется статистикой в зависимости от принятого уровня бедности. Надо будет сделать бедных меньше - гавно вопрос, снизим планочку, и вуаля! - бедные исчезнут. По мановению руки. Всего лишь надо декларативно принять - "минимальный прожиточный уровень 4.500 на человека", и бедных в стране не останется почти совсем. А мы начнем до хрипоты спорить, можно ли действительно прожить на 4 косых в месяц, или сдохнешь? Но бедные уже пропадут из статистики, останется миллион-другой, в десять раз меньше. И об этом по вашей ссылке честно написано - в годовом исчислении бедных в 16м году стало меньше, чем в было в 15м, на миллион с гаком, 1% населения разбогател. Вы б почитали сначала материал, на который ссылаетесь. В 2015м было 24 млн бедняков, на 2% населения больше, чем по вашим словам сейчас. Говорите - бедных становится больше? Нет - меньше!
Но так как это опровергает ваши утверждения, вы берете такой период, на котором "бедность" выросла. Но тренд сменился не 10 лет назад, а всего два года как. И в этом году бедняков на 1.5% больше, чем в прошлом, но - три года назад их было больше на 20%. С 2015 по 2918 "бедность" сократилась. Сейчас 20 против 24 млн. тогда.
Проанализируем другое ваше утверждение..
Разложим на части... Количество богатых выросло. Совокупное состояние увеличилось.
Что такое "совокупное состояние"? Сумма капиталов богатых. Правильно? (Риторический вопрос).
Получается - за счет увеличения количества буржуев вырос их общий капитал. И это совершенно не значит, что богатые стали еще богаче. Это означает именно то, что стало больше богатых. Народ богатеет, получается, все меньше бедных, все больше богатых.
Видите изьяны в логике? Все обосновано строго на ваших утверждениях и предоставленных вами ссылках. И вы еще пытаетесь меня в этом разубедить? Ну, флаг вам в руки! (Лозунг).
Страницы