Читаю статьи на АШ и почти в каждой, которая касается внутриполитической кухни страны упоминаются варианты с попытками "раскачать" Россию. Мол, рейтинг у Путина падает, правительство неэффективно, ЕР непопулярна, а пенсионная реформа, которая действительно в народе не приветствуется, мол, поставила власть на грань катастрофы.
А действительно, все ли так серьезно и чревато катастрофическими последствиями для власти? Ведь некоторые пишут, что у народа вот-вот "сорвет резьбу" и уж тогда мало не покажется никому....
Не сорвет, на самом деле. Рано еще. Объективные условия не назрели.
Уточним понятие - "сорвало резьбу" (с). Если понимать под этим не отдельные "голодные", национальные или какие то другие выплески вроде Кондопожского (которые могут "выстрелить" всегда при знаковом событии потрясшем население, но которые не могут серьезно влиять на власть), а реальные попытки сменить власть, то что бы "сорвало резьбу" требуется несколько моментов.
1.Сужение кормовой базы до такой степени, которая реально ударит по населению всей страны и столиц особенно.
Столицы процветают, сокращение кормовой базы в основном ударило по провинции и пока не так сильно. Уровень бедности хоть и вырос слегка, но пока стоит примерно на одном уровне. Тем более, что сейчас в перспективе "отскок" после кризиса 14-16 годов, который денежек в казну слегка подкинет. По показателям уровня жизни (например, количеству живущих за чертой бедности) мы держимся сейчас примерно на уровне 08-09 года, а тогда вполне себе жили -не тужили. Естественно, желающих "на халяву покушать" сейчас стало больше - элитка, таки, множится опережающими темпами, но не на столько, что бы сразу потрясти страну. И самое главное - еще есть ресурс для добывания денег.
Плюс нефть идет в рост с перспективой выхода за сотню баксов в связи с кризисом на БВ, истощением запасов в северной Европе, возможным давлением американцев на Иран, а нефть это очень серьезный ресурс.
Вспомните московские магазины в конце восьмидесятых и инженеров торгующих старыми штанами на улицах - вот это сужение, так сужение. Сейчас все еще совсем неплохо.
Хотя, конечно, народ уже другой и то, что терпел тогда сейчас уже терпеть не станет.
2. Урон должны понести в первую очередь самые активные и пассионарные, которые обычно составляют главную силу любого протеста - молодежь и студенты.
А пока из 19.3 млн ниже уровня бедности почти 70% это старики и семьи, где двое и более детей. Далеко не самые революционные слои населения.
А вот, как раз, молодежь и студенты сосредоточены преимущественно в крупных городах, где деньги есть, а следовательно, существует возможность подработать и часто случается, что халтурящие между делом студенты зарабатывают в разы больше, чем их родители на постоянной работе где-либо в глухой провинции.
3. Точки кристаллизации протестных настроений.
Нет пока таких точек. Политическое поле зачищено под ноль. Власть сильна и контролирует оппозицию и "оппозицию" полностью. Силовики прикормлены и многочисленны. Влияние внешних структур сведено практически на нет. Постоянно проводится профилактика, когда отдельных излишне ретивых, открывающих рот в виртуальном и реальном поле, демонстративно сажают в назидание. Не видно возможного лидера протеста. Я понимаю, что как только образуется некое протестное поле, то из него вскоре обязательно такой лидер выкристаллизуется. Но опять же, отсутствие лидера говорит о том, что пока нет того самого обсуждаемого поля.
4. Локальные очаги напряжения, которые служат раздражителем для населения.
Практически такие очаги отсутствуют на данный момент. Донбасс стал рутиной. Острой информации будоражащей народ оттуда практически не поступает или она из массовых СМИ изъята. Общество на фоне кризиса 14-16 годов приняло зависшую в ДЛНР ситуацию, как должное. Мол, нам самим тут не сладко, не до Донбасса...
Операция в Сирии проходит более-менее гладко. Существенных потерь там нет, а это самый раздражающий из возможных факторов толкающих в протестам. К тому же, есть определенные успехи и вскоре похоже там тоже все окончательно зависнет в ситуации "ни мира, ни войны" и обыватель совсем перестанет обращать внимания на редкие новости оттуда.
................................
В общем, я считаю, что ближайшие 6 лет серьезных изменений в политическом пространстве России не предвидится. Все эти опросы и статьи расписывающие ужасы падения популярности власти реальной угрозы оной не несут совсем. До ближайших выборов власть будет стареть, элитка "толстеть", экономика стагнировать, народ жить дальше.
А потом операция "преемник"....
И вот там все возможно.... но только в том случае, если срастутся объективные предпосылки, которые расписаны в статье выше. Тогда достаточно будет любого события, которое послужит катализатором и мало не покажется никому...
Надеюсь, я не доживу. Не хотелось бы "поскрипывая при ходьбе, постукивая при дыхании и пришепетывая при разговоре" последние штаны на улице продавать. Как-то не улыбается такая перспектива - пережить второй раз 90-е, но уже немощным стариком. Насмотрелся я на них в свое время...
Комментарии
Освободил не куда, а от чего.
От социальных гарантий на водочные карточки. От необходимости доставать еду по блату. От поездок в Москву за едой. Спросите у туляков, владимирцев...кто постарше про колбасные электрички.
А вот критерий работы - "ничего не делаю, а получаю", я не забыл.
Грохнули же ссыкливого Джугашвили его протеже и выдвиженцы... И ни одна коммунистическая сволочь за него не вступилась. Парадокс!
Опять ты дурачок. Сталина убили, а не заставили отречься, тупень. Так што ссыкливых ищи в своем лагере
Дурачка вам показывает зеркало.
Ещё раз для тех, до кого туго доходит. Николай не отрекался. Было бы отречение, его бы тут же предъявили всем.
Николай его сам и показал. Всем показал, что он не император ни хрена. 2 марта ему предъявили ультиматум, и только 8 марта "как бы" арестовали. Между этими двумя датами он ничего не сделал для того, чтобы арестовать заговорщиков и восстановить свой статус.
В отличие о тебя беспросветного, окружающие его в те дни люди дурачками не были. В том числе и батальон охраны и собственный ЕИВ Конвой не получали от анпиратора приказов восстановить статус кво и арестовать заговорщиков и правильно рассудили, что он - не Власть.
Рассматривать что бы то ни было со слов преступников, верх дебилизма. Все революционеры, все бунтовщики, любые заговорщики, во всех странах и во все времена, это преступники.
Как и говорил много раз ,коммунисты и либерасты, это дебилы, которые ведут борьбу с Россией больше ста лет, вооружившись западническими идеями.
Но до вашей своры это всё равно не дойдёт.
Ты непроходимый тупица. Не пришлось бы ничего рассматривать ни с чьих слов, кроме версии самого Николая, если б Николай владел ситуацией и отдавал приказы, которые бы исполнялись.
Че ты эти каракули сюда притащил ??? Тыж со своей звездой сам их на колыму отправишь за вранье !дорвешся до власти ,на сайте ВЦИОМ ,опрос 6 октября ,,63 ,проц президента ..так что выдохните !
Где у ВЦОИМа увидел доверие к Путину в 63%?
Вопрос: «Все мы одним людям доверяем, другим – нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому – не доверили бы решение важных государственных вопросов?» (Открытый вопрос, любое число ответов)
https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/
Динамику можешь по ссылке посмотреть
https://wciom.ru/fileadmin/file/reiting/confidence_politicians.xlsx
А здесь про оценку ВНУТРЕННЕЙ политики
https://wciom.ru/news/ratings/ocenka_vlastej/
Эту шнягу радостно распостроняемую видел. повторяю ВЦИОМ 6 октября последний опрос 63;Путин .41 Медведев
Злой Вы. Ну зачем "эксперта" расстраивать на ночь глядя?
Не создавай белый шум.
Ты путаешь мякгое с теплым. Ты приводишь цифры рейтингов одобрения действий государственных институтов вцелом. Одобряют действия Президента в целом примерно 63%.
Я привожу цифры доверия конкретным лицам. Доверяют Путину примерно 37%. Для сравнения, в марте было 51% Эти цифры не шняга, ссылка на ВЦИОМ это подтверждает.
Ну во первых у тедя сентябрь .....у меня федоров. Вциом октябрь.т е вчера .и это прямой рейтинг путина. И медведева .сам его слушал.
Нет ещё данных ВЦИОМ октябрь. Иначе на сайте ВЦИОМ они были бы уже.
Федоров он 5го октября вот что сказал:
5 ОКТ, 13:55
ВЦИОМ: рейтинг Путина стабилен, влияние на него повышения пенсионного возраста завершено
По последним данным, одобряют деятельность президента более 63% россиян, но люди ждут улучшения социально-экономического положения, отметил глава ВЦИОМ
© Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС
МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Рейтинги доверия и одобрения деятельности президента РФ Владимира Путина стабильны, негативное влияние, которое оказывало на них решение о повышении пенсионного возраста, прекратилось. Такое мнение высказал в пятницу ТАСС генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
Согласно данным ВЦИОМ на 17-23 сентября, одобряют деятельность главы государства 63,7% респондентов, этот показатель находится в границах сформировавшегося коридора. Путин лидирует в рейтинге доверия политикам с 37,2%, данный показатель в течение последнего времени находится в диапазоне 35-37%.
Это с лоялистского ТАСС.
https://tass.ru/politika/5642793
Давеча, на Вечере памяти «Октябрь 1993. XXV лет трагедии», ваша и наша Дарья Митина публично поблагодарила московского градоначальника. За обеспечение пролетариата его основным оружием. Всем сразу стало душевно и весело. Я тоже за нас и за вас порадовался.
Кстати, да. Именно поэтому в Москве асфальт только клади раньше.
Не видно потому, что лидера протеста можно назначить из толпы в пять минут, когда это будет нужно организаторам протеста. И вообще непонятно, - почему вы сводите раскачку страны к непременному наличию протеста? Уличный протест это всего ишь сигнал населению - теперь можно освобождать инстинкты и создавать необходимый фон дезорганизации власти для организаторов конкретного переворота. Раскачка - это разделение прежде всего цельного состава элиты на два лагеря - провластных и переворотчиков. И в числе вторых вполне внезапно могут оказаться вместо тех, кого в народе в антагонисты прочат, самые что ни на есть лоялисты, хоть бы даже Шойгу или Золотов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А объективных условий и не бывает. Революции не "случаются", революции организовывают. Иван Солоневич, например, считал, что революция, это невооружённая интервенция.
Не, не катит. Без объективных условий никак. Хоть заорганизовывайся....
Ещё как катит. В любой стране в любое время найдётся куча дебилов недовольных чем угодно. Хоть ту же либерастню, хоть тех же коммунистов берите... И те, и другие ведут борьбу с Россией уже больше ста лет. И те, и другие сегодня в одной упряжке врагов России, как и раньше.
Главное в "Таймс" статейки нужные печатать и в Лондоне Марксов на коротком поводке держать и дело в шляпе.
«Природа не терпит пустоты. Всякая мода легче всего заполняет пустые головы.» Солоневич.
Ну найдется и что? на самом деле, что бы "группа идиотов" взяла власть, как раз и требуются те самые объективные условия, которые их на это сподвигнут. На ровном месте еще ни одна революция не свершилась. Но мы загоняе5м себя во флейм. Предлагаю закончить - ниочем разговор.
Нуланд на голубом глазу говорила, что эти "объективные условия" обошлись США в 5 миллиардов. Вот и вся объективность - бабло.
Разговор важный. Надо понять, что так не бывает, что "низы не хотят, верхи не могут". Это бред для идиотов. В те же 90-е в стране было гораздо хуже ,чем в 80-х, но все сидели и не чирикали. Сегодня при хорошей жизни, просто несравнимо лучшей, все изстонались.
Вы не понимаете... 5 млд это пять млд и они свое дело сделали, но только потому, что на Украине к тому моменту уже назрели те самые объективные условия, которые и стали основой переворота - раскол страны на пророссийскую и проамериканскую части и крайняя непопулярность власти для обеих этих частей.
Для проросийскиой Я. обещал и не сделал - сближение с РФ, русский язык второй государственный и т.п. Для проамериканской обещал и не сделал - евроассоциация и безвиз. В результате страну порвали, как Тузик грелку. И именно потому, что объективно она уже была разорвана на 2 части.
В любой стране ВСЕГДА есть "объективные" условия. Например, западная пресса говорила, что народ устал от Каддафи, но не говорил, что народ в Англии устал от Елизаветы. Вот так ни больше, ни меньше.
То есть правила к моменту "объективных" условий в Ливии 60 лет.
Каддафи был у власти 45 лет, выведя уровень жизни в Ливии на один из высочайших в мире. Но по заверениям западных шавок народ от него устал. Вы называете это "объективными условиями". А это бред. Сравните Ливию при Каддафи и после него.
Нет никаких "объективных условий", есть дебилы и продажные. Нам важно не быть дебилами и не быть продажными. Слишком дорого этот дебилизм обходится нашей стране.
Вы путаете очевидные вещи. Внутренние предпосылки для протестов и заявление западной прессы совместно в внешней агрессией. Все свалили в одну кучу.
Манипуляции никто не отменял.
Предпосылки придумываются на раз. Ещё раз напомню, что в 90-х жили ГОРАЗДО хуже, то есть "предпосылки" были ,но люди не вякали. Сегодня мы живём неизмеримо лучше, но все стонут и ноют. А как же, вашему соседу на айфон не хватает, это ли не объективно? Правильно говорит Катасонов, что основной ресурс рыночной экономики ,это дурак, которому можно впарить, что угодно.
В Ливии не было предпосылок объективных. Как не было их в России в 1917. Знаете причину желания русской буржуазии в свержении царя? При том, что экономика росла по 7+% ежегодно?
А вот это верное наблюдение, но тут важен тренд. В 90-х все было хреново и просвета видно не было. А сейчас резко восходящий тренд закончился в конце нулевых -начале десятых и страна стала топтаться на месте, а по уровню жизни стал прорезаться тренд нисходящий - рост числа бедных, например.
То есть, реальность не так уж и плоха, если сравнивать с 90-ми тем более, но она не соответствует ожиданиям, которые еще остаются по инерции от прошлого тренда на подъем.
были, но не яркие. И в Ливии сыграла внешняя агрессия в первую очередь.
Да полно было и в первую очередь это смена феодального строя на буржуазный (противоречия между феодальными и буржуазными экономическими отношениями) и проигранная ПМВ, которая была страшно не популярна, привела к огромным жертвам и падению уровня жизни. И еще кое-что по мелочи....
Так и наезжайте на мировых банкиров ,доведших весь мир до кризиса. Уж если хотите объективности, зрите в корень, а не кусайте палку. В 1991 году коммунисты расчленили Союз и вписали нашу страну(остальные мне до фени) в мировую экономику. На них-то вы не наезжаете, хотя это было бы объективно.
Реальность не просто "не так уж и плоха", она весьма и весьма хороша.
Субъективные были, не объективные. Я же не просто так спросил о буржуазии.
Страна стремительно развивалась. Это не причина для бузы.
Это пропагандистская тупая ложь. иколай войну выинрывал. Проиграли её большевики, сдав Россию Германии, отвалив контрибуции и пойдя на аннексии.
Не знаю ни одной популярной войны.
Да ладно... Боевые потери русской армии составили около миллиона. Это много, но не больше ,чем у других участниц войны.
А ВОВ? А любая другая? А та же Столетняя?
Из названных вам нет объективных причин.
Не факт. Смысл раскачки простой- следующий правитель, должен быть легитимен, героем в глазах избирателей. А таковых нет, серости и тупости.
Поэтому устраивают Цветной Переворот, когда новый претендент (в реальности серый и тупой) героически прогоняет старого креслодержателя. Идёт нешуточная нанайская борьба, некое "добро" героически побеждает некое "зло".
На самом деле идёт спектакль, по созданию героического образа приходящего персонажа. И больше ничего. Все события на Украине, выборы 96-года в России, в других постсоветких странах укладываются в эту схему.
Есть конечно некий процент реальных госпереворотов, но их мало.
Поэтому и вероятность нового спектакля велика, вопрос кто будет очередным героем. И кто будет мифическим злом.
Что-то сдается мне Вы перебрали с конспирологией...
Т.е. Вы считаете, что ситуация сейчас нагнетается специально, что бы выдвинуть нужного человека, котрый станет во главе страны от имени народа в 24 году?
Не, это перебор. Не верю
Вспомним историю, например приход Гитлера к власти. Он нагнетал обстановку и стращал обывателя, кстати его тексты во многом похожи на тексты нынешних антикоммунистов. Нагнетали обстановку штурмовики, можно почитать как они это делали. Похоже.
Вспомним далее приход Ельцина к власти. Не успел освоиться на месте первого секретаря в Москве началось- Ельцин в народе, ездит по магазинам, в автобусах. и далее. На него нападает страшный КГБе...... . Это кроме нагнетаемой истерии. Человека заранее готовили к тому, что он на белом коне въедет в Кремль. Заступник и спаситель.
На самом деле горький пьяница, малограмотный и как все пьяницы лишённый воли. Сейчас хорошо видно как его тащили во власть.
Готовили заранее, и это никакая не конспирология.
Возьмём выборы 2012 года. Заранее вывели Кургиняна в телевидение. Задача перехват протестных настроений. Зараенее он начал истерику о вмешательстве в выборы извне. Потом поддержал Путина.
Спланировано было заранее и беззубые опозиционеры и яркие защитники с красными знамёнами.
В случае с Ельциным режессура была не столь мне заметна, поскольку молод был и наивен, а вот в 2012 году уже всё было понятно, где-то за полгода до выборов стала ясна роль Кургиняна и я просто наслаждался спектаклем, красиво поставлен и актёры неплохо играли. Выбился только один Удальцов, он действительно не играл, может я и ошибаюсь, но похоже так. Поэтому его и закатали.
Поскольку люди у власти те-же ожидать другого нельзя, они иначе не могут. Вот какой будет спектакль сложно сказать, но то, что будет уверенность есть.
На Украине то-же был спектакль, но это очень длинный разговор.
Да ладно.. раскачивать ситуация сама власть не будет даже потому, что она (ситуация) и так не проста. Что ее качать, если и без того качальщиков хватает. Короче, я в это не верю.
Одна из главных ошибок, кстати сам когда-то споткнулся, слишком хорошо о ней думать.
С другой стороны, "раскачивать" не то слово. Будет спектакль, на сцене,ангелы небесные (нынешняя власть) против злобных сил. В девяностые это были коммунисты, потом белоленточники. В спектакле обязательно появится Главный Герой. На сцену выйдет страшный дракон, которого ГГ поразит своим могучим копьём, Прекрасная Дама (Граждане России) вскакивает, бросает Розу ГГ и вручает ему своё сердце.
Посмотри внимательно, как резко закончились события 2012 года. Бузотёров повязали, остальных заболтали.
Рохлина убрали, Квачков, хоть и смешная немного фигура, сидит. Всё под контролем.
Раскачка это так мы воспримем ситуацию, она будет чисто внешне, буря в стакане с водой. В реальности спектакль.
Посмотри как на Украине успокоились, всё под контролем.
Только Спектакль это не жизнь, это иммитация не способная жить сама по себе. Мёртвая.
Так может Вы поясните, кто там главный герой, которому розы? Я, таки, тупо считаю, что без всякого героизма второй раз впарят ДАМа и прокатит без проблем.
Я не допущен ко двору, планов не знаю, могу только догадываться.
Вполне возможно, что будет он. Но...
В любом случае Правитель должен быть легитимен, грубо говоря его должны слушаться. Выполнять распоряжения, хоть как-то. Поэтому ещё Маккиавели писал, что Правитель должен выиграть хоть маленькую, но войну. Победить мифического бумажного дракона.
Вот в девяносто первом после "путча" Ельцин стал легитимным, его слушались, указы выполняли, даже "проглотили" развал СССР.
Если правитель нелигетимен, есть большая вероятность, что его свергнут, придут пару матросов и скажут слазь. Пусть это невероятно, но страх существует.
Поэтому нужно сделать Правителя легитимным, выиграть войну (победить дракона, разогнать путч, свергнуть Януковича и т.д.). Без этого править будет крайне сложно. Вот что будет Бумажным Драконом я не знаю, но что-то должно быть. Может негодяй Навальный с Волшебной Госдеповской Шашкой, или Мухин с его Референдумом. Кого назначат на роль всеобщего Зла не ясно.
Но вмешиваются внешние факторы, мы влезли в разборку между двумя кланами условного Трампа и условного Клинтонов. Англичане кстати за Клинтонов и за Лунтика. Что уже звучало. Может Драконом будет Нынешний, или Шойгу, Злобный Отравитель, разоблачённый Святым Лунтиком.
Не знаю. Самому интересно. Или назначат Императора. Бум ждать.
Мне понятна Ваша логика и она точно присутствует.
Но у меня создается ощущение, что Вы сваливаете все в одну кучу - англичан, кланы, Трампа, лунтиков-шмунтиков и между всем этим вопрос передачи власти в 24 году.
А Дракон, которого надо будет победить появится обязательно. Как всегда в России самые скользкие моменты - точки бифуркации, как принято говорить, возникают при сменах власти. Так что, это и будет тот самый Дракон, который захочет урвать свой кусок в безвременье. Не думаю, что с ним будут серьезные проблемы.
Что-бы разложить нужно намного больший объём, текст маленький, естественно получается не ахти.
Кого тогда победит ГГ? Поэтому он будет, вот кто? Коммунисты уже не прокатят, белоленточники смешны, злобных экстремистов победили в Сирии. Англичанка? Сложно сказать, что придумают. Пока ответа на вопросы не видно.
Победит конкурентов в борьбе за власть. которых объявят американскими агентами и наймитами Запада. Увидите, как будут выносить кучи баксов из их кабинетов...
Это для ВПР не проблема. Проблема состоит в том, что экономику не получается "разогреть". Стагнация, мать ее... а там и до деградации недалеко.
Да уже и деградация, причём давно. Недалеко от меня Королёв (это космос) у нас работают оттуда, рассказы без валерьянки слушать нельзя.
Неделю назад предприятие собирало совещание по нашей тематике, приезжали наиболее крупные производители, обсуждали возможности восстановления производств. Ахтунг полный, из 15 заводов времён СССР все мертвы. Продукты, что они производили востребованы и сейчас, закупаем в Китае. (Это не весь химпром, только наша подотросль)
Смотрел презентацию, список веществ, что сильно сейчас востребован. 50 штук, ни один производить не можем нет сырья, самого простого. Например фенола. Наши руководители что-то пытаются, но пока никак.
Вексельберг пытался что-то замутить, надувал щёки, пока воз так и не подвинулся.
Система не работает и потому проблемы. Остается только продавать сырье и тариться на мировом рынке на эти деньги.
Страна тупо не в состоянии перевести накопленные бабки в экономическую продукцию.
И не надо презирать пенсионеров)
Пенсионеры как движущая сила грядущей революции?
Гыыыыы ,20 трюликов леит на дипазитах о средним вкладом 250 тыс ,!пенсионеры большая часть ,но по заявлению грефа вклад там 150 тыс !а вообще со всеми банками дипазитов под 30 .!
Я гляжу между строк уже проскакивают мысли, что зажрались у нас пенсионеры не по детски... Осторожнее. Очень не люблю "скакунов".
Я рад за них .скакунов за борт
Это очень опасное состояние. При перегреве особо чистых жидкостей случается вызрывное вскипание ВСЕЙ жидкости. При переохлаждении случается практически мгновенное заморжаивание ВСЕЙ жидкости.
А можно конкретнее, без абстракций на почве физики?
В статье и комментах - тоскливый вой пикейных жилетов о желанном - влажном.
Падении Государства Российского.
Обсосали "точки кристаллизации" МегаПротеста до зеркального блеска. Обсудили внешние факторы. Вычленили внутренние. Обнажили...
Сошлись на том, что элита всенепременно продаст - к бабке не ходи.
И прилегли, роняя слюну, ожидаючи...
... Лежите спокойно, ребята.
До вас так и не дошло, что вы живете в достаточно редкое исторически время, когда цель правящей элиты и народа ( не вас - дураков относительно мало) совпали. Сделать Россию сильной. Во что бы то ни стало устоять против всего т.н. "цивилизованного" Мира.
Цели которого, Мира-то, четко обозначены.
Российская элита правящая , народ российский и государство Россия не нужны Западу. От слова "совсем".
А потому и выбора у них нет - только Победа.
А вот вы, страдальцы за "норот", дюже нужны Западу. На вас надёжа у него.
Навальнятки , ПАРНАСятки и прочие либерасятки не оправдали вложенных средств. Бездарно прожрали, подлецы этакие...
...Вы же народец идейный.
Забесплатно будете кидаться на государство, винторогие... От умишки невеликого. Оттого, что всё видите строго черно-белым.
Всё как на Украине.
Страницы