"... Высокомерные бывшие комсомолки, цыкающие на взрослых людей и говорящие о том, что никакого подрыва нет, а есть только агитация и пропаганда всякого рода ангажированных людей – они всё увидят.
Госпожа Матвиенко заявила, что все студенты должны покупать себе квартиры, чтобы не было общежитий, начиная с 50 метров. А королева Мария-Антуанетта, якобы, ей это приписал Жан-Жак Руссо, заявила, что, если хлеба нет, то пусть кушают пирожные, если точнее, бриоши, то есть сладкие булки. Чем кончила Мария-Антуанетта – известно. Госпожа Матвиенко, проявляющая такую же социальную компетентность, как и Мария-Антуанетта, дай Бог, не кончит тем, чем кончила эта королева.
Мы не хотим смуты, мы не хотим великих потрясений, нам нужна великая Россия, но эти потрясения порождаете вы! И порождаете вы их своей глубокой неадекватностью. Опомнитесь, пока не поздно!"
Комментарии
Валя-Рюмка совсем спятила. На какие шиши студент квартиру купит? На стипендию что ли? У нас больше половины населения и на зарплату это сделать не могут.
Студент под покупку квартиры может взять кредит. Ну, если вы понимаете, о чём я. :)))
Чтобы молодежи построить жилье, это до 70 пенсионный возраст поднять придется. Интересно они в будущем отблагодарят нас за это?
У матвиенки свой лодырь - владелец заводов пароходов, что ей проблемы нищих и убогих
Как Вы можете так говорить- ее отпрыск, это талантливый бизнесмен, который построил бизнес своими руками)))))
Ервандыч может жечь сколько угодно. Собранными его последователями живыми подписями против ПР власть подтёрлась, на его слова и вовсе никто внимания не обратит.
Ну, может, Марии-Антуанетте из Шепетовки станет таки немного абидна...
Есть решение! На такой домик кредита как раз хватит :-)
Валя хороша, кто б спорил, но старый совсем из ума выжил. Чегевара престарелая. Не верю.
Почему международное следствие по МН17 до сих пор не потребовало арест Кургиняна?Да и на Украине на него дело не завели.
Парадокс
Кто-ж своих обижает?
Если кто не в курсе, то Матвиенко - это третий человек в государстве. Если президент и премьер вдруг отравятся грибами, то она будет руководить, армией командовать...
Хотя с ее уровнем интеллекта потолок - директор бани.
Завестись, что ли, на Лукича, а? Директора бани, значится, он увидел... ага... дискурсивный он наш... Ну-с, что же...
Раскачали в 1917 году Россию... типа, мол, грабь награбленное, даёшь, блин, справедливость и равенство... ага. Потом снова раскачали, в 1991, типа, мол, даёшь, блин, права человека, гласность, справедливость и... 500 сортов колбасы... ага. Теперь хотят опять раскачать, типа, мол, даёшь справедливость и равенство, блин, разделим награбленное, воров на кол... и т.д. и т. п.
Эдакий циклический процесс... Ничего не напоминает, а? Не надоело постоянно наступать на одни и те же грабли? Кто такие Валюшки Матвиенко и Игорьки Сечины? Кто они такие, как не одни из нас? Они что, с Марса прилетели, блин? Да подавляющее большинство из нас, окажись на их месте, вело бы себя не то, что как они, а намного гнуснее...
О-о, кстати, вот и тема новая для Лукича... Что это за тема? Типа, мол, кто манипулирует Россией? Или откуда берутся Валюши и Игорьки? А, может быть, что это за социальный закон такой, согласно которому подавляющее большинство позволяет подавляющему меньшинству присваивать себе прибыль от их труда? Вот, пусть он нам про это и расскажет, дискурсивный он наш...)
Лукич как бы комментом выше. Но от себя скажу веское слово о таких как Матвиенко.
Дамочка подвязалась во времена СССР в райкоме/обкоме комсомола, а потом была высокопоставленной шишкой в партийных структурах, то есть отвечала там за идеологию. И так она за неё "отвечала", что возненавидела эту бедную социалистическую идеологию всеми фибрами души, а может даже и изначально её ненавидела ещё до прихода на райкомовские хлеба.
А когда СССР таки распался, не в последнюю очередь благодаря таким вот работникам
безыдейного фронта, она заявила, что (несмотря на вопли депутата Фёдорова о том, что дескать идеологию стране запретил неуловимый американский гауляйтер) они (власти) сами решили запретить стране какую-либо идеологию, просто нафиг.Матвиенко = бессовестная личность.
Смело берусь утверждать, что Вы глубоко заблуждаетесь, мягко говоря. Если, конечно, Ваши заблуждения искренни.
В чём же заблуждение? В партийных структурах СССР работали те самые "комиссары в пыльных шлемах", номенклатура, каста неприкосновенных. Те, которых тов. Сталин хотел отодвинуть от власти, заменив их специалистами-отраслевиками. Это были те самые комиссары, которые не сеяли, не пахали, а пудрили людям мозг. Так вот она, Валентина Ивановна, была одной из тех, кто хорошо поставленным монотонным голосом пудрила другим мозг, а сама в социалистическую идеологию не верила, и Кодексом строителя коммунизма при первой возможности (в 1991 году) подтёрлась.
Это откуда у Вас сведения такие? Особенно про подтирание и монотонный голос?
По поводу монотонного голоса - это моё оценочное мнение, так я её слышу. Про "подтирание слушайте: "Понятно почему статья о запрете идеологии появилась в то время (при принятии подпиндосской конституции), все тогда (и Матвиенка в том числе) выступали против коммунистической идеологии..."
Послушал.
Обращаю Ваше внимание на тайминг 1.32 мин - 2.32 мин. из приведённого Вами интервью.
Прямым текстом сказано, что отказ от идеологии (по мнению МВИ) - возможно, был ошибкой. Сказано, что идеология д.б. в любом случае, возможно, что в форме "национальной идеи", формат которой требует изучения и обсуждения в обществе, чтобы не разрушать уже достигнутое. Это то, что сказано. Не сказано, что отказ от коммунистической идеологии - это хорошо. Не сказано, что отказ от коммунистической идеологии - плохо.
То, что услышал я. Не знаю, что слышите Вы.
А, возможно, не был.
По-моему, я Вам исчерпывающе ответила на вопрос, откуда у меня сведения, что Матвиенко, как и ей подобные - из райкомов ВЛКСМ и КПСС, лихо перестроившиеся и окучившие нынешнюю власть - при первой возможности наплевали на коммунистическую идеологию. А формат "национальной идеи" им нафиг не сдался, всё это одни слова на публику, потому что в душе все эти Матвиенки - глобалисты и космополиты.
А идеологию наша власть отдала на откуп попам.
У Вас, очевидно, минимум высшее образование в области психоанализа. Только на слово я Вам, извините, не верю.
Фабрики - рабочим, земля - крестьянам. Проходили. До свидания.
Фабрики и земли банкирам за долги - так правильнее? Так тоже проходили, во времена царской России.
Не могу ничего сказать по этому поводу - не присутствовал.
Я тоже не присутствовала, а вот исследователь этой темы профессор Катасонов делает вывод, что в царской России вовсю рулил еврейский капитал. Хоть бы в книге "Мировая кабала. Ограбление по..." Поэтому то, что в 1917 рвануло - замечательная вещь.
Допускаю, что возможно так всё и было. Без оговорок о Катасонове и его выводе. Допустим. Просто я не понимаю, как это увязывается с Вашими выводами о Матвиенко В.И.
Что тут не понятного? Схематично, возможны лишь две системы:
1) как в царской России и сейчас, после крушения СССР, то есть с властью банкиров и попами на идеологии и
2) как в СССР, который создавался в целом народом и для народа, хотя движущих сил революции было несколько, но не о них сейчас речь. СССР - социальное государство, а это в каком-то смысле уравниловка, да. Множество всего бесплатного для граждан, потому что результаты труда граждан изначально вносились в общую кассу - оттуда, разумеется, и всё бесплатное, а не из воздуха.
Третьего, как говорится, не дано.
Так вот, Матвиенко неплохо мимикрировала во "второй" системе, и добилась личных сногсшибательных результатов в "первой", где банкиры и попы.
Опуская Ваш ликбез из весьма спорных 2-х пунктов, всё же хочу вернуться к тому, с чего мы начали нашу переписку. Ваша цитата:
Вы хотите сказать, что первая Ваша цитата, - логичное продолжение этой:
Мало того, что оба Ваших "аргумента" - суть бездоказательные декларации, ко всему прочему Вы осознанно/неосознанно сужаете реальность, запихивая её в прокрустово ложе весьма спорных догм. Не хочу терять наше драгоценное время на бесполезную переписку, но в качестве алаверды вот Вам встречный посыл:
Погуглите про Кургиняна С.Е., и ответьте для себя на следующие вопросы:
1. Получал-ли доктор физ.-мат. наук зарплату, в качестве консультанта у президента Украины Кучмы?
2. Каким образом в соучредителях ЭТЦ отметился Кара-Мурза С.Г.?
3. Являются ли для Вас баркашовцы (РНЕ) - фашистами (т.к. для КСЕ - нет, о чём он прямо заявил в СИ-39)?
4. Способны ли Вы соединить в своей голове коммунизм и христианство? КСЕ - может.
5. Почему МОФ "ЭТЦ" был зареген в кипрском офшоре (нет ли здесь к.-нибудь МЕНАТЕПа)?
6. Что Вы знаете про ОНЭКСИМ банк. Казалось бы, при чём здесь
ЛужковКургинян?7. Почему СЕК очень хорошо знали в Группе "Мост" (когда-то весьма... известной)?
Я Вам таких вопросов с полсотни могу накидать...
Так вот, алаверды:
С.Е. Кургинян = бессовестная личность.
Закончим на этом, не возражаете?
Закончим, не возражаю. Мне глубоко безразлична биография Кургиняна, просто очень понравилось то, что он сказал про Матвиенко.
Сказал бы то же самое кто-то другой, я бы этому так же обрадовалась. Так что, Кургинян тут выступает лишь транслятором того, с чем я давно согласна. И очень многие, кстати, согласны - читайте комментарии.
И неспроста к Матвиенке приклеиваются всякие нелицеприятные прозвища вроде полстакана и т.д., а к Кургиняну - нет. Люди действительно склоняют так и сяк его имя, но не более того. А вот полстакана ясно намекает на подробности, связанные с продвижением по карьерной лестнице. На, так сказать, пройденный Путь.
Т.е. у Вас что-то личное к Валентине Ивановне?
Бессмысленное занятие. Среди комментаторов вряд-ли есть хоть кто-нибудь из работавших с ней.
Не надо баек. Тут, возможно, набегут желающие повспоминать как это "прозвище" появилось ещё со времён СССР, я же Вам лично могу абсолютно ответственно заявить, что данная гадость появилась в СПб на досрочных выборах Губернатора в 2003 г., аккурат перед вторым туром с Анной Борисовной Марковой. Это был вброс, имеющий коллективного автора...
"И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет." (ц)
Откланиваюсь. Для меня - достаточно.
Видимо, кроме Вас. Угадала?
1. Кургинян с каких пор доктором физ-мат наук стал?
5. Ага, такой офшор, что аж ОГРН имеет (смотреть скрин выше)
Пардоньте, виноват. Кандидат, конечно. Кандидат:
В 1973 году Кургинян поступил в аспирантуру Геологического института АН СССР, а в 1974 году был переведен в аспирантуру Института океанологии АН СССР. В 1976 году он окончил аспирантуру и в 1978 защитил диссертацию по фундаментальной математике в сфере теории устойчивости и управления сверхсложными системами, посвященную пионерным разработкам в области теории решения обратных задач при анализе информационных полей, описываемых линейными и нелинейными операторами. В качестве математика Кургиняну была присвоена ученая степень кандидата физико-математических наук. (http://emirr.ru/emirr_inet_people/248-lyudi-rossijskogo-interneta-sergej...)
С 2008 по 2012г МОФ-ЭТЦ имел кипрскую прописку. Счета тоже.
http://www.docme.ru/doc/50844/fond-kurginyana-egryul стр.7
2. Вы прикалываетесь? На первой же странице по вашей ссылке указана прописка фонда в Москве.
Но самое забавное, что вы приводите ссылку на выписку из ЕГРЮЛ. Вы в курсе, что это такой? Единый государственный реестр юридических лиц. Государственный, в смысле государства Россия.
А теперь внимание, вопрос. С каких пор офшорные фирмы/фонды имеют запись в ЕГРЮЛ?
Я не прикалываюсь. Я для особо одарённых даже страницу указал - стр.7.
Вы в курсе, что выписка ЕГРЮЛ - это "боевой путь" от рождения юр.лица до его ликвидации, фиксирующий все важные этапы деятельности юр.лица в "месте парковки"?
Пафос Ваш смешон. Вы случаем не из этих (ц)? Только упоротые тетерева на току не замечают ничего вокруг... Исчорас, читайте внимательно выписку, там на 7-й стр. черным по белому указано, что фонд имел кипрскую прописку в течение 4 с хвостом лет. О чём я Вам и сообщил в своём предыдущем посте. Вы читать умеете? А теперь вопросы:
1. Если Кипр - не офшор, то что?
2. Если фонд перешёл в юрисдикцию РФ из офшора, это что значит? Невеста невинна?
Просьба/пожелание - не пишите поспешных выводов не разобравшись в сути. Вам даёт ложное ощущение правоты, а других (в данном случае меня) отвлекает от действительно важных дел.
ЗЫ. Мне Ервандыч вообще неинтересен. Так что если у Вас чешется на его счёт - общайтесь с кем-нибудь другим. Спасибо.
Фонд имел и имеет только московскую прописку. Смотрите 1ую страницу. Фонд имел представительство на Кипре. Посмотрите что ли 6 стр. В ЕГРЮЛ фонд зарегистрирован был с самого начала.
Так вот фонд Кургинян с самого начала был зарегистрирован в РФ. О чем и говорит наличие записи в ЕГРЮЛ. Представительство фонда не образовывает отдельного юридического лица.
Если уж Вы решили смотреть "глубоко", то строго говоря, изначально фонд вообще в РФ не регистрировался. Это раз. Что такое фонд (представительство), со счетами в офшоре и ведущего финансовую деятельность используя счета открытые по "месту прописки" - мне лично объяснять не надо. В какой форме "мутятся" поступления и списания со счетов - это дело вкуса и желания владельцев, а также фантазии и возможностей бухгалтерии не выходить в отчётные периоды за рамки действующего законодательства. Вы же вольны эти данные трактовать для себя как Вам удобнее - как я уже написал, про Ервандыча мне (лично) давно всё ясно, мне это неинтересно, и пикироваться с его адептами ввиду их фанатичной убеждённости и нежелании видеть очевидное - увольте. Тем более, что несмотря на разжёванность данной коллизии, тема периодически восстаёт из пепла, как мусорный феникс. Это два. Судя по тому, что Вы выделили только 2 вопроса из тех, что я задавал даме, по остальным пунктам Вам тоже всё ясно. Это три.
Всего наилучшего.
Пускай бессовестная... хотя... называть человека бессовестным только потому, что он заведовал идеологическим отделом ЦК КПСС... это... это за гранью добра и зла. Бессовестными можно назвать многих, кто сделал успешную карьеру и зарабатывает большие деньги.
Нас же сейчас интересуют механизмы, благодаря которым такие, как Сечин и Греф, получают зарплату, равную зарплате 2 000 рабочих. Как такое, вообще, могло произойти в стране поголовной грамотности? Что такое надо было внушить людям, чтобы они воспринимали этот бред, как вполне нормальное положение вещей?)
А люди и не воспринимают это как нормальное положение вещей и смотрят презрительно и раздражённо на этих, довольно облизывающихся нуворишей.
Ну вот, видите? Видите, насколько неустойчива ситуация в нашем обществе? Достаточно одного толчка и...
И Лехаим Навальный и Ксюша Собчак целенаправленно действуют в этом направлении. И наши... ой, бр-р... то ись, их кураторы из ЦРУ прекрасно видят все наши слабости и уязвимые места. Путин не вечен, а это скотство, процветающее пышным цветом на местах, в конце концов, приведёт к социальному взрыву. И на кого надежда?
Только на нас, работников спецслужб. Но, ведь, даже и мы не всесильны. Да и мало нас, избранников судьбы, счастливцев праздных, пренебрегающих презренной пользой, единого прекрасного жрецов... (
Вы так полагаете, сударыня? Ну-с, что же... Повторю за нашим Главнокомандующим:
- Женщины России - вот, вот та самая главная надежда и опора, которая не даст погибнуть России!)
Да, мы наблюдаем за процессом.
Главнокомандующему привет.
Ой, да ну вас, право слово... Я с вами серьёзно, а вы... Приветы вдруг стали передавать... Можно подумать, что я вижу Главнокомандующего несколько раз на дню...)
Замнём эту скользкую тему, кто сколько раз на дню видится с
Вы с ней хоть раз общались? Не судите по телевизору. Оговорки и ляпы есть у каждого. Не каждого полощут на всю страну за публичное косноязычие.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
хехе... у буржуйских ублюдков все просто - главное бабло... в СССР общаги строили рядом с ВУЗом, чтобы студентам было удобнее... теперь это "вкусные" места для продажи... понастроят халупы на окраинах - еще и их продадут! - а на месте общаг понастроят муровейники для продажи... вот и запела валя-полстакана... буржуйским выродкам похрен на народ... ТБМ...
"эрвандыч" - суть враг, глубоко закопанный, осторожный, гадящий с оттяжкой и под видом добра. Мониторинг его телодвижений, начиная с 2011 г. показывает, что он работает на разрушение государственности России, как таковой. К ВИМ отношусь со смешанными чувствами. По-человечески очень импонирую, яйца у нее есть, руководитель она жёсткий, но справедливый, недостатков тоже немало, но она - не враг. Вот и всё, что я хотел сказать о войне во Вьетнаме (ц). Конечно, всё сугубо млм.
Спасибо. Теперь прошу высказаться начальника транспортного цеха.
Страницы