Пока дискуссии о росте тарифов идут достаточно вяло, но все впереди, особенно если в энергосистему как следует поналезут зеленые пиявки. Они ведь, как курочка по зернышку, сегодня на одну станцию субсидии пожрали, завтра на другую, а послезавтра будут "справедливую долю" в энергосистеме требовать. Но бесплатного ничего не бывает, это либо рост тарифов, либо повышенная налоговая нагрузка на другие отрасли и перекрестное субсидирование. И, заметим, аппетиты их явно войдут в конфликт с развитием обрабатывающей промышленности, которая требует прежде всего доступную и масштабируемую энергию вменяемого качества, а не сверхдорогую "пилу" генерации.
Условно если - индустриализация = электрификация и власть физически продуктивных классов. А деиндустриализация = зеленая "энергетика" и глобализация (власть шнырей транснациональной олигархии).
Из свежего по теме - от служки глобалистов Анатолия Чубайса, который только что заявил:
"Для того, чтобы рождающийся на наших глазах ребенок [индустрия ВИЭ] не был задушен в колыбели, в ближайшие месяцы необходимо принять правильные решения по объемам ДПМ-2 при распределении доли ВИЭ, которая должна быть не меньше 10 ГВт. То есть, ДПМ-2 должна в полной мере учитывать интересы развития ВИЭ".
ДПМ - договор о предоставлении мощности, гарантирует возврат инвестиций с доходностью. То есть это изначально нерыночная кабальная схема, крайне привлекательная для заведомо убыточных проектов и связанного попила.
Подобные схемы долго использовались зелеными паразитами, например, в Британии, пока дикий рост тарифов не привел общество в такую ярость, что даже зеленые байки перестали работать.
Комментарии
Зачем? На глубине 5 метров в Сибири температура чуть выше нуля даже в январе! Я же там дал выше ссылку на статью, гляньте её.
Про возможность подогрева написал исключительно на случай если всё таки земля будет промерзать, но думаю в реале подогреватель вообще не понадобится, хватит той энергии что излучается в виде тепла при зарядке/разрядке батарей и суперконденсаторов, просто нужно утеплителя сантиметров 40, типа вспененного полистирола, у него теплопроводность одна из самых низких а стоимость по сравнению со всем остальным оборудованием практически нулевая.
Вот поиском нашёл у нас такой суперконденсатор:
Получается один час может выдавать 100вт, это аналог 680вт лампочка накаливания или это 1 столб фонарный на светодиодах на час. Саморазрядка не ясно какая (ориентировочно 10% за ночь - не фатально) и цена вопроса не известна - ориентировочно от 25 тысяч и выше - дороговато будет если в ящик забить исключительно суперконденсаторами а акки даже в щадящем режиме дольше 10 лет не ходят принципиально, каждые 10 лет раскапывать то же дорого. Короче я прикинул, нужно чтоб характеристики суперкондёров улучшились раз в 5 или цена в 5 раз упала. Пока не совсем всё ясно, т.е. идея норм, возможности для хорошей реализации вроде как прощупываются. Существующие реализации по отзывам выше не подходят.
Добавьте к стоимости конденсатора эксплуатационные расходы. И по чем у Вас 1кВт/ч энергии выйдет???
Вот тут ещё недостатки. https://studme.org/138528/tehnika/nakoplenie_elektricheskoy_energii
https://altenergiya.ru/accumulator/kak-nakopit-i-soxranit-energiyu.html
конденсаторы перспективные...не спорю
Да чего далеко ходить, вот и поближе примеры есть - как это красиво пилится и убивается промышленность в угоду глобалистам.
https://ru.sputniknewslv.com/economy/20180320/7720033/latvia-jelektrojen...
Интересно откуда вдруг зеленые бесы родили эту фразу " которая должна быть не меньше 10 ГВт ". Где ТЭО под такую сумму?
Каков будет срок окупаемости и экономический эффект для государства и граждан?
Скорее всего на "мировой опыт" ссылаются, то есть на опыт стран, уже ставших жертвой аферы.
А вот про последствия, например, для экономик Испании или Австралии, ублюдки предпочитают не говорить.
Вчера тут статья была с решением Медведева о доведении ветровой генерации до 5-8%. Может эти 5-8% и составляют 10 ГВт*час.
Ну для такого старапчика можно конечно налоговые преференции ввести, например снизить федеральную часть налога на прибыль до нуля, а региональную часть ополовинить, можно и налог на имущество ополовинить ещё, и все эти налоговые преференции предоставлять при условии, что ветровые электростанции будут полностью отечественные, даже софтяра используемый на этих электростанциях должен быть отечественным, не говоря уже о всех комплектующих. Возможен вариант с низкой процентной ставкой. Но не более того. Никаких дотаций из бюджета, или за счёт других генерирующих мощностей.
С целеполаганием что-то.
Как насчет того, чтобы поощрять в своем организме разведение глистов - но отечественных, ни в коем случае не импортных?
Целеполагание в следующем - наладить выпустил втерогенераторов в России, что бы продавать их за кордон.
Кому конкретно? Они и так субсидии начинают резать, в отрасли намечается перепроизводство, и задача как раз в том, кому сплавить хлам, а не купить.
Вот что бы хлам не скупали и необходимо обязательное требование, что бы абсолютно все было российского производства, на таких условиях и предлагать преференции ветровым электростанциям. Если этого им мало, то идут в пешее эротическое путешествие. Так можно стимулировать спрос на ветрогенераторы российского производства. Производителям же я бы налоговые преференции не давал, ибо зная наших, под шумок будут и другие вещи производить пользуясь налоговыми преференциями. Если ходят, то пусть производители в российских оффшорах производство налаживают. А смогут ли они за бугром сбыт найти - то проблема и риски производителей. У нас капитализм в конце-концов, и они сами головой думать должны перед тем как производство внедрять.
Тем временем: Цена на нефть Brent превысила $86 за баррель
Когда он рвал единую энергосеть ,превращая ее куски в кормушку для иностранцев ,он торжественно обещал обновить оборудоание и со временем снизить тарифы ,не они ль час предложили лимит в 300 кв в месяц ? Похоже нас ждет еще один цирк с конями !
Введение соцнормы в 300 кВт стимулирует домохозяйства к экономии электроэнергии, и на ветрогенерации это никак положительно отразится не сможет.
Там, где домохозяйства отапливаются э/э, не имея реальной альтернативы. При избытке в регионе данного ресурса. Это не стимулирование к экономии, а то, чем реально является - замаскированный рост тарифов. То, что и нужно паразитной "зелёной энергетике" для " конкурентности". Чубайс давно об этом мриет, было на АШе, давно правда.
почему не имея альтернативы? вообщето котлы двухтопливные это давно не дефицит и не космические деньги. печное топливо жидкое тоже не дорогое, это не соляра а дешевле в 2 раза или того меньше. с литра получается около 8 квтчас. тепла. дело совсем не в отоплении, у меня товарищ топится газом в деревне на 1500 -2000 р в декабре, но электричества жрет по 500-700 квтчасов. потому что станков токарных фрезерных и прочих понаставил и работает. официально он безработный, и за электричество ему из местного бюджета компенсируют 75% :)) тоесть мы с вами платим по итогу за то что такие безработные у себя калымят, ни копейки никуда не перечисляя.
Смотрите. Имеем не отдельные частные дома, а многочисленную малоэтажную застройку (таунхаусы) в городе и пригородах. Уже давным-давно эксплуатирующуюся.
Я живу в такой. Площадь 166 м2, 3 чел. Получаю только хв и э/э. Гв, отопление - котлами. Пиковое потребление зимой в самые холода - 5000 кВт. в месяц.
Никаких производственных мощностей, обычное домохозяйство.
Вот объясните мне. Вы потребляете абсолютно те же услуги, что и я. Вместо электрокабеля к вашему дому протянуты трубы с кипятком. Да ещё, иногда, с газом (для плиты). Вы платите за них отдельно, а я оплачиваю эти услуги в цене за э/э.
Я имею какие-то преимущества? Давайте вычтем у меня все сопоставимые с вашими затраты на гв и отопление. А потом введем какие-то нормы.
Альтернативы. Регион в этом плане не газифицирован. Хотя есть крупное месторождение и строится труба в Китай.
Дрова, солярка? Как вы себе это представляете? Это такая же жилая застройка, как и многоквартирное жильё, только с меньшей плотностью. Трубы, противопожарные требования, запасы топлива. Вы реально видите альтернативу? Я нет.
Ну и последнее . Регион имеет огромный профицит дешёвой э/э. Какой дурак придумал заставить людей экономить?
Это как если бы Газпром начал заставлять экономить газ немцев. Строя дополнительные трубопроводы.
у вас площадь 166 квадратов а у меня в моей убогой двушке в монолите - 58. Вам не кажется что бОльшая площадь жилья как-то увеличивает стоимость ее владения? У вас другой класс и уровень жизни, дело не в стоимости самой постройки - квартира на Ленинском проспекте стоит как 5 ваших такнхаусов, если не побольше, но площадь то у нее меньше и комфорт сомнительный, разве что до метро в майке можно весь год ходить 3 минуты.. но окно например я открытб не рискну на всю ночь:)) почему бы не посчитать энергопотребление с учетом площади жилья, а там и до налогов на собственность дойдет:) ато в многих местах числится домик 40 квадратов, а пл факту давно терем на 350, не оформлен в бти:) у меня кстати в деревне у самого так:))
Для тех кто готовит пищу на электроплитах и отапливается электричеством, можно перейти на специальный тариф, то есть повысить лимиты. На Украине так, пишешь заявку в РЕС, даешь документы на дом (тех. паспорт), паспорт на электрооборудование (необязательно котел, можно конвекторы или теплый пол) и выезжает инспектор смотрит. Потом дают спец. тариф, где одна цена до 3000 кВт*ч в месяц, я уверен в России так же, или будет так же. Плюс двухзонный счетчик который ночью считает с коэффициентом 0,5, то есть в два раза меньше.
это похоже наезд на орду самозанятых, которые дома и в гаражах варят режут сверлят и прочее, а за электричесво платят не как предприятие а как бапка старая. не хочу судить хорошо это или плохо дляэ кономики, скрытая самозанятость, но если таким образом их обложить энергетическим налогом то вполне возможно масса их закроется. с всеми сопутствующими эффектами, типа собирания узелка в дорогу на москву охранником.
А смысл в экономии ЭЭ? У нас что, дефицит ЭЭ? Не замечал. Проблемы с подстанциями, с проводкой в домах есть - то пожар, то вырубится.
Всю страну "одел на ваучер", а теперь хочет на "зелень"?
как говорили в КаВээНе - если в розетку крикнуть, чубайс не услышит, но если сотку сунуть - точно возьмёт!
Рыжий ублюдок.
Какие прорывы могут быть с зелёнкой?
Поддержка инвестиций в перспективные технологии - это нормально.
Правда к сожалению в Российских условиях все это выливается в обогащение, и без того богатого, близкого круга друзей Путина. Хевел и Авелар Солар Технолоджи строят почти все СЭС в России, и они принадлежат Роснано (Чубайс) и Ренова (Вексельберг).
А в Пиндосии типа не так. Либо друзья республиканцев, либо друзья демократов.
Нет, в США нет так. Есть сотни производителей и девелоперов которые работают в этой отрасли которые честно конкурируют и между собой, и с традиционной энергетикой.
Овче, ты мне байки тут не рассказывай
только что-то его "байки" имеют тенденцию сбываться
Ага, особенно байки про Маска у него сбываются. Овце пришлось даже переобуваться и говорить, что неплохо, если Маска отстранят... А Маска взяли и не отстранили.
ну про маска конечно нет, но по части замены российским комплектующим и по части санкций - частично да, также по части продвижения на рынке электромобилей он пока еще прав, по части безудержной жажды торговли РФ нефтью на запад - тоже, по части нашего предательства элит деликатно упоминает в контексте - в принципе все происходит для РФ скорее по сценарию Овцы, чем Алексворда, но для мира произойдет по сценарию Алекса а не овцы, но этого мы можем и не дождаться
резюме - на сегодня овца прав, потом все поменяется
честно конкурируют? в капитализме?... всё смешалось - кони, люди...
Конечно. Верховенство закона и сменяемость власти обеспечивают честную конкуренцию.
Сменяемость власти, это когда всего две партии и то одна у власти, то другая, и эти партии мало чем друг от друга отличаются??
привет, шашлык. я аж пирожком подавился. да ты петросян прямо.
Честно рыночно конкурируют в попиле нерыночных субсидий.
Дружище, вы правы. В США действительно не так. Так, как в США, пилить еще нигде не научились. Вот где у вас прорывные технологии.
Воришки всех стран до сих пор с благоговением изучают историю постройки нью-йоркской мэрии в самом конце 19 века...
ну значит хорошо, что строят мало
Кто-то сомневается,что эти "правильные решения" таки будут приняты?
кириенко тоже не дурак, в том числе в плане лоббизма
возможно его кун-фу окажется сильнее
У Кириенко дан по айкидо
Лично я думаю, что дело просто заглохнет. Мало ли у нас решений принималось, которые потом не выполнялись. В лучшем случае дадут им налоговые преференции, а дальше сами все сами.
Не, уже понатыкали станций на Алтае и в Краснодаре. С принудительным выкупом их ЭЭ по особой цене. Теперь ещё хотят.
У Рыжего всё на мази. Строят без остановки. Строят и лоббируют гарантированный выкуп у них зелени. СЭС в России где полгода снег валит - рука лицо. Он скоро будет в заполярном круге тыкать СЭС, прямо в сугроб закопает панели. Этот эффективный собственник результатов труда наших предков эффективно через свой фортум всех натягивает каждый месяц платёжками на горячую воду. Теперь не менее эффективно натягивает уже и через электричество. Скоро байки про атомную станцию в сарае не будут сказкой, ибо уже дожили до того что кустарное отопление на газу дешевле промышленных тепловых отходов при генерации ЭЭ, а раз так то и электрогенератор на газу будет выгоден, т.к. по сути это тот же нагреватель воды + ещё и электричество бонусом.
Это называется невидимая рука рынка, одних доят налогами, других нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ТБМ
Все никак Рыжий не уймется!
Страницы