Правительство начинает реформу энерготарифов для населения.

Аватар пользователя Insk

Как выяснил “Ъ”, в России могут еще раз попытаться ввести социальную норму энергопотребления для населения, когда при превышении лимита резко вырастают тарифы. Схему одобрил вице-премьер Дмитрий Козак, ведомства должны внести проекты документов в январе 2019 года. Новый вариант соцнормы будет, видимо, мягче, чем схема, которую вводили в 2013–2014 годах. Но при этом правительство может сократить список потребителей, приравненных к населению, и отказаться от льгот для селян и квартир с электроплитами.

Правительство вернулось к обсуждению еще одной масштабной энергореформы: замороженного в 2014 году проекта социальной нормы энергопотребления для населения. Вице-премьер Дмитрий Козак на совещании 19 сентября в целом одобрил идею Минэнерго и Минэкономики по введению соцнормы, следует из протокола мероприятия (есть у “Ъ”). Министерствам и ФАС поручено к 15 января 2019 года (по сути, к крещенским морозам) внести проекты нормативных документов.

Соцнорму на свет — потолок месячного энергопотребления, оплачиваемого, как сейчас, по заниженному тарифу, и рост тарифа на сверхнормативные киловатт-часы — пытались ввести еще в 2013 году. В семи пилотных регионах установили норму в 50–190 кВт•ч в месяц на человека, с июля 2014 года она должна была заработать по всей стране. Но в январе 2014 года реформу отложили на два года (в том числе из-за неоднозначных результатов, см. “Ъ” от 31 января 2014 года), а к 2016 году о ней уже не вспоминали.

О соцнорме снова заговорили летом в рамках обсуждения проблем перекрестного субсидирования — повышения цен для одних групп потребителей, чтобы снизить тарифы другим (см. “Ъ” от 26 июля). Тогда Минэнерго оценило объем «перекрестки» в 2017 году в 368 млрд руб., а к 2022 году — в 417 млрд руб. Для ее сокращения к 2022 году до плановых 89 млрд руб. требовался рост тарифов населения на 13,9% в год, что сочли невозможным.

Одобренная теперь вице-премьером схема выглядит чуть более щадящей, чем вариант 2013 года. Соцнорма фиксируется на 300 кВт•ч в месяц и оплачивается по базовому тарифу, потребление свыше 300 кВт•ч — по повышенному, свыше 500 кВт•ч — по «экономически обоснованному», но объем фиксируется не на человека, а на «точку подключения». «Подход меняет определение нормы с человека на домохозяйство, что в целом логично, так как сразу в эту категорию попадают и одинокие пенсионеры, и семьи с детьми»,— говорит Наталья Порохова из АКРА. При среднем размере домохозяйства в 2,5 человека и среднем потреблении в 220 кВт•ч в месяц в соцнорму должно уложиться большинство домохозяйств, полагает эксперт.

Согласно протоколу, для граждан, нуждающихся в соцподдержке, предполагаются субсидии. Но при этом может сократиться число категорий потребителей, приравненных к населению. Сейчас это садоводческие и огороднические товарищества, гаражные кооперативы, хозпостройки населения (например, сараи и погреба), религиозные организации, жилье при воинских частях, места лишения свободы и т. п. Отдельно описано «поэтапное доведение понижающего коэффициента» от 0,7 до 1. Речь идет о постепенной отмене льготных тарифов для селян, а также квартир с электроплитами или электроотоплением.

Замглавы ФАС Виталий Королев заметил, что в среднем на человека в РФ приходится 89 кВт•ч в месяц, хотя в ряде регионов заметно больше (в Иркутской области — около 225 кВт•ч). Он отметил успешность введения соцнормы для населения в Крыму с диапазонами до 150 кВт•ч в месяц, до и свыше 600 кВт•ч. «Такая норма стимулирует проводить меры по энергосбережению и сокращать перекрестное субсидирование»,— считает господин Королев. В других ведомствах и аппарате Дмитрия Козака дополнительных пояснений не дали. В курирующем ЖКХ Минстрое (ведомство не получило поручение господина Козака) запрос “Ъ” перенаправили в Минэнерго.

Глава Агентства энергетического анализа Алексей Преснов считает сокращение числа субсидируемых потребителей и повышение льготных тарифов правильным, но, по его мнению, это не решает проблему искажения ценовых сигналов энергорынка. «Проблема политическая и должна решаться вне рынка через сборы и налоги,— говорит он.— Во всех странах есть социальные потребители, но в развитых рыночных юрисдикциях "перекрестка" не зашивается в тарифы напрямую, а собирается отдельным платежом в составе сетевого тарифа, прозрачно выделенным на региональном и муниципальном уровне».

Белый дом опять начал реформу энерготарифов для населения

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Кто-то считает, что что у нас производство энергии избыточное ? Может и правительство считает также, но заботится при этом о прибылях энергетиков. Почему мне интересно правительство о производителях алюминия заботится, банках, энергетиках, производителях гомеопатических препаратов, но не о населении? Вопрос риторический

Комментарии

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 4 месяца)

Давно предсказанное телодвижение. Наслаждайтесь плохими боярами.

Аватар пользователя Лес32
Лес32(8 лет 8 месяцев)

Частный дом 250-260 кВ в месяц .Работает котел (насос и электроника) ,холодильник постоянно.Целый день на работе .

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный мусор) ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Добавьте ещё - "живу один, детей нет". Только в таком варианте то, что Вы написали, можно не считать враньем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Лес32
Лес32(8 лет 8 месяцев)

Наверно у таких дегенератов как ты и нет детей ) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный мусор) ***
Аватар пользователя 123456
123456(10 лет 4 месяца)

из всего этого словоблудства понял, что никто ничего считать не планирует, себестоимость снижать не планируют, даже не понимают её. просто состричь бабла хотят по лёгкому.

на самом деле в вопросе электрофикации, водоснабжения, канализации, есть стоимость инфраструктуры, если допустим все люди перестанут внезапно потреблять ЭЭ и воду, то это не значит что на поддержание инфраструктуры не нужно будет тратить ни копейки. необходимо вводить тариф на подключение, причем, посчитать его надо тщательно, заложить всю амортизацию инфраструктуры. допустим хочешь к воде подсоединится 100 р в мес за подключение, хочешь свет пожалуйста, 50р за 10Ампер в месяц за подключение. свыше 30А по 100р за 10А. в эту цену входят все сети трубопровода, электросети, трансформаторы. а в цену непосредственно ЭЭ, входит топливо, логистика, финансовые услуги, балансировка. в воду входит управление, затраты на добычу, транспортировку, очистку, финансовые услуги.

Аватар пользователя vladislavkuban
vladislavkuban(8 лет 10 месяцев)

никто ничего считать не планирует, себестоимость снижать не планируют, даже не понимают её. просто состричь бабла хотят по лёгкому.

Так и есть . Работаю в теплоэнергетике .Тупо утечки теплоносителя, низкий КПД котла, монтажи усложненной без меры автоматики, раздутые штаты управления взваливают в стоимость гигакалории. Не помогают и теплосчетчики установленные у конечного потребителя .просто задирают стоимость оной . Вот и вся эффективность капитализма. Энергоаудит? они и такого слова не слышали .

По электроэнергетике при формирование тарифа считать скрутки проводов где идут потери ?

Считать бессчисленное количество бессмысленных отделов в управлении ,джипы начальства ,и их личных водителей ? Считать воровство электроэнергии в конечной точке ?

Аватар пользователя Nalim
Nalim(5 лет 8 месяцев)

Вишенка на торте! Рывок в действии(продолжается)!

 Правительство предупредили о риске роста энерготарифов выше инфляции

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/02/10/2018/5bb23c5b9a79471f3d28491f

Что на это скажут всякие "мамомоты"?! Все во благо народа!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + маты) ***
Аватар пользователя Insk
Insk(5 лет 9 месяцев)

Вот такое правительство, "удивляется".

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 2 недели)

Правительство в лице ВВП некогда запретило монополиям повышать тарифы каждый год быстрее инфляции.

Соц. нормы - способ это обойти, скрытое повышение цен для богатых. Прогрессивная шкала налогообложения за использование "энергетических рабов".
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Почему мне интересно правительство о производителях алюминия заботится, банках, энергетиках, производителях гомеопатических препаратов, но не о населении?

Население есть кормовая база. Чо тут непонятного. 

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя Insk
Insk(5 лет 9 месяцев)

Так и написал, что вопрос риторический, просто всё таки решили меньше кормить и больше доить.

Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

К тому же оно отчего-то сокращается. Надо интенсивнее доить!

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя Insk
Insk(5 лет 9 месяцев)

Надо быстрее доить, а вдруг кто еще захочет или начнут сопротивляться?

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 7 месяцев)

современная РФ vs Украина, кто найдёт различия?

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Я найду! У нас всё куда аккуратнее делается — без майдаунов, люстраций, небесных сотен и прочей быдлоселюковской атрибутики. Чинно, культурно, пристойно — я лично горжусь.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 7 месяцев)

да, аккуратнее делаем тоже самое

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Ну а чо ещё делать-то.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы