События вокруг пенсионной реформы в последние месяцы были и остаются одной самой обсуждаемых тем в информационном пространстве России. Ни один скандал, разоблачение или громкое событие не смогли привлечь к себе так же много внимания. Митинги разных политических организаций, пикеты, петиции против изменения пенсионного возраста — ничто не смогло отвлечь людей от этого, потому что вопрос пенсионной реформы касается любого, кто питает хотя бы слабую надежду, во-первых, дожить до пенсии, а во-вторых, её получить.
Одни пытались организовать митинги и приглашали народ публично высказывать своё мнение, а другие на этих митингах пытались «выехать». Нашлись и те, кто решил заняться сбором подписей, чтобы донести до власть имущих позицию жителей России. В течение нескольких месяцев участники движения «Суть времени» своими силами собирали в 60 регионах РФ подписи против пенсионной реформы, а сегодня, 25 сентября, лидер движения Сергей Кургинян передал в Администрацию президента России более миллиона подписей (1 041 639) граждан страны. Сто с лишним активистов движения несли коробки с огромным количеством соответствующих бумаг и вели от здания Администрации прямую трансляцию на YouTube-канале.
Миллион собранных подписей свидетельствует о значительной заинтересованности граждан этой темой, свидетельствует о том, что они хотят мирным и законным путём донести своё мнение до властей. Безусловно, это событие не могло оказаться незамеченным. И даже если не упоминать социальные сети, форумы и видеохостинги, сообщение об этом событии попало в топ новостей «Яндекса», о нём написали немало изданий. Однако по какой-то причине для таких крупных информационных агентств, как «РИА Новости», ТАСС мнения миллиона граждан России не существует. Не существует его, конечно, и для федеральных телеканалов: молчат и Первый канал, и «Россия 24».
Несмотря на то, что РИА Новости провозглашает «оперативность, объективность, независимость от политической конъюнктуры», одно из крупнейших информационных агентств России не удосужилось сообщить своим читателям о том, что активисты собрали более миллиона подписей против пенсионной реформы, а потом передали документы в АП. Это событие изданием было проигнорировано. Однако РИА Новости сообщило о том, что Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект, вводящий наказание за отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение граждан предпенсионного возраста. Не забыли журналисты РИАН сообщить и о том, что власти Кубани сохранят льготы жителям региона, достигшим пенсионного возраста. Это действительно важная информация. Однако получается, что передача подписей против пенсионной реформы внимания не заслуживает, оказывается маловажной, лишней? О какой же оперативности и объективности в этом случае может идти речь?
Ещё одно крупное российские информационное агентство — ТАСС — тоже не стало рассказывать своим читателям о миллионе подписей жителей России против пенсионной реформы. Издание не опубликовало по этому поводу ни одного материала — событие, по сути, было вытеснено из инфополя агентства, следовательно, и из инфополя его читателей, что в условиях современного информационного общества означает, что этого события для многих все равно что вообще не было. Зато есть на сайте ТАСС историческая справка о пенсионном возрасте в России — единственный материал о пенсионной реформе за сегодняшний день, — посвященная тому, что «Госдума 26 сентября рассмотрит во втором чтении законопроект о пенсионных изменениях».
Сдачи подписей не существует не только для рядовых читателей агентств, но и для более мелких новостных ресурсов, которые в своей работе опираются на ленты крупных информационных агентств.
Однако осветить подачу подписей в Администрацию президента не отказалось множество менее крупных с точки зрения общероссийской аудитории ресурсов: например, крупнейшая петербургская интернет-газета «Фонтанка», Общественное телевидение России, Polit.ru, «Царьград ТВ», DW.com, Znak и другие.
Интересно отреагировали на подачу подписей в издании «Коммерсант». Только одно отделение этого СМИ — в Ростове-на-Дону — опубликовало новость о том, что в Ростовской области собрали более 49 тысяч подписей против пенсионной реформы, а движение «Суть времени» передало их в АП. Лишь в конце материала (длиной в три абзаца) упоминалось, что всего по стране собрали миллион подписей. Впрочем, РБК и «Ведомости» не сделали и этого.
Не промолчали телеканал «Дождь» и издание «Медуzа», несмотря на явно различные политические интересы и ценности с движением «Суть времени». Правда, эти СМИ, хоть и опубликовали материалы о передаче подписей в Администрацию президента, на этом и закончили. Во время митингов репортажи одной небольшой заметкой не ограничивались, но данное событие, видимо, оказалось не настолько «красочным».
Радиостанция «Эхо Москвы» на своём сайте тоже сообщила о собранных подписях против пенсионной реформы — в одном коротком материале. Но в конце новости говорится о том, что на ресурсе Change.org петиция с требованием не повышать возраст выхода на пенсию собрала почти 3 миллиона сторонников. Замечу, что подписи на Change.org — это не более чем флешмоб или просто комментарии в сети. Сколько бы людей их ни подписало, петиция не имеет никакой юридической силы, так как чтобы оставить свой голос на ресурсе, достаточно быть обычным ботом, а вот оставить подпись на бумаге программа не может.
На этом фоне активно освещали сбор подписей и последующую их передачу в Администрацию президента, например, корреспонденты ИА Красная весна. Это СМИ не только оперативно сообщало о передаче документов, но и собирало комментарии экспертов и политиков; рассказывало о числе граждан, выступивших против изменения пенсионного возраста, в разных регионах России; анализировало информационную ситуацию вокруг пенсионной реформы в региональных СМИ.
Итак. Большая часть разного рода СМИ, до этого активно освещавшая митинги и менее законные акции против пенсионной реформы, не придала особого значения огромному числу подписей граждан страны. Однако они как минимум сделали это событие видимым в информационном поле. Для двух же крупнейших российских информационных агентств этой новости не существует. Можно сказать, что для них не существуют и все те люди, которые открыто и законно выступили против пенсионной реформы.
За каждой подписью стоит реальный, живой человек, который работает, мыслит и, может, даже ещё надеется что-то изменить. Таких людей более миллиона (и это только те, кто смог, успел подписать Обращение). Игнорировать это событие — означает игнорировать народ, который пытается донести до власти свою позицию; не придавать значения существованию этих конкретных людей.
Анастасия Полозкова, 25 сентября 2018, 23:47 — REGNUM
Комментарии
там с референдумом не все так просто. про войну СР и КПРФ на этой почве слышали? Вместо того, чтобы сложить усилия получилось их только распылить. Еще одну силу предлагаете добавить туда к 4м имеющимся, которые собирают подписи для референдума?
Толк был бы ровно такой же. Миллион подписей в нормальном государстве это в любом случае повод обратить внимание на любую инициативу. В данном случае правительство изначально повело себя, как шулер, а впоследстивии просто гопник. Пытались вначале протащить втихомолку, под шумок, а когда скрывать уже было невозможно, начали откровенно хамить и нести ересь.
особенно доставил Кудрин в этом вопросе.
Кудрин: "мы не должны и не будем платить пенсии за счет нефти"
так соберите, сделайте в своей жизни хоть что-нибудь полезное для страны и народа.
Автор! Плюс тебе!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не удивительно. Они с самого начала компании открытым текстом сказали, что на мнение самих граждан в данном вопросе им насрать откровенно. Причем именно насрать, не то, что там они больше понимают что лучше для общества. А просто внаглую с экранов тв доводили мысль "да мы так хотим и нет у вас возможности помешать, так что заткнитесь и смиритесь". В общем на поддержание иллюзии демократии положили сразу. Забыли только, что ныне не 19 век и даже не 20-ый, и очень многие лично видели эти сборы подписей и в них участвовали и замалчивание данного события людей только злее сделает.
Это либеральное крыло. У них всегда так, туземцев надо вести, сами они неспособны. Есть и другие силы. В наших условиях замылить тему можно исключительно другим крупным инфоповодом.
Их эта реформа не затрагивает. Могут говорить что угодно.
Вроде бы взрослые люди, а ведут себя, как дети, честное слово. Пенсионная реформа непопулярное решение, ущемляюшее любого гражданина России, естественно люди будут против..но, в то же время, эта реформа необходима для выживания государства. Сколько уже можно мастурбировать на майдан, скача в буденовках и стуча в кастрюли, не надоело? Ну не будет больше ни коммунистической, ни социалистической, вообще никакой революции не будет, успокойтесь.
Назовите причины полагать, что в ближние 10 лет средний возраст россиянина станет 80 лет?
Ваше высказывание основано на аксиомах, которые нам 3 месяца доводят разными путями, потому и задаю такой вопрос?
Что называется вопрос вообще не в тему, какая разница, какой там возраст будет через 10 лет, когда проблему нужно решить сейчас. Вопрос выживаемости государства, какой бы формы правления и социального устройства оно не было, всегда главный. Нужно будет, отменять совсем пенсии, хватит уже чушь нести.
А кому нужно государство, которое обирает большинство своих граждан и всячески им вредит? Не выживет оно, да и фиг с ним.Никто не расстроится.
Какая вы шустрая, да умная однако. Хорошо, что в 41-м таких, как вы единицы были, да и то, ныкались, если не немцам служили. Хотя что можно объяснить человеку, который думает кишкой и для которого верх блаженства в 40 лет выйти на пенсию...или проще говоря, жрать на халяву.
Да, я умная и шустрая, И я хорошо помню, как разочаровавшиеся люди снесли СССР. Никто не поддержал ГКЧП, никто не поддержал Горбачева. Что касается 1941, так там было за что воевать, там люди воевали за социализм, за народное достояние, за лучшую жизнь для себя и своих детей. А сейчас за что воевать? За Ротенберга или Тимченко? За Газпром, который весь в долгах, но как бешенный строит трубы для дорогих партнеров? И как смеешь ты, глупый тролль, писать мне тут о халяве, когда я всю жизнь вкалывала и исправно платила налоги в ПФ, а ты только языком в интернете платно чесать можешь?
Очень смешно, пишите исчо. Люди во все времена, вседа, воюют за Родину, что при Невском, что при Александре, что при Сталине. А хамить не надо, на правду глупо обижаться. Не нравиться, не читай и не я тебе написал, ты мне даже в пупок не сдалась.
Во-первых, не "тыкай", я с тобой на брудершафт не пила. И хамишь именно ты, потому что аргументов у тебя нет. При Сталине воевали именно за социалистическое государство, а вот при Николае Втором солдаты воевать за такую родину не захотели и пошли за большевиками, объявившими мир. Не знаю что там при невском было, а вот при Александрах солдаты были крепостными и служили по 25 лет. За дезертирство их били батогами перед строем. Вряд ли они рады были воевать за царские интересы в Германии и Австрии.
Девочка, ты не попутала случайно?
И как смеешь ты, глупый тролль, писать мне тут о халяве, когда я всю жизнь вкалывала и исправно платила налоги в ПФ, а ты только языком в интернете платно чесать можешь?
Осади свой маховик и топать ногами на меня не надо и сказки деткам своим лучше расскажи, у меня 2 войны за спиной и прекрасно знаю, за что воюют и на смерть идут.
Вы же сами написали про себя , что вы умная. Как же вы такая умная пишете подобные вещи. Гражданская война закончилась в 1925. Чеерез 17 лет началась ВОВ. По вашему все кто в гражданскую воевал за белых, все , кто верил в бога и кому это запретили делать, в 1941 пошли воевать за социалистическое гос-во?
хехе... лживые пропагандоны и пропагандонши все омерзительнее и омерзительнее... заврались в своем вранье, убогие и тупые холуи... ТБМ...
Гражданская война в России (1917/1918 — 1922[2]/1923[3], официально (с точки зрения Российской Федерации (РСФСР, Советской России)) с 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года[4]) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших за приходом к власти большевиков в результате Октябрьской революции 1917 года.
Когда же вас троллей русофобских уберут с АШ. Басмачество было побеждено только к 1926 году, на Дальнем востоке интервенция Японии.
Страна смогла заняться мирным строительством только в период с 1925 по 1941 год 17 лет мира и снова война.
Тупые западные дебилы, ненавидящие Россию зачем вы прётесь на русские сайты .
Вы то точно полицаем были бы
Я русский офицер и мне глубоко плевать на ваши инсинуации, удовлетворитесь этим.
представьте себе, что "власовцы" себя также называли
Пожалте в баню пожалуйста.
Иди помастурбируй на Трампа, он вчера приказал всем миром бороться с социализмом. Смотрю на АШ его слова нашли отклик.
А может поотменять зарплаты по 80 млн в месяц у управленцев от государства?
Головой болеете? Жалко то как
Базовые аксиомы(не требующие доказательств) для оправдания реформы:
Через десять лет:
1. Жить будут дольше 80
2. Экономика не выдержит
Проблема - то что не может решиться при помощи денег. То что решается деньгами называется расходы.
Какая проблема так остро встала сей момент или будет через 10 лет?
Вам то какое дело не понимаю, мелкобританию это никаким образом не касается.
Для выживания необходима совсем не эта реформа.
Ну вам, ясное дело, виднее, управляете сразу тремя
А Вы сколькими управляете, что с таким апломбом о необходимости людоедской реформы пишите?
Ни сколькими, я историю в школе учил.а еще у меня папа-мама были и бабушки, много повидали и рассказали.
Ни сколькими, я историю в школе учил.
Плохо историю учили. Если бы Вы ее учили хорошо, то знали бы, что власть, плюющая на мнение народа, долго не продержится. Даже на штыках, Из последних примеров царь Николай Второй и Горбачев. А мама с папой, судя по Вашей позиции в Газпроме работают, да?
Мои родители умерли, возраст. Сегодня было голосование в Думе, как там псевдокоммунисты проголосовали? А вы, очевидно на баррикадах пишите? Все ваши и вам подобных, угрозы и пророчества не стоят даже выеденного яйца и вы это прекрасно понимаете. А писать, да пишите ради Бога, интернет большой, все выдержит.
Если Вы такой старый, то почему такой глупый? Вы должны бы помнить, как рушился СССР, а если действительно учили историю, то должны уметь анализировать обстановку, сложившуюся в государствах накануне войн и революций. Помните, верхи не могут, а низы не хотят? Ваши родители были диссидентами и врагами народа с такими взглядами, которые Вам привили в детстве? Я не угрожаю, я просто видела, как рушится государство, и я вижу, что все опять к этому идет, потому что такое государство народ защищать не будет.
Вы в праве судить глупый я, или нет? Может вам к психиатру?
Вы очень правы.
Да, всё так и есть. Добавлю сюда комментарий одной моей читательницы:
Сейчас ситуация намного хуже, чем в перестройку.
<<Сколько уже можно мастурбировать на майдан, скача в буденовках и стуча в кастрюли>>
Вот именно! А ведь мы все прекрасно знаем, кому нужен майдан в России.
Я вам даже напомню кто остановил его в 11/12—м годах. Кто организовал поклонную, после которой креативный класс с болотного майдана сдулся. Да, это был Кургинян, если вы забыли.
Так это Кургинян остановил майдан в 11-12 гг? Круто!
что остановило болотную в 11-м?
Шуточка журналиста Стешина.
Он написал типа репортаж: "В это воскресенье народу пришло меньше, чем в прошлое. Ряды оппозиции заметно пожидели"
А ты не в курсе был?
А я что-то думал - что российские власти, а Кургинян так, примазался
Неправильно думал. Почитай, освежи, кто организовывал митинг на Поклонной, после которого белоленточники поняли, что улицу они проиграли. Правильный ответ, организовывал его Кургинян.
https://www.1tv.ru/news/2012-02-04/103817-miting_na_poklonnoy_gore_sobra...
Он был один из, а вовсе не главным. А когда Пургинян созвал митинги сам, без действующей власти - получалось не очень, 3-5 тысяч человек в лучшем случае
http://2011.vybor-naroda.org/lentanovostey/10793-v-piku-mitingu-protesta...
Вот это точно. - Сколько можно мастурбировать?
1-й канал, Россия 1, НТВ. По несколько политических ток-шоу в день на каждом.: 40% времени о Украине, Раде и Порошенко; А о пенсионной реформе ни слова обсуждения, только промоушен..
Это Кристя Лагард сакзала? Брехня.©
Эта реформа ведет к крушению государства. Потеря голосов ЕР на губернаторских выборах уже факт. Начало процесса.
Страницы