НЬЮ-ЙОРК, 24 сентября. /ТАСС/ — По данным издания, российское сельское хозяйство процветает: РФ экспортировала более 40 млн т пшеницы за минувший сельскохозяйственный год, то есть примерно в два раза больше, чем годом ранее.
Рекордные объемы урожая и экспорта российской пшеницы угрожают благосостоянию фермеров США, которые все реже выдерживают конкуренцию на этом рынке. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.
Как отмечает издание, в то время, как цены на зерно на мировых рынках падают уже который год, российское сельское хозяйство процветает. По данным издания, РФ экспортировала более 40 млн т пшеницы за минувший сельскохозяйственный год (завершился 30 июня), то есть примерно в два раза больше, чем годом ранее. Такой показатель является крупнейшим для любой страны за последнюю четверть века, пишет газета. В 2016 году Россия заняла первое место по объемам экспорта пшеницы, оттеснив США, а в 2018 году также повторила рекорд, сообщает издание.
Возросшая конкуренция со стороны России на этом рынке угрожает благосостоянию американских фермеров, отмечает The Wall Street Journal.
Как добавляет издание, это происходит в то время, когда все больше сельхозпредприятий в США закрывается со скоростью, не наблюдавшейся с 1980-х годов.
Кроме того, торговые споры США с Китаем и другими странами могут сделать российскую пшеницу еще более привлекательной в случае, если крупнейшие импортеры введут ответные пошлины на американское зерно, отмечает издание. КНР уже ввела тарифы в размере 25% на пшеницу из США, однако пока Москва не смогла извлечь из этого выгоду из-за китайских ограничений на импорт, в том числе из РФ, пишет газета со ссылкой на экспертов.
Как СССР реализовал знаменитый «кукурузный проект»
Как подчеркивает издание, еще одним преимуществом российского зерна является его цена, что связано со снижением курса рубля по отношению к доллару. «Качество [зерна из РФ] стало лучше, и оно дешевле», — приводит газета слова Свитана Стилла, директора фирмы Solaris Commodities, которая, в частности, торгует российским зерном.
Как сообщалось ранее, в 2017 году Россия собрала рекордный урожай зерна в размере 135,4 млн т. Урожай в 2018 году, по прогнозу Минсельхоза РФ, ожидается в объеме 105 млн т. В сентябре Минсельхоз, ранее озвучивавший ожидания по экспорту зерна в 2018—2019 сельскохозяйственном году (начался 1 июля 2018 года) в размере 44−45 млн т, понизил прогнозный показатель до 35−37 млн т.
НА ЭТУ ТЕМУ
Комментарии
Как-то вообще побоку на твои цены. На Чукотке и на Севере цены на всё в раз 5 больше, чем у нас и чо?
Так там и зарплаты повыше ?
Так и в Москве зарплаты не самые низкие в стране.
Понятное дело "хороший", как и колбаса за 102-150 руб.
Но при этом мясо в два раза дороже колбвсы.
Это с каких таких ты выдумал? Есть колбаски, которые и подороже мяса будут.
Что, проблемы с пониманием простых текстов? Естественно есть, они и должны быть дороже если сделаны из мяса. Так же как и хлеб из хорошей муки и соответствующего содержания не может стоить 25 руб. Т.е. всё это "изобилие" базируется на дерьме.
Это голословно. Приведите свои расчеты, почему он не может столько стоить, если макароны у нас стоят около 40 руб кг.
Дома испеките булку хлеба стандартного веса 600 гр. И вы поймете, сколько там муки. Остальное - вода и дрожжи. ВСе там нормально с мукой, особенно, если учесть, что цены у хлебопеков оптовые.
Мимо.. На хлеб цена регулируется государством. КАк и на некоторые другие виды товаров и услуг.
Что значит регулируется? Потому и делают дерьмо, что в цену не укладываются. В таких случаях нужно датиро6вать
Регулируются - значит ограничена наценка и установлена предельная розничная цена. Хлеб - продукт первой необходимости. Без регулирования давно бы цена взлетела до небес...
Барышня, рассуждайте лучше о похождениях своего детородного органа, там я думаю у ас больше знаний.
Вас и сударем то назвать нельзя. О ценообразовании на социально значимые товары вам в хлопотах о своем органе узнать было недосуг, это понятно
https://aftershock.news/?q=comment/reply/685534/5969319
Это для упоротой ТП.
В колбасу помимо мяса можно много чего запихать. А хлеб, он простой.. Мука, вода, дрожжи.. Только с качеством муки и можно поиграться. Но это сильно сказывается на вкусе конечного продукта. И без муки его не сделаешь..
Могу устроить экскурсию по Калужской губернии.
Хотя сначала, во избежание пустого срача, полезно согласовать методику и критерии оценки качества.
Ибо у меня в журналах есть свежие примеры расхождения оценки по крайней мере одного сорта с ближайшимии родственниками.
Более того: таких ниточек только навскидку больше одной.
А не послать ли в США "ножки Путина"?..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
На самом деле в таком объёме эспорта нет ничего хорошего. РФ импортирует не излишнее производство, а излишек от сократившихся внутренних потребностей. Почти в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Почему? Потому, что поголовье скота в РФ сократилось в 2 с лишним раза.
А раз сократилось поголовье, то сократилась и потребность в зерновых. Вот собственно и вся разгадка нынешнего экспорта зерновых, которое основано не на возросшей эффективности и продуктивности, а на резком сокращении внутреннего потребления.
https://burckina-new.livejournal.com/1364202.html
Почти в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Почему? Потому, что поголовье скота в РФ сократилось в 2 с лишним раза.
Буркина, он любит выдавать желаемое за действительное. Я вот как зайду в магазин, где и курица, и индюшка, и свинина и говядина, да одна мякоть безкостная, да свежее, а не трижды перемороженные, всегда вспоминаю детские годы, когда придёшь в магазин, а там в лучшем случае "суповой набор" - с которого уже обрезали всё, что обрезается, а оставили кости с тонюсенькими прожилками остатков мяса. И лежат они, заветренные, и народ плюётся и мимо идёт. А для кого-то мясник - уважаемый человек, который отрубит и вырежет другому уважаемому человеку. А народ - а народ пусть кости глодает, как собака...
Вот-вот. Защитники советского изобилия даже не понимают, что лучше бы им не трясти советской статистикой. Потому что эта статистика не говорит об СССР ничего хорошего. Если в СССР зерна уходило на корм в 2 раза больше, но мяса не было, а сейчас уходит в 2 раза меньше, а мясо есть, это значит одно из двух. Либо сейчас зерна гноят и воруют в разы меньше, либо (что более вероятно) позднесоветская статистика вообще не имеет никакого отношения к реальности.
То есть, красивая позднесоветская статистика свидетельствует о полной потере управляемости страной в виду отсутствия достоверной информации на всех уровнях управления.
Меня нет смысла разтчаровывать а вот ОБХСС могли разочаровать.
Страницы