Мир скатывается к Третьей мировой. Стопоры снимаются

Аватар пользователя Emp_IL

Международное право изначально строилось с целью если не предупредить войны то осложнить процесс их возникновения и смягчить их ужасы. И вот оно по сути мертво. Нет, ещё есть ООН - но он ничего не может. Есть договора между странами - но они почти ничего не значат (ибо нет никаких гарантий и защиты от демократически избранного дурака, точнее сил которые его продвинули). Умерла логика, умерли факты, умер процесс расследования и процесс правосудия - там где касается действий граждан других государств и самих этих государств. А вкупе с фактом преодоления пиков добычи энергоносителей и отсутствием процессов создания механизмов поддержки послепиковой экономики или противодействия последствиям прохождения этих самых пиков картина вырисовывается мрачная. Жизнь современного мира - это по сути пир во время чумы, может быть только начала её, но именно чего-то сравнимого. Да, доступная энергия позволила человечеству так размножиться, но именно система договоров и страха взаимного уничтожения позволила человечестве обойтись без кратного сокращения численности ведущих мировых держав. А теперь с каждым фактом утери страха или умиранием нормы права мы идём к последней большой войне. Где все проиграют. Потому как восстановиться уже не смогут.

Заканчивая мысль о проигрыше скажу вот ещё что. Наш мир связан наличием возможностей у разных стран создания вещей, материалов, лекарств, наличием научных заделов  в разных областях  и потому даже закрытие доступа к этим возможностям уже будет своего рода катастрофой для многих. Исключений тут очень мало. России во многом повезло, но у неё они наличествую тоже частично (например в компьютерной технике, ряде важных лекарств, медицинских технологиях и т.д.) - потому мы многое импортируем. Но с войной количество отсутствующих возможностей может только увеличиться во всех областях науки и производства.  Например в результате гибели носителей знаний и оборудования. Как у нас так и в других странах мира. К примеру программистов вроде бы тьма но вот попробуй создать современный компьютер без использования импортных комплектующих, а без него они как машина без двигателя. Да у нас появились процессоры и даже модули памяти, но до полного цикла далеко и неизвестно что останется после обмена ракетами. И это, повторю, справедливо для всех. Для того чтобы даже восстановить утраченное могут потребоваться не один  десяток лет или вообще не состоится восстановление если человечество перестарается  в процессе выяснения отношений.

И зная обо всём этом Запад с упорством маньяка продолжает как термит точить фундамент здания на котором держится современная цивилизация. И ладно бы  у них прослеживался план по спасению хотя бы своих населения и экономики. Но ведь нет - им нужно отжать ресурсы для того чтобы их тупо проесть, точнее ПРОЖРАТЬ (то есть потребить не для удовлетворения чувства голода а для видимости успеха в глазах прочих стран). И не для того чтобы разработать новые технологии, перестроить экономику и внедрить их в обычную жизнь. У них для этого не подходит ни тип экономики (у них он просто не умеет мобилизоваться пока жаренный петух не клюнет и то - для увеличения прибылей, как в случае войны, а вот при недостатке ресурсов? чего к примеру не было во Вторую мировую с Великобританией и США) как и нет принципиального умения строить планы развития для страны вкупе с инструментами для их приведения в жизнь. Впрочем их идиотизм продолжается и в том что начав новую мировую войну и они утратят многочисленные возможности. Может быть они в это не верят или не желают знать? Я не удивлюсь если есть некое коллективное отупение в результате разгула демократии. Когда  к власти приходит некомпетентная но красивая, замечательно шутящая и здорово обещающая особь. У которой дальше своего срока правления горизонтов планирования нет. Нет, не факт что она самостоятельна и нет у неё "кукловодов",  но кто сказал что они умны? Что подлости и житейской хитрости подсунуть пустышку народу у них хватило, но вот кто сказал, что там есть ум и мудрость? 

Вот что мы видим? Мы видим как мир пытаются разорвать системами санкций и эмбарго на передачу/продажу технологий. Россия так и не смогла добиться полноправного доступа к технологиям Запада. Даже "Опель"  нам пожалели. Притом в те времена когда мы были в "одной с ним лодке". И дальше - больше. И не видно конечной точки разрывов связей. А когда нас мало что связывает то скатиться к войне раз плюнуть. Проще стрелять в "инопланетян" в которых не видишь людей таких как ты. А помноженное на искажённую мораль и извращённое мировоззрение отсутствие связей вполне себе приводит нас к ситуации, когда развязать войну много проще. 

Уже вовсю идёт а то и демонтаж размывание единого понятийного аппарата. Вот у нас определение акта агрессии (конвенция ООН):

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

И где у нас Совбез ООН определил что пролёты бомбардировщиков в международной воздушном пространстве есть акт агрессии? А министр обороны Великобритании именно так назвал на прошлой неделе учебный полёт наших самолётов. Впрочем он пункт 5 читал когда его подчинённые атаковали весной Сирию? Ну а перед Израилем он вполне себе ягнёнок. Тот уже почти всю свою историю занимается игнорированием международного права придумывая страшилки и борясь с ними посредством актов агрессии против других стран. Почему - мы все знаем. Потому что его покрывает самый большой генератор страшилок в лице США. Я не удивлюсь что очередная  страшилка  порождённая этими странами может быть принята за реальность и цепь событий закончится именно ядерными ударами  

Я не удивлюсь что своё вдохновение  любители актов агрессии черпают из книжек Тома Клэнси и подобных ему книг, фильмов и сериалов. Когда аналитическая, дипломатическая и прочая работа работа сводятся к тому как бы кого поставить под свой контроль или убить. Ведь "хвост может вилять собакой" - мы это уже видели.  А кто сказал что новые поколения воспитанные на соответствующей культуре  не могут находиться в плену её штампов? Чтобы изобразить в стиле Трампа как собирается некий междусобойчик людей неизвестной компетентности и решает "вмазать" ракетами туда или туда, как в случае с Сирией. И назвать это превентивным ударом или ещё как-то чинно и благородно. Таким образом подобная "оперативность" вполне опять же может привести к глобальной войне. Потому что здесь не было разума, только страхи, фобии и властолюбие.

Я уже говорил что вижу аналогии как с первой мировой войной - когда общество требовало вступиться за Сирию Сербию. Фотографий демонстраций того времени предостаточно. Кстати как и сейчас требований начать войну с Израилем.  И есть аналогии с Второй мировой. Когда Японию таки загнали в войну.  Кстати для Китая поставки нефти и прочего сырья через Индийский океан по сути стали "дорогой жизни". И стоит , к примеру, США затеять блокаду на этом пути как мы окажемся в шаге от начала Третьей мировой. И даже одобрение китайцев будет полное.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑÑаÑии в поддеÑÐ¶ÐºÑ Ð¡ÐµÑбии 1914 авгÑÑÑ

d8c27e8a26d2.jpg

Патриотическая манифестация в день объявления войны Германии  Петербург.

И ведь точно такие фотографии были и в Берлине и Лондоне. Все считали что война не принесёт чего-то ужасного...

А она принесла огромные доходы капиталистам, миллионы жертв на фронтах и в тылу. Сейчас же ставки больше - погрести под миллиардами трупов все грехи капитализма за время его существования. И сохранить хоть для кого-то сверхпотребление. Если это удастся боевой микробиологией то Запад будет крайне рад. Даром что биолаборатории США плотно сидят на территориях бывшего СССР и та же африканская чума свиней (пока только она) случается у нас теперь с завидной регулярностью. Что будет если мы обнаружим что новая пандемия и уже не к домашним животным но к людям к нам пришла из этих лабораторий?

Но всё вкупе - санкции, эмбарго, блокады и безответственные военные игрища в стиле тех что вокруг Сирии вполне ведут нас к Третьей мировой войне. Такова логика будущей схватке за ресурсы планеты. И она по сути уже началась.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Специально для Афтершок.

Комментарии

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Закон нужен чтобы например раба не переехал другой раб самосвалом. В идеальном варианте даже "господа" отвечают. См. та же "Русская правда" как пример но не идеальный...

Аватар пользователя Insk
Insk(5 лет 9 месяцев)

С какой целью воевать с РФ? Мы же сами все ништяки за резаную отдаем, сколько надо, нам еще напечатают.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

С тем чтобы не претендовали на большее. И не было риска что завтра труба пересохнет.

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

Вот что мы видим? Мы видим как мир пытаются разорвать системами санкций и эмбарго на передачу/продажу технологий. Россия так и не смогла добиться полноправного доступа к технологиям Запада. 

Ни одна страна, будучи в добром здравии, не будет отдавать технологии за просто так. Технологии можно менять только на другие технологии. Ни природные ресурсы, ни резаная бумага не катят, потому что технологии - это знания, а знания - высший ресурс.

Хотите быть с технологиями? Развивайте их сами. А покупка устаревших технологий (а новые не продадут никогда), это удел папуасов.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Это попытка сэкономить хоть в чём-то и пропустить хоть какие-то уровни в разработках. Полностью иметь свои технологии(все возможные их "ветки") ни одна страна не может.

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

Это понятно, что ни одна страна не может сразу во все технологии. Я писал про то, что технологии можно менять только на другие технологии. ну грубо говоря, одна страна имеет отличные компетенции с судостроении, вторая - в авиации, тут возможен обмен.

 Ну вот что-то похожее было у нас с Европой, когда мы им - чертежи Як-130 (он же М-346 в итальянской итерации), они нам - тепловизоры для танков (на основе которых мы стали делать свои).

Пропуск уровней, это скупка устаревших технологий, именно что удел папуасов. Либо временный вариант.

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

я - на "удел папуасов".

По поводу сделки типа с итальянцами и французами - не согласен. Нет интересов и временной линии.

А новейшие технологии пока их не обкатают могут бы обманкой для лохов. Проверил на своей квартире. Когда уроды внедряли по команде цифровое телевидение. Оказалось фуфло и пришлось отказаться. А обещали...

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

В нулевых сотрудничество с Европой было очень плотное, но в 2014 г. все  накрылось медным тазом. Поэтому было недолго, но очень бурно.

А новейшие технологии пока их не обкатают могут бы обманкой для лохов. Проверил на своей квартире. Когда уроды внедряли по команде цифровое телевидение. Оказалось фуфло и пришлось отказаться. А обещали...

 Тоже верно, но тут "джентльменам приходится верить на слово". Поэтому и говорю - лучше самивсесами.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Я верю что в каждой стране есть свои Илончики...

Аватар пользователя sergey123
sergey123(9 лет 10 месяцев)

А разве не все производство перенесено в Китай и страны юго-восточной Азии касательно электроники? Там же и редкоземельные металлы. А с учетом глобализации так вообще производство раскинуто по всему миру. Поэтому горячая мировая ядерная война это конец цивилизации.

Основные игроки: США, КНР, ЕС, Россия. От России зависит ЕС и КНР. В плане энергоресурсов. Также США контролируют Саудию и частично ОПЕК. Вроде все ясно. То есть подрыв ресурсных потоков своим конкурентам. Но тут проблема для США и это Россия.

США устраивает пенсионный или иной майдаун либо втягивает Россию в дорогостоящюю и кровавую войну. Смена верхушки. Полный контроль над ресурсными потоками. Пепераспределение мировых благ в свою пользу.

Но как раз это и не работает. Россия не ведется на провокации, а наоборот в результате провокаций и санкций усиливается выигрывая тем самым время.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Скорее так. Нас загоняют. Но пока не получилось.

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 1 месяц)

нет принципиального умения строить планы развития для страны вкупе с инструментами для их приведения в жизнь

что?

Это про Англосаксов, я не ослышался?

Недооценка противника - очень опасна, не надо так.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Приведите пример решения острого вопроса для страны путём самомобилизации. Пожалуйста!

Аватар пользователя clinch63
clinch63(7 лет 10 месяцев)

  Какой смысл развязывать "горячую" войну, когда всё можно будет сделать совершенно другими способами. Наука не стоит на месте. То, что помогает в лечении, может быть использовано и как оружие. Может даже не получиться понять, что совершено нападение.

https://www.youtube.com/watch?v=WCQmL_ZYUrY&list=PLS93_pp5BAdUu6tkauOCjx...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Я вот верю в то что США на территории бСССР именно этим и занимаются.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Наш мир связан наличием возможностей у разных стран создания вещей, материалов, лекарств, наличием научных заделов  в разных областях  и потому даже закрытие доступа к этим возможностям уже будет своего рода катастрофой для многих. Исключений тут очень мало. России во многом повезло, но у неё они наличествую тоже частично (например в компьютерной технике, ряде важных лекарств, медицинских технологиях и т.д.) - потому мы многое импортируем.

Старая экономическая модель более не соответствует реальности. И потому нужна новая экономическая модель изначально способна к экспансии. Экспансии, с целью собрать в единую систему все разрозненные элементы. И такая модель возможна, и обязательно возникнет. Но она не может возникнуть и существовать за счет товарного производства. Да просто потому что ресурсы конечны. Но вполне может существовать и быстро развиваться на основе производства знаний и технологий. И России как одна из самых самодостаточных стран обладающая наибольшим запасами полезных ископаемых может такую модель сформировать. Сформировать и начать экспансию нового типа. У нас все для этого есть. Но это даже близко не капитализм, поскольку сами физические средства производства будут играть второстепенную роль.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Тут и соглашусь и не соглашусь. Соглашусь в то что капитализм не нужен как и то что ресурсы есть. Но вот экспансия? Она то  зачем?!!!! Если нам деньги как при капитализме не очень то нужны будут!

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Необходимость экспансии становится очевидной, если подумать что переход на качественно новый технологический уровень, позволяющий превзойти ресурсные ограничения, требует астрономического количества человека/часов интеллектуального труда. Где вы их возьмете без экспансии? И опять же, новый технологический уровень нужен всем. Так что только экспансия. Но совсем нового типа - собрать лучшие мозги.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

А откуда они возьмутся без соответствующей культуры и воспитания?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Так потому и нужна экспансия, поскольку начинаем с того что имеем сейчас. Вот прямо сейчас. И потому нужна система. Система позволяющая свести весь интеллектуальный труд в едином информационном пространстве. Но это уже вопрос именно современной модели организации общественного производства. Как и вопрос сделать систему привлекательной для "лучших мозгов", это вопрос политики. Но все начинается с производства.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Я считаю что экспансия при недостатке ресурсов - не нужна.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 3 месяца)

Война... она уже давно идет, но на более высоком уровне, а самый низкий уровень - это физическое уничтожение, т.е. классическая "война".

Надеюсь хоть кто-то помнит то, что Сатана поклялся уничтожить весь род человеческий, но так, чтобы люди обязательно попали в ад... а способ этот прост - чтобы люди убивали друг друга ради потакания низменным страстям...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

yesyesyesyesyes Слава, богатство, сластолюбие. В США это назвали исключительность... Когда видят в зеркале бога.

Аватар пользователя sawoyman
sawoyman(12 лет 2 недели)

Третья мировая уже давно идёт. Разве не видно?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

Идёт. Я и написал. Вопрос только в том когда и как случится горячая фаза. В обязательности которой я уверен.

Аватар пользователя sawoyman
sawoyman(12 лет 2 недели)

Горячая фаза тоже присутствует, в Сирии, например. Так и будет продолжаться: экономическая война и локальные конфликты. Более серьёзная война имеет непредсказуемый результат, поэтому вряд ли кто-то всерьёз думает о её начале. США вообще имеет большой запас прочности и успешно давит Россию и другие страны экономически. Разве что с Китаем американцам тяжело справиться, но атаковать его армию было бы самоубийством.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

1. Не согласен про горячую фазу. Пока мы не атакуем и нас тоже.

2. Это с Россией сложнее. Армия сильнее, РВСН тоже. Чем у КНР. Как и запас прочности - смотрим на соотношение "мы должны/нам должны". И "кто должен/кому должен" тоже немаловажно.

3. Единственный фактор неизвестный - фактор внешнего контроля. У нас он прослеживается... но не факт.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 недели)

1. Не согласен про горячую фазу. Пока мы не атакуем и нас тоже.

2. Это с Россией сложнее. Армия сильнее, РВСН тоже. Чем у КНР. Как и запас прочности - смотрим на соотношение "мы должны/нам должны". И "кто должен/кому должен" тоже немаловажно.

3. Единственный фактор неизвестный - фактор внешнего контроля. У нас он прослеживается... но не факт.

Страницы