Назарбаев предложил принять в члены Таможенного союза Турцию, объяснив это тем, что за рубежом, к нему часто обращаются с вопросом о том, что "мы создаем СССР или что-то под Россией". "Может, Турцию принять, большая страна, и разговор закончится", — предложил Назарбаев президентам России и Белоруссии.
http://ria.ru/economy/20131024/972390055.html Как-то сегодня эта новость на АШ прошла без обсуждения, хотя на самом деле само по себе предложение очень не ординарное.Болоболом Н. Назарбаева назвать сложно, с другой стороны надо вспомнить, что Германский таможенный союз привел к образованию Германской империи в 1871 г.http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/28457/Германский
Комментарии
Я уже сбился со счёту в который раз он это делает! Пощадите!
Назарбаев продемонстрировал остроумие.
имхо, подшучивает Назарбаев. ну, и пословицу про шутки и правду знает.
Турция 50 лет в ассоциации с ЕС, в такой, в какую собирается Украина. И если у Турции нулевые пошлины с ЕС, то Россия не будет обнулять пошлины для Турции. Получается, что прием Турции в ТС (и обнуление пошлин) не реален. Вернее, реален при одном условии - Турция отказывается от ЗСТ с ЕС и вводит с ЕС такие же пошлины, какие имеет Россия.
Если же Россия согласится (допустим) с ЗСТ с Турцией (обнуление пошлин), при сохранении у Турции ЗСТ с ЕС (нулевых пошлин), то тогда и в отношении Украины России надо будет согласиться с хотелками укров иметь ЗСТ и с Россией и с ЕС. А об этом Путин уже все сказал - такого не будет.
В связи с этим мне странно было слушать заявление Назарбаева. Казах-дурку включил? Или на самом деле не понимает?
Я думаю, все он понимает. Просто советский рефлекс "младших братьев" - за счет России допустим и желателен любой банкет для себя.
Конечно про пошлины турки прекрасно осознают, так же как и то, что их водят за нос с Евросоюзом. В том-то и изюм новости. Кстати повторюсь, Назарбаев очень мудрый политик. Если не ошибаюсь, идея Таможенного союза принадлежит именно ему.
Может Назарбаев был и мудрым политиком. На фоне Горбачевых-Ельциных. Но не сейчас. Своим спичем про Турцию он фактически подыгрывал хотелкам хохлов посидеть дальше на двух стульях. Сделал, конечно, еще реверанс пантюркистам. Реверанс западу - "нет, мы не восстанавливаем СССР". И укол в российскую позицию, неприемлющую хотелки кого-либо иметь сразу две ЗСТ.
плюсую
Слишком банально было бы. А вот это уже говорит о многом
"О намерении вступить в ТС заявляли и власти Кыргызстана. Похожие планы имеются и у Армении. "Кыргызстан и Таджикистан можно присоединить как наблюдателей в Таможенный союз", - сказал Назарбаев. По его мнению, "Армения должна также пройти все процедуры, которые прошли Беларусь, Казахстан и Россия, и стать членом Таможенного союза".
Президент России Владимир Путин заявил на заседании саммита ТС. "Только что у нас в гостях был наш большой друг премьер-министр Индии. Он просил меня поставить вопрос на нашей сегодняшней встрече о том, что Индия хотела бы рассмотреть возможность подписания договора о зоне свободной торговли с Таможенным союзом", - сказал Путин. По его словам, это предложение нужно серьезно рассмотреть, учитывая объемы индийского рынка и перспективы развития Азии в целом. Президент РФ отметил, что расширение ТС должно проходить на одинаковых условиях для всех стран.
Ничего нового, кроме Армении. Киргизы и таджики уже несколько лет изъявляют желание, начали еще до создания ТС. Армяне же хотели бы сидеть, как хохлы, на двух стульях (и тоже вели переговоры об ассоциации с ЕС), да ситуация для них не та - турки рядом, Карабах азеры хотят вернуть, зажаты со всех сторон. Потому такие "про-российские". "Жизнь заставит, не так раскорячишься". А в свое время были активными развальщиками СССР, почти как прибалты, такие же русофобы и националисты, даже поколоритнее, с учетом южного темперамента. Да выхода к морю не имели.
Ну так это понятно, каждая страна действует в своих интересах И исходя из своих возможностей.
Но главное мое сообщение было о том, что фактически Турция, член НАТО, через Назарбаева (в осторожной форме) озвучила свою просьбу о вступлении в ТС. Это не Киргизия и Армения. Даже комрады за шутку восприняли. Я как раз и хотел сказать, что какая-то большая игра начинается.
Ну так это понятно, каждая страна действует в своих интересах И исходя из своих возможностей.
Да, всегда надо держать в уме - эти квази-страны, их "элиты", включая Казахстан, хотят быть Элитами, Странами. С большой буквы. Но не могут. И вынужденно идут на союз с Россией. Иначе у них хаос и потеря денег и голов. А пойдя на союз, еще и хотят бонусов в виде преференций со стороны России для дальнейшего своего укрепления. В Минске, имхо, произошел определенный шантаж (/требование/жалоба) России со стороны Лукашенко и Назарбаева, чтобы выбить себе плюшек. Лукашенко захотел уменьшить изъятия из свободной торговли, т.е. получать больше и дешевле энергоресурсов, а Назарбаев наехал на полтитческий аспект работы комиссии ТС, что российская ее часть связана с правительством России.
В общем-то все это рабочий процесс. Но его рисунок базируется на интересе России распространить свое влияние, т.е. ослабить в конечном счете окраинные "элиты", вписав их в российскую, а окраинцев интерес получить от России ништяков и за этот счет усилиться и стать более независимыми от России. Такая, вот, диалектика.
Но главное мое сообщение было о том, что фактически Турция, член НАТО, через Назарбаева (в осторожной форме) озвучила свою просьбу о вступлении в ТС.
У Турцие тоже есть своя игра. Ее небольшой частью может быть шантаж ЕС, что мы, мол, уйдем в ТС, если вы нас к себе не примете на полных правах, обещая это уже 50 лет.
через Назарбаева (в осторожной форме) озвучила свою просьбу о вступлении в ТС
Почему Вы считаете, что дело именно так и обстоит?
Имхо, это и впрямь похоже на реверанс в сторону пантюркистов. В Казахстане в настоящее время усиливаются позиции т.н. "национал-патриотов", которых правильней было бы квалифицировать как "алашординцы" (читай: ярые сторонники пантюркизма). Так вот, именно эта прослойка крайне радикально настроена в отношении продвижения ТС и в последующем - ЕАС, считая, что Казахстан должен отдавать приоритет развитию тесных связей с тюркоязычными государствами, а не "возвращаться в колониальное прошлое" (с). И президент не может не учитывать эти настроения (к сожалению). Это, т.с., взгляд, изнутри =)
Прибалты, в отличие от армян, никогда ничего в Москве не взрывали. Нашумевший теракт в московском метро в 1977 году на перегоне станции "Измайловская" было делом рук армянских националистов.
С другой стороны, постсоветские реалии, война с азерами, отопление жилья собственной мебелью здорово прочищают мозги.
Назарбаев был самым последовательным сторонником сохранения СССР. До такой степени, что не поехал подписывать Беловежские соглашения. Вв развале СССР он не участвовал.
Не замечен и в чем-то анти-российском. Хотя либеральных набросов "а-ля Белковский" было предостаточно. Ни один не подтвержден фактами.
Действительно, автор идеи и последовательный сторонник Таможенного союза и вообще идеи евразийской интеграии.
У Казахстана очень хорошие отношения с Турцией. И разве просьба Эрдогана к Назарбаеву озвучить желание Турции (члена НАТО) вступить в Таможенный союз ничем не примечательный факт? Мне кажется такие предложения и просьбы (и особенно таким осторожным и взвешенным политиком, как Назарбаев) просто так не произносятся.
А вы полагаете, что такая ердоганоская просьба имела место быть? Правильно "Кот" написал - "это шютка такой".
Еще раз повторюсь, Назарбаев НИРАЗУ не выступил болоболом. Или Вы считаете, что он просто так, сделал предложение против желания ДРУГОГО государства?
А вот не шутка, хотя источник так себе http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/turciya-prositsya-v-tamozhennyj-soyuz-nazarbaev-foto
про хотелки Турции в вашей статье не сказано ни слова.
теперь им опять 50 лет ждать, как ждали вступления в ЕЕС.
Да не болобол он, а хохмач.
Стоит туркам покинуть НАТО... Стоит поднять референдум о возварте в состав России черноморских проливов. И все что к ним примыкает. Очень люблю когда турков аннексируют, прям очень...
Именно поэтому я вспомнил к чему привел Германский таможенный союз.
Вспоминаем сколько наших разведчиков выезжали в Турцию на ликвидацию чеченских террористов. А нафига она здесь нужна?
Нафига она здесь нужна это уже вопрос второй, а первый в том, что уже в открытую пошел разворот в отношениях с Россией и Европой даже у таких стран, как Турция. И данная просьба мне кажется очень серьезным и знаковым заявлением. В условиях грядущего кирдыка, таможенный союз очень может оказаться тихой заводью, и похоже Турки пытаются отползти от Европы подальше.
иран надо брать а не турцию !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так Сирия уже попросилась, кто знает может и за Ираном не заржавеет :-)
Кмк, главное что? Кто-то сильно погорячился, объявив себя победителем в холодной войне. Мы ведь только начинаем.
Ну да. Для нас 25 лет - это тактическое отступление, а у пиндосов уже все боеголовки протухать стали, и самолётов и танков нормальных нет как нет.
Уродцы (Бредли, Абрамс) не в счёт.
Война холодная и события развиваются на порядок медленней. Какие-никакие, но союзники подтягиваются. Китай хорошо прикрыл нас с флангов на сирийском фронте. На украинском пока не очень получается, коллаборционисты сильно мешают, но уверен, что справимся. В рядах врагов разлад серьёзный. "Враг будет разбит, победа будет за нами!"(с)
Ваще-то это был сарказм по поводу Сирии и Индии :) Типа - мы ещё ничего не отладили, а вы уже тащите всех кого надо и не надо. Завязывайте уже.
Да уж какой тут сарказм "Накануне высокопоставленный чиновник министерства торговли Индии обвинил Казахстан в блокировке соглашения о свободной торговле между Россией и Индией. Чиновник выразил надежду, что Россия сделает свой вклад и убедит Казахстан согласиться на договоренности с Индией, "поскольку любой экономический договор с Россией должен обязательно включать Беларусь и Казахстан".
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1382628420
а вообще вот цитата дословно:
Нурсултан Назарбаев, Президент Республики Казахстан:
- Сейчас, я слышу, многие говорят, уже Сирия хочет вступить. Например, премьер-министр Турции Эрдоган ко мне обратился: нельзя ли Турцию принять в Таможенный союз. Ну, Турция – большая страна. Вообще бы отпала критика. Куда на запад ни поедешь, сразу вопрос тебе задают: что, вы Советский Союз создаёте или под Россией вы что-то там создаёте? И приходится объяснять, что ничего подобного нет. Может, Турцию принять, и вопрос закончится. Крупная экономика. Это к слову.
А может данный источник более точно передает информацию
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1382628420
И отвечая на Ваш предыдущий пост, Вы действительно думаете, что глава одного государства может официально сообщить о просьбе вступить в ТС от имени другого государства, причем члена НАТО, только в целях решения внутренних проблем?