Жюри присяжных (12 человек) единогласно признали его виновным в совершении 8 преступлений (5 налоговых обманов, 1 сокрытие иностранных счетов, 2 банковское мошенничество). По еще 10 преступлениям жюри не достигло единогласного мнения, и по правилам судья объявил mistrial, что значит что обвинение если захочет может снова предъявить эти обвинения. Однако вряд ли они это будут делать, так как по 8 доказанным преступлениям ему уже и так грозит многолетний срок заключения. Теперь судья будет выносить приговор.
Интересно будет посмотреть если Трамп воспользуется своим правом помилования.
В любом случае Манафорта ожидает еще один суд, на этот раз обвинения будут в незаконном лоббировании иностранных интересов, и в отмывании денег.
Комментарии
Блохастый, что значит "как обычно соврал"? Когда это он врал?
Практически постоянно.
Хотя бы пару примеров из последнего приведи?
Про нефть за 80, про то что не в курсе пенсионной реформы, про зелёных человечков, и много чего ещё.
Таких роликов много можно найти... эта дрянь не подойдет! По существу о лжи, что можешь сказать?
P.S. Заодно приведи примеры, когда ваши политики, прости Господи, говорят правду?
Для американской политики можно роликов не искать любо тв и ради враньё причём собо ценичное.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Трамп назвал расследование в отношении Манафорта позором
Президент США Дональд Трамп заявил, что преступления экс-главы его предвыборного штаба Пола Манафорта не имеют отношения к так называемому «сговору с Россией». Об этом сообщает NBC.
«Это (расследование в отношении Манафорта. — RT) началось как поиск «сговора с Россией». Это абсолютно не имеет к этому никакого отношения. Это охота на ведьм и это позор», — рассказал он.
Трамп также добавил, что «россияне никак не были связаны с нашей (избирательной. — RT) кампанией».
Тю. Ну и где тут вмешательство России? Сколько американцев отдали свои голоса Трампу из-за вмешательства России и только из-за вмешательства России? Как зовут одного - ну хотя бы одного-единственного - американского избирателя, о котором было доказано, что он не собирался голосовать за Трампа, а потом из-за влияния России (и только из-за влияния России) проголосовал за Трампа? Когда найдут этого самого избирателя и продемонстрируют что он голосовал за Трампа - то не нарушит ли это тайну голосования? Не отправят ли обвинителя за решётку из-за нарушения тайны этого самого голосования? А если обнаружат что Россия что-то там размещала на сайтах - то не будут ли соответствующие обвинения попыткой посягательства на свободу слова - одну из фундаментальных свобод демократического общества? Не отправят ли обвинителя за ту же самую решётку по обвинению в попытке ограничения свобы слова, гарантированной Биллем о правах?
Что-то я любопытным больно стал.
Ответ американских СМИ (то есть политикума США) - Вмешивались русские хакеры. Да-да, именно они.
А когда Вы поднимите челюсть и повторите свои вопросы только с утонением, ну и КАК!! это вмешательство хакеров происходило! То Вам (с пеной у рта и брызгами слюны) повторят, "Ну мы же ясно сказали, РУССКИЕ хакеры повлияли, чё вам ещё надо".
Я вот, например, жду, когда вопросы о конкретном проявлении "русского хакеризма" начнет задавать Лавров. Когда он начнет вопрошать журналюг и политиков о: какие именно сайты и электронные почты каких конкретных людей взломали, какой эффект был достигнут - тут дальше Ваш пост.
Только Лавров по вбитому в подкорку дипломатическому этикету такие вопросы в лоб не задаст. Пока. Хотя вот Захарова уже не стесняется.
Но прямые вопросы о конкретике могут привести к массовому сходу с рэльсов массового сознания. И, парадоксально, но вот это точно будет вмешательство в американскую политическую жизнь. Хм.
Вот как-то так
Как хакеры взламывали подробно написано в обвинении Мюллера к людям из ГРУ
https://www.vox.com/2018/7/13/17568806/mueller-russia-intelligence-indictment-full-text
Кто все эти люди ?..
Если это и есть результат работы Мюллера, то он - лошара и обосрался жидко. Его назначили, чтобы «вмешательство» русских хацкеров доказать, а этот поц какие-то банковские и налоговые мошенства расследует. Какой он нахрен спецпрокурор. Уровень районного ОВД.
А малохольный овец всю эту шнягу такой прям перемогой расписывает, что появляется подозрение, что на самом деле он свидомый салолюб.
Вообще-то грустная новость, наталкивающая на неприятные размышления. Как только Трамп стал президентом, начальника избирательного штаба Трампа, Пола Манафорта, обвинили в том что он использовал секретные связи с Россией, чтобы Трампа сделать президентом. Прошли почти два года следствия - и Пола признали виновным! Теперь он отправляется в тюрьму.
Ну а то что никаких связей с Россией не нашлось - это осталось на заднем плане. На каком основании его вообще обвинили в секретных связях с Россией - не сказано. Так что ложечки нашлись, но осадок остался. Сейчас его сажают просто потому что его тщательно расследовали, надеясь хоть что-то откопать - и откопали. Вполне возможно что он действительно совершил правонарушения, за которые теперь его сажают. Что поднимает вопрос - а скольких людей в правительстве и в партийных верхушках достойны тюрьмы - и остаются на свободе только потому что их недорасследовали, и на них ничего не накопали только потому что не копали.
Также остаётся вопрос - какую ответственность понесёт Мюллер за голословные обвинения о связях Манафорта с Россией (т.е. клевету).
Очень интересно.
тоже мне закон Ома. Давно известно, что здоровых нет, есть недообследованнные...
и? как это решение доказывает сговор Трампа, Манафорта, и РФ?
Манафорт долгое время получает десятки миллионов долларов от российских источников, которые он скрывает от американской налоговой. И когда Манафорт был назначен главой избирательной кампании, то Россия стала помогать Трампу. Конечно это не доказательство, но очень необычное совпадение.
Хайли Лайкли? Прецедентное право? Может проще всё? Прогнившая насквозь судебная система США, исполнительная и законодательная власть в США? Через легализацию коррупции при помощи красивых слов?
При чём здесь Россия и Путин? Если
лоббизмкоррупция является краеугольным камнем власти в США?Относительно Манафорта этого. Вот тупо. Не тому, или мало занёс - вот и погорел решала.
в данном деле, речь идет про Украину, украинские выборы, и украинские же деньги. дошло даже до такого "U.S. District Judge T.S. Ellis warned prosecutors about the current “antipathy” toward Russia in the U.S., saying “most people in this country don’t distinguish between Ukrainians and Russians.”"
Вы лжёте, доказано, что Манафорта брал шумерские деньги, а в вину ему ставят уклонение от уплаты налогов. Все это никаким боком не связано ни с выборами, ни с Трампом. Любого можно взять за жопу, за уклонение от налогов.
Деньги он брал как от Януковича, так и от Дерипаски. Это только первый суд, у него ещё впереди суд за его незаконные связи с иностранными правительствами.
Вам не надоело поедать собственные фекалии? Доказано, что деньги хохлятские, к выборам никакого отношения не имеющие, осуждён за банальные финансовые махинации. За это прямо сейчас можно закрыть 99% американских политиков. Прям с Маккейна можно начинать.
Если его признают виновным - то что тогда? Введёт ли Америка санкции против Украины? Начнёт ли предпринимать меры для ограничения газового транзита через украинскую территорию? Признает ли реферемдум в Крыму? Признает ли ДНР и ЛНР? Какие прогнозы?
А когда Петя шоколадный лобиррует встречу с Трампом за 400к долларов это не вмешательство? А ну да точно жополизательство.
Войнушка в разгаре.
Лютый ТБМ. Должностные обязанности исполнять перестал - доступ потерял.
У них это вместо пенсии?
Любого человека, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (Фридрих Дюрренматт)
Блохастый уже весь мой монитор слюной забрызгал, а не доказал. ничего.
Для меня государство, в котором официально существует институт "лоббистов", читай: система, позволяющая посредством денег решать проблемы на любом уровне, это самое коррумпированное государство. И нехер тут вообще базарить. Засуеньте свои лакалки поглубже себе в анус, пиндосы, и молча сидите...
Ну, или лежите... кому. как удобнее.
Вы вообще-то совершенно не понимаете чем занимаются лоббисты. Они в основном составляют скучные отчеты и ходят на скучные общественные слушания. Все открыто и честно.
Т.е. когда Павло Климкин, усраинский, платил лоббистам 400 килобаксов за встречу с Трампом, это бабло было потрачено на " скучные отчеты и скучные общественные слушания"???
Тогда он ещё дёшево отделался....
Овца, как всегда, лжёт.
Это не лоббирование, а банальная коррупция и нарушение закона. За такое в тюрьму сажают.
Дык это, Нуланд вон печеньки раздавала и созналась в том, что на украину потратили 5 ярдов невечнозеленых. В афганистане подкупают кланы тоже на бюджетные деньги, да и в Ираке тоже самое происходило. Кого посадят ? .
Ну так у пиндосов любой развод, публичная ложь не под присягой, считается делом чуть-ли не героическим.
Не совсем так, это больше похоже на тиранию, где тиран(ы) не стесняются ОТКРЫТО подавлять и узурпировать. Это эффективно.
Украл - заплатил налоги - спи спокойно. Не заплатил - сиди.
Трамп поступит так, как прикажет ему Путин. А у Путина есть мозги, так что все будет хорошо и для Путина и для Трампа. :)
Коэн под присягой заявил о совершении преступления по поручению Трампа
https://www.rbc.ru/politics/22/08/2018/5b7c958e9a794759978b70a1
Тоже отличная новость.
скоро развязка и бахнуть может громко
Вы мне в прошлый раз не ответили, поэтому повторяю свой вопрос - Трамп фигура от хасидов? Против Трампа протестанты и светские иудеи не желающие власти радикалов?
Да и в этот раз я не буду отвечать на дурацкие вопросы.
Муж Клинтон не догадался Монике заплатить....
Заявить и подтвердить документально, разные вещи. Пейсатые таки пытаются слить Трампа, но не взлетит у них.
Овечий братец по розуму - некий Порномарь дотеребил таки свою анаконду. Навукроине уже объявлен внеочередной выходной по этому поводу, США почему-то тормозит. Тот случай когда холопы опередил своего можновладьця
Любой американский президент (или его штаб) виновен в таких "преступлениях", но всех собак спустили на этого прохиндея.
Для отвода глаз, думаю.
Глупо думать, что президенты у них хоть чем-нибудь управляют, кроме своих жён... впрочем, как и у нас; наш так вообще не женат.
Господин Небесно-Кораблевский!
Прежде всего, позвольте поздравить вас с этим блистательным успехом американских следственных органов и правосудия. Вне всякого сомнения, это решение суда однозначно опровергает все досужие домыслы злопыхателей и ненавистников Светлого Града-наХолме - единственного источника истинных Справедливости и Демократии на планете.
Предвкушая и предвосхищая прогресс и безоговорочные успехи в нелегком деле разоблачения всех злоумышленников, строящих свои грязные козни против вашей Отчизны, прошу вас рассмотреть изложенную ниже гипотетическую(!) ситуацию.
Высокочтимейший господин Мюллер получает возможность допросить всех без исключения лиц, которых он считает причастными к своему расследованию, под действием Абсолютной Сыворотки Правды. Господин Мюллер задает им любые вопросы, касающиеся расследования - и получает все искомые ответы.
Разумеется, широкой публике озвучивются лишь те результаты расследования, которые ей можно знать - остальная информация и выводы остаются достоянием узкого круга Ответственных и Высокопоставленных Лиц.
Следствие признается полностью успешным и завершенным.
Каковы были бы на ваш взгляд прямые и косвенные результаты расследования, проведенного при таких условиях?
Мюллер не имеет права выносить обвинения президенту. Он одет посадить всех остальных которые участвовали в нарушениях закона, а президента должен судить конгресс.
Результатом успешного расследования является выявление фактов. Лишь после этого - "по фактам, установленным в результате расследования" можно выносить (или не выносить) обвинения в адрес тех или иных лиц.
При этом меня даже не столько интересуют факты, которые возможно выявить - сколько последствия их выявления.
Пусть хоть три Совы-на-Глобусе - ... какие они? Как выглядят?
Хорошо, попробую упростить вопрос.
1. Make America Great Again!
2. Прекратите кошмарить бизнес!
3. Трамп, уходи!
4. Трампяку - на гилляку!
?
Страницы