В дальнейшем в России вероятно снижение уровня пенсий и даже отмена государственных пенсий как таковых. Такое мнение вчера, 11 августа, высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин на встрече с жителями Заводского района Саратова.
Одна из пришедших на беседу со спикером ГД женщин подняла вопрос пенсионной реформы, пожаловавшись на низкую пенсию и на то, что в случае принятия спорного закона ни люди её возраста, ни их внуки до пенсии просто не доживут. Её слова зал встретил аплодисментами.
Володин, пошутив о том, что для увеличения срока жизни есть спортплощадки, заметил, что сейчас речь должна идти о повышении пенсий, а не о возрасте прекращения трудовой деятельности. Затем он еще более сгустил краски.
«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», - заявил председатель Госдумы.
Затем он без упоминания конкретных дат сообщил, что раньше в Саратовской области на одного пенсионера приходилось четыре работающих жителя, которые в рамках действующей пенсионной системы и обеспечивали выплаты ушедшему на заслуженный отдых работнику.
«Сейчас у нас соотношение какое, Валерий Васильевич?» - спросил Володин у присутствующего на встрече губернатора Валерия Радаева.
«Фактически работающих 0,96 на одного [пенсионера]», - ответил тот.
«Мы в Государственной думе приняли решение - и эта ратификация принята в первом чтении – о том, чтобы пенсия была не менее 40% заработной платы человека, который уходит на пенсию. Это ратификация МОТовской (МОТ – Международная организация труда – прим. ред.) конвенции. Мы ее рассмотреть должны до конца года, - продолжил спикер ГД. - Второе. Конечно, мы хотим изучить этот вопрос, понимая ответственность. Если завтра у нас с вами пенсии не только расти не будут, а будет все меньше и меньше, потому что у нас количество работающих, как мы понимаем, уменьшается, вы вопрос поставите еще жестче. Поэтому, давайте, мы завершим изучение этого вопроса. Все, что вы говорите, я слышу».
Комментарии
Пассионарная часть населения не велика, и большая ее часть о пенсии видимо не задумывается
Про завоевания Октября хорошо сказали - тогда пришедшие к власти социалисты как раз все пенсии предыдущего режима и отменили.
Насчет производительности труда - тоже хрень несете. Кроме пенсионеров выросло также число и непроизводственного сектора. Вы от станка сами пишите? Подозреваю, что нет. Тогда к чему этот пафос, сами у пенсионеров и отбираете часть роста производительности труда. Во всех странах, где соотношение пенсионеров с трудящимися подходит к критической отметке, повышается пенсионный возраст. В ФРГ, например, он у мужиков будет 67 лет. Там что ли низкая производительность труда?
О чем и речь. Везде в массы это двигают. Цель одна - заставить работать больше, особенно тех, кто может, а платить меньше. Причем поставлено дело так, что выбор у каждого будет прост -или работай до смерти, или сдохни прямо сейчас. Развитие личности? Занятие любимым делом? Нет, не слышали, это не для вас.
Согласен полностью. А когда г-да Силуанов с Володиным начинают рассуждать сколько работающих на одного пенсионера было в начале века, сразу возникают мысли о шулерстве.
силуанов и володин правы, просто не говорят всего. нет у нас по сути работающих, страна живет с природной ренты. вот добавленный труд прямо пропорционален числу работников (населения). а природная рента конечна и относительно стабильна вне зависимости от числа едоков. страна за 20 лет успешного правления и непрерывного роста разграблена, рента падает и содержать такое население уже затруднительно. сказано же кем-то, что для обслуживания трубы достаточно 15-20 млн человек. вот после избрания известно кого и приступили к началу сокращения (то ли еще будет). до избрания этого было нельзя - вдруг на выборах проблемы возникнут, вдруг не изберут. а теперь можно, что и предсказывалось еще год назад.
правда взялись очень резво, видать совсем плохи дела в стране
Надоть- таки подтверждение.
Но если этот крендель взаправду несёт эту хрень , то участь наша незавидна .
Подождем , не исключен наброс.
Что-то мне подсказывает,что на следующих выборах тему пенсионного возраста оседлают все кому не лень,кроме ЕР,у которой отступления уже не будет.И тогда ЕР может сильно не добрать голосов.И произойдет смена экономического блока в правительстве .Или главы правительства с перформатированием состава всего правительства.
Недовольство в народе сильное.Почему считают только работающих и пенсионеров по головам.А где производительность труда?Её собираются учитывать?Гастарбайтеров собираются учитывать,которые работают и платят налоги,не важно куда,налоги платят или нет?Почему речь идёт только о взносах в какой-то пенсионный фонд ,а не о всей совокупности прибыли государства и процента на пенсии из этой прибыли?
Вообще то повышение пенсионного возраста уже произошло. 2 года назад. Для госслужащих. Хоть кто-нибудь возмущался? Нет!
А ведь уже тогда было понятно, что это пробный шар, что дальше повысят всем. И даже сроки выдвижения были ясны - ~июнь 2018 (вскоре после выборов). И начало действия - с 2019 (раньше не успеют). И параметры - 65/63 (как у госслужащих).
И тогда в ГД голосовали практически как и сейчас - ЕР все "за", ЛДПР все "против", КПРФ почти все "против", мироновцы зассали и не голосовали совсем.
А ведь вскоре были выборы в ГД. И как то это повлияло на выборы? Да никак!
Вот и пожинаем.
Так, этот в президенты баллотироваться не намерен, вычеркиваем из списка преемников
"Выражая возмущенье,
Выбирайте выраженья.
Без отборных выражений
Трудно выразить его."
Дыра у него в бюджете образовалась. Эти оторваны от жизни, как говорится, сытый голодному не товарищ.
Едро жестит последнее время все больше и больше, на выборы готовится
вот же Говно обезьянье.
главное, люди молчат. никто не спросит, какая связь между числом работающих и пенсией, как гарантией государства.
Ну да , прогресс, автоматизация, рост производительности труда и прочее позволяют одному работающему содержать аж нескольких пенсионеров. Чепухня какая-то. А что ж тогда сотни тысяч узбеков и таджиков делают в РФ? Не знаю, сколько из них официально работают, но , походу, они и содержат наших пенсионеров в каком-то смысле. Очень было бы справедливо увязывать размер пенсии не только со стажем, но и количеством детей , ИМХО. Родил трёх детей - получил надбавку к пенсии.
Кормят родственников в соплеменных странах. Вы не подозревали?
Смело. Перед глазами возникает эпическая картина "переселения народов" - они "к нам"- мы "к ним". Все друг друга кормят, все работают за гроши, все тихие/смирные без прав и особых надежд (в чужой стране). Просто сказка! Страшная. 18+
Переформулируем вопрос: что сотни тысяч узбеков и таджиков делают в Московской области и городе герое Москве? Почему Москвичи не справляются с метлами, лопатами и прочими несложными инструментами?
Они бы справлялись, Но не хотят работать за сумму не обеспечивающую нормальную жизнь. А у мигрантов на родине полный швах - они согласны на все.
Давно пора вводить бальную систему для мигрантов для получения разрешения на работу - чтобы могли приехать только те, кто по своей специальности реально нужен стране. И ввести ограничение - что плата для мигранта должна быть не меньше зарплаты местного. Ещё можно требовать, чтобы работодатель показал, что он разместил 2-3 раза объявление о вакансии и не нашёл на работу гражданин своей страны.
дело даже не в сумме. моя соседка, мать одиночка, ходила в управляющую компанию, просилась в дворники, была согласна на таджикскую зарплату. не взяли, все вакансии заняты - таджиками.
Какая нафик международная конвенция, у нас своих проблем мало чтоли .
если официалка з/ п 10 тыс рублей. То что эти 40% дадут.
Ну Вотъ! Дают жеж! Не только лишь всем, правда...
Проект пенсионной реформы бьёт по личному рейтингу В.В. и правительства, хотя президент пока максимально дистанцируется от причастности к этой реформе.
Рейтинги В.В. выгодно обрушивать западу или тем, кто с западом хочет дружить.
Либо Володину простите за выражение нассали в уши и он это повторяет (в чем я сомневаюсь), либо он выгодоприобретатель.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А может начнём тотальную экономию с упразднения,сокращения и оптимизации всяческих госдум,советов федерации и прочего непотребства,имитирующего бурную деятельность,протирающих дорогущие штаны и требующих на свои прокорм сотни миллиардов народом заработанных средств?Чтобы не слышать вот такой бредятины от обличённых полномочиями.
Хотя с этим персонажем и так всё давно понятно.Одно его заявление про нет Путина значит нет России заставляет усомниться хоть в какой то самостоятельной мозговой деятельности.
Совсем уже берега путать начали.
С Пенсионной Реформой идёт много дезинформации. Вся эта затея похожа на какие-то кремлёвские многоходовки.
Революция сверху?
потому-что без наведения порядка на фундаменте эта реформа будет тупа как пробка.
Да тут дело даже не в реформе. Будет эта реформа или нет, это ещё на воде вилами писано. Тут какие-то внутрекремлёвские разборки.
Помнится лет так 6-8 назад тоже вбросили инфу о массовой приватизации гос. собственности. Поднялся кипишь. Побурлило какое-то время, потом всё затихло. Также может быть и с пенсионнкой. Может идёт проверка на вшивость? Прощупывают общественное мнение.
Главная проблема в том, что пенсионная реформа назрела, ее нужно проводить в любом виде. Повышение пенс.возраста тоже неизбежно.
Если бы это были только внутрекремлевские разборки, то ВВП уже давно бы поддержал то мнение, где его рейтинг не пострадает. А он по факту поддержал реформу.
Обоснуйте назревание. Почему не назревание прогрессивного налога к примеру?
Что вы так все носитесь с этим прогрессивным налогом.
Он обязательно будет и обложат им средний класс или даже людей с зарплатами 40-80 тр. Больше облагать некого. ВТБ исследование провело - оказалось что более 120-150 то у нас зарабатывает менее 0.9% населения. Зачем в этих условиях прогрессивная шкала?
Или вы реально считаете, что богатые со своими юристами, юрлицами, трастами и офшорами будут смиренно платить в 2-3 раза больший НДФЛ?
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva
Эти 0,9% владеют 90% богатств. Оффшоры надо вообще запретить. Если у собственности не могут найти хозяев её надо изымать в пользу государства. И вообще если правительство не может обеспечить экономический рост то экономию оно должно начинать с себя. А пока туда люди прут за баблом роста благосостояния народа не будет.
То что Путин не светится с пенсионной реформой говорит о том, что он занял выжидательную позицию. Зачем ему заниматься внутренними проблемами если на это есть кабинет министров? Рейтинг ему не нужен, так как у него нет конкурентов.
Про эвтаназию за счёт государства он ничего не сказал? Чтобы безработных, тудыть, скинуть, а то мало ли, доживут до пенсии, платить им ещё за то, что они коней не двинули. Надо стимулировать рынок труда - как только три месяца, или год, официально без работы, так сразу в биореактор. Нечего государственным воздухом дышать.
Почему только безработных?
Как только выхлоп с чела в месяц будет меньше потраченного на оного - сразу же в кабинку отхода к праотцам. Правда попозже слегка это будет ((
Кто такой, собственно говоря, «мещанин» в ругательном смысле этого слова?
Это мещанин просто, попавший волею судеб в положение «интеллигента» (интеллектуала). Как правило, сам он в этом не виноват. Люди эти в конечном счете несчастны и всеми силами хотят вернуться назад, в спокойное несвободное состояние. Издеваться над такими людьми (занятие, кстати, очень русское) так же зло и глупо, как издеваться над детьми.
Чехов писал в «Ионыче»:
А ты не говори о «несъедобном», говори о грибках и наливочке. И будут милые, хорошие, родные русские люди.
Еще один русскоязычный депутат.
Это тот самый володин, что за 2015г заработал 80 миллионов рублей, а за 2016г 67 миллионов рублей? Почему му бы этого глубоко не уважаемого псевдочеловека не перевести на хотя бы среднюю зарплату в России?
На МРОТ лучше.
,,Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», - заявил председатель Госдумы."
Звучит как :,,Будет у нас государство или нет,это тоже вопрос".
С такими подходами, вас точно не будет.Государство без вас,не плохо проживет,беднее не станет.
Володина в нашем регионе уважают, поэтому ему и хлопали в конце. Он, на фоне совершенно отстраненной от жизни граждан власти, что-то реальное делает для региона. То бюджет на школу пробил, которую забыли построить в районе новостроек, то сейчас занимается расселение проблемного района, который остался от нефтяников и сейчас там просто разруха, даже дольщиками занимается - недавно прокуратуру одернул, чтобы она не замыливала дела, а выносила решения. Левоборежье на него молится - он единственный кто им пытается помогать решать проблемы с питьевой водой (там есть села, где нет воды - питьевую воду привозят в цистернах и за деньги). Татарская диаспора его поддерживает. В общем, поэтому и не вылился на него гнев народа за его слова.
Нормально так изложено.
Власть забила на школу и прочую социнфраструктуру - но приехал барин и разрезал ленточку на школе, которую построили на деньги населения.
Власть способствовала развалу промышленности - но добрый барин подъехал и показал, куда выселить оставшихся от советских заводов нищебродов, чтобы не ремонтировать им жилье.
Власть наплодила кидал от СРО, но добрый барин и здесь не подкачал - строго указал прокурорским, чтобы не ловидли мух, а дела сутяжничали.
Власть не смогла обеспечить водой целый район -но добрый барин пытается и тут о народе порадеть -сам на цыстернах подъезжает и у крана стоит.
куда народу без доброго барина -съедят ведь совсем. Молебен за здравие этому господину.
После этих слов все президентские амбиции Володина можно считать несостоятельными.
Для меня он как кандидат в преемники больше не существует.
А как дышал, как дышал...
Читаешь комментарии и офигеваешь. Ну как же вы достали уже, малахольные.
А пенсионная реформа со снижением возраста лет на десять вас устроит? Сможете аргументировать ее необходимость? Или снижать нельзя, но и повышать тоже? А почему? С цифрами это докажите, свой вариант предложите, а не истерите, неврастеники.
Да вы на зал посмотрите. Там ведь одни бабы сидят. Это они-то не доживут до пенсии?
Ну почему до вас не доходит, что да - пенсий может не быть. Да и страны тоже. Мы что какие-то исключительные? Напомните мне в ЦАР во сколько на пенсию выходят, а ведь на алмазах живут. Или в Южном Судане? Мы то чем лучше?
Помните "Белое солнце пустыни"? На что жил старик - смотритель музея? А Верещагин? А о том, что стало с его женой после его смерти вы когда-нибудь задумывались? Убогие на голову.
И ведь не поймёшь - кто от себя пишет, а кто за мзду нагнетает.
И не поспоришь - а с кем спорить, все обезличенные...
И аргументов в комментариях практически нет, только слюни, сопли, эмоции.
Не так давно один нигер или по ихнему афроамериканец, заикался об исключительности своей нации.
Так вот, как показал ход времени, наш народ никогда комплексами неполноценности не страдал, отдельных отщепенцев в расчет не беру.
К чему это в вашей альтернативной экономической географии, Россию размещать в числе африканских стран?
И что там за продолжение для этого фильма выдумали? Расскажите.
Неужели кого то съели людоеды, где то между ЦАР и Суданом?
Точно. Да и планеты ведь завтра может не быть. Гамма вспышка и нет жизни. И что теперь ?
Ну давайте прикинем для наглядности. Имеем двух работников. У первого страхового стажа 40 лет и "грязная" зарплата 40 тыс. руб./мес. Из них 8800 руб. (22%) идут в ПФ. На руки грубо - 31 тыс. руб. Итого за свою трудовую деятельность он перечислил в ПФ 4 млн. 224 тыс. руб. Пенсию ему положат - не менее 12 тыс. руб. (не менее 40%). Даже если по максимуму (80%), то - 24 тыс. руб.
У второго работника 10 лет страхового стажа и "грязная" зарплата 100 тыс. руб./мес. Из них 22 тыс. руб. идут в ПФ. На руки - 78 тыс. руб. Итого за свою официальную трудовую деятельность он перечислил в ПФ 2 млн. 640 тыс. руб. Пенсию ему положат не менее 31 тыс. руб.
Допустим, что оба этих пенсионера проживут на пенсии по 10 лет. Первый за это время получит от 1 млн. 440 тыс. руб. (при пенсии в 40% от зарплаты) до 2 млн. 880 тыс. руб. (при пенсии 80% от зарплаты), т.е. в любом случае - менее 60% перечисленой в ПФ суммы взносов. Второй за это время получит не менее 3 млн. 720 тыс. руб., т.е. более чем на 1 млн. (40%) больше перечисленой в ПФ суммы взносов.
Ну и где тут справедливость?
Страницы