По итогам заседания Совета по межнациональным отношениям, президент согласился с прозвучавшими предложениями о необходимости совершенствовать трудовое законодательство. "Совершенно верно. Ведь в значительной степени то, что мы сейчас наблюдаем, - это, извините за моветон, "отрыжка дикого капитализма". Потому что это примерно то же самое, что залоговые аукционы в сфере собственности когда-то", - образно описал положение дел В.Путин. По словам главы государства, использование дешевого труда мигрантов - это прежде всего проблема экономического характера.
Согласен, причина - в экономике. Если глубже посмотреть - в конфликте интересов частного капитала и интересов общества. Давно пора ставить вопрос, не слишком ли много этих отрыжек накопилось - от пузырей на недвижимости до обмена ресурсов на счета пиратов карибских оффшоров?
Комментарии
Специально запостил, чтобы перед работой меня расстроить. Друх ...
Национальные диаспоры попросили московскую мэрию отказать националистам в согласовании «Русского марша», который те планируют провести 4 ноября. Как сообщает 22 октября «Интерфакс», в противном случае они готовы провести ответный митинг.
Угрожают.
жидовские мальчики присоединяются и неистово плюсуют:
"Надо срочно обезвреживать террористов и на всякий случай отменять "русский марш"."
Сегодня словьёва утром слушал по этому поводу. Он давно ждёт, так как свято верует что является великим пророком, что превосходящие по силе и духу национальные диаспоры масквы дадут еще прикурить местным националистам.
Может вссетаки по лицемерию и подлости? Вы там ничего не путаете?
> Он ... свято верует что является великим пророком
О, Вы читали "Евангелие от Соловьева"?!
соловьев просто редкостный мудак, в том же бирюлево было задержано 400 активных погромщиков и 1200 незаконных мигрантов. Сразу виден высокий боевой дух у диаспор))) Да и вообще евреи быстро забыли историю солнцевских, которых всегда было меньше, но почему то они нагибали всю москву в свое время.
А "национальные диаспоры"-это не националисты? по-моему они то как раз и есть самые натуральные националисты.
Я бы даже сказал, что это этнические преступные группировки. И пусть попробуют доказать, что это не так.
Чем таким особенным национальным они занимаются в этих своих диаспорах? Танцы пляшут и песни поют? Или может вскладчину всем аулом взятки раздают за места на рынках?
Ишь, умники...ассимилируйтесь, блин...
Жириновский: Молодых мужиков-мигрантов в России-каждый третий. В Москве мужиков-мигрантов, среднего возраста, больше чем мужчиин-москвичей такого же возраста. Если они(мигранты) все выйдут, то придется вводить армию и не факт, что хватит..(с) Примерно так было сказано в интервью в Бирюлево..
Политик такого масштаба вполне имеет право преувеличить, чтобы донести куда надо мысль об опасности. С упреждением.
И это, несмотря на ненаучность и некорректность, давно приносит огромную пользу России.
Только не надо примазываться и имитировать. Жопу от пальца легко отличить.
Не расстраивайтесь. Это же многоходовка и псевдопатриотическая риторика. Ничего на самом деле не изменится. Так что вы можете свободно продолжать невозбранно обличать злого магрибского колдуна "дядю".
Дык я это... В общем-та и не особо сомневаюсь, больше надеюсь. Столько лет душевной болезни за одно заседание не пропьёшь, знаете ли. Ну, вошел человек перед камерами обычно в адекватное состояние, закончилось оно - вернулся в обычное.
Тут главное, чтобы в хроническую не перетекло. Не надо запускать. Или уже бесполезно?
Говорит хорошо и правильно. Ждем действий.
ждите. их не будет.
Дабы как-то обелить полную бездарность лидера, я готов предположить, что в нём, как в сюжете из голливудского говна, живёт два человека: один - словоблудливый, остроязыкий болобол правильных вещей, и второй - циничный, манипулируемый чиновник неправильных поступков.
Мнится мне, что для будущих историков - кладезь исследований. Предполагаю, что на базе знаний об этом политике может появиться новое ответвление в исторической науке - историческая психология. Неизбежно придётся привлекать специалистов из данной области, дабы понять этого одного из самых душевно больных в нашей истории лидеров.
Вы не учитываете два фактора. Во-первых: Путин таки не царь, хотя либерастня всячески вопит, что он тиран-самодержец. На самом то деле он не может так вот просто грохнуть кулаком по столу и чтобы все забегали.
А во-вторых: есть реалии экономики. В 90-ых сложилась система рынков, риэлтерства и всего прочего. Начиналось всё с убогих палаток. А сейчас эти пацанчики уже миллионеры со связями и немаленькими торговыми сетями.
Как их разгонять теперь? Отстреливать? Да вроде как бы и не за что стрелять то. торгуют люди чо. И кроме того кто конкретно готов взять в руки маузер и начать пальбу? И в ответ тоже палить будут, не сомневайтесь...
Не всё так просто...
Слушая ваши размышления о сложности бытия, он за время своего правления увеличил количество, трансформировавшихся в олигархов ларёчников в 13 с лишним раз.
На какой первичной информации основано данное утверждение? Источник?
Я уже его сто раз постил. Простите меня конечно, но отечественных источников, когда меня заинтересовал этот вопрос я не нашел. Вражеский форбс и сео мониторит для нас это дело, а уже мощное вычисление произвёл я сам. Кстати за это время оно уже стало не актуальным, ибо сейчас их уже не 111 от которых считал я, а 131 (http://www.aif.ru/money/295849) - в 16,4 раза от начальных в 2000 - восьми (тоже мой бонус дяде, ибо по форбсу их было ноль в нулевых).
"По подсчётам журнала «CEO», составителя рейтинга, общий капитал российских толстосумов оценивается без малого в 450 млрд долл. (или 13,5 трлн руб.). Капитал первой десятки- 147 млрд долл. Это на 12% больше прошлогоднего показателя." http://www.aif.ru/money/40686
Вот на 2012:
Минуточку. Разве 96/0=13?
Методика построения рейтинга непублична и непроверяема. Чем качество этой информации отличается от рейтингов S&P? Или от листовок Гитлера?
В 2000 ноль миллиардеров, ага.
А здесь проявляется лицемерие, когда мне надо, я ничтоже сумяшеся беру и использую неполживые источники, когда не в дугу, свято клеймлю их:)
Давайте обсуждать не абстрактно, а на конкретных примерах.
Я о форбсе речь вел, с которого Корсуненко берет инфу, я ему еще в теме о 110 миллиардерах говорил о источнике, но ему он кажется неполживым и стоящим рассмотрения. В 90-х миллиардеров было не меньше, только основная масса в тени была, беззаконие потому что:)
Ок, я подумал, речь о том, что я где-то использовал эти данные.
Я могу дать подобные публикации в новости, но именно как факт вброса, не как источник качественной первичной информации.
Я просто двояко выразился:) Корсуненко понять можно, он прост, как валенок, "есть царь и он творит зло, надо уничтожить и заживем", история же учит, так не бывает в природе, ну или очень редко и, в основном, везение или промысел Божий. Тем более, причин, по которым можно ненавидеть дядю Вову, не вижу, по которым можно задавть вопросы, это вижу. Второго Сталина, как и второго СССР, не будет, это тоже надо объективно понимать, дважды в одну реку не войдешь. Да жалко, да просрали, смалодушничали, теперь встаем потихоньку из руин, ящик Пандоры открыт в 91-ом, теперь так просто к стенке не поставишь, надо постепенно наращивать силу закона.
Какая нужна методика для подсчета по головам людей с капиталом в один миллиард долларов и выше, я не пойму? На графике ни рейтинг, а тупое поголовье - ни больше, ни меньше. Моя имха такая, что в нулевых олигархи может и были, ибо четкого определения это термина нет, но вот долларовых миллиардеров не было.
> Какая нужна методика для подсчета по головам людей с капиталом в один миллиард долларов и выше, я не пойму?
А ты опиши эту методику и попробуй воспроизвести, не забывая о том, что владельцы оффшоров как правило анонимны.
Значит их еще больше должно быть, если с оффшорами рассматривать, но не меньше, а это главное. Форбс и сео может и говно, но тасс и риа на них ссылаются без проверки их "методик" сбора и сортировки данных.
Комиссар: "вы, миллиардер, Алишер!
Усманов: "я нисч! какая ваша методика?"
Без понятия, может больше, может меньше - факт в том, что это непрозрачно и из публично доступных источников непроверяемо.
Вывод? Долларовых миллиардеров в России нет! Но есть деньги на дорогих адвокатов: возмущен безвинно припиской тебя в миллиардеры - вэлкам в суд - опровержение + возмещение ущерба. Вот только примеров таких еще не было, вот в чем дело...
Вывод неверный.
Правильный вывод -
1. Объективных оснований говорить, что сейчас больше олигархов чем в 90-е - не вижу.
2. Вместо того, чтобы уничтожать отдельных паразитов, имеет смысл вычислять и уничтожать перекосы благодаря, которым они существуют. Один из перекосов - когда нефть добывалась под видом жидкости в 90-х - был уничтожен Путиным. Есть и другие перекосы.
Под прессингом я уже вывел базар в плоскость обладания миллиардом гринов для чести быть записанным в сетку форбс или сео. От мутной классификации "олигарх" я уже вынужденно отошел. Если в 90-е было 100500 олигархо-человек с капиталом в 999 млн.дол., то они они не удостоились быть вписанными в рейтинг этих двух журналов, а значит их для этой "методики" не было - ноль. Теперь челов с миллиардом + насчитывается 131 человек и никто кроме нас, здесь, этой цифры не опроверг. Было ноль, стало 131. Всё. Чего мудрить-то... Оффшоры-моффшоры - значит их еще больше на самом деле. Как ты сам любишь говорить: "никто в прокуратуру (на эти данные) не обратился". Значит я буду использовать эти цифры, как использовал до этого. Только и всего. При дяде вылупились из гнезда, естественно с ноля, своим горбом и пр., 131 долларовый отечественный миллиардер. Опровергнут (власти, олигархи, правительство) - тихо убуду за трубу.
> Было ноль, стало 131.
Не было. Правильнее так - журналисты журнала Форбс ранее говорили 0, теперь говорят 131. При этом на основании каких данных они это говорили и говорят - никто не знает и проверить не может.
Начинаешь надоедать.
И будешь использовать эти журналисткие фантазии / пропаганду впредь в моих комментах - покатишься на неделю.
Всё верно. Вам хозяева дали методичку, надо её распространять, а не рефлексировать.
Эти видимо тоже по методичке чешут:
30 процентов всего благосостояния в России принадлежит 97 миллиардерам.
Согласно русской версии журнала Forbes, богатейшим бизнесменом стал обладатель состояния в 18,1 миллиарда долларов.
30 процентов всего благосостояния российских домохозяйств принадлежит миллиардерам. Хотя в целом по миру этот показатель не превышает 2 процентов, утверждают аналитики Credit Suisse.
В России проживают 97 миллиардеров, вместе владеющих 380 миллиардами долларов, таковы данные международной исследовательской компании Wealth-x. За 2011-й и 2012-й годы их полку прибыло на 17 человек, зато общее богатство сократилось на 30 процентов.
В то же время, по данным Росстата, 18 миллионов, то есть почти 13 процентов населения России, живут за чертой бедности. Вместе они располагают также примерно 380 миллиардами рублей. На долю 20 процентов беднейших россиян приходится всего 5,3 процента от общих доходов, рассказали "РГ" в Росстате, в то же время 20 процентов самых богатых располагают 47 процентами всех денежных доходов.
Социальное расслоение в России одно из самых высоких в мире, отмечают аналитики Credit Suisse.
"Социальное расслоение резко выросло за последние двадцать лет", - констатирует и генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. Показатель соотношения средних доходов 10 процентов наиболее и 10 процентов наименее обеспеченных слоев населения, говорит ученый, вырос с 4,5 раза в 1990 году до 16,5 раза в 2012 году.
"При этом с 2000 года бедность снижается, а неравенство растет", - говорит Вячеслав Бобков. Причина увеличения экономического неравенства, по его мнению, лежит в плоской шкале налогообложения, в преференциях бизнесу в добывающих отраслях и финансовой сфере. При сохранении нынешних тенденций к 2017 году, прогнозирует Бобков, неравенство доходов между 10 процентами наиболее и наименее обеспеченных может вырасти с 16,5 до 20 раз.
http://www.rg.ru/2012/10/16/millard.html
Опубликуйте пожалуйста здесь официальный ответ на ваше глубочайшее возмущение ложью со страниц федерального издания, ок, глумной? Я лично в этом посте перед вами извинюсь, ок, клоун?
Они перепечатли отчет CS - я сам его тут приводил. Но в комментах я подчеркнул, что в качестве источника данных использовались "экспертные мнения" сотрудников CS - то есть опять же домыслы и фантазии.
Оперировать домыслами и фантазиями при сравнении 90-х с 0-ми, зная что западу край как нужно дестабилизация России - как минимум глупо.
Давайте еще на газеты Гитлера ссылаться, анализируя состояние дел в СССР 30-х.
В таком случае потрясает степень сговора вражеских сил зла против современных сил добра во властных структурах и их руководителя. Х с ним с " CS ", ну, а эти то - тоже за дестабилизацию в стране или нагло врут из официального издания? Тогда уже не 37-й, а 337-й в пору устраивать. Оболгали уже с ног до головы невиноватую власть, суки. Да не просто так, а еще и цифры сплошь и рядом подделывают.
"По данным Росстата, 18 миллионов, то есть почти 13 процентов населения России, живут за чертой бедности, а 20 процентов самых богатых располагают 47 процентами всех денежных доходов."
""Социальное расслоение резко выросло за последние двадцать лет", - констатирует и генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков."
"Колоссальный разрыв между доходами высших менеджеров и всех остальных, - проблема неравенства, которая кроется в перераспределении доходов в пользу высших слоев, - говорит заведующая лабораторией социально-трудовых отношений Института экономики РАН Ирина Соболева."
Здесь без олигархов каждая формулировка на расстрел минимум тянет. Давай уже договоримся до того, что истина - она только у нас в журнале, а все остальные СМИ кругом пи...дят, и бобковы с росстатами и бабами соболевыми - тоже. Докажем всему миру, что черное это белое - впервые на планете.
Из цитат выше, замечу, изначальное утверждение о диком росте неравенства именно в нулевые не следует - а именно это Вы изначально пытались доказать неизвестно откуда взятыми "данными" Форбс.
Я все уже сказал по данному вопросу, больше мне добавить нечего.
"изначальное утверждение о диком росте неравенства именно в нулевые не следует - а именно это Вы изначально пытались доказать" - мы пытались доказать, то что пытались, а не то, что нами приписывают, ваще-то: " он за время своего правления увеличил количество, трансформировавшихся в олигархов ларёчников в 13 с лишним раз."
Неделя.
Долларовых возможно и не было. Может их и сейчас нет. Росстат молчит как рыба.
Вспомните уровень Вашего личного благосостояния в 90-ых годах и сравните с нынешним.
Ну и на улицу посмотрите в окошко. Видите кто там сидит за рулём иномарок? Я сегодня утром видел электрика на bmw. Он из багажника вытащил свои погремухи и потопал в подвал проводку чинить.
А в 90-ых на иномарках ездили бандиты, банкиры и валютные проститутки. А из бэхи бандеры могли вообще лоха выкинуть. типа тебе не положено на такой ездить.
И вот скажите: ну какое Вам дело до каких то там олигархов? Или вы всерьёз верите, что эти люди-реальные хозяева той собственности, которая за ними числится?)))
Какая разница, совпадает ли реальный хозяин с номинальным. Или вы всерьёз верите, что записанная на олигархов собственность работает на пользу русскому народу?
Выглянул в окно. Впечатлился. Таки да - работает!
Страницы