Співробітники патрульної поліції 18 липня затримали 71 - річного жителя Почаєва Тернопільської області з портретом російського царя Миколи II, який чекав на російські танки в центрі Рівного. Про це Depo.Львів повідомила представник поліції.
З її слів, місцеві жителі викликали патрульну поліцію до чоловіка, який в центрі Рівного тримав портрет царя Миколи II і кричав, що чекає російські танки, а коли вони приїдуть, буде вішати українців. Після прибуття поліції чоловік назвав співробітницю правоохоронних органів "сатаною в штанах" і "гадюкою" і почав хрестити її.
Патрульні затримали чоловіка і відвезли в міський відділ поліції для з'ясування його особи. Виявилося, що це 71 - річний уродженець Російської Федерації, який зараз проживає в Почаєві. На чоловіка склали адміністративний протокол за ст. 173 (дрібне хуліганство) і відпустили.
«Господи, ослепи их!»: В Ровно полиция скрутила старца, предсказавшего скорый приход русских танков
В Ровно местных патриотов и полицейских шокировал старец, рассказывающий о скором приходе русских танков. Об этом сообщил украинский активист Роман Федоренко на своей странице в Facebook. Нет, это не где - то в России, и не в оккупированном Донецке — это город Ровно улица Соборная, сегодня.
«В 11 : 00 мной была вызвана полиция, и данного персонажа забрали на ул. Пушкина. По состоянию на 15 : 00 он снова сидел на том же месте с той же иконой святомученика Николы 2 — рускаго самадержца. Но это не самое смешное — это человек таким образом просит деньги! А наши не обремененные умом земляки радушно жертвуют старому, немощному, богообразному мужу!» — возмутился украинец.
Комментарии
Крымское ханство появилось в 15 веке. А Киев по крайней мере на полтысячи лет старше будет. Или где, по-Вашему, Владимир Святославович княжил и Русь крестил?
Русь крестил апостол Андрей, а киевскую Русь которая образовалась по историческим меркам совсем недавно, уже русский князь Владимир. И Киев построили после изгнания от туда османов. Сохранились записи об освобождённых рабах на этой территории, которые ныне называются т.н. украина.
То, что османы появились в 13 веке, а Владимир в Киеве княжил в 10 веке Вас не смущает?
Ссылку дадите?
Не поверите, совершенно не смущает, так как в мире произошёл целенаправленный подлог, раньше дат было уймище, и все писали как хотели, а дата от рождества Христова писали таким образом что ставили впереди даты букву Х, а уж потом её преобразовали как десятка. Вот и сместили даты на 1000 лет, что подтверждается исследованиями. Славянское написание букв было достаточно распространено.
Там используется больше славянских корней, чем в русском. (ц)
Повторю, так называемый украинский это очень крайне бедный русский язык, и то всего лишь от небольшой части нескольких русских говоров, а русский впитал в себя огромное гигантское множество русских говоров, и в т.н. украинском половина только от польских и прочих слов, и даже они испорчены в произношении. "Древность" современного т.н. украинского это два ну максимум три столетия.
Вы зачем-то пытаетесь сравнить несравнимые вещи. Современный русский язык - язык синтетический. Ему двести лет, он создан в Санкт-Петербурге как язык межнационального общения далеко не только славянских народов и как терминологический язык для технического развития огромной Империи. Украинский язык - язык просторечный, восстановленный из локальных народных говоров. Ему чуть больше ста лет. Он также полезен, т.к. в нем действительно сохранилось больше общеславянских слов, и владеющему украинским гораздо проще преодолеть языковой барьер в славянской части Европы. Их нельзя сравнивать в терминах бедный - богатый, лучше-хуже, т.к. они изначально преследовали разные цели.
Хоть это и выглядит для носителей русского языка клоунски, украинский язык легко дополняется заимствованной терминологией из русского путем адаптации под произношение. И эти языки становятся эквивалентны по богатству. И русский, у украинский языки более менее успешно решают проблему общения в популяциях под 300 миллионов человек, и в данном случае их можно назвать эквивалентными по массовости. Знающий только русский язык обладает примерно теми же возможностями, что и знающий только украинский, но меньшими, чем тот, кто знает оба языка. Поэтому язык - не повод для конфликтов. Более того, на Руси отродясь учили язык вероятного противника, т.к. это повышало боевую эффективность, а не занимались псевдопатриотическим самоуспокоением на почве выдуманной крутости собственного средства общения.
Эпитеты "так называемый", " очень крайне бедный", " украинский половина только от польских и прочих слов", "испорчены в произношении" - пустое позерство. Русский язык - замечательный могучий инструмент и вовсе не нуждается в унижении соседей. Тем более, что еще лет триста назад эти языки в их разговорной форме были близки до полной идентичности, а письменным был равноудаленный церковнославянский. Заимствованных слов в русском языке не менее великое множество. Оскорбляя украинский - Вы оскорбляете и часть русского, а феноменальная сила русского языка именно в полноте и непротиворечивости. Не менее глупо выглядит гонево на тему от украинца.
ЗЫ. Ломать и делить проще, чем умножать и строить. Не стоит опускаться до идиотов с украинской стороны, пытающихся жить с плевков в сторону соседей. Особенно, если это касается культуры, веры и языка.
Всё познаётся в сравнении ? не правда ли ? И если есть великий русский язык, то можно сравнивать относительно его уровня, подобные языки как например т.н. украинский. Вот он на фоне русского крайне бедный и с испорченным произношением.
Не поверите, но соглашусь.В плане "отгеноцидить". Чернобровая и кареглазая украинка совершенно не похожа на русую русскую. Что, впрочем, не отменяет того факта, что украинцы - красивый народ.
межнациональное и даже межрасовое скрещивание запросто дает такой эффект, это нормально
Это не из за геноцида. Османы там зачистили под ноль территорию, для них это было естественным при захвате территорий например с другой верой, белые и не очень там были исключительно рабами.
Тем не менее, на территории т.н. украины меньше половины населения которая считает себя славянами, славянами по генетики не является, и то все R1A это только приезжие русские, остальные это беженцы и переселенцы с очень разных территорий, плюс много турчанок и прочих черкесок брали в жён, особенно после османского погрома, ну и много симиток из беженцев.
Вот, блин, взял, и всё испортил.Оне же считают себя славянами.Очень крутыми.Типа мы, русские, уже и не славяне вовсе.
Тюркской и семитской примесей у них много
У меня знакомый живёт в Серпухове родом из Хмельницкой области
Одень в бурнус - вылитый араб
Героический дед)))
71 год, а бодрый такой.
змея в юбке одна бы с ним не справилась)))
С Галиции к тому же
Видать, из недобитого австрийцами русского населения
Страницы