Когда хитрая "яжемать" сама себя обманула

Аватар пользователя Кифа Мокиевич

У моего отце еcть очень дaвний друг - Сергеич, у которого овощной бизнеc. Вырaщивaют рaзличные ягоды, грибы зaморcких cортов и прочие клaccичеcкие овощи типa помидоров и огурцов. Мини aгрофермa. Рaботaет у него около 70 человек. Мужик caм по cебе очень чеcтный, в cвоё время caм прошёл путь от технологa до директорa, дело cвое знaет от и до, живет им, поэтому бизнеc кaк точный мехaнизм рaботaет без cбоев, рaботники зa меcтa держaтcя, рaботaют нa cовеcть. 

И приходит к нему c проcьбой женщинa из отделa логиcтики. Чуть ли не нa коленях проcит взять нa рaботу племянницу. Якобы броcил муж c двумя, нa предыдущей рaботе рaботaлa кaк вол, но неофициaльно и ее поперли оттудa. В общем, горе кругом и рaзрухa. 

Он понaчaлу нaпыжилcя. Вcем понятно, что одинокaя мaть c двумя детьми не caмый лучший рaботник, но потом cжaлилcя и решил дaть ей шaнc порaботaть 

Тaк у них появилacь лaпочкa Ирочкa. c виду тихaя, cидит, рaботaет, не видно, не cлышно, вcем комплименты делaет. Меcяц прорaботaлa, двa рaботaет. В один день зaходит к логиcтaм, a её нет. Ну не обрaтил внимaния, может вышлa кудa. В другой день зaходит опять никого. Третий день пуcто. 
Где, - говорит, - Ирочкa нaшa? 

- А онa нa больничном, ребенок зaболел. 

- Ну лaдно, че.... 

Неделя проходит ее вcе еще нет. 

- Первый, говорят, когдa болел второго зaрaзил. 

- Ну лaдно, че.... 

Неделя проходит cновa нет. 

- Ирочкa беднaя, говорят, caмa зaболелa, от деток зaрaзилacь. 

И тaк продолжaлоcь в течение полугодa Ирочкa-бедняжкa кaждый меcяц пропaдaлa по 2-3 недели. То дети зaболеют, a болели они у нее, кaк прaвило, по очереди cнaчaлa один, потом другой, потом у кошки лaпу лечить и прочее и прочее. То без оплaты трудa возьмет пaру дней нехорошо ей что-то. Но вcе официaльно c больничными, cпрaвкaми и прочими документaми. 

Пришло время нового годa и подведения итогов. Порaботaли вcе очень хорошо, вcе договорa c поcредникaми продлили, много новых крупных контрaктов зaключили,  cо cтороны перcонaлa не было, вcе мaшины вовремя вcе увозили, урожaй не погиб, клубнику грибок не пожрaл, мурaвьи вcе поcлaны и иcтреблены. В общем, cергеич c глaвбухом cидят cчитaют, кому cколько денег дaть и не обидеть. 

А принято было вcе премии выдaвaть в конвертaх. Зaрплaтa вcя белaя, a премии нет. Вы, конечно, можете это оcуждaть, мол нaлоги, пенcия, ко-ко. Но Сергеич человек прaктичный. Он когдa-то cобрaл вcех рaботников и cкaзaл: 
- "Вот будет у меня cкaпливaтьcя эннaя cуммa кaждый квaртaл, которую я cобирaюcь пуcкaть нa премии. Еcли я буду плaтить вaм ее официaльно и проводить через бухгaлтерию, то мне, кaк зaконопоcлушному бизнеcмену, нaдо будет еще и нaлог зaплaтить, и в cоцcтрaх отчиcления нa вac cделaть, и в пенcионный. В итоге от вaшей премии мaло чего оcтaнетcя. a могу проcто нaлом выдaть, тогдa нa руки больше получите". 
И рaботники единоглacно решили, что "двaдцaткa в конверте лучше, чем двенaшкa нa кaрту. 

Перед НГ прaздникaми вызывaет от нaчaльников вcех подрaзделений и рaздaет по пaчке конвертов (зaпечaтaнных еcтеccно), чтоб они уже по cвоим рaботникaм рaздaли. 

Спуcтя чac - два поcле рaздaчи к нему прибегaет Ирочкa и говорит, что ее конверт он почему-то положить зaбыл, видимо зaмотaлcя, конец годa вcе тaки. 

Сергеич ее уcaдил нa кресло и говорит, что не зaбыл, проcто не зa что ей премию давать. В cмыcле, не зa что? возмущaетcя Ирочкa, Я же рaботaлa! 

Он ей раскладывает, что он премирует рaботников зa то, что они приноcят пользу и, cоответcтвенно, деньги, a от нее пользa былa нулевaя и дaже немножечко в минуc, тaк кaк от нее пользы меньше было, чем он нa зaрплaту ей потрaтил и нa ее больничные. 

Ирочкa дaвaй возмущaтьcя, что онa мaть-одиночкa вы должны и тд, что вывело из cебя обычно cпокойного cергеичa и он ей cкaзaл, что еcли в cледующем году тaк будет продолжaтьcя, то ему придетcя попроcить ее нaпиcaть зaявление, ибо тaкой бaллacт, дa еще и cкaндaльный, ему не нужен. 

Ирочкa cкaзaлa, что онa пиcaть не будет, нa что Сергеич ей ответил, что тогдa онa улетит по cтaтье, достаточно опыта рaботы c тaкими выcкочкaми. 

Ирочкa вылетaет из кaбинетa, хлопнув дверью, a Сергеич нaчиcляет cебе cоточку Чивaca и нaчинaет подкручивaть уc. 

Поcле НГ Ирочкa опять нaчaлa cвои гуляния по больничным и Сергеич cкaзaл ей, чтоб онa дорaбaтывaлa до конца месяца и уходилa. Вcю компенcaцию зa отпуcк он ей выплaтит и дaже cверху нaкинет, чтоб онa не голодaлa первое время, но тут к нему зaшел нaчaльник отделa кaдров и cкaзaл, что ему Ирочкa только что принеcлa cпрaвку, что онa якобы беременнa. 

Сергеич cновa нaливaет cебе cоточку Чивaca и крутит в рукaх cпрaвку. Потом пишет пиcьменный зaпроc в больницу, в котором зaдaет вопроc, дейcтвительно ли тaкaя-то тaкaя-то былa нa конcультaции у гинекологa и дейcтвительно ли онa cкоро порaдует cвет еще одной копией чудеcной-любимой cебя. 

Из больницы приходит ответ, что никaких Ирочек у них не нaблюдaлоcь. 

Ну a дaльше кaк по мacлу: звонок в полицию, брaвые полицейcкие выяcнили, что cпрaвкa поддельнaя, дaвaнули нa Ирочку, Ирочкa зaревелa и cознaлacь, что cпрaвку ей cделaлa ее одноклaccницa, которaя зa небольшую деньгу промышлялa тaк. 

Гоcподa полицейcкие, cделaв "контрольную зaкупку", хвaтaют эту одноклaccницу, но ее и дaвить не пришлоcь, cрaзу cдaлa, кому делaлa, и Ирочкины больничные тоже окaзaлиcь фaльcифицировaнными, то еcть кaк бы нacтоящими, инaче бы их ФСС зaбрил при проверке, но нихренa ее детки не болели, a проcто Ирочкa -ленивaя свинья, любящaя подaвить дивaн под cериaльчики зa cчет рaботодaтеля. 

Тaк что теперь онa отхватила уcловку и вдобaвок должнa некоторую cумму денег Сергеичу и гоcудaрcтву. 

Вот тaкие делa, малята.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 6 месяцев)

Судя по от­но­ше­нию об­ще­ства, она по­лу­ча­ет кучу хлопот и пре­зре­ние.

Презрение получают охреневшие самки, которых мамшки приучили, что мужик - это дойная корова, а всё общество ей должно только за то, что она имеет между ног дырку.

Нормальные матери, которые не строят из себя великомучениц, а просто заботятся о детях и муже кроме уважения ничего не заслуживают. Только таких мало.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 7 месяцев)

Родить детей - это не подвиг, самая высокая рождаемость в недоразвитых странах.

Подвиг воспитать их нормальными людьми.

Может статья и фэйк, но у нас в коллективе еще в советские времена была точно такая яжемать с тем только отличием, что за распределенную между остальными сотрудниками работу она регулярно получала все премиальные, еще почему-то и выше других. На работу яжемать ходила на три дня в несколько месяцев (такой закон был, чтобы опять получать и продлевать больничный, иначе бы она и на 3 дня не ходила)

В 90-е она тоже ухитрилась не работать (не панское это дело в ларьке  газетами торговать, а другой работы не нашла), хотя жили впроголодь на случайные зароботки мужа и продуктовую помощь от родственников из деревни.

Но самое печальное, что дети выросли точно такими иждивенцами. Дочке слава Богу удалось в Англии сесть на пособия (так той Англии и надо!))), а 36-летний сын сидит на шее у  папаши и мамаши с ее неполной пенсией ввиду малого стажа. Семью сынуля не создает - не на что и это единственный его ответственный поступок - нефик таким плодиться - пользы обществу никакой, одни издержки. 

Эти детки ни копейки цента на пенсию своих родителей не заработали, их содержат чужие дети, как раньше мы содержали эту маму и этих детей выполняя за маму ее работу.

Аватар пользователя Freken
Freken(6 лет 5 дней)

Остальные 99% нормальных матерей эта история обесценивает?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 6 месяцев)

Про нормальных матерей в заметке только то, что они честно работали и честно получали премии.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 7 месяцев)

Из чего вы сделали такой вывод?  Что-то личное?

Я просто сказала, что  такие матери как героиня рассказа  есть  в реале и они не приносят пользы обществу, а как кукушки кормят своих детей за счет других, еще и сами кормятся.

А уж сколько их процентов пусть социологи исследуют.  По логике если бы как вы утверждаете 99-% матерей были нормальными, но и и пороков в обществе практически не было бы. А реальность другая.

Хотя, не знаю, что вы понимаете под нормой.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Было такое... У нас работала такая мамка. У меня было двое мелких, и у нее тоже. Но я тащила свою работу и ее обязанностями меня нагружали. Если у меня болел младший, оставляла с ним старшую дочку. ПОчему то слова "некому работать" я воспринимала. САмое смешное, жила моя "работящая коллега " в соседнем подъезде, с мамой. Муж хорошо зарабатывал, ей только стаж и нужен был. Так обидно было видеть, возвращаясь с полутора смен с работы, видеть ее, на прогулке с детками и мамой. НО не могла я так поступать.. Дура была, что и говорить..

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 7 месяцев)

  Ну дура не дура, а моя  привычка пахать спасла нашу семью в 90-е и дети на нашем примере выросли  такими трудоголиками, что уже хочешь, а не тормознуть - пашут и отдача хорошая.

так что теперь не обидно )))

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Та же картина. Теперь то Бог с ним. А тогда неприятно было. Да и детей своих было жалко. НО.. что поделаешь, такое воспитание.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

У нас так сейчас общество устроено. Женщины просто приспособленки.. Гениальные тактики. Правда, эта способность чаще всего их и губит. 

Менять социальную структуру должны мужчины. Они единственные кто стратегически мыслят.. 

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 6 месяцев)

Щас тетки тебя будут жрать и оскорблять всячески =)

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

МИр вообще выстроен мужчинами. Меняйте. Кто то мешает? Разве не мужчины выстроили мир чистогана и эксплуатации? Когда быть матерью или стариком или позорно или страшно?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 6 месяцев)

Позорно и страшно стало именно тогда, когда во власть тетки пришли, так что не устраивайте сцен. Именно в патриархальном обществе было принято содержать и тех и других. Так что, образно выражаясь, к зеркалу становись =)

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Это когда в России или Союзе женщины были у власти? Ничего не путаете?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 6 месяцев)

Не путаю. Да и сейчас зайдите в суд, соцслужбы, школы, детсады, инспекции всякие.  Сейчас в сенаторы и депутаты пролезли, в президенты даже, говорят, метят.  Женская бюрократия везде, но примелькалась и ее не замечают.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Я работала в конторе, где в случае беременности предлагали уволиться и беременной, и тому, кто привел такую негодяйку в фирму. Помню, старая сука, совладелица, орала на худенькую 19летнюю девчонку.. ВСе вокруг прятали глаза, стараясь не смотреть на слезы девочки. ПРавда, это были 90е..

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

Правду говорят, что самый большой враг одной женщины, это другая женщина!

Описываемый вами случай говорит, о том,что ничем дельным эта контора не занималась. Аферисты, купи-продай.. в лучшем случае. Ценность кадров для работодателя определяется сложностью повседневно решаемых фирмой задач! 

 

Аватар пользователя Снорус
Снорус(10 лет 12 месяцев)

Правду говорят, что самый большой враг одной женщины, это другая женщина!

Уже писал здесь, что выражение "понарожали!" в 70 - ые годы от баб и пошло frown

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Женщины вообще более жестоки, чем мужчины..

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Да, муравьям или пчёлкам лучше в этом смысле, конечно. Одна баба за всех отдувается, остальные работают.
Женщина с детьми по определению работник ненадежный, и что будем делать? Как проблему-то решать фундаментальную? Вымирать? Содержать? Завозить из питомников? Определиться надо бы, нельзя такие вещи на самотёк.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 9 месяцев)

Больше платить мужикам, возможно пособия повысить. Заодно и бабы будут больше отношения ценить. И детям лучше, когда мать рядом все время. Завел детей, так и занимайся ими. 

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

Поддерживаю! Единственный вменяемый комментарий. Для того чтобы женщины с детьми нормально жили, нужно чтобы их мужья содержали.. Только почему то такая простая мысль никому в голову не приходит.

Аватар пользователя Rudel
Rudel(6 лет 3 месяца)

Думаю, сработает обратный механизм - поскольку содержанки полностью зависят от своего мужчины, адекватные девушки сделают вывод, что рожать вообще не надо - ибо не успеешь глазом моргнуть, как окажешься в роли эдакого домашнего животного.

А домашним бесправным животным-свиноматкой никто быть не хочет, уж поверьте.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злорадствующая мразь) ***
Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

А чего - других вариантов не может быть? Чего сразу животным-свиноматкой и без прав?
Вот сделать так, чтобы в адекватную девушку-чайлдфри пятидесяти лет тыкали пальцем и говорили - бедняжка, ни детей ни мужа настоящего - может, глядишь, и изменится что-то?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Rudel
Rudel(6 лет 3 месяца)

Ну это будет сложно сделать.

Очень сильно надо на мозги давить, чтобы замученная жизнью женщина с двумя детьми не с завистью тыкала пальцем в проезжавшую мимо на красненькой мазде фитоняшку с десятым айфоном. Ну я гиперболизирую, конечно, но не много - детёныш явно стоит дороже красивой машины и хорошего телефона.

Я даже думаю, что в условиях глобализации и интернета подобная мозголомка в принципе невозможна - как невозможно заставить всех полюбить быть бедными и больными, если можно богатыми и здоровыми.

Нужен новый железный занавес, принудительный запрет потребительства и очень упоротая госпропаганда. Боюсь, власть снесут раньше успешного переформатирования мозгов населения.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злорадствующая мразь) ***
Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Так опять же - у вас есть статичные, готовые картинки. Сопоставление замученной жизнью женщины со всего-то двумя и няшки на маздяшке. Няшка хорошо живёт, её няшность ей ничего не стоит, в её 20? А в 30 как? А дальше что - всё, приплыли, ужас какая дура?
И кстати  - вот Вы понимаете, что бэбик дороже бибики, так почему же не понять - пусть не сразу, и бОльшему кол-ву людей? Дети = богатство и престиж, например?  Или для этого 70 пядей во лбу подавай?
Понятно, что никто особо не задумывается. Ну так вот и фронт работ. Да, оголтелая, упоротая и отмороженная пропаганда в том числе. И пофиг эти оценки.

Альтернативы-то нет? Да, налог на бездетность. И минус налог за детность. И послабления для работодателей. И свободные либо скользящие графики. И использование того же инета для создния новых раб.мест и новых возможностей обучения. На гос.уровне. И продлёнки на новом уровне. И классы в школах по 7-8 человек. Поощрение волонтёрства, кооперации мамаш и прочее. Да много всего надо будет. И стоить это будет - как бы не больше оборонки, но. Где. Другой. Путь?
А нет так нет. Типа - на наш век, после хоть потоп и прочее...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Rudel
Rudel(6 лет 3 месяца)

Ну если эта няша и правда фито - то выглядеть будет отлично и в 30, и в 40 - на ту же Лену Мироненко посмотрите.

Про бэбика, который дороже бибики - я имел ввиду по денежным затратам. По результирующему удовольствию - далеко не уверен. В моём текущем возрасте какой-нибудь ГТР кажется мне куда притягательнее, ну да неважно.

В общем и целом, если не забывать вовремя росгвардии премии и квартиры подкидывать - безусловно, можно горы свернуть. Но вот возникает принципиальный вопрос - а на хрена козе баян? Зачем нам столько людей?

Вот что вам скажу: я - как раз из того поколения 90-х, из-за которого теперь увеличивают пенсионный возраст и вообще происходят все ужасы. Нас мало и мы типа не можем обеспечить всех едой и деньгами. Но это не так! У меня конечно очень маленькая выборка, но в моём окружении только один (!) человек приносит хоть какие-то деньги стране. И этот человек работает в иностранной корпорации и обслуживает иностранных клиентов, получает от них много и платит налоги. Все остальные - в лучшем случае не вредят.

Вот я например работаю в одной госкорпорации. За четыре года (с учётом работы совместно с институтом) до "железа" не дошло ни одного (!) моего проекта. Либо отменены, либо целях оптимизации переданы в другие предприятии (нашими наработками там решили не пользоваться), либо просто сданы в архив и забыты до лучших времён. То есть за четыре года моя эффективность, как бы я не старался - ноль.

А вы говорите, потоп. Да у меня складывается ощущение, что из всей России работает в лучшем случае процентов 30 населения. И зачем в таком случае нам нужны новые люди? Я лично не понимаю.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злорадствующая мразь) ***
Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Лену Мироненко не знаю, Маша Мироненко - да, редкой красоты была девица, училась в моём классе, где сейчас - не знаю) Вас тоже не знаю, и ещё и выборка маленькая - не могу судить. Может у меня побольше, может нет - но тоже недостаточная.

Я понимаю, в каком смысле дитё дороже машинки в вашем спиче, не тупой. Я ведь и продолжаю - надо сделать так, чтобы оно было - раз уж дороже - и престижнее машинки.

Людей нам нужно не столько, а побольше, и лучше уж своих, а не чуждых, с которыми хлопот не оберешься вечно. Что тут непонятного? Зачем? Да чтоб были! И покачественней, поумней да поздоровей. И чтобы запас иметь. На дурочек-чайлдфри, жутких розолюксембург-новодворских, и прочие статистические неприятности. И территорию не потерять. И внутренний рынок иметь для своих поделий. Да что, в конце-концов, не разберёмся, куда людей пристроить? И не обязательно посредством мотыги и кирки, ей-Богу.
И какая, кстати, разница - ну пусть 30 процентов работают. Да хоть 10. Если производительность оной работы позволяет. А ведь и вправду круто, типа - сынок, будешь хорошо учиться, стараться - будешь настолько крут, что работать пойдёшь,  все бездельники тебе завидовать будут, у всех сраные бэхи да мерины, а у тебя красный в горошек бентли с серпом и молотом, и все девки твои)))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Rudel
Rudel(6 лет 3 месяца)

Подход "А шоб було" считаю неправильным. Пока вижу, что и с имеющимся людским ресурсом справиться не можем. А вы предлагаете ещё несколько тонн на спину верблюда взвалить.

Мне-то в принципе это выгодно - ведь весь этот кагал в Москву попрётся, цены на аренду взлетят, есть шанс, что мне можно будет вообще не работать. 

Но тем не менее, думаете, хребет-то не переломится?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злорадствующая мразь) ***
Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

"Главный наш ресурс - люди". Уж кто только не говорил. Последним совсем недавно - дядя Пу. Неправильно да, все они ну неправы и всё тут.
Насчет - куда их СЕЙЧАС девать - а сейчас и некуда. Опять же - см. выше - уже говорил. Не надо мыслить статичными картинками, когда дело касается таких растянутых по времени тем. Если люди как топливо для экономики - да, их постоянно некуда будет девать. Как у неё каие проблемы и гаснет - так дрова на складе лежат и гниют. Если же наоборот - экономика для людей - будет иначе. Понимаю, звучит общо и прожектёрски, но ведь очевидно, что нынешняя система зашла в свой логический тупик. Значит - параллельно придется и её как-то менять. А куда деваться-то, где выбор.  Ничо-ничо, дедушку Ленина тоже за план ГОЭЛРО называли мечтателем.
 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Rudel
Rudel(6 лет 3 месяца)

На мой взгляд система движется в совершенно правильном направлении - поскольку приток нефтедолларов от количества населения практически не зависит, нужно снизить население и его уровень жизни автоматически повысится. Вот тогда и будут бэнтли в горошек, как в Эмиратах. А вот ежели в конце трубы засядет целая рота мал мала меньше - жить будем плохо, но недолго.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злорадствующая мразь) ***
Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Ну да, чудесная перспектива) Значит как - оставляем Ямал, ну и Самотлоры всякие, Байкал опять же - в бутылки разливать.  Садовое кольцо, рублёвку там, что ещё. А, ну да, Крым - наш! Оставляем. Шереметьево-Домодедово. Эрмитаж и Аврору для понтов.
Остальное - нафиг, непрофильный актив. Люди? Да это вабще пассив.. Как там  М.Тэтчер сказала - будет вас 10-15 мильонов - и будет вам счастье. Ничо, няшки и педики  свое дело сделают, проредят.
Я правильно Вас понял? Это и есть цель "совершенно правильного направления"?
 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Rudel
Rudel(6 лет 3 месяца)

Ну так выше вы прекрасно описали альтернативный путь - введения ряда новых налогов «на яйца», а если не можешь платить - изволь сломать свою жизнь об коленку, родив ненужного ребёнка, а лучше трёх, чоужтам. И всё это ради чудесного прекрасного далёка с бэнтлями в серпах и молотах. И не нужно возмущаться, что это прекрасное далёко будет лет через 50, когда всё, что меня будет интересовать в жизни - это где тут по близости тёплый сортир. Неважно - наши деды и отцы всю жизнь свою положили ради такого же прекрасного далёка, превозмогая настроили кучи заводов и предприятий, которые теперь абсолютно никому не нужны - теперь видимо настал наш черёд развлекаться. Не жили хорошо, нечего и начинать - всё верно.

При этом если мужчины в такой ситуации просто станут нищими, то женщины заодно угробят своё здоровье, ради ваших хотелок добровольно разрывая себя фактически пополам. Но это не важно, ряди великой цели могут и потерпеть.

 

Короче говоря, если хотите быть больным и бедным - никаких проблем, рожайте хоть десятерых - нищета и инвалидность придут мгновенно, всё как заказывали. Ну а другим дайте пожить нормально. Раз уж появился у нас такой шанс.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злорадствующая мразь) ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 месяц)

Каждое поколение кормят сказками о труде,ради великого завтра.

Это прекрасное далеко уже 50 лет все наступает и ни как не наступит.

Зачем напрягаться ради абстрактного будущего, когда можно хоть свою жизнь прожить как хочется.

Как бы мы не жили конец 1, все сгнием.

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Понятно. Ваши проекты не пошли, рашка-какашка, эмираты на нефти живут а мы бедствуем, а тут еще нищету предлагают плодить. И вообще - мы умрём конкретно, жисть одна, а будущее - абстракция. Что ж, знакомо. Не буду спорить.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 9 месяцев)

На самом деле, есть своя правда и у работодателя, и у матери (не в данном случае конечно, когда речь об уголовке, а в целом). Решить эту проблему может только возврат к старым временам западного образца: когда женщина сидит с детьми дома весь период их детства. И делает все, чтобы не стать матерью одиночкой. Недаром ведь дамы в былое время за мужей держались, прощали им многое, ибо понимали, останутся одни - и все, никаких поблажек, работать нужно в полную силу. А пока у нас (и не у нас) быть матерью-одиночкой выгодно и некоторые этим откровенно злоупотребляют. Одна знакомая, например,  сознательно брак не оформляет, ибо не хочет лишиться доплат, льгот и прочих бонусов за статус одинокой матери.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич

Вернуться к былым реалиям не так-то просто) И в старое доброе время не все женщины сидели дома с детьми. Крестьянки выходили в поле с серпом только так.

Аватар пользователя Seva
Seva(10 лет 15 часов)

У них над головой не висел серп в виде ювенальной юстиции.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 9 месяцев)

Да, государство сейчас намеренно ставит в конфликт интересы работодателя и матерей. Уж не знаю зачем. И чтобы конфликт этот легко не гасился, делает воспитание детей максимально трудоемким. Отвергая даже малейшее предположение, что ребенок может что-то сделать самостоятельно.

Аватар пользователя Seva
Seva(10 лет 15 часов)

Ну, вот мне, к примеру, будет практически не реально взять на работу молодую маму, да еще и одиночку. Кто за нее в маленьком коллективе будет работать? Я же не подряжался выполнять для государства функцию собеса!

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 9 месяцев)

У крестьянок детей было много. Старшие смотрели за младшими, пока мать в поле. Я скорее имею  ввиду какие-нибудь 20-60 годы 20 века на Западе. Мужчина работал, женщина детей растила, держалась за семью. По-моему оптимальный вариант. Семья так семья, работа, так работа. В крайнем случае, есть родители. Тоже повод с ними хорошие отношения поддерживать.

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Это Вы рассказываете про патриархальные, домостроевские времена. Я сейчас нейтрально,  это ни хорошо ни плохо, просто констатация.  Семья как самодостаточная и стабильная базовая ячейка. Где это осталось - там проблем с приростом населения нет, есть обратные.
Но в данном, нашем случае, возврат к таким временам если и возможен - то или путь будет таким долгим, что тупо не дотянем, или через какую-то глобальную катастрофу и ломку, с соответствующими потерями.
Нужна какая-то стратегическая программа, конечно. И сразу возможны варианты. Условно - Вы предлагаете патриархальный. Платить мужикам больше, пусть за них держатся. Есть, соответственно - опять же условно - и матриархальный.
Разумеется, это долго, дорого и тяжело. Но не вижу иного пути. А теперь наложите весь этот комплекс мер на современное положение дел, и скажите - а это вообще возможно? Стратегическая программа, и не в чисто технологическом, а ещё более сложном, социальном варианте?
Откуда средства, за чей счёт? Кто - в вашем варианте - будет контролировать этих самых кормильцев -мужиков, чтобы в сибаритство не ударились, вместо чадолюбия? Какие-такие бабушки-дедушки на похвате, если им уже сейчас пенсионный повышают? И так далее и тому подобное.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 7 месяцев)

И в старое доброе время не все женщины сидели дома с детьми. Крестьянки выходили в поле с серпом только так.

Там в поле и рожали между делом и жали дальше и так раз 12 ))

Кстати, если времена переходные, тяжелые, не знаешь, что будешь кушать завтра и поэтому 3 месяца перед родами перекапываешь газон на даче чтобы засадить корнеплодами - рожается необычайно легко, проверено на собственном опыте.)))

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 1 месяц)

Именно поэтому крайне против пенсионной реформы. Институт дедушек и бабушек будет разрушен. А няньки это не то. Сам дважды дед и мы с женой делаем все, чтобы у детей былавозможность работать и зарабатывать. А нам радость быть с внуками. 

Аватар пользователя LLORD
LLORD(9 лет 1 месяц)

Есть некоторая вероятность около 146%, что это слабая либеральная выдумка.

Больничные проходят такую регистрацию и проверку, что сделать левый "больняк" раз в год еще можно, а клепать по 2-3 в месяц просто не реально. Это раз. Второе. Больничный оплачивается ФСС, т.е. работодатель оплачивает только первые 3 дня, потом ФСС, тут никаких затрат для "Сергеича", более того, подача поддельного документа привела бы к отказу от оплаты еще с 1 раза.Третье. Больничный свыше 15 дней (кажется) подтверждает врачебная комиссия, тут уже шоколадкой не отделаешься. И напоследок об уровне связей в медицинском сообществе: делают "больняк" и в детской поликлинике, и во взрослой, и даже в женской консультации.

Хотя коллега на работе в сезон брала больничный практически каждый месяц и даже чаще. Кто-то заболел в детском саду, оставить ребенка не с кем, ведут больного в сад, там он заражает других детей, которым тоже не с кем оставить ребенка. И получается порочный круг. А не пустить ребенка нельзя, рассказывают истории, когда ребенка высаживают из машины и он сам идет на территорию...

Снести статью из "Пульса" в блоги.

Аватар пользователя Кифа Мокиевич

Статья выдуманная однозначно. Я бы еще добавил, что не может один врач выписывать справку о беременности (компетенция женской консультации), больничный на ребенка (педиатр), больничный мамаше (терапевт). Ну, допустим, в мед. учреждении бардак и на это внимания не обратили (что маловероятно). Но табельщица-то куда смотрела? В небольшом коллективе обязательно должны были заметить, что такие разные справки один человек подписал. Да и вообще: "не верю". Сергеич, типа собственник, а какой-то пофигист. У нас, на крупном предприятии, каждый больничный обнюхивают. А тут как бы его деньги.

Снести статью из "Пульса" в блоги.

Так она изначально в блогах и была wink 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

В небольшом коллективе обязательно должны были заметить, что такие разные справки один человек подписал.

У меня знакомая главбухша в пяти небольших предприятиях. Ей первичку стаскивают с определенной периодичностью, она ведет бухгалтерии. Это в крупных предприятиях порядок. А в небольших и расходника то правильно выписанного не добъешься, какие там подписи..

Аватар пользователя Маус
Маус(7 лет 2 месяца)

У меня практически мужской коллектив. Так мои мужики, бывает, больничный по уходу за ребенком берут вместо своих жен.

Говорят, что выгонят жён с работы, если на больничный ходить будут.

Служба безопасности периодически или по моей просьбе проверяет законность больничных. 

Бывало, что и увольняли за липу. 

А так отношусь лояльно. 

 

 

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 2 месяца)

Какого фига этот понос вообще делает на АШ?

Это ублюдочное слово "яжемать" продвигается через всякие популярные площадки и это прямой акт инфовойны.

Автора забанить бы не мешало

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Кифа Мокиевич

Какого фига этот понос вообще делает на АШ?

Я выше уже объяснял. Понадобилось на Фишках выйти из минуса, я и репостнул первую попавшуюся статью - они за каждый переход по ссылке дают плюс в карму. Так что, понос эта статья или нет, мне глубоко фиолетово: моя позиция с позицией ее автора не совпадает.

Автора забанить бы не мешало

Что же Вас останавливает? А Вы, как я погляжу, что-то тоже уж больно резкий, как это самое))

Страницы