Надоели бесконечные провокаторы (идейные, платные и залётные), уныло мусолящие жвачку "правительство плохое, оно во всём виновато, а пенсионный возраст поднимать никак не можно".
Можно было написать довольно много текста с цифрами, но как показывает практика - его всё равно никто не читает, поэтому попробуем зайти с другой стороны 
Итак господа, перед вами картинка полученная с официального источника (федеральная служба государственной статистики РФ, нужен флеш).
Сравниваются данные 2000 года (красная линия) и прогноз на 2035 (цветная гистограмма). Напоминаю, что после 50 лет у людей с работой начинаются известные проблемы.
Теперь, пожалуйста, господа любители мантры "нет обоснования" повышения пенсионного возраста. В комментариях приведите ваше объяснение этой картинки, и как вы собираетесь выкручиваться в 2035 году, когда большая часть работающих будет в возрасте "за 40 и даже сильно за 40".
Выбор варианта "государство должно платить пенсии из своего общего кармана" - сразу переводит вас в позицию двоечника, ибо даже античная история говорит о том, как плохо кончаются такие схемы, когда государство кормит некоторых людей не взирая на реальную ситуацию в стране.
Комментарии
Блджад, какие тупые упрямые ослы
пытаются тут спорить с фактами..
кто и с какими фактами тут пытается спорить?
Блджад...
Редтролль и иже с ним
оспаривают факты из статьи ТС. Понимать ничего не хотят. Повторяют одни и те же мантры.
Demiare без эмоций отвечает +++++ ....Глобализация походу накрылась - передел сфер , рынков . и т..д. . Тут не до сицилизма ................ И кажись гастеров скоро попрут .Эт к вопросу о раб. местах и концу глобализации .
Правильнее будет так - большая часть будет мертва, ибо смертность граждан просто неимоверная, а так сам врач, то скажу, что медицина в России летит в пропасть, особенно для обычных граждан, для тех у кого бабла полные карманы - по фигу, они все лечатся в Германии.
Я конечно понимаю, что денег на пенсии скоро не будет хватать, но правительство своим повышением возраста, практически обнуляет возможность выхода на пенсию большому количеству людей. Правительство, при принятии решения о повышении возраста выходу на пенсию, апеллирует таким фактом, дескать возраст дожития в последние несколько лет резко вырос и имеет устойчивую тенденцию к повышению, что не есть правда. По данным института демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", ожидаемая продолжительность жизни для мужчин с 1965 года до 2015 года поднялась на 2% а женщин на 3,4%. В итоге, после принятия правительством решения о повышении возраста выхода на пенсию, мужчинам останется полтора года дожития.
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0775/expertise.php
Складывается такое впечатление, что решение правительства, просто людоедское. Проблема есть, но решать её таким образом недопустимо.
тезис автора, о том, что в связи с увеличением доли пенсионеров, необходимо повысить пенсионный возраст, это решение в духе искусственного интеллекта.
чтоб не было бедных запретить бедность. чтоб не было больных запретить болезни.
а чтоб не было безработных сократить трудовой день до 4х часов, ума не хватило придумать...
Это тезис не автора, а юзера 123456.
Автор лишь указал на то, что как минимум демографическое обоснование - есть. А значит предлагая не повышать пенсионный возраст, нужно не просто орать "не хотим повышения!", а предлагать какие-либо способы - как обойти эту демографическую проблему.
Я тоже хочу пенсию где-нибудь в 50 и чтоб не платить на ней коммуналку :) Но вот получить такое у меня нет никакой возможности в реальности - и я это понимаю, и не бегаю от такой реальности.
обоснования нет. есть демографическая проблема.
можно по другому перефразировать: у нас критически увеличилась доля пожилых людей среди населения, для решения вопроса теперь мы будем называть людей до 50 молодыми, проблема решена.
у нас много "ранних" пенсионеров работа которых не связана с вредными условиями труда. силовики, военные, мчс и т.п. и у них большая пенсия. можно осетра и урезать. сделать пенсию хотябы половинную до 65. а всяким бухгалтериям и т.п. вообще погоны снять. но и это не решит проблему. проблема , при текущей политической системе не решаемая. пенсия три тысячи это будет наиболее вероятным решением.
http://ktr.su/content/news/detail.php?ID=6029 «Нет никакого демографического вызова, который требует от правительства поспешных решений. По прогнозу Росстата, который распространяется до 2035 года включительно, доля лиц трудоспособного возраста в ближайшие почти 20 лет в стране не изменится. Сегодня они составляют 55% населения страны. В 2036 году, по прогнозам Росстата, их будет 54%. Более того, начиная с 2024 года демографическая ситуация будет улучшаться, и на смену провалу пойдет увеличение количество работников, которое будет продолжаться все последующие годы вплоть до 2034 года», — отметил Шеин.
По его словам, общее снижение числа работоспособных людей в ближайшие 18 лет составит 2,7 млн человек, но без пенсии хотят оставить 17 млн человек. Это уже с корректировкой на неработающих инвалидов, работников вредных профессий.
«То есть, на рынок труда выбрасывают 17 млн человек, а рабочих мест в силу старения населения высвобождается всего 3 млн. Эта разница, которая целиком и полностью пойдет на рост безработицы, на снижение реальных заработных плат для тех, кто останется у станка, снижение отчислений в Пенсионный фонд в виду падения реальных зарплат, снижение рождаемости, старение населения, и, конечно, тормоз национальной экономики, - отметил вице-президент Конфедерации труда России. - А Минэкономразвития в своем прогнозе рисует всего плюс 300 тыс. рабочих мест начиная со следующего года. Но такая оценка вызывает вопросы. За последние 10 лет количество рабочих мест только сокращалось.
Страницы