„Сильный всегда прав.“
О́тто Эдуа́рд Леопо́льд фон Би́смарк-Шёнхаузен
Почему европейцам не стыдно за то, что они наделали? Этот вопрос соотечественники задают регулярно, но пик его приходится на 22 июня, когда “нашим западным партнёрам” вспоминаются их “шалости”, приведшие к гибели десятков миллионов абсолютно невиновных мирных советских граждан.
Почему немцы вот уже 70 лет выплачивают компенсации за Холокост, не забывая при этом круглосуточно каяться, но при этом … как бы это сказать помягче… спокойно относятся к своим преступлениям против остального, нееврейского населения СССР?
Еще более спокойно, чем немцы, воспринимают 1941й год граждане стран “наших западных партнеров”, вместе с немцами пришедшие к нам в 1941м с огнём и мечом -испанцы, итальянцы, французы, хорваты, фины, норвежцы, голландцы? Спросите их, испытывают ли они чувство вины за своё участие в плане “Барбаросса” – они даже не поймут, о чём вы…
Ещё больше, чем “наши западные партнеры”, доставляют “партнеры восточные” - венгры, румыны, поляки, словаки, болгары которые не только не чувствуют своей вины, но и изображают из себя жертв "русской агрессии". Особенно трогательны болгары, заявляющие, что не воевали и не убивали в СССР, а ТОЛЬКО послали туда несколько санитарных поездов, где ставили на ноги тех, кто воевал и убивал… Ну лапушки-пацифисты, что тут скажешь…
Усугублю этот, всем известный факт - даже после того, как в сентябре 1944 года Болгария объявила войну Германии, многие болгарские медики продолжили лечение бойцов вермахта вплоть до конца апреля 1945 года.
Ну и насчет «не воевали» - лукавство это:
В территориальных водах Болгарии были потоплены пять советских подводных лодок: Щ-204, 210, 211, Л-24, С-34. Погибли 240 моряков. Часть из них подорвалась на минах, а остальные были уничтожены гидросамолетами 161 орляка (полка) болгарских ВВС, дислоцированного на Варненском озере. Самолеты этого подразделения искали и уничтожали наши субмарины не только в болгарских водах, но и в части акватории Черного моря. В румынских и нейтральных водах были уничтожены еще две советские подлодки.
Но самую большую помощь Болгария оказала германскому рейху через свое участие в оккупации Греции и Югославии. Это позволило немцам перебросить свои дивизии оттуда на Восточный фронт.
Болгарские "пацифисты" в оккупированных городах СССР
А теперь спросите у любого болгарина, несёт ли Болгария ответственность за трагедию, начавшуюся 22 июня 1941го… Обещаю Вам множество интересных слов на тему «русские сами виноваты…»
Японцы, кстати, тоже никаких угрызений совести за свои «шалости» на Дальнем Востоке и в Манчьжурии не испытывают. Японцы в войне против СССР – исключительно жертвы… Зато сильнейшее чувство вины они испытывают перед американцами, которые вообще – Чемпионы Мира по отсутствию совести, ибо даже Дрезден, Хиросиму и Нагасаки умудрились назвать актами «укрепления дружбы между народами», на которые «эти русские варвары» генетически не способны…
Однако хватит про симптоматику, приступим к патанатомии.
Отличие нашего цивилизационного кода от кода «наших западных партнеров» имеет глубоко религиозные корни, даже если сами его носители давно и прочно перешли в разряд воинствующих атеистов.
В основе этого кода – принципиально разное отношение к греху, который в православии и в дохристианских славянских традициях, имеет абсолютное значение, где грабёж – это всегда грабёж, а убийство – это всегда убийство независимо от того, какими мотивами оно обусловлено.
Не знаю, насколько соответствует действительности информация о том, что вернувшиеся с войны три года не допускались до причастия, но императив: «Цивилизованным является общество, где убийство врага считается вынужденным грехом, а не безусловной доблестью» - явно отечественного происхождения.
Именно из-за этого императива нам всем так близки и понятны описанные Достоевским мучения Раскольникова, где главной пыткой и наказанием за убийство старухи-процентщицы является его собственная совесть, а не въедливый пристав следственных действий Порфирий Петрович
У «наших западных партнёров» всё совсем не так. Особенно не так в кальвинизме и англиканской церкви, где грех является грехом только в свете конкретных обстоятельств. В этом деле протестанты преуспели настолько, что папский престол с его индульгенциями нервно курит в сторонке.
Кальвинизм в иллюстрациях:
Все зверства наших англосаксонских небратьев и вся их невосприимчивость к взываниям насчет совести, станут понятными, если помнить, что их нравственные критериях грех становится грехом только если тебя за него наказывают.
Украл-убил-обманул и при этом остался цел-невредим, да ещё при капитале – значит Богу так угодно и никаких претензий Небесная канцелярия к тебе не имеет. А вот если поймали-посадили и пригласили палача – значит действительно согрешил и пора каяться…
Именно так настроена соображалка у «наших западных партнёров» и именно в такой логике мышления надо искать ответы на недоуменные вопросы соотечественников насчёт «совести» и «доброй памяти».
СССР больше всех остальных пострадавший от всеевропейского нашествия под знамёнами 3го Рейха, великодушно простил «еврошалунам» все их прегрешения, не получив от Германии и 2% компенсаций от всего ущерба, остальные же агрессоры вообще отделались лёгким испугом.
В рамках православной традиции всё логично – повинную голову меч не сечёт, лежачего не бьют а кто старое помянет, тому глаз вон. В протестантской же этике всё это трансформируется в универсальное «НЕ НАКАЗАН – ЗНАЧИТ НЕ ВИНОВАТ»…
Еврейская община четко просекла эту логику, и поэтому прессует немцев жёстко и непрерывно. Компенсации нон-стоп взимаются, несогласные – маргинализируются, буйные - уголовно преследуются, и поэтому ни у одного немца не возникает вопроса об их исторической, несмываемой и неисчерпаемой вине перед еврееями.
Как впрочем и перед американцами, военные базы которых можно лично увидеть, про канцлер-акт лично услышать, а 2% налога на безопасность –заплатить. Сам факт наказания снимает ВСЕ вопросы насчет того, кто тут грешен и кому каяться.
Вот и каются бегом и наперегонки перед обиженными англосаксами немцы – за Дрезден, японцы – за Хиросиму и Нагасаки… А перед русскими за что каяться? Какое чувство вины перед ними может чувствовать настоящий, цивилизованный европеец, если наказание – основной и достаточный компонент вины – отсутствует?
А вот русские, наоборот, виноваты, ибо наказаны. Не верите – посмотрите список санкций, который и является первым, главным и единственным доказательством наличия греха в западном его понимании. А значит – вопрос – надо ли русским каяться – даже не стоит. И не будет стоять, пока маятник наказаний не качнётся в другую сторону.
Сегодня, когда глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит «наши западные партнёры» просто обречены на «дранг нах Остен», главное – не забывать про то, что на Западе считается виной и постараться хотя бы не повторять прежних ошибок и не метать бисер великодушия и всепрощеннечества перед… "всем цивилизованным человечеством", ибо всё равно не оценят.
Комментарии
Чё за бредятина?! Под местных идиотов что ли косишь? В 1945 уже все друзья были, какие враги?
То есть вещаешь не приходя в сознание.. понятно...
Сделаем скидку на жару.
" Протри глаза человек говорил о 1941 а У тебя уже 1945 наступил. "
Да я нормально жару переношу! Это у СЕВЫ что-то с башкой нынче.
Это я собственно его и подразумевал что дескать он Васильев перегрелся.
Ты по ходу пережрал, смотря фудбол и не понимаешь написанное самим собой. Или у тебя что 41-й, что 45-й, одно и то же?
То есть, после капитуляции Германии нужно было уничтожить всех оставшихся немецких воинов? Ведь это были враги, которые ненавидели СССР. Разбитый враг и пленённый враг это всё же враг, и вы предлагаете их обязательно уничтожать? А вдруг они ещё раз нападут на вас. Да это европейский принцип, но если вам так нравится, живите по данному принципу. Я же предпочитаю быть русским, и оказывать милость поверженному врагу.
"нужно было уничтожить всех оставшихся немецких воинов"
Где ты там это увидел ? Прежде чем говорить о милосердии к врагу его вначале немножко убивают то есть подсократив его армии .
В твоей реплике ничего подобного даже рядом нет.
Протри глаза человек говорил о 1941 а У тебя уже 1945 наступил.
Приходится цитировать самого себя: «Смысл в том, что врага нужно убить, но не радоваться тому, что ты кого-то убил и не прыгать на его могиле». На что graz ответил: «Это принцип дебилов и предателей». Следовательно, он сторонник мести и жестокого отношения к поверженным врагам.
И при чём тут 41 и 45?
-------------------------------------------------------------
"Цивилизованным является общество"
Цивилизация – это определенный уровень взаимодействия объединенных людей.
Наиболее примитивное объединение это стадо, у животных и первобытных людей.
Стадо, как и стаю, не называют обществом, хотя в стаде развиты взаимоотношений между его членами. ( Иерархия, вожак, коллективные действия ради достижения каких-либо целей: организованная защита от нападения и коллективная охота … )
Первобытное общество имеет более высокий уровень объедения людей и более широкий спектр взаимоотношений между людьми.
Цивилизованное общество – новая ступень в развития общества.
Цивилизованное общество предполагает высокую степень организации людей.
Стадо (стая) решает в основном проблемы: коллективной защиты от нападения и совместная охота.
В первобытном обществе более сложная организация, чем в стаде. Проблемы, которые решает первобытное общество, на ступень выше, чем в стаде. Решаются проблемы не только добычи пищи, охраны от врагов, но и распределения пищи между членами общества, коллективного обучения молодежи, изготовления и снабжения членов общества орудиями труда и оружием и предметами первой необходимости.
Когда человеческое общество перешло на новую ступень в развитии, стало цивилизованным обществом, произошел качественный скачек при решении традиционных проблем стоящих перед обществом и расширился спектр решаемых обществом проблем. Цивилизованное общество так же занимается проблемами удовлетворение духовных и интеллектуальных потребностей членов общества.
Одним из первых понятие «цивилизация» в научный оборот ввёл философ Адам Фергюсон, в 1766 году, который подразумевал под термином стадию (ступень) в развитии человеческого общества, характеризующуюся существованием общественных классов, а также городов, письменности и т.д.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты первым подменил понятия придумав каких то пленных, придумав какие то могилы на которых прыгают.Более того ты прямо соврал что сия выдумка есть канон православный.
"Следовательно"
Ты просто тролль который приписал свою выдумку о мести и жестоком отношении к пленным другому человеку.
Ну а поскольку ты такой же бот как и второй кекс Zlozuy на сем общение прекращаю.
а что в 1945 противник был другой?
" Живую силу противника надо именно убивать, иначе припрутся снова. "
Честно говоря, количество идиотов на АШ, не понимающих написанное, меня сильно угнетает! Капитуляция, тбм! Это означает, что врага уже нет, враг уже убит, он уже в потенциале может быть союзником! Что тут не ясно, тбм!
По вашему "пленный враг" должен быть переименован в "пленного друга"? Или "поверженный враг" это уже "поверженный друг".
Это вы не понимаете написанного. Речь шла о каноническом правиле, смысл которого, не упиваться убийством на войне, не мстить врагам. Правило вовсе не запрещает убивать на войне, но призывает оставаться при этом человеком. Причины появления этого правила были в том, что некоторые войны, возвращаясь с войны, продолжали гореть жаждой мести. Чтобы остудить такие головы, и было создано это правило. Вы же назвали тех, кто следует этому правилу - "терпилами".
Пленный это вообще никто, НИКТО, и не друг, и не враг, а так (с)
Заканчивай бредит уже.
главные дебилы и предатели - немецкие генералы, отцы блицкрига. это, я считаю, достойно отлития в гранит
Ну если в тупорылой башке свиньи насрали, то можно и так.
самокритично.
блицкриг классический - метод борьбы с превосходящими силами путем последовательного разбития армий мирного времени противника в приграничном сражении до завершения мобилизации. блицкриг нацистский - улучшенная версия с применением танков и авиации
т.е. немецкий ответ на вопрос: "что делать, когда у врагов тупо больше мяса и они повсюду". блицкриг (о, ужас!) не просто не предполагает последовательное уничтожение вражеской живой силы. строго наоборот: котлы, котлы и не дать отмобилизоваться.
т.е. по твоей логике - суперпредательский план дебилов.
про уровни победы у китайца Суня даже боюсь тебе рассказывать.
не знать не стыдно, стыдно не учиться
Чувствуется ублюдка исаева начитался. Ну читай дальше эту иуду.
откуда у тебя странная привычка ссылаться на клоунов-эпигонов?
читай серьезную литературу. осиль хотя бы энциклопедию ВОВ. там и картинки есть. даже тебе будет понятно
В плен брат уже нельзя? Вам религия такое запрещает? Интересно, какой вы религии - не сатанист ли случайно?
В плен? А когда для него создаются условия? А много ли немцев сдавалось в первые годы? Или всё ж чтоб они охотнее сдавались в плен их надо немножко очень сильно поубивать?
тоесть немцев, по вашей логике, надо было извести под корень.
офигенно.
Это нормально. Русские - это другая цивилизация. Отличная от западной и от восточной. Поэтому нельзя с нашими понятиями о том, "что такое хорошо и что такое плохо" идти к ним. Другие оценки плохо и хорошо.
Обычный русский алгоритм взаимоотношений с соседями прост до невозможности:
1. Попытаться договориться
2. Если не удалось договориться - от3.14здить
3. Вернуться к п.1
Некоторые "собеседники" после такого "общения" исчезали из истории ("погибоша аки обры"). Но большинство принимало нашу точку зрения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"разряд воинствующих атеистов. "
Это тоже религия
Европейцам не стыдно за то, что они наделали, в том числе и потому, что СССР их простил. Евреи трындят о геноциде себя, любимых, десятилетиями. Поэтому практически в любой цивилизованной стране есть ответственность (вплоть до уголовной) за отрицание этого самого геноцида. А СССР вбухивал в страны, граждане которых способствовали фашистам, а то и активно убивали граждан советских, десятки и десятки миллиардов. Помогая восстановиться после войны и строить социализм...ага.
А еще СССР простил странам Восточной Европы, вошедшим в соцлагерь выплату всех причитающихся сумм в возмещение ущерба. А ведь по Версальскому договору Германия перестала рассчитываться только в 2010 году. И в НАТО они уже вместе с теми, кому должны, состояли, и в ЕС...а денежку таки платили. С регулярными извинениями. Наверное, у Сталина были весомые причины для такого щедрого жеста, как отказ от претензий. Одна из версий относительно Германии - непомерные выплаты Германией по Версальскому договору фактически способствовали обнищанию страны и создали предпосылки для прихода к власти Гитлера и, в конечном итоге, привели к началу ВМВ; недаром многие немцы, сомневающихся в Гитлере, безоговорочно стали оказывать ему поддержку после прекращения им выплат по Версальскому договору. И Сталин не хотел вновь подтолкнуть Германию встать на путь милитаризации. Но даже с учётом всех причин и резонов, такое решение - не есть гуд. Ибо самую сильную ненависть человек испытывает вовсе не к врагам. А к тем, кто его простил. В том числе и долги. Вот мы и получили ненависть. Вместо благодарности за освобождение, широкий жест по прошению возмещения ущерба и помощь длиной в десятилетия.
Праправнуки Победителей настолько циники, что уравняют наши потери в прошлых войнах по гражданским в будущей Большой Войне с Европой и США.
А Россия за "бесплатный" ленд лиз расчитается только в 2030г и никто ничего не простил-только проценты накатали конские
Долго думали? Не можете пукать в воде, не пугайте рыбу.
Это тебе кто сказал ??? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да,часто мы прощали и прощаем доныне врагам нашим.Но в другом русские замечены не были:предателей не прощали.И не прощаем.И не простим.И "братушек" тоже.
Дай то Бог... пока история с Вами не согласна... "Братушек" простили и после Первой мировой, и после Второй...
Простили болгарам их неблагодарность,на них большой крови не было.Об остальных нам замалчивали и просто прямо искажали исторические факты начиная от наших славянофилов и заканчивая инженерами человеческих душ из ЦК КПСС.И с подачи славянофилов из Зимнего,православного Синода и ЦК КПСС наши славные мастера культуры.Но несмотря на насаждаемое "браццтво народов," многие в народе недолюбливали восточно-европейских "братушек",особенно венгров, поляков,румын,да и прибалтов тоже.Помнили,в частности, и их роль во Второй Мировой.Кстати,к немцам большинство относилось лучше,да и сейчас тоже лучше,чем к бывшим "братушкам".Хотя не так хорошо как к гэдээровцам.Нынче,когда ЦК КПСС почил в бозе,всё у всех на виду.И не дай бог,особенно для бывших "братушек", большая война начнется.Случись чего-рука не дрогнет.И помощи больше "братушки" никогда от русских не дождутся.Ни в чём.Сильно мы продвинулись в понимании общеевропейских ценностей.Очень сильно.Нет теперь для русских ни славянских,ни православных "братьев".Как отрезало.Всяких прочих грузин и молдован тоже касается...
От того как вы продвинулись в понимании ценностей Европы ничего не зависит.
Прикажут дружить и пойдёте целоваться. Как при социализме. И денюжку у вас будут отбирать для "интернационального долга" - будете радостно хлопать в ладоши.
Герои вступают в схватку невзирая на силу и число врага. Чмыри атакуют только тогда, когда уверены в собственном превосходстве. Вот, собственно, и весь этический водораздел.
"Кто старое помянет (т.е. УПРЕКНЁТ старым) - тому глаз вон, а кто не помнит (или не хочет) - оба".
И много среди пишущих в этой теме одноглазых?
Наличие у тебя двух глаз, ещё не говорит о присутствии в них - физического - зрения) Впрочем как наличие у тебя двух... рук, обычно констатирует тот физический факт что торчат они И у тебя взаместо ног - из
финскойМаннерхейма жопы.В этот раз хорошо сказал, а главное, просто и понятно
Гумманизм возможен только по отношению к своему народу. Остальные идут по остаточному принципу. Имха
гуманизм возможен по отношению к конкретным людям. а то что у тебя - готентотская мораль
Современные реали в геополитическом раскладе. Короче говоря в форме государства- хватит кормить всяких "братушек" пока жители своего государства голодают.
Вот когда свои сытые и довольные, можно думать об остальных не в ущерб своим.
Автору..
Если коснулись религиозной темы причин такого поведения западного мира, то рекомендую ознакомиться с процессом расцерковления Запада.
Надо же, процесс! Видимо тогда по твоему, дехристианизация/деправославизация - это явление)) И кстати, а когда и в силу каких процессов ересь Князка мира сего и Сына божка иудейского (Антихриста) успела в частности на Западе и т.д., воцерквиться, а))
Какой бурный и мутный поток сознания)))
Особенно не так в кальвинизме и англиканской церкви, где грех является грехом только в свете конкретных обстоятельств.
- а вот с этого места поподробнее
я атеист , и мне одинаково фиолетово и православие и протестантизм, но вот сколько не читал протестантскую литературу не заметил что бы концепция избранности к спасению, отрицала грехи (ну или как у вас указано что проступок (грех) определяют обстоятельства а не догматы Библии), укажите пожалуйста конкретные цитаты Кальвина или Лютера где бы они болт забивали на грехи
Автору спасибо за статью!
Это и на самом деле серьезнейший вопрос, уходящий своими корнями в раннее средневековье. Нести "неевропейским" народам огнём и мечом "истину в последней инстанции" - очень по-европейски. При существующем сейчас в российском медийном пространстве дискурсе со всеми его (дискурса) закидонами вроде "нам надо ориентироваться на цивилизованный Запад/Европу" и тд, такой вопрос по понятным причинам не ставится. У оппозиционных же медийных ресурсов патриотической направленности слишком мала аудитория, чтобы вызвать резонанс обсуждениями таких вопросов, что удручает.
Однако история Европы со всеми её неприглядными и откровенно сказать чёрными, грязными страницами, требует немедленного освещения, обсуждения и обязательного осуждения, причём как можно более значительным числом граждан. Ведь многие, не только молодёжь, но и граждане возраста 30+ и даже 40+ просто не в курсе не только каких-то вопиющих, но малоизвестных фактов, вроде устроенного британцами во время Второй мировой в Бенгалии голода или бельгийского геноцида в Конго и немецкого геноцида в Намибии (оба - в начале 20-го века). Малоизвестны так же и относительно "малые" преступления европейцев против неевропейских народов, а равно и причины таковых.
Напомню интересующимся, что главной и пока не решенной проблемой всего человечества является приверженность т.н. "западного мира" или западной т.н. "цивилизации" (хотя она вряд ли соответствует критерию цивилизации, обозначенному Ральфом Уолдо Эмерсоном) ТОТАЛИТАРИЗМУ, что было подмечено американским же социологом Карлтоном Хейсом в роковом для Европы 1939-м.
Вот что сказал Карлтон Хейс о приверженности западной т.н. "цивилизации" тоталитаризму.
Привожу скриншот, но по ссылке можно ознакомиться с началом его лекции на эту тему. Полностью его лекция доступна после регистрации на ресурсе JSTOR. Первое предложение второго абзаца.
Зная подобное нужно неустанно доводить до сознания соотечественников эту простую мысль о имманентном европейском тоталитаризме, подкрепляя в том числе фактами о множестве геноцидов, проведённых нашими пока ещё соседями-"европейцами". Понимание антицивилизационной сути "западной", "европейской" т.н. "цивилизации" должно быть естественным для любого нормального человека.
PS
Дед прошёл войну командиром сапёрной роты. Моему отцу говорил ещё в начале 50-х: "Зря мы дальше Германии не пошли. Надо было до Португалии".
Как в воду глядел.
Нет страха перед содеянным в этой стране вот и нету раскаяния.
Евреи, приводимые вами в пример, сначала Моссад организовали, потом его возможности на гитлеровцах продемонстрировали, вот народ европейский их и зауважал. Нуждой ихней проникся.
А русские нигде после себя выжженой земли не оставили(и слава богу), вот и не боятся их, не уважают.
Пнули, Ванькино руководство утерлось и Ване втирать начинает как еропенсы правы и справедливы.
Ну вот вам пример.
Есть в ГДР такой городок - Гарделеген и стоял нем 41-й гвардейский полк. Рядом проходит ж/д. В метрах пятистах. Вокзал в городе, а это 5 км. И, до определенного времени, приезжая на поезде в Гарделеген, наши выставляли в окно руку с фуражкой. Поезд тормозил, наш сходили и шли в часть. а поезд двигал дальше в город. Потом гансы перестали останавливаться по сигналу. И полустанок напротив части не построили. Только смеялись Иван! давай-давай!
Я и сам столкнулся,что если магазин закрыт то не только "Камрад, цу"(закрыто) но и "вэк-вэк"(пошел прочь) можно было услышать.
Страх потеряли.
Правильно поступили только в Калининграде - выгнали всех подчистую, и руки не замарали и дышится до сих пор свободно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы