"Это к войне".
Практика показывает, что есть три темы, связанные с Москвой, которые вызывают неподдельное внимание, а зачастую и искреннее удивление иностранной финансовой прессы и экспертного сообщества.
Главная загадка, которую периодически пытаются разгадать авторы западной финансовой периодики: почему российская экономика не развалилась, несмотря на беспрецедентные западные санкции? Если так пойдет дальше, то мем про "загадочную российскую экономику" займет в западной ноосфере место рядом с мемом про "загадочную русскую душу".
Еще одна волнующая мир тема — это российские успехи по перехвату контроля над нефтяным картелем ОПЕК, который американцы когда-то создали для продвижения собственных интересов. Сейчас же американские журналисты грустно шутят о том, что ОПЕК пора переименовать в РОПЕК, потому что там теперь рулит Россия, которая (о ужас!) не реагирует на твиты Трампа, требующего немедленно опустить цены на нефть.
Нельзя не упомянуть, наконец, тему российского золотого запаса и того упорства, с которым Центральный банк покупает золото для золотовалютных резервов. С учетом того, что по количеству этого металла в собственных запасах Россия уже обогнала даже Китай, западные аналитики подозревают, что эта стратегия — часть усиленной подготовки в коллапсу или радикальному переформатированию мировой монетарной системы, после которого золото будет единственным "финансовым инструментом", не только сохраняющим, но и приумножающим свою ценность.
Очень вероятно, что на прошлой неделе произошли события, которые могут дополнить этот список еще одной острой темой для обсуждения. После публикации последних данных американского Минфина эксперты дружно ищут причины, из-за которых Россия в апреле (это последний месяц, по которому есть данные американского Минфина) избавилась от половины своего портфеля американских государственных облигаций.
В то время как российские любители всего западного радостно потирают руки и высказываются в стиле "вот видите, рынок даже не заметил ликвидации половины российского портфеля", другие сухо отмечают, что эта самая ликвидация подозрительно совпала с падением цен на американские облигации, то есть рынок все заметил, но смог переварить продажу облигаций на 47,4 миллиарда долларов.
Некоторые отечественные СМИ подчеркивают, что американский Минфин не дает разбивки по статусу владельцев облигаций, указывая только их общую сумму по каждой стране, и намекают на то, что, возможно, не все продажи пришлись на долю российского Центрального банка. Однако есть основания полагать, что весь или почти весь объем продаж пришелся именно на долю российского ЦБ, а не каких-то других российских держателей облигаций. Судя по статистике Федрезерва США, именно в апреле этого года случилось падение количества облигаций, которые иностранные центральные банки держат на счетах Федрезерва. Это можно считать косвенным, но сильным доказательством того, что произошла именно ликвидация половины государственного российского портфеля американских облигаций.
Самое интересное в этой истории — то, что долларовая оценка российских золотовалютных резервов за апрель увеличилась на 1,3 миллиарда. То есть версии о том, что облигации были проданы для срочного латания какой-то финансовой дыры, — абсолютно несостоятельны. Американские бонды были проданы, а полученные средства — вложены в какие-то другие активы.
Центральный банк публикует свои отчеты по управлению резервами с большим временным лагом, и точный ответ на то, в какие активы инвестированы полученные доллары, мы узнаем примерно через полгода, но уже сейчас можно рассмотреть несколько возможных версий.
Самый консервативный сценарий: сброс американских облигаций (возможно, даже полный, так как данных за май еще нет) сделан исключительно для того, чтобы минимизировать риск их конфискации в рамках американских санкций. Конечно, попытка конфисковать (или "заморозить") российский портфель американских облигаций нанесла бы колоссальный ущерб американским финансовым рынкам и способности Минфина США занимать деньги для покрытия увеличивающегося бюджетного дефицита. Но администрация Трампа уже неоднократно продемонстрировала определенное презрение к здравому смыслу и долгосрочному риск-менеджменту, так что с этой точки зрения ликвидация части или всего портфеля американских облигаций была оправданной.
Если она выступает только как защитная мера, то на балансе ЦБ появятся другие долларовые активы, но, скорее всего, хранящиеся вне американской юрисдикции, возможно, управляемые через какую-нибудь "прокладку" вроде европейской клиринговой системы Euroclear. Альтернативный вариант: ЦБ вложился в долларовые финансовые инструменты, выпущенные неамериканскими эмитентами, однако найти столь значительный объем "неамериканских" долларовых инструментов — довольно проблематично.
В соцсетях и СМИ обсуждают версию о том, что деньги от продажи американских облигаций ушли на поддержку пострадавшего от санкций "Русала", а конкретно — на выкуп его долларовых долговых обязательств, но здесь есть математическая проблема. Для выкупа даже всех имеющихся долгов "Русала" не нужно было продавать американских облигаций на 47 миллиардов долларов, так как на это с лихвой хватило бы 8,5 миллиарда. Кстати, в качестве инвестиции или формы "мягкой национализации" такую схему можно было бы рассматривать, но в данном случае явно наблюдается нечто более масштабное по своей задумке.
Наиболее же радикальный и наименее вероятный сценарий: соотношение валют в российских золотовалютных резервах подверглось серьезному пересмотру, а долю долларовых активов существенно сократили за счет продажи американских облигаций и покупки ценных бумаг в других валютах — скорее всего, в евро. Именно такой сценарий представляет наибольший интерес с точки зрения западных аналитиков, некоторые из которых видят в этих российских финансовых маневрах репетицию аналогичных действий со стороны КНР.
Такие перспективы становятся вдвойне интересными в контексте очевидного провала американо-китайских переговоров по предотвращению торговой войны, в которой китайский портфель американских облигаций вполне может использоваться как финансовый эквивалент ядерного оружия. Если у Москвы есть подозрения или уверенность в том, что Пекин пойдет на столь радикальные меры, то быстрая продажа российского пакета американских облигаций — это способ вернуть свои деньги до того, как КНР нанесет удар по американскому финансовому рынку. Если именно этим объясняются столь радикальные действия ЦБ, то можно лишь порадоваться его дальновидности и надеяться на то, что наиболее тяжелые последствия мировой торговой войны в формате "все против всех" все-таки обойдут нас стороной.
Комментарии
Ну и зачем тогда доллары? Тем более циферки в компьютере. В американском, заметьте, компьютере
А может быть вы саму статью прочтёте? Там то как раз смысл в том что от долларов избавляются, причём стахановскими темпами.
В статье нет ответа, тем более о том, что Россия собирается избавиться (или уже избавилась) .
Одни варианты. Но любой вариант должен чем-то подтверждаться. Подтверждений избавлению от доллара нет
Мне больше нравится страховка от санкции по госдолгу. Тогда доллары лежат на счетах ЦБ.
А в чем разница между "лежат на счетах" и "вложены в трежерис" с точки зрения безопасности от санкций? Оба понятия подразумевают виртуальность накоплений, контролируемых фин. институтами США.
У любого ресурса, которым распоряжается ЦБ, есть конкретный хозяин.
Например, средствами ФНБ владеет Минфин РФ, а значит государство.
Доллары на счёте ЦБ, это цыферки на коррсчёте ЦБРФ в каком-то спеццыальном банке США. А вовсе не эшелоны, набитые резаной бумагой.
Это все понятно про цыфирки
Но хозяином каких-то цифирков является ЦБ, а каких-то государство ака Минфин.
Так вот санкции США легче и понятнее принять против средств государства, а не ЦБ
Вы видите разницу в трудоемкости санкций против того или иного субъекта?
Объяснить, обосновать сможете?
Легко
Санкции применяются против правительства в лице Минфина, а не против формально независимого ЦБ РФ
И против еще массы физ. и юр. лиц. А также тех, кто как-то обслуживает прямо перечисленных в списках.
Не вижу проблемы добавить туда и ЦБ РФ.
Для примера смотрим историю санкций против Ирана, когда был заблокирован и его центробанк.
Думаю, это крайний случай.
Пока есть государство, есть частные структуры, важные для государства.
Это все понятно про цыфирки
Но хозяином каких-то цифирков является ЦБ, а каких-то государство ака Минфин.
Так вот санкции США легче и понятнее принять против средств государства, а не ЦБ///
///История Древнего Мира нам сообщает, что все Оракулы что-то вещали под действием разного рода галлюциногенов, но не до такой же степени! Срочно отмените грибы!
А то Вам твердят, что е.анутый Трампампам ЛЕГКО может заблокировать/заморозить (т.е. конфисковать) ВСЕ деньги России, до которых сможет дотянуться, включая до поры до времени и ЕЦБ с крупнейшими банками Гейропы. Где деньги покойных уже Саддамки и Муамара? Правильно, у амеров. У нас от их прямого нападения ракеты есть, но "санкции с конфискациями" это вроде как и не нападение, а "мировое противодействие экспансии агрессивного Мордора", вот и думай "Жахнуть" или не "Жахнуть", чтобы "весь мир в труху", когда твои миллиарды сольдо пропали на амерском "Поле чудес".
Журналисты из РИА - пытаются прощупать на заказ то, что им знать не положено. Когда надо - огласят куда и что ушло, иначе набегут рвачи-мошенники, чтобы раздербанить милиярды...))))
А кому знать положено?
Уж точно не нам и не тем, кто ищет информацию о движении средств - спекулянтам, банкстерам и прочим представителям паразитарного сектора экономики.
Ну так этот аналитик (автор статьи) как риз из этого круга.
Я так понимаю это вот:
42 млрд долларов. Плюс Русал и все идеально сходится по суммам. Как всегда за счет гос-ва спасли каких-то товарищей, которые эти же деньги и вывели зарубеж.
Нет. В таком случае и ЗВР бы уменьшились на эту сумму. Значит произошел переток из трежерис в другой ДОЛларовый актив, либо смена валюты актива (на евро, юань и т.д)
что будет с рублём?
По отношению к чему?
вот именно.
ну ок, мб к Ладе-седан?
Я думаю что по отношению к гречке :).
а вы наивно думаете что когда шкаф упадет
все останется по старому ?
Ой, перепутал адресата. Простите.
Уточните только, в какой стране шкаф упадет?
Вот в "загнивающей Америке", с огромными долгами мифическому МВФ, есть отстроенная инфраструктура, промышленность, инновации, сельскохозяйственный рынок, ресктруктурированный ипотечный сектор и проч. и проч.
А что есть в России кроме ископаемого нефтегаза? гнилое жилье, закрытые школы и больницы?
Ну продали трежерсы, сейчас доллары массово вывезут в (не)известном нам всем направлении и пожалуйста, роняйте ваш шкаф.
Это с какого перепугу у США долги перед МВФ? Владельцами долгов выступают конкретные страны.
Угу, когда там они последний раз АЭС обновляли? Как, получилось новую станцию построить?
Если она прям таки вот есть, то зачем тогда Трамп обещал её возродить?
Этот рынок рушится, так как Китай и прочие иностранные покупатели вводят ответные санкции, в том числе и на сельскохозяйственную продукцию.
Угу, Лемон подтвердит.
Ну например инновации, новая отстараиваемая инфраструктура, промышленность, куча высокотехнологичных заказов зарубежом, шикарнейший сельскохозяйственный сектор.
давайте не будем людей смешить, сами давно в ближайшую деревню выбирались? поищите там следы газпрома
13 млрд вбуханные в мундиаль это видимо та самая инфраструктура, инновации, промышленность?
как слепые котята, ей-богу, даже ежедневные чтения новостей не помогают.
неплохо путиноиды народ зомбируют.
Во все деревни страны я не выбирался, но вот был в прошлом году в одной вымирающей станице в Краснодарском крае. Газ там уже лет 10 как в каждом доме.
А вообще смиритесь, век деревень прошёл, они доживают последние десятилетия.
А кроме него вы больше ничего не видели? Новые дороги, мосты, электростанции? Или это не инфраструктура теперь? Буквально же месяц назад мост в Крым открыли.
Да и сам ЧМ тоже гигантские вложения в области: и дороги, и гостиницы, и стадионы и новые поезда, это же никуда после ЧМ не исчезнет.
Как это интересно!
Скажу Вам по-секрету, что все пространство между Выборгом и Приморском до сих пор обеспечивается дорогущим газом из привозных цистерн, которые меняют периодически. Реально очень дорого.
И что?
Если вернуться к тому с чего диалог начался, то окажется что гигантская часть США вообще не имеет газа, а люди живут в трейлерах и мигрируют в поисках работы по штатам. Хотели сравнить? Вот, держите.
Интересно, а почему никто не интересуется уровнем газификации села в США? :)
В США газифицировано 56% домостроений (и в городах, и в фермерских поселках). В России газифицировано 67,2% (71% в городе, 57% в селе). Т.е. уровень газификации в США в общем ниже, чем в российском селе.
Это при том, что США добывают, как ни странно, газа БОЛЬШЕ, чем РФ: (на 2016) США - 751,063 млрд.м.куб, Россия - 642,242...
И не надо кивать на Гейропу - "сжатие" РФ по масштабу еще никто не произвел ;)
Если переключиться с пропагандистских каналов на нормальные, то Семин уже приводил пример "шага вперед и два назад" на примере Крымского моста.
Так понимаю, вы на Семина не подписаны. А жаль.
https://www.youtube.com/watch?v=_HiTQGTaxdo
По поводу перевода ТЭЦ РФ на бурый уголь, более дешевый и более вредный для экологии и здоровья тоже, как я понял, не в курсе.
Где же вы живете то..
в Москва-сити что-ли? Планета ZILART ? :)
безотносительно деревенской инфраструктуры, деревня и с/х сектор сейчас малопересекающиеся понятия. Сейчас у крупных производителей трудоемкость производства в разы (а может на порядки) ниже времен позднего СССР.
Я сейчас не хочу обсуждать, что лучше (для кого, от каких целей отталкиваемся), но продовольствием себя обеспечиваем уверенно.
Мой городишко неплохо переустроили. Собственно, если бы футболисты не приехали - этого никто и не заметил бы и не обиделся. У друзей заброшенная квартира оказалась не в тихих ипенях окраины, а в 70 метрах от Главной улицы города.
Утром выехали. Газпрома нет, газ есть (бухарский). Ту часть деревни, что лет 20 назад была газифицирована "по воздуху" трубопроводами низкого давления переводят на подземные среднего.
а любую выбирайте
сша, пигс ,япония, англия, австралия ,азия ( по старому сценарию )
а потом повалится все
Я думал, вымерли эти нелепые амеродрочеры с мифическим представлением о реальном мире, ан нет.
Вы-таки предлагаете окончательно сдаться Великому Печатному Станку?
Вы-таки предлагаете окончательно сдаться Великому Печатному Станку?///
///"Кац предлагает сдаться"(с) К/ф "На Дерибасовской хорошая погода"
не, конечно, хотелось бы по-новому. 1 рубль за 60 долларов, например.
раз шкаф упадёт.
или мы интегрированы уже в шкаф?
3 мировая торговая? Интересно, если развернется в полном масштабе, от чего были бы тяжелее последствия: от ядерной или торговой?
От торговой не будет радиоактивного заражения местности.
При ядерной тоже. Ибо само понятие местности сильно изменится.
тут ведь как
война это таже экономическая экспансия но другими средствами
то есть после торговой будет и горячая
Насчёт золота. А что добываемого у нас не хватает? Причём его не надо за баксы покупать, а для этого баксы за рубли. Я хочу сказать, что это противоречит ежедневному отчёту того же ЦБ о покупке долларов по заказу минфина. Одна рука не знает что делает другая? Скорее всего ярды так и остались в баксах, только в виде кеша.
В виде кэша осталось 2/3. А вот долларах он или нет - неизвестно.
На оставшуюся треть купили какие-то активы.
Круто! Очень интересная статья, спасибо!
Золото можно будет кушать? Любое платежное средство становиться целесообразным, если есть другая сторона, готовая за него что-то отгружать. В случае с золотом , при распаде существующих раскладов, что произойдет? Всем россиянам вставят золотые зубы?
А что у нас есть нечего?! С минсельхозом сейчас всё в порядке, а с заменой подозрительного Ткачёва на Гордеева у меня ещё больш оптимизма!!!
Не вставят, а положут на полку.
Москвичам квартиры уже вставилиСтраницы