Последние дни по интернету разливаются стоны инфантилов, выросших на сказке про коммунистический рай на земле.
Им с детства внушали мысль про победившие силы добра, которые неизбежно позаботятся о каждом жителе нашей богатой страны.
И ничего не может поколебать эту веру инфантилов: ни пик ресурсов, ни распад СССР, ни торжество капитализма, ни гражданская война на соседней Украине, которая наглядно демонстрирует наше будущее.
Может быть пора перестать верить в сказку про неизбежность победы коммунизма и позаботиться о себе самостоятельно?
Если вы считаете, что правительство не действует в соответствии с вашими интересами, может быть пора перестать писать в спортлото и начать действовать?
1. Для начала неплохо бы сформулировать эти ваши интересы. Для этого ответьте себе на пару вопросов:
а) Прогноз будущего: что будет с вами и страной через 10 - 20 - 50 - 100 лет? Что из этого неизбежно, а что можно изменить?
б) Вектор цели: что бы вы хотели в этом будущем изменить? К чему вы и страна в целом должны стремиться?
2. Определив цели, выберите инструменты. Как вы можете воздействовать на будущее?
а) Есть ли у вас хорошая теория, позволяющая вам будущее менять?
б) Есть ли у вас ресурсы? Чем вы готовы ради будущего пожертвовать?
в) Есть ли у вас поддержка масс?
г) Есть ли у вас лидеры, которым вы можете доверять?
д) Есть ли у лидеров план действий?
3. Разработав план, действуйте, контролируя процесс движения к цели:
а) Адекватна ли используемая вами теория реальности?
б) Хватает ли вам ресурсов?
в) Растет ли популярность ваших действий или падает?
г) Отвечают ли ваши лидеры за свои решения?
д) В чем причины отклонения от плана?
Чтобы не быть голословным, давайте я попробую пробежаться по этим пунктам с точки зрения простого обывателя:
1. Прогноз будущего.
- Мы живем во время прохождения пика ресурсов.
- Как следствие, завтра мы не сможем жить так же хорошо, как сегодня.
- Люди не готовы мириться с падением уровня жизни, а это значит, что война неизбежна. До завтрашнего дня доживут не только лишь все.
- Ружье, которое висит на стене, обязательно выстрелит. Проигравший в войне применит ядерное оружие.
2. Что бы я хотел в будущем изменить.
- Найти новый источник энергии.
- Минимизировать разрушения моей Родины в предстоящей ядерной войне.
3. Что можно сделать?
- Новый источник энергии я найти не могу. Пока можно надеятся, что допилят ЗЯЦ. Когда это случится, можно будет пересмотреть прогноз.
- Как минимизировать разрушения? Не проиграть в войне - "горе побежденным". Лучше, конечно, вообще в ней не участвовать, но это маловероятно.
- Чтобы не проиграть, нужны сплоченное общество, независимая экономика и сильная армия.
4. Чем я готов пожертвовать?
- Видимо, всем. Пенсия - это вообще мелочь.
5. Есть ли поддержка масс?
- Вот ее то пока нет. Неизбежность ядерной войны обществу пока не очевидна. Большинство даже пик ресурсов замечать не хотят.
6. Есть ли лидеры?
- Да что-то, кроме Путина, никого и не видно.
7. Есть ли у лидеров план действий?
- План Путина никому неведом. На то он и "темнейший".
Вот как-то так в первом приближении.
Предлагайте свои варианты, делитесь ссылками на материалы или сообщества, где обсуждаются эти вопросы.
Комментарии
Да только в другой стране прогрессивная шкала налогов для всех(!), а у нас единственная страна, где бедные платят больше налогов 13%офиц. + 20-30% за нас работодатель!!! А богатенькие себя не обделили: только 13%!
О справедливости можно рассуждать сколько угодно, я просто хотела обратить внимание, что право работать на территории страны это тоже привилегия от государства. Не зря же любая страна ограничивает право на работу для иностранцев.
То же с правом владения недвижимостью.
По справедливости, богатые и должны платить меньше налогов. У них же суммы запредельные. Но это по справедливости, а у краснопузых не справедливость а вечная жажда халявы, отнять и поделить, а потом хоть трава не расти.
Тут какая-то сложная логика.
Каким образом снижение налогов на богатых ликвидирует денежные пылесосы в системе? При наличии хоть одного стабильно действующего денежного пылесоса рано или поздно всё общество станет должно ему и зависимо от него.
По-справедливости - богатый должен выплачивать по 3.5% в год от накопленных богатств(не от прибыли, а от того, что не является для него необходимым для жизни), чтобы оные не лежали мертвым грузом, а шли в экономику живительным потоком. Закят. (الشريعة )
Какая-то странная у вас справедливость. Вот я честно заработал сумму эквивалентную нескольким миллионам долларов. Все налоги с этого заплатил, на эти деньги построил дома, с чего это я должен каждый год выплачивать? За что? Я же не имею прибыли с этих домов (ну, кроме своего краснодарского, но я налоги плачу с его сдачи), я в них живу, в двух сразу.
Это исламские традиции. Способ борьбы с имущественным неравенством. Накопил - поделись.
А что, богатые, по-вашему, совсем не работают?
Погуглите, кто руководит строительством Крымского моста, которым сегодня все россияне гордятся.
Ротенберг? Уважаю этого мужика, имел удовольствие лично с ним пообщаться.. Человек помешан на работе, по 12 часов в сутки херачит, это вызывает уважение.
помешан на работе, по 12 часов в сутки херачит, это вызывает уважение
12 часов в его кресле и 12 часов в цехе - это, увы, "две большие разницы" :(
И сам он это прекрасно понимает, и никому свое "место" и власть добровольно не отдаст, будь ты хоть семи пядей во лбу и готов не по 12 а по 19 часов работать - все равно не отдаст, не пустит на свое место.
Ни разу не встречал ни одного "начальника", который бы согласен был "подвинуться" и пустить не то что конкурента, а хотя бы просто "преемника".
Только полностью подконтрольного "вассала", "шестерку под себя", исполнителя, "мальчика на побегушках".
В стране очень много людей, гораздо лучших по деловым, профессиональным и интеллектуальным качествам, чем ротенберги, но большинство из них увы не находятся на должностях ротенбергов и Ко.
И никогда не будут находиться, как ни пытаются "пробиться" - не выйдет это, пока функции завязаны на большие деньги.
Вот когда будет "чистая власть" без "плюшек" как сам Сталин жил - вообще без вещей и собственности, только осуществляя "чистую власть", тогда может быть что-то и будет.
В пока работает отрицательный отбор.
Вот для детей элиты - да, такой проблемы нет.
Предположим, что эти дети все как на подбор талантливы - как раз те самые "ротенберги".
Но не все же таланты - только дети элиты ?
Остальным как быть ?
Вы хотите универсальное решение или знаете конкретного талантливого ребенка, которого куда-то не пускают?
А почему собственно ребенка ? На личном опыте могу рассказать как "не пускают" конкурентов (слишком умный, слишком инициативный). Руководство просто в бешенство приходит если кто-то "посмеет" думать "на их уровне" о тех вещах и проблемах, которые они считают "своей прерогативой". Сразу окрик с угрозами немедленного увольнения ( "КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ !!!" ).
То есть люди, способные думать на таком уровне сразу попадают в "черный список" как возможные конкуренты за кресло.
А если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думает именно на таком уровне, как ему быть ?
Как и каким образом "встроиться в систему", если система просто по самой архитектуре сразу же на всех уровнях будет его отторгать ?
Не у всех есть талант 30 лет маскироваться под слугу у барина и ждать, ждать, ждать, демонстрируя раболепие и "вид лихой и придурковатый" на глазах начальства (как начинал даже наш президент, не говоря уже о тысячах ниже его).
Расскажите. Или хотя бы намекните, где такие порядки? Это госпредприятие? Крупный/мелкий бизнес? Госслужба?
Данный случай - головное ОКБ в ГК Росатом..
А вообще как правило такое и встречается... Много видел в других местах...
Росатом? Логично. Добро пожаловать в неофеодализм.
У вас там, наверно, карьерные лифты работают примерно также, как в "Игре престолов"?
Детский сад, штаны на лямках! Вы что не в России живёте? Повсеместно это! Умных никто не слушает, а когда что-то случается, то о чём они(!) предупреждали, догадайтесь кого делают виновным!!!
Там, где исполнителю не проблема найти работу, порядки немного другие.
Да ладно! И по-этому я работаю на себя, без начальства и "коллег"!
Может вам здесь почитать. Простые люди и даже не миллиардеры.
От себя добавлю, что не каждый согласится на такую работу. Мне в свое время предлагали повышение, но я, тщательно всё обдумав, отказался.
А где собственно пример, что данный начальник "подвинулся" и пропустил другого ? В статьях только реклама и самореклама.
По большей части упомянутых в статьях фирм ситуацию знаю лично и "изнутри".
Она АБСОЛЮТНО отличается от представленной "красивой картинки" в статьях.
В реальности все, увы, совсем по-другому :(
То, что они строят, а по окончании работ переходят на другую стройку. Это для вас не пример? Люди работают и занимаются своим делом.
Надо же, какой всезнающий. ) И что же вы узнали изнутри?
То, что количество "строек" (которые "строят" эти люди на должности руководителей строек) неизмеримо меньше, чем количество людей, желающих занять подобные должности.
Те кто на них попали - попали очень интересным способом :(
А остальные (которые ничуть не менее хорошо с этим справились бы) сейчас у них "на побегушках" (без малейших перспектив).
Если я ошибаюсь и например лично у Вас огромная потребность в руководителях хотя бы не строек, а например просто в хороших руководителях - дайте контакт в личку, в чем вопрос ?
Проверим теорию практикой.
P.S. По Вашим ссылкам. Вот например :
...В 2000 году бывший директор «Капролактама» Леонид Ваганов позвал Сергея Олонцева в администрацию Дзержинска — реанимировать обветшавшую городскую коммунальную инфраструктуру...
... В 2008 году тот же Леонид Ваганов позвал Сергея Олонцева «заниматься большим де лом» — строить атомные станции....
О чем вообще Вы хотели сказать этими ссылками ? Что у описываемых людей очень хорошие неформальные знакомства и личные связи ?
Вы сами вдумайтесь : с какой стати просто так представитель администрации вдруг "позвал" совершенно незнакомого человека работающего на другом предприятии ?
Ну вот так -то :(
Тем более, с ИСТ-группой :( Дело совсем темное :
http://scandaly.ru/2004/01/23/stanovlenie-gruppy-ist/
http://rucompromat.com/organizations/gruppa_ist
Но тем не менее я бы тоже с удовольствием пошел даже в ИСТ - зовите ! По квалификации и опыту уж никак не меньше будет чем у описанных по ссылкам лиц.
А вы сами думали? Если у человека только положительный опыт руководства на больших стройках, то почему бы его не позвать?
Зачем мне чего-то там "думать", если я всю эту кухню каждый день с утра до вечера реально вижу ?
Я все это ЗНАЮ КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ, увы :(
Капсить здесь, не вижу никакого смысла. И всё остально пустопорожнее - я знаю, я видел.
Простите, но я не имею возможности и не считаю этичным выкладывать конкретные фамилии и конфиденциальную информацию.. по ним Тем более это запрещено действующим законодательством. А видеть или не видеть - это личное дело каждого. Я вот тоже не увидел правды в ваших рекламных заказных статьях, т.к. самому "спускали" много раз "выдать материал в статью для издания..." - сколько раз мы готовили подобные "красивые" публикации :( И что именно в них пишется я знаю не из журналов :)
Когда к вам придут бородатые люди с автоматами, чтобы объяснить, что на самом деле вся Земля принадлежит Аллаху, а он отдал её правоверным, что делать будете, разведенные с государством?
Какие 30%, если уж углубляться в процесс, то пусть оставляют все 46,76%))
А нельзя ли прикупить список тех, которые "развелись" с государством? Их можно для начала пограбить, а потом, кто согласится, заставить работать на мих ребят. Ну а кто не согласится - никто за них не вступится.
Выборы президента дали Путину уникальный шанс, при поддержке народа, (напомню - Путин шел как самовыдвиженец), стать в один ряд с великими правителями России.
Пользуясь полной поддержкой большинства граждан России, избавиться от плесени нео-либералов Гайдаровско-Чубайсовского толка в своем окружении. Не срослось. Президент не смог (или не захотел) освободить нашу страну от паразитов из Медведевской команды, набрать профессионалов, начать, наконец, приводить страну в разум. А отвязанные либералы, почувствовав безнаказанность и молчаливую поддержку президента, стали делать то единственное, что умеют делать – грабить народ. Эти «господа» органически не способны что-либо создать. Единственно, что они создали – это систему распилов и откатов, награждения себя, любимых и своих прихвостней. Отбирать и воровать – вот единственное их умение. Но даже это делают так бестолково, что вызывают прямо-таки волну ненависти простых людей. Шараханья с пенсионной реформой, после которых вообще невозможно понять свои перспективы, дикие налоговые маневры, после которых повсеместный рост цен на бензин, оказание срочной финансовой помощи нефтяным! компаниям (никак нажраться не могут), ползучий рост цен на продукты, на коммунальные услуги, жилье, тотальная распродажа природных ресурсов. Теперь добрались до единственного, что осталось у людей от СССР – пенсионного возраста.
Я готов пожертвовать пенсией. Хотя это единственный источник дохода в старости.
Лишь бы не было войны.
Я не хочу умереть в огне ядерного взрыва. Я хочу нормально умереть в старости от голода.
Как и все наши олигархи и буржуи помельче. Они ведь тоже ради мира на земле готовы пожертвовать всем, верно?
С каких это пор буржуи против войны?
Как известно все войны развязывают комуняки, русские, международные террористы, диктаторы, Путин, возникают сами собой. А капитализм он добрый, хороший и совершенно ни при чем.
Вы считаете,что после ядерной войны у буржуев будет прибыль? Оптимист, однако.Будут,если выживут,сидеть в бункерах и доедать остатки запасов.
И да,вы считаете,что после ядерной войны уровень жизни повысится,а добыча ресурсов возрастет?А то что все ресурсы накопленные человечеством будут уничтожены - это так,мелочи.
Что будет после никого не волнует.
Когда олигархи украли деньги на оборону константинополя они разве думали что турецкий султан их казнит?
Когда олигархи карфагена воровали деньги на армию они думали о том что их всех вырежут и землю засыпят солью?
И таких примеров - вся человеческая история.
шутка команды КВН "Русская дорога" :
- Пацаны, а мне сегодня взятку дадут. 6 миллионов. Мечеными купюрами.
- дядь Паш, так ведь они меченые.
- так ведь ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ!
Путин в первом ряду сидел - смеялся.
Хорошоя иллюстрация)
Константинополь, перед падением, был весьма слабой величиной. " А по сообщению Георгия Сфрандзи, в городе по переписи, произведенному по приказу Константина, оказалось лишь 4773 человек, способных носить оружие, не считая иностранных добровольцев. Узнав об этом, император приказал эти сведения держать в тайне, чтобы моральных дух обороняющихся не упал ещё больше " (с)
Тем не менее это имело место быть.
Ну а если добавить то что как византия ослабла. (отдав хлебные места за взятки. А потом новые владельцы зажирев и наняв наемников послали византию)
Я считаю, что последствия ядерной войны преувеличены.
Ресурсы от ядерной войны не пострадают. Пострадает инфраструктура. Выжившие начнут строить цивилизацию заново.
Вот когда кто-то начинает рассуждать на форумах о проблемах недоступных их пониманию,становиться как--то тревожно.
Допустим... Но профит буржуям то какой? Их в лучшем случае приставят разбирать руины с лопатой - в худшем - убьют собственные охранники чтоб изнасиловать дочку и жену и отобрать автомобиль...
Для этого ответьте на вопрос: зачем японцы напали на Перл-Харбор? Они что не понимали, что их в лучшем случае приставят разбирать руины с лопатой и далее по тексту?
Японцы думали подебить жалких белых обезьян гайдзинов. Не думаю что буржуи США думают выиграть ядерную войну так чтоб в американии сохранилась цывилизация-сифилизация а не безумный Макс пополам с фоллаутом
Так американцы еще не загнаны в положение японцев перед второй мировой. А вот когда у них будет выбор: безумный Макс или ядерная война, они наверняка выберут второе.
А вообще, схема начала ядерной войны может быть следующая: несколько передовых стран переходят на ядерный энергоуклад на основе ЗЯЦ. Как результат: все возможные изотопы в товарных количествах, компактные ядерные реакторы на каждом углу. Передовые страны начинают экономический передел мира, используя дешевую энергию, как инструмент. Далее, появляются молодые и голодные ядерные державы, которые не успевают на раздел мира. Их провоцируют на ограниченную ядерную войну и раскатывают в блин, устанавливая всемирную монополию на ядерные технологии.
После ограниченной ядерной войны раскатыватьвблин будет нечем - обычные силы будут уничтожены -в чем и полтза от нее - да и фоллаут для амеров ни кто не отменял - при такой попытке... Конспироложство грю дурно влияет на когнитивные способности
Сколько нужно межконтинентальных ракет, чтобы уничтожить армию, например, США?
Сколько нужно межконтинентальных ракет, чтобы подорвать производственный потенциал США?
Чтобы уничтожить с гарантией - по одному боезаряду на каждую из американских АЭС... Армию надо уничтожать не МБР а ТЯО - по 1-2 боезаряда на АУГ например...
Впрочем хватит трех зарядов для неприемлемого ущерба - 1 на Вошингтон 1 на НН (минус биржа и финэлита) и 1 аэс в библейском поясе
Мы их шапками закидаем?
Страницы