Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного времени пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.
И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в города только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.
И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».
- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских "национально-братских" народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче "этой забитой, грязной рамки…"
А в это время…
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем "честных инвестиций", превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…
Не надо стесняться учиться у врага.
Не стеснялись ведь в Великую Отечественную учиться у нацистов. Освоили их тактику рассекающих ударов, попарной работы в небе и прочее-прочее-прочее... Освоили и потом били врага его же оружием.
США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!
Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100500 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому про бомбежку Дрездена немцы предпочитают молчать, как рыбы об лёд, а про штурм Берлина орут круглосуточно и громко, как про величайшее варварство…
И японцы неимоверно благодарны американцам за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…
А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!
Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целое сословие искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.
И вот сейчас внутри самой России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!
То, что происходит внутри, регулярно повторяется и снаружи. Для укров (не путать с украинцами) русские стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда накачивали Киев халявными доходами - скидками, льготами, кредитами (только за постсоветский период - 250 миллиардов!) И будут всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.
Так что смахиваем пыль и читаем Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрим на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и всем нам желаю.
И это...
Давайте уже один раз прекратим вестись на "братский народ"... Во внешней политики можно и нужно позволить себе быть циничными. Не эффекта ради, а для комфорта и безопасности обычной Марьи Ивановны из-под Клина или Торжка. Она ей-Богу это заслужила. А комфорт и безопасность Марьи Ивановны - это и есть Первый и Главный секрет цивилизационной притягательности. Англосаксонской - в том числе...
Ценные комментарии.
Комментарии
В каком окопе живете?
А США платят дань ВСЕ страны планеты. По одному щелчку пальцев третьего секретаря Госдепа президенты и премьеры Европы послушно гавкают и кукарекают в нужной тональности. ВСЕ тащат в закрома ФРС реальные активы в обмен на обещание "Гадом буду, заплачу!"....
Только тут дело и секрет механизма не в САСШ, а в мировой валюте де-факто.
Автору спасибо! Хороший текст и мне созвучен. У самого такие мысли.
Автор,тут многин не могут прочитать целиком, поэтому и придумывают, что ты призываешь грабить :-)
В первую руку надо поднимать ядро империи - Россию. А отколовшаяся периферия, в силу обстоятельств стала чужой. Она должна провариться в своем национализме и выблевать его. И по мере готовности окраин и главное, способности России их принимать, присоединять.
Не наш путь......потому мы и есть притягательная русская цивилизация. Скоро всё Россией станет....моя имха...
Не только лишь все равны. Некоторые гораздо ровнее.
Как Россия "инвестирует" за государственный(=народный) счет в отдельно взятый Египет(который сейчас пиарят на пульсе АШ) ~60 млрд$, за свой счет: http://www.atomic-energy.ru/news/2018/04/13/84971 https://aftershock.news/?q=node/361756 А всего подобных "инвестиций" вроде на 300 млрд$. А сколько млрд$ Россия держит в кармане у вероятного противника (как в свое время держали Ливия и Иран (с Ираном особенно смешно получилось)). СССР до такого не додумался.
Но если звезды зажигают и кто-то старается помножить друзей на ноль(к чему косвенно или прямо призывает подобная статья) и вкладывается в потенциальных врагов за счет населения России - значит это кому-то нужно(в Вашингтоне полагаю).
Разовьем мысль автора.
Кто сильнее тот и прав утверждает ТС.
А это значит согласно максиме ТС, если США и запад сильнее России. то они правы в своем желании помножить Россию на ноль (и прочие страны вроде Китая) - ведь США/запад сильнее. А желания России выжить или не подчиниться - уже достаточно, чтобы ненавидеть Россию в высшей степени (упорото, хуже чем укронацики) цитата ТС:
"Ты виноват уж тем что хочется мне кушать"
Спрашивается, если США (и укронацики как их лимитрофы) так и поступают(причем на такие действия ТС ссылается как на образец поведения), то в чем сегодня запад не прав? Может если мысль развить дальше, то СССР должен был сдаться Гитлеру? И этот "ценный" опыт надо бы перенести на современность в отношения России и запада?
А если прикатят альфа-центавряне, то без разговоров надо сразу сдаться и 'все что нажито непосильным трудом' отдать им за бусы и прочие прелести 'демократии'.
Не развивайте, пожалуйста, мою мысль.
У вас это тотально не получается....
По вашей логике Рокоссовский и Жуков, заимствовавшие приёмы Манштейна в наступательных операциях - фашисты, а Сталин, утверждающий их планы - Гитлер...
Это ничего что Вы в очередной раз путаете технические и этические методы?
А во-вторых даже заимствование техническим методов(что вообще трудно доказуемо) никто специально не афиширует и не пиарит.
Предлагаю Вам и кто подобное приветствует - не останавливаться на достигнутом(быть последовательным) и отказаться от православия и перейти в протестантизм( wiki_Протестантская_трудовая_этика ) или сразу в иудаизм. Хотя вероятно 'нацизм' точнее описывает подобную 'этику'.
В-третьих ни один пиндос (если не двинут крышей и не хуцпа) публично не признается в античеловечной политике и в преступлениях против человечества. Будут применять белый фосфор, хим оружие, секретные тюрьмы и пытки, распространении всего этого(Украина/Сирия и т.п.) и использовании любых античеловечных методов против своих врагов и против России, но никогда в этом не признаются, даже если припрут с доказательствами к стенке. Но тем не менее Вы предлагаете подобное для публичного одобрения в патриотическом пространстве. Это то же самое как сексот цру-шник вербует террористов с последующей их аннигиляцией в горячих точках или если ближе к США и более вменяемый (просто рекрутше-проститутке неудачно кивнул) то просто садят на длительный срок.
Но разумеется не важна конкретная причина, её США всегда найдут если страна им конкурент или обладает природными ресурсами которые не контролируются США или не работают на ВВП США или на ФРС.
Предлагаю ничего мне не предлагать, ибо ваши умозрительные конструкции напоминают разговор с тараканами в вашей собственной голове, при котором собеседник не только не нужен, а даже вреден
Мне кажется, вы оперируете односложными пропагандистскими штампами вместо того чтобы дать себе труд разобраться в вопросах более существенно.
К примеру, немцы и японцы условно благодарны американцам из-за очень многих факторов, например, из-за доступ к своим рынкам сбыта, технологическим цепочкам и финансовой инфраструктуре. Можно сколь угодно криво смотреть на банкиров, но финансовая инфраструктура - это довольно сложная машинка, которая позволяет при умении делать очень много полезных вещей, и банальной примитивщиной типа "национализации центробанка и эмиссии" она отнюдь не обеспечивается. Да, это необходимый компонент, как, например, металл в автомобиле, но сам по себе автомобиль это вещь несколько более сложная чем кусок металла. Или, например, потому что американцы на много порядков сильнее в пропаганде, смыслообразовании и работе с аудиторией самых разных типов. Знаете, мне приходилось общаться с некоторыми российскими пропагандистами, в т.ч. и довольно высоко сидящими и известными, и ни один (!!!) из них не умеет даже в конверсионную работу, и лишь некоторые что-то где-то о ней слышали, и это уже не говоря о чем-то более сложном. Когда начинается переход от лозунгов к предметному обсуждению тех или иных социальных технологий, с чувством глубокой досады и некоторой брезгливостью мне приходится констатировать что понимания выше уровня "машинка ездит так: жжжжжжжж!" практически нет.
На Балканах Россия билась с Турцией отнюдь не за счастье болгарское и не из христианского альтруизма, а вполне себе за свои интересы, прежде всего за доступ к торговым маршрутам Средиземного моря и ослабления конкуренции на Кавказе (да и Турции вообще, с которой грызлись уже почти век), и если бы не рукожопость высшего политического руководства страны второй половины 19 - начала 20 века, добиться этих целей было бы вполне реально.
Любой паразит совсем необязательно ненавидит свою жертву. Может, конечно, но чаще всего имеет место банальное безразличие. В случае же с прозападными настроениями, то секрет их прост как двери, и состоит из трех групп факторов:
= эффекта огуречной обезъянки, или инверсии идентичности на почве серьезной разницы внутрисистемного ресурсного обеспечения в разных его видах, т.е. разного вознаграждения за примерно равный труд;
= недостатка привлекательных социальных ролей (более образованные закономерно претендуют на более высокое социальное положение, а мест с таким положением объективно мало + они чаще всего уже наглухо поделены между текущим господствующим слоем);
= проигрышем смыслов и футуристических проектов
Для укров русские стали оккупантами не когда накачивали халявными ресурсами, а когда не справились с факторами из перечисленных в предыдущем абзаце + собственное пропагандистское бездействие + высокая пропагандистская и агентурная активность Запада. Я понимаю что после развала СССР имеет место собственная слабость, но в жесткой конкурентной борьбе сие называется просто: это ваши проблемы.
Проблема подобных обсуждений древняя и, к сожалению, типичная: непонимание сути и механики проблем и процессов, объяснение всей сложности взаимосвязей через какой-то один, чаще всего глубоко вторичный и не имеющий заметного влияния признак. Опасность подобных рассуждений типична для всех карго-культов: внимание второстепенным или вообще неважным показателям и факторам, непонимание и неучтенность факторов действительно важных. Итоги, к сожалению, также будут типичны: погоня за ложными целями и закономерный стратегический проигрыш.
Ок, не кормить паразитов и захребетников - это стратегический проигрыш. А что тогда - стратегический выигрыш?
Вы слишком много внимания уделяете вопросу условного кормления хохлов/Кавказа/Сибири/Москвы, но упускаете из виду множество куда более значимых и важных факторов и процессов.
Так откройте тайну. Перечислите факторы, которые я упускаю
>>>Мне кажется, вы оперируете односложными пропагандистскими штампами
вам не кажется, все так и есть
Верно говорите. Таков закон природы, в конце концов, любят успешных. А успешность в нашем мире измеряется зажиточностью населения страны. Помнится, еще проповедники первых веков христианства просили у начальства прислать им Библию как можно более изукрашенную каменьями и золотом, чтобы произвести впечатление на язычников, скромная книжица, как бы мудра она ни была, простого человека не впечатляла.
Вот вроде как многие мысли созвучны, и вроде даже согласен со всем, но что-то не так.
То ли знание истории возмущается... Становление великой Русской Империи конечно было не сплошь лубочным да сладким, но всё-же, местные народы под корень не вырезали, старались сами жить и присоединенным жить давать. И в результате - самая большая страна на планете. А нагло-саксы всю дорогу грабили кого поймали, да и на территории самой Англии сперва пиктов выпилили, потом саксов, и вроде как солнце над ними не заходило, а в результате - так и остались островом. И их наследники - и на 2х мировых войнах нагрелись, и холодную выиграли, и гегемон - а результат подкрадывается плачевный.
То ли мысли о будущем напрягают? Я вот немало играл, да простит меня серьёзная аудитория, в EVE. Мы к такому будущему хотим?.. Мир корпораций, грызни/войны за ресурсы, каждый соседу враг... Только вместо дубинок - лазеры и ракеты, а вместо островов и материков - луны и планеты, а потом и звезды. Или всё же надо кому-то собирать наш шарик под одну руку? Если среди звезд есть злые инопланетяны - они ведь нам такой раздробленности не простят. А если нет - так космос и сам по себе не лужайка в парке, он большой, холодный, и ему существование человеков совершенно безразлично. Кто потащит объединенное человечество, англы? Ага, эти потащат, представляю... Или китайский учить? Вариант, конечно, но уж больно меееедленный. Хотя в последнее время вроде как зашевелились, конечно. Но нет никакой гарантии, что Китай завтра не изобретет антиграв, и не упокоится на 3 тысячи лет в очередной спячке, как уже было.
Вековой, тысячелетний опыт совместной жизни множества народов, пусть не всегда радужной, но без геноцида - есть только у России.
И вроде как и 404 кормить не надо, и прое... эээ... прибалтике - фиг, "следующую оккупацию надо заслужить (с)", и всё это верно. Но, успешно обучаясь у США, не станем ли мы такими же? Не потеряем ли то, что сделало Россию - великой? Будут ли наши потомки читать новую историю какой-нить "Бородинской битвы 2.0", и пытаться понять, как я в детстве - что там делают иностранцы на стороне России? Вот это напрягает.
А вы уверены, что великой Россию сделало подкармливание за свой счёт русофобов и захребетников?
Нет, не уверен.
Я могу в деталях расписать, как надо грабить. Хотите - в реалиях драккара и деревеньки, хотите - возьмем немаленькую страну, ФРС и АУГи. Этого опыта у нашей цивилизации - предостаточно. И новый - успевай записывать...
А вот расписать в деталях, как надо мирно жить вместе - увы. И я пока не видел, кто может.
Но вот "подкармливание за свой счет" присоединённых территорий тут явно присутствует. И среди них точно что-то перепадёт и русофобам, и захребетникам. Издержки производства? Не знаю. Но так делали, и результат лучше, чем у тех, кто так не делал. Просто наблюдение.
Я повторюсь. Многие ваши мысли - созвучны и моим, и моего окружения. Но жить в США я не хочу. А в США 2.0 на территории Европы и Азии - не только не хочу, но и боюсь утери уникальных компетенций, с тысячелетним опытом. А возможно - и жизненно необходимых нашей цивилизации.
У меня нет готового ответа. Мне во многом понравилась ваша статья. Что царапнуло - описал как мог.
С уважением.
Страницы