Информирую сообщество об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (то есть с 4 апреля по 3 июня).
Если есть вопросы по кому-то из списка, задавайте - эти отчеты для того и создаются, чтобы процесс был прозрачен и понятен коллективу.
Не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, лидеры бан-рейтингов вызывают повышенное внимание (рассматриваются как абсолютные бан-лидеры, так и, отдельно, номинация "новички" со стажем 100 дней и менее).
Список отключенных аккаунтов за период:
Натан Немнихер - лидер бан-рейтинга, систематический срач
VDF - распространение фото голых задниц и говна, конкретная мерзость короче
Жак Ру - лидер бан-рейтинга, да и просто гнида, комменты типа "это будущее рфии, если раньше не сдохнет"
сnc - маты в особо злостном виде
gres - обилие матов в комментах к банам, проигнорировано требование убрать
Nikita Vasilko - мутные тексты с дрянным форматированием, отсутствие обратной связи
monovvar - сомнительная копипаста под видом авторских работ
Сюзанна Краеухова - сомнительная копипаста под видом авторских работ
Оленевод - лидер бан-рейтинга, агрессивная политота
Чекист - невменяемые набросы типа, цитирую "в России всё население говно, сверху донизу"
qwarker - лидер бан-рейтинга, инфомусор
Z01 - лидер бан-рейтинга, набросы
Gnekucey - лидер бан-рейтинга, инфомусор
aluna81 - лидер бан-рейтинга, срач и флуд
Кутак_Моржовый - провокатор
fedor67 - лидер бан-рейтинга, манипуляции
KaRiSha - маты, отсутствие обратной связи на замечания
Fei - обильные маты и оскорбления в бан-листах
Skorpyon - лидер бан-рейтинга, провокатор
Заяц - маты, срач, с учетом небольшого стажа месяцем блокировки за маты ограничиваться не стали
Vintorez777 - засирание эфира
Комментарии
Не похоже. Он забанил больше, чем его. Просто, ему не нравится, что патриотов много, а белорусов мало.
Белорусов много - 10 миллионов.
Мудадураков-белорусов мало. "вынести этого противоречия Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все." (с)2/3 списка мне то ли незнакомы, то ли незамечены по причине неинтересности, бледности.
Немнихер, Федорыб и спс - весьма поднадоевшие тухлые тролли-провокаторы.
ВатДаФак - взаправду жаль немного (хоть я его банил) - его откровенный открытый прямо-таки препарированный вегано-антисоветизм был так омерзителен, что даже немного полезен в качестве антипримера.
Несколько неполитичных его статеек читал с интересом.
Но и хрен с ним - у него тут остался почти близнец "Блюз", отличный от "братика" только рационом питания и экономическими интересами.
П.С. - За Скорпа - отдельное спасибо!
Даже СПАСИБО!!! )))
Блюз да, тот ещё
Vсё Dо Fени редкий был булкохруст, и профиль Николая II постоянно отсвечивал на его левой груди, видимо...) а Натан был вполне вменяем, по крайней мере в моём блоге прислушивался к замечаниям...
О, любимое чтиво под свежезаваренный чай! :)
сnc - да, помню, это был просто эпический самовыпил с извращениями! VDF немного жаль, если тема не касалась СССР, то был вполне адекватен. Оленевода можно было и раньше - феерический дебилофлудер с невменяемым самомнением.
Тракторист - вот тут я удивился. Вроде бы адекватный человек. Посмотрел - вполне живой. Это какой-то засранец под таким же ником зарегистрировался что ли?
Большинство остальных удаленных даже не были у меня в бане. Наверное, гадили в других местах и я их не видел. :)
Букву "р" в аддоне "оттуда" спер? Движок АШ начал картавить?
Он первые года 4 и был "Трактоистом", только где-то год назад (если не ошибаюсь) попросил Алекса и тот ему ник "подрихтовал". А в базе, кажется, он остался под первоначальным. :)
Не понял, почему он в списке, убрал.
Алекс, так это наверное кто-то другой. "Наш тракторист" не был забанен, я в его профиль заходил. Да и, как видишь, движок его показывает по-прежнему "Тракто[]истом". Ты, наверное, забанил кого-то, кто зарегистрировался "ТрактоРистом" и насобирал банов.
Превью кешируется просто, чтобы сервер не дергать, поэтому ок, что без буковки пока.
Еще один тракторист https://aftershock.news/?q=user/30612 не забаненный вроде. 3 комментария всего https://aftershock.news/?q=user/30612/comments
Про Сюзанну я сразу говорил, что это тролльчатина...как только она появилась..
Да там видно было: их тролля три в один день отметилось с невменяемыми статьями, никами и вчерашней регистрацией.
VDF RIP, годные веганосрачи устраивал, я как человек не употребляющий мясо, его в этом поддерживал.
Но он был булкохрустом, что идет в минус. Романовская Россия все же была прозападной в очень большой мере. Я предпочитаю хрустеть ордынской, тартарско-имперской или ведическо-русской булкой)))
Остальных забаненных не жалко.
а какой РИ должна была бы быть, если не прозападной? провосточной, что ле? какая ордынская булка, если татары (наряду с башкирами) в ней (РИ) были в подавляющем большинстве исключительно дворниками ;)
впрочем, у России всегда был свой путь и это неоспоримо.
Я имел в виду, что РИ не была по настоящему независима, а вот Орда или Россия времен Ивана Грозного имела такую независимость. Пока западный агент Петр 1 не "прорубил" "окно" в Европку. Поэтому хрустеть булкой по РИ не очень патриотично, лучше ностальгировать по более древним временам))
И естественно мы являемся отдельной от Запада и Востока цивилизацией.
независимость - атрибут государства, а государства в их современном понимании появились в середине лишь 17-го века (Вестфальский мир). так что Орда уж точно не была государством, а Русь при Иване Васильевиче (учитывая польско-литовскую партию при дворе и польско-литовских мамушек и нянюшек царя) не была независимой, английское влияние на русский политический процесс к слову начало оформляться при нем же. все намного менее схематично, чем Вы написали. по-настоящему отдельной цивилизацией мы становимся лишь годика с 2000-го, но до первых промежуточных результатов пока не близко.
Т.е. чтобы появились государства кто-то в Европе должен какую-то бумажку написать? А без этого не считается?)) Так что Орда все же была государством, правда историки переписали все в угоду победителю. Поэтому до правды сейчас сложно докопаться.
По поводу Руси при Рюриках, тут спорно, но да, влияние Европы было.
понятие государственного интереса придумал флорентиец Макьявелли, понятие государственного суверенитета придумал англичанин Гоббс. до этого же не были в диковинку такие "власовские" эксцессы, как предательство воеводы Курбского или, например, Дюденева и Неврюева Рати, где в последнем случае участник пантеона славы русской государственности, православный святой Александр Невский либо прямо поспособствовал, либо как минимум был бенефициаром карательного похода ордынцев на Владимирщину... как Вам это нравится? но это было нормой. именно потому что государств в сегодняшнем понимании тогда не было, и родственный (или какой другой) интерес стоял выше интереса абстрактного государства, выше присяги. так что с современной меркой к событиям прошлого лучше бы не подходить.
Крайний европоцентризм детектед. Это в дикой Европе государства появились после Вестфальского мира. А на Руси национальное государство начало оформляться уже при Иване III и окончательно сложилось при Иване IV. Со всеми государственными интересами, суверенитетом и прочим, вплоть до иррендентизма. Европейцы потом просто придумали соответствующие термины (что тоже, конечно, важно), но сами явления имели место на Руси уже в 15-16 веках.
Случай с Курбским, кстати, весьма характерен. Его поведение уже рассматривалось фактически как предательство государственных и национальных интересов, а не просто вассал предал сюзерена, перебежав к другому сюзерену. Потом русское государство прошло испытание на прочность в Смутное время. Народное (sic!) движение, не допустившее на трон иностранного царевича - это явный признак существующего национального государства. Причем, уже давно существующего.
отговорки детектед. давайте про системы залпового огня при Иване Грозном еще расскажите... годная экзотика, но не более.
Не стоит злоупотреблять приписываением оппоненту придуманных глупостей.
RTFM на предмет нарезной артиллерии (поверяем импоротные Откровения по экспонатам Оружейной палаты Кремля).
ты дебил, да? не верю, справку покажи.
Не серчай, Советник) Это мое сугубо личное мнение. На аргументацию нет времени, работу работать надо))
Что за примитивный сопливый гундеж? Ну не проруби он (Петр Первый) окно в Европу, сейчас не было бы ни Петербурга, ни Мурманска, да и той же Финляндии с Эстонией и Латвией, поляки раскинулись бы от можа до можа, неясна судьба Румынии и Болгарии , но совершенно ясно, что до Наполеона европа получила бы еще и шведов в качестве освободителей все той же европы от самой себя. Ведь именно царь Петр отбил у шведов и поляков имперские замашки, рубанув окно. Хохлам вообще никакого профита, под поляками не запануешь ))
Я немного другими источниками пользуюсь, официальной истории не верю. Естественно победители написали себе перемог в учебники истории, но на деле там все не совсем так было. Там еще за несколько столетий до Петра замес начался, мы знатно обосрались в войне с Европой. Большинство источников информации утеряно, а история переписана.
Вот, к примеру, Куликовская битва. Это по сути была гражданская война, причем одна сторона поддерживалась с запада.
За сто лет до Петра? Была Ливонская война, длившаяся 25 лет с переменным успехом и либералы считают ее проигранной Иваном Грозным. Но если посмотреть, как приросло государство при Иване Грозном, то очень сложно говорить о каком-то там обсере. То же самое и с Петром Первым.
Но ты ушел от дискуссии насчет целесообразности прорубания окна в Европу. Ответь - Крым наш?
В теме эффектов от прорубания окна напоминаю импорот немецких академиков (и не только), вместе с новейшими достижениями современной европейской демократической науки (кто из Творцов единственно-научной теории происхождения русской государственности не сподобился выполнить обещание выучить русский язык?).
И до Петра в России ошивалось много шарлатанов ,в том числе и академиков.
Я не собираюсь обсуждать фейковую историю. Так называемое "окно в Европу" безусловно было прорублено, но немного с другими целями. Фактически Петр 1 был евроинтегратором того времени, а хорошо это или плохо вопрос хороший, и у меня нет на него однозначного ответа.
Ркомендую поинтересоваться оценкой Петра Васильевича.
Я не понел, что за фейковая история? Крым наш?
Я еще не понимаю, зачем надо лепить всякие ярлыки на нашего уважаемого императора? Какая в жопу евроинтеграция в 16-м веке, ты что несешь? Вся Европа воевала между собой, с соседями, устраивали всяческие союзу за и против. Целью было банальное ограбление пораженцев, обкладывание их данью.
"Окно в европу", это торговый морской путь в обход ганзейских портов, можно сравнить с Шелковым путем или (банально) с Северным потоком. Не надо плодить всяких сущностей насчет евроинтеграции типа "того времени", Петр был очень прагматичным и Санкт-Петербург, это результат его прагматичности.
Крым-то наш) Но советую перестать читать учебники с написанной красивой историей и начать думать))
Учебники *истории* — практически роскошь в силу неверифицируемости бОльшей части *утверждений*.
Давайте лучше начнём с вполне современной *документации*? ☺
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Удивительно, как долго продержался Скорпион, думал, что он давно в баньке.
Федор осознанно целеустремленно шел к успеху, и он таки случился.
Белорусская диаспора должна приготовиться.
Скорпи часто заносить стало ,а так ничего был пацан, из реакционеров, бггг
Жаль, но все-таки он не какая-нибудь падла, вроде VDF.
Главное, их не путать. У нас этих "скорпионов" как в Бразилии доновпедровдеальвадорес:
1) Выпиленный (Skorpyon); 2) ScorpioN; 3) Скорпион. Мог бы помочь с ними разобраться Арахнолог, но он тоже нас безвременно покинул за хамство.
Да, уж. АШ - прям какой-то террариум для скорпионов. Я давно уже заблукал в ихнем многообразии. Поэтому молчу от греха, чтобы не перепутать. :)
ИМХО, такие зачистки "чекистской тройки" очень даже дисциплинируют оставшихся, чего нельзя сказать о недавно пришедших, ну да они сами виноваты ))
народ стал дисциплинированнее, тот, кто хочет остаться на ресурсе, порой превозмогает себя в сдерживании своих неадекватных выражений, и это очень хорошо!
в общем, от вседозволенности и анархии нас спасет только
пулеметучет и контрольспасибо Алексу и помогающим!
Странное у Вас какое-то представление об Анархии.
Рекомендую не лениться верифицировать пасквили антагонистов.
Соглашусь.
Странно, мне казалось что меня выпилят. Но за fedor67, Оленевод и VDF отдельное спасибо, столько вони в сторону Беларуси, как от этих личностей, ни от кого нет.
И тебя выпилят, если сильно буянить будешь)) Не переживай)))
я не буяню, я просто иногда бываю уставшим и излишне нервным. Доводят некоторые хомячки-радетели "отвертеть всё взад и поставить красный флаг", как будто не видя целого комплекса системных проблем у Союза. Я ж не против красного флага, не против и объединения РФ и РБ, но делать это всё надо вдумчиво, постепенно и эволюционным путем, чтобы дров не наломать, а они хотят всё и сразу, сначала до основания, а уж затем что либо да получится.. Но ведь это мы уже проходили и не раз, получается плохо.
Тебя пока не за что. Взял резвый старт, но вовремя осадил рысаков. В какой-то мере благодаря мне. Помнишь, как мы кусались поначалу? Слава Богу, у тебя хватило мозгов прокусить весь цинус АфтерШока. За это тебе уважуха.
Держал краба, камрад.
за Натан Немнихер, fedor67, VDF и qwarker - чпасибо!
за Skorpyon отдельное спасибо, помимо того что провокатор, ещё и редкостное хамло
Страницы