Совершенно верным будет утверждение, что не все результаты власти можно измерить в метрах, тоннах и бутылочках. Когда то перестали приходить похоронки, следовавшие за повестками. Потом олигархи перестали бросать обвинения в воровстве Первому лицу государства прямо в лицо под телекамеры. Потом куда то рассосались и владельцы каналов, которые транслировали все это в наши телевизоры. А потом....потом было еще много всего за что я благодарен Светлейшему/Темнейшему (выбирайте по вкусу).
Но есть показатели которые совершенно точно, можно и нужно фиксировать, в материальных единицах. Путин принял Россию (кроме всего прочего, хорошего и плохого, чего и не перечислишь) с 400 тоннами золота. Это май 2000 года.
А 31 мая 2018 года, то есть вчера вышли такие вот новости - "Россия потеснила Китай и заняла пятое место в мире по запасам золота — в конце марта объем драгоценного металла в резервах ЦБ достиг 1890,8 тонны. Об этом в четверг, 31 мая, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные World Gold Council (WGC)". https://lenta.ru/news/2018/05/31/rus_gold/
То есть с мая 2000 года по май 2018 года, Россия нарастила запасы золота на 1 500 тонн. Много это или мало? А могло ли быть больше? И так далее и тому подобное... Может и могло. И если считать от базы в 400 тонн, это действительно много.
Но главное не это. Главное, что это правильное направление. В грядущем раздербане, всех против вся, аккумуляция материальных ценностей, тема наиглавнейшая.
Официально мы стали пятой страной, по размер золотого запаса - https://www.kommersant.ru/doc/3644580. А World Gold Council (WGC), на который ссылается "Коммерсант", это - "Всемирный совет по золоту ( World Gold Council) — организация, созданная в 1987 году основными производителями золота в мире с целью стимулирования спроса на золото. В настоящее время членами Всемирного Совета по золоту являются компании, на долю которых приходится около 60% мировой добычи и производства золота" (Вики).
В десятке нет Великобритании. Не поверив глазам, по второму разу проверил. Впереди Франция, Италия, Германия и США. Но что то мне подсказывает, что короли впереди слегка голые. Трое первых так точно.
Комментарии
Вы пишите - "как уже *реально* рыночными (сиречь организационными) мерами сплочённая группа счастливых обладателей… преимущественно множественного гражданства, контролирующая ключевые точки гнобит российского производителя уже на *внутреннем* рынке." Оседлание и перехват импортозамещения многогражданственными, это вообще не соль а соляная кислота на мои не заживающие
Хотя рук не опускаю. Есть пара тройка идей. Попробую сформуливать в ближайшее время
Не забудьте о главное реально-рыночной свободе: свободе выбора между потреблением того, что выгодно *продать* и не-потреблением.
ЗЫ: «Партнёры» не забывают давить и в идеологической области. Эпизодов, подобных хрестоматийному наблюдению, более чем достаточно. ☹
Технология выращивания манкуртов - прекрасно помню. Но открыл наладится заново. Спасибо
в принципе, правильная постановка вопроса. Для коммунистического будущего. Сырьё лучше оставить в земле и добывать по мере надобности, потому что технологии добычи совершенствуются со временем.
А в наше время стимулировать золотодобычу и складывать полученное в государственный запас есть смысл только по двум основаниям:
- наши Правители ожидают переход от расчёта долларами (и обыватель тогда должен это иметь в виду и учитывать - потому что явно и прямо Путин нас предупредить не может. Только косвенным предупреждением ибо факт накопления золота скрыть нельзя)
- наши Правители имеют обязательства все "лишние" деньги от валютной торговли отдавать "в долг" США. И золотодобыча в России - это просто небольшая лазейка по частичному увиливанию от этого обязательства . Что неплохо, ибо рабочие места и поддержка захиревших регионов. Это лучше, чем потомственно безработным неграм давать возможность проживания в двухэтажных виллах на берегу моря за наш счёт.
Вы пишите - "в принципе, правильная постановка вопроса. Для коммунистического будущего. Сырьё лучше оставить в земле и добывать по мере надобности, потому что технологии добычи совершенствуются со временем"
НО коммунистическое общество, если оно не всепланетарное, может не иметь намерений на экспорт. но иметь потребность так действовать, потом как обстоятельства
И мы пока не в коммунистическом обществе. Как бы я сам не хотел оказаться в нем
Выходит 1900т. это примерно $80млрд.
Мне представляется, что большой ЗВР резко снижает желание партнёров вести агрессивную экономическую войну.
Обоснуйте.
пока толстый "сохнет", худой сдохнет. Очень хорошо вписывается в правило ведения современной
агрессивной политикивойны. Сегодня умри ты - завтра умру я."Западлоиды" так воспитаны, они хорошо знают, что чем богаче их соперник, тем меньше шансов у них одержать "верх", с приемлемыми для них потерями.
ps по мне лично, любой запас это в плюс, очевидно же. Пить есть не просит, ну и пусть себе лежит, пригодится ;)
На 100 %, ЗА!
Я за радикальное расширение Росрезерва. И более того за возврат практики ПОХов. ПРи чем на тех же условиях что в СССР. Т.е. за счет ответ хранителя
Именно. БП и выход из него - путь неблизкий. И начинается с первого шага. А вот его - ещё надо сделать. А для этого должны выполняться условия некие. И плачевное состояние ЗВР оппонента определённо является одним из таких условий.
Да и прочие моменты поменьше. Давно отключили бы от международных платёжных систем - когда не было бы понимания, что ЗВР России позволят ей продержаться на время переходного периода. Вот и живём потому сравнительно спокойно.
Если партнер знает что вы копите червей, он не будет обьявлять их козырями. У Ротшильдов, шестерок пархатой бабушки была идея после бумца ввести золотой стандарт. Но осознание у кого окажутся полколоды козырей обсирает данную малину полностью. Вот и крутят попами. Плюс китаезы скупают все до чего дотягиваются.
Вот. А это существенно снижает возможный набор вариантов. В случае золота имеются наработанные веками механизмы. И полное - побольше, чем у бакса - доверие со стороны пользователей.
Незолотые варианты предполагают наличие инфраструктуры, которая поддерживает клиринг. Другими словами, необходимы очень твёрдые договорённости между очень крупными игроками - с несовпадающими интересами.
А это делает невозможным Авантюру. Авантюра же рушит все варианты, кроме золота и бартера. Понятно, что если золота в широком доступе нет, тогда баксодержатели и в самом деле в дамках. Но вот когда оно есть, устроение БП равносильно стрельбе по собственным фаберже.
В этом смысле, золотой запас вполне можно сравнить с СЯС. Покуда он есть, прочие игроки остерегаются дёргать коврики из под чужих ног.
По моему пора распропагандировать золотой запас экономический аналог ядерных сил
Поддерживаю. Однозначно снижает.
В 1941 году при Сталине золотой запас был 2800 тонн.
При царе Николае втором запас был 1300 тонн.
Это были времена когда рубль был обеспечен золотом и другими драгоценностями.
Сейчас рубль ни чем таким не обеспечен.
В принципе достаточно иметь запас золота обеспечивающий торговый оборот.
Складывать капиталы (те же ресурсы) и обездвиживать их в виде слитков по подвалам. Это не то что нужно сейчас для развития экономики.
Да и для объявленного "рывка" не лучший вариант, то что может быть активным инструментом инвестиций, лежит себе тихо ))
По сути какая разница где это золото лежит ? В россыпях в земле или в подвалах ЦБ ? Мне кажется в варианте тупого складывания в матрас, можно было его и не выкапывать , целее было бы.
вот тут какое дело, когда в поле входят
писькамисилою мериться, то силу эту надобно продемонстрировать :)Я не против.... особенно если мериться будут автобанами, скоростными поездами, портами, торговым флотом, гражданским авиастроением, промышленной нефтехимией, фармацевтикой... и т.п.
А показывать кусок золота из под пустого прилавка. Это не мериться силой , это по Плюшкину из мёртвых душ.
Дороги и поезда разваливаются за пару десятилетий если экономика сбоит, вон детройт, украина или прибалтика в пример. А золото уже несколько тысячелетий лучший способ показать у кого толще, хоть у майя, хоть у индусов.
Германия.. да что Германия )) Вся Европа до сих пор пользуется дорогами которые строили римляне. Каналы судоходные в Британи сотни лет работают. Тысячи перевалов, мостов , тоннелей стоят сотнями и сотнями лет. И не просто стоят , а функциклируют. До сих пор на Новосибирск обогревают ТЭЦ построенные в 50е годы. Пережили все сбои экономик, пережили всё. Стоят и продолжают приносить пользу людям. И всё это результат инвестиций, а не наоборот. И таких примеров много больше чем судьба Детройта.
В России, что некуда приложить свободные финансовые ресурсы на благо и развитие страны ?
Думаю есть и много куда.
Ну а если меряться писунами главное, то это глупость несусветная. Сейчас 2000 тонн, завтра 5000 тонн.
Только как было 3400 школ с туалетами на улице типа "сортир" , так и будет.
Вы пишите - "Вся Европа до сих пор пользуется дорогами которые строили римляне". Может все таки не дорогами, а хотя бы направлениями? И то с натяжкой. Помоем вчера как раз была статья про это на АШа.
Я так в большом сомнении. Но не дорогами точно.
НО мысль Вашу. Ия за ТЕЦ, дороги, школы и Пенжинскую ПЭС, и т.д. Но зачем в крайность того что не нужен резерв ????
Вы же сами написали - "В 1941 году при Сталине золотой запас был 2800 тонн." И вот тогда он нам помог. И сейчас он нам нужен. И поболее чем 2 000 - 3 000 тонн
Для каких целей нужен? Покупать "Студебеккеры" в США, когда они откажутся продавать их за доллары?
Абсолютно!
И в этом плане я осмелюсь предложить Светлейшему (и RT со Спутником) организовать чудо акцию - экскурсия в золотые запасы России. И приклеить ее к ЧМФ. С намеком "партнерам" - а когда Вы сможете показать свое широким международным массам
Это зависит от размера куска.
ВЫ пишите - "
Я не против.... особенно если мериться будут автобанами, скоростными поездами, портами, торговым флотом, гражданским авиастроением, промышленной нефтехимией, фармацевтикой... и т.п.
А показывать кусок золота из под пустого прилавка. " . Не возможно все и сразу. нас если тебуют то сразу Кремлевскую таблетку - от всего и сразу
И опять же необходимое и достаточное!
Силу не много другим демонстрируют: численностью, вооружением и "боевым духом" армии, экономическим развитием, ростом численности и развитием собственного населения и прочими вещами. А меряться количеством золота, это хм, как бы мерятся "крутыми тачками" вроде и "пафосно", но далеко от истинного положения вещей.
Золотой запас есть аренал ядерных боеголовок. Экономических.
И это необходимый элемент. Недостаточный. Но необходимый.
Золото ,да лежит , работают рубли эмитированные для его покупки. В 2017 ,считал по закупкам ЦБ , в экономику ввели около 1 трл.руб. закупая золото. Альтернативой является только закупка ЦБ долларов на бирже
Оно нам надо "партнеров" развивать вместо себя.
Вот, взвешенная и здоровая позиция!
Вливать в свое под свое, для своего блага
Позвольте, а что, нельзя эмитировать рубли, не покупая золото? Я бы понял,если бы государство было бы обязано по первому требованию обменять бумажные рубли обратно на золото. Но ведь не обязано.
Да и работают не рубли. Работают люди, ну а также моторы, заправляемые соляркой. А вот солярку гонят за границу.
Очень верное замечание. (См. мою подпись.
). Покупка золота за свеженапечатанные рубли и последующее его складирование в подвалы ЦБ ничем не отличается от простой эмиссии.
Вы пишите - "Покупка золота за свеженапечатанные рубли и последующее его складирование в подвалы ЦБ ничем не отличается от простой эмиссии". Отличается уважаемый Jeque. И сильно отличается. Попробую обосновать. Печать дензнаков под физический продукт, в данном случае золото, обозначает что? Экономический субъект (не так важно государственный или частный) получил средства (эмиссия), начал производить закуп необходимого - закупил технику (и пошел мультипликатор по каналам в плоть да ГОКа железного и айтишников), нанял рабочих (и те получив оплату, пошли закрывать свои потребности. и опять мультипликатор денежный от полки магазина до производителя товара, КПД мультипликатора ниже чем в случае машин и оборудования, но тоже присутствует) . То есть мы имеем движение денег по рабочим каналам с большим или меньшим мультипликативным эффектом, это во первых. А во вторых при подключении к этом процесс Госплана (в той или иной форме), мы получаем возможность расшивать узкие места в цепочках движения денег. Есть деньги на экскаватор , но нет производителей техники данной. Хорошо сейчас импорт, но на следующий цикл (пятилетку) мы делаем эмиссию под производителей экскаваторов. И так далее по списку. Мы получаем процесс развития экономики через эмиссионную накачку: 1. управляемый (с большей или меньшей жесткостью) 2. минимальным (какой возможен) сомоуправством вышестоящих государев людей 3. возможность последовательного (планируемого) увеличения хозяйства страны
Не все что хотел, но как то так А кстати, по моем это Ваш был материал про бизнесмена из австрии, который не понимал что сокращая ЗП своих работников он сокращает число своих потребителей? Шикарный материал. Очень доступно и ясно. Многие мои знакомые экономлибертарианцымонетаристы призадумались реально
С чего решили , что средства на покупку золота ЦБ РФ привлёк из эмиссии ?
От куда такая уверенность ?
ну вот зачем вы Поклонскую расстраиваете?
Вы пишите - "В принципе достаточно иметь запас золота обеспечивающий торговый оборот". ПО моем я уже комментировал - идеологема - запасы хоть валюты, хоть драга под обеспечение внешнеторгового, это инструментарий монетаристов. От Фридмана, и прочих Чикагских мальчиков до наших либерэкономов. Он придуман только для того что бы страны выжимаясь оставляли излишки за которыми регулярно будут ходить джентльмены. В нынешней ситуации вообще и для России частности драгзапас нужен совсем для другого
Вы пишите - "Складывать капиталы (те же ресурсы) и обездвиживать их в виде слитков по подвалам. Это не то что нужно сейчас для развития экономики". Для ДЕРЖАВЫ нужен баланс и средств развития и средств маневра
Вы пишите - "По сути какая разница где это золото лежит ? В россыпях в земле или в подвалах ЦБ ? Мне кажется в варианте тупого складывания в матрас, можно было его и не выкапывать , целее было бы.
". Честное слово межд золотом в земле (воде, г.породе,в воде) и слитках пропасть действий и цепочек. А слиток унжен на крайние опердействия
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А где это все лежит?
Готовим грузовики и пацанов?Осталось только точки на карте поставить
Когда слышу "Стимулирование спроса" - рука тянется к пистолету.
Всё, что популяции действительно нужно, в стимулировании спроса не нуждается. Некоторые вещи нужны, но не явно. Их требуется продавить. Но золото...
Это Вы про Всемирный совет по золоту?
Дискуссионный вопрос.
Или Вы недостаточно плотно знакомы с дилеммой «*удобство* vs безопасность»?
И фундаментальным свойством *реального* рынка!
не все такое, каким кажется на первый взгляд.
зато в Британии хранится много чужого золота - от европейских дурачков до анальных колоний, оставшихся колониями де-факто.
прежде всего речь идет о странах Британского Содружества - так, например, Индия держит свое золото в Лондоне.
а у кого золото лежит, тому оно и принадлежит
те же США до недавних репатриаций всякими гермашками и голландашками хранило золотой запас 70 стран, общим весом в 12-15 тыщ тонн.
при желании (и по понятиям - при Обаме принят соответствующий закон) в случае введения режима ЧП любая фиговина на территории США, если решит местная власть, что фиговина ей нужна, может быть конфискована.
так что у США многа золота
информации о золотом запасе РФ практически нет.
но точно не все 100% лежат в РФ, часть - находится в Швейцарии -ждет, когда по очередному иску какого-нибудь обоссаного нафтогаза золотишко арестуют
Вы пишите - "при желании (и по понятиям - при Обаме принят соответствующий закон) в случае введения режима ЧП любая фиговина на территории США, если решит местная власть, что фиговина ей нужна, может быть конфискована" При Рузвельте был введен такой закон. Интересно прокачать он реально отменен?
А то там многие царегороховские законы всплывают на правоприменение текущее, о которых все давно забыли вспоминать
не в курсе насчет Рузвельтовского вообще, но касательно его инициатив по золоту - да, все ограничения отменены еще в 1970-е.
но после 2001 года США ввело кучу новых законов, они могут быть применены в любой момент и по любому поводу.
и страна из психушки с психами, сидящими на антидепрессантах, молниеносно станет концлагерем с вертухаями и зеками, которым не принадлежит даже ихняя ложка для поедания баланды, где не действуют никакие права и законы мирного времени.
особенно отличился Обама, при нем бОльшая часть законов была принята, причем если Буш в основном по безопасности работал, то Обама- по экономике.
Вы пишите - "и страна из психушки с психами, сидящими на антидепрессантах, молниеносно станет концлагерем с вертухаями и зеками, которым не принадлежит даже ихняя ложка для поедания баланды, где не действуют никакие права и законы мирного времени". Мне кажется Штаты в шаге от этого. И не подумай те что хотелки во мне говорят. Я в страшном сне, не хочу привидеть - Штаты которые Вы описали , помня сколько там боеголовок
Всё золото хранится в России
http://gosnovosti.com/2018/04/россия-хранит-свой-золотой-запас-в-мос/
А. ну вот и ответ официальный. Многие здесь ломали голов где ЗЗ России. Спасибо
Лень искать, но читал, что Россия вообще не хранит ничего из золота за рубежом. Есть хранилища в Екате, Питере, еще нескольких городах, но все золото физически хранится исключительно в России. Вроде даже закон есть такой.
Вы пишите - "Лень искать, но читал, что Россия вообще не хранит ничего из золота за рубежом. Есть хранилища в Екате, Питере, еще нескольких городах, но все золото физически хранится исключительно в России. Вроде даже закон есть такой". Уверен что и искать не надо. Золото России, в России
Т.е. при ВВП мы все же сможем реализовать мечту ВИЛ о сортирах из золота...
Я впервые слышу, что бы Владимира Ильича была мечта про унитазы из золота
Страницы