Необходимо предложить дополнительные меры, чтобы изменить сложившееся положение, отметил министр, сообщает ТАСС. "Семьи с детьми составляют основную массу, основную когорту тех семей, которые у нас находятся за чертой прожиточного минимума. Из всей численности тех, кто находится ниже уровня прожиточного минимума по доходам, по нашим оценкам, почти 70% - это семьи, которые имеют детей. После рождения ребенка у нас продолжают, к сожалению, оставаться факторы, когда семья, безусловно, теряет уровень дохода: появляется новый член семьи", - подчеркнул Топилин.
Использованные источники:
Комментарии
Я бы отношения с работодателем не трогал, ибо многодетные их и так пугают.
Нам нужно население страны поднимать или работадателей успокаивать? Надо решить что приоритет, а то так и работать некому будет через 50 лет.
Работодатели разные - это и Газпром с одной стороны и ИП Пупкин с одним работником с другой или ООО из 2х человек. Я понимаю, что вам плевать на маленькие, но без них не появятся новые большие.
У нас в РФ очень слабая экономика и поднимать в реальности ее могут именно предприниматели, на которых вы хотите повесить государственные задачи.
Мне плевать на того работодателя, который родителям с тремя и более детей летом отпуск не дает. Пусть их в большой бизнес бездетные выводят. Еще раз повторяю, ценность семьи на первое место! Сначала цыплят надо вырастить до кур, а потом с них яйца требовать.
И я о почти том же, сначала надо чтобы компания выросла человек до 200, а потому уже требовать от неё социальные задачи решать.
Сам по возможности отпуска даю когда их просят. Но делать из этого обязаловку для всех включая микропредприятия это другое дело.
Дать отпуск многодетному родителю когда он хочет, это не социальные задачи, это обязательства бизнеса, как оплата налогов (должно быть). У нас бизнес вообще чихает на семью, молодых девченок не хотят брать, мол родите и убежите. С детьми не хотят тоже, мол больничные и каникулы у детей. Надо бы нам определяться, мы или за семью или за микробизнес.
Без микробизнеса и новых частных предприятий не осталось вообще шансов для развития нашей экономики. Наша экономика, к сожалению, очень слаба и мала как тришкин кафтан. Надо развивать предпринимательство - как китайцы или чаболи как корейцы. С чаболями у нас не очень получатся. С гос компаниями тоже - не наполнят они экономику ни современной продукцией для населения, ни высококвалифицированными рабочими местами все население не обеспечат. . С продажи сырья не получится вообще прокормить молодое поколение. И смысла особенно не будет количество населения увеличивать.
Сколько человек занято в микро и малом бизнесе и сколько в крупном? Доля микробизнеса исчезающе мала, это только сфера услуг и никакого производства, за исключением пищевки. У нас на предприятии более 3000 чел, кб и прочее, плюс смежники нехилые, в итоге современные технологии и результат на внутренний рынок и экспорт.
На мой взгляд дети все равны, несмотря родили их олигархи или бедняки - соответственно если платить пособия, то логично было бы сделать их равными.
Если же все привязывать к доходам, то проще всего было бы сделать это через налоговые вычеты, не такие смешные как сейчас (1400 рублей вычет, реальное снижение ндфл на 182 рубля на одного ребенка, если у вас есть третий далее - вычет 3000). Но судя по медианной зарплате через вычеты особо не поможешь поднять 2,3,4 ребенка.
Нужно потреблядство в людях изживать. Тогда и денег на детей станет всем хватать.
Нет. Jeque, к сожалению, не станет. Семья 2взр+1ребенок в "столицах" и при условии наличия жилья будет "бедной" при совокупном доходе менее 1000$ на троих. В "нестолицах" - при менее 700$, со своим х-вом (в деревне) - менее 500$. Так что не стоит отмахиваться от проблемы - она реально существует. "Поднять" нормально ребенка стоит от 50000$ (10 классов) до 100000$ (в.о.). Так что не нужно лишних иллюзий, что всё само рассосётся.
Так что считай сам: если ты не можешь выделять на ребенка 215-430 $/месяц, то у тебя практически нет шансов ни сохранить приемлемый уровень жизни для взрослых членов семьи, ни дать ребенку шансы на нормальную жизнь и развитие.
Если же у молодой семьи нет жилья, то прибавь к этим цифрам еще выплаты за ипотеку и примерно получишь границу уровня бедности (не официальная формулировка, подразумевает аскетичный уровень жизни) для молодой семьи, начинающей с нуля. Вот такие пироги... с котятами.
Если убрать все лишние траты, навязанные тем самым потреблядством, то освободится куча денег. Оно понятно, что останутся люди, у которых и при таком раскладе денег на жизнь будет не хватать, но вот им и нужно помогать адресно.
Тут не нужно больше никаких особых рассуждений, просто смотри на цифры и считай. При этом нужно понимать, что для того, чтобы семья могла себе хоть что-то позволить из пакета "потреблядства", как ты изволишь называть нормальную человеческую жизнь с небольшими излишествами над уровнем жесткого аскетизма, совокупные доходы семьи должны быть выше уровня бедности хотя бы на 20-30%. а лучше - на 50%, т.к. эти 50% нужно разделить на 3,5 человека (ребенок идет за 1,5 взрослых) и тогда каждый член семьи получит возможность каких-никаких дискреционных расходов.
В городах прибавляется проблема жилья, как потянуть семью если одних выплат по ипотеке 25-30 тысяч, и это за однушку где больше 1 ребенка не заведешь.
Если негде жить, какое тут потреблядство.
Семья из двух работающих родителей, если исключить потреблядство, потянет ипотеку. И вообще, эта проблема во многом надуманная. Ещё наши родители ютились в одной квартире со своими родителями, а некоторые вообще в комуналках, и ничего, рожали детей.
А после второй мировой многие вообще в землянках рожали.
Cвое жилье это необходимый минимум для создания семьи.
Вы теоретик, что-ли? Детям вообще не так уж и много надо для счастливой жизни. Большинство их "потребностей" - это на самом деле хотелки их родителей и влияние окружения. Если государство обеспечит качественное образование и медицину, то поднять двоих-троих детей, не так уж и сложно. Но если родителям нужны машины, айфоны, регулярный шопинг-ресторанинг, поездки по заграницам и т.п., то на детей естественно не будет хватать.
Jrque, это вы тут - теоретики -) И первый признак, который на это указывает, это многочисленные мечты типа "если кто-то что-то сделает за нас и для нас, то мы - ого-го чо наворотим". Простой вопрос - сколько у тебя детей?
Мне вполне хватает 70 тыс. на семью из 4-х человек и ещё остаётся. В Москве. Так что не надо тут рассказывать про гигантские затраты на детей.
Я тут прикинул на бумажке мне от обязательных трат еда садик школы квартира машина(Гранта) интернет тв связь секци на одежду и ништяки 15 на всех осталось при доходе 60.
Юга с айыонами естественно даже не вспоминаются. Кредитов не беру.
У меня, наверное, "на одежду и ништяки" тысяч 25-30 остаётся.
Но вообще, я бы не сказал, что 70 тыс. на семью в Москве - это хороший доход. Большинство зарабатывают как минимум раза в полтора больше. Им, при желании, можно ещё и ипотеку потянуть.
Вы наверно плохо считали, тысяч двадцать соглашусь.
Садик на двоих - 5 тыс., квартплата - ещё столько же, интернет, тв, телефон - 1000, еда - тысяч 30 в месяц, пару тысяч транспорт, ещё пару на всякую фигню. Что забыл?
А одежда детям с неба падает? Обувь в хлам через тройку месяцев.
Одежда вот из тех 25-30 тыс. и покупается. Если ловить распродажи и не загоняться на бренды, то не так уж это и много выходит.
Вы 1 работаете?
Нет.
13-25 тысяч рублей на 1 ребенка?
Фигасе, у нас многие не получают столько.
..и это совсем не айс. Бедность имеет свойство воспроизводить бедность, это - проблема.
редкий случай когда полностью соглашусь с вами, к сожалению потреблядие в виде дорогих авто, путешествий и модных вещей заразило большую часть общества, самое забавное это когда больные напяливают на себя советскую символику и топят за социализм
Половинчатый, ты случаем ни чо не перепутал(больные напяливают потреблядие)?
Все же просто до идиотизма - перестаньте зарабатывать на детях. Вот прямо начиная с детского сада и школы. Не говоря уже всем остальном.
😕
Кому надо перестать? ТС?
Очевидно что всем. :)))))))
Для того чтобы решить проблему бедности семей с детьми, нужно дать возможность детям зарабатывать: обеспечить им бесплатное обучение и дотируемые рабочие места.
За одно будет решен вопрос с опытом работы и мотивацией к учебе.
Думаю, что тебе имеет смысл поинтересоваться социокультурной средой Афганистана, например.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чтобы избежать маргинальных уклонов в деле стимулирования деторождения, надо привязать выплаты к заработку родителей. Есть заработок - есть выплаты. Нет заработка - нет выплат.
Например, при рождении 3-го ребенка давать 100% возврат НДФЛ из бюджета. Если совокупный доход семьи 100 тыр, то возврат составит 13 тыр. Не бог весть что - но уже кое-что. При рождении 4-го и последующих детей - дополнительная 100% компенсация в размере НДФЛ на таких детей.
В случае потери кормильца (смерть, травма-инвалидность) выплаты из бюджета остаются до совершеннолетия ребенка.
А у нас все ровно наоборот - если ты зарабатываешь больше прожиточного минимума на всех членов семьи, то пособие по многодетности тебе не положено
Страницы