25 мая, 15:48UTC+3
"Я против и такой практики, и таких идей, которые, к сожалению, имеют свойство очень быстро превращаться в реальность", - заявил мэр на своем личном сайте
Мэр Москвы Сергей Собянин
© Валерий Шарифулин/ТАСС
МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. Мэр Москвы Сергей Собянин высказал несогласие с позицией первого заместителя председателя правительства РФ - министра финансов России Антона Силуанова, который предложил изъять часть доходов от налогов столицы и передать регионам.
"Отбирать и делить" - не так давно в нашей истории это было чуть ли не национальной идеей. Но с каждым разом в результате такой практики пирог для дележа становился все меньше. Я против и такой практики, и таких идей, которые, к сожалению, имеют свойство очень быстро превращаться в реальность", - заявил мэр на своем личном сайте.
Ранее в рамках Петербургского международного экономического форума министр фининсов озвучил идею, что часть доходов от налогов, которые платят нефтегазовые гиганты и другие крупные корпорации в бюджет Москвы, могли бы пойти на нужды регионов для выполнения майского указа президента.
Подписанный 7 мая 2018 г. президентский указ охватывает двенадцать направлений деятельности нового правительства, и по каждому из них поставлены конкретные целевые показатели. В числе главных задач правительства в ближайшие шесть лет президент Владимир Путин назвал прорывное научно- технологическое и социально-экономическое развитие. 8 мая, выступая в Госдуме, глава государства, отмечал, что новому кабмину предстоит изыскать дополнительно 8 трлн рублей на выполнение указа. В целом, по словам Путина, исполнение этого документа потребует консолидации усилий всех ветвей власти и всего общества.
"Казалось бы и так в Москве достаточно крупного бизнеса, чтобы покрыть свою доходного базу. Так вот если бы мы централизовали часть прибыли и перераспределили ее субъектам РФ, которые не имеют таких столичных функций и столичных возможностей, как в Москве, наверное, это было бы, возможно, справедливо. Но мы здесь еще пока не определились с окончательной настройкой межбюджетных отношений", - сказал Силуанов.
Он добавил, что такой подход - это одна из трех гипотетических моделей: первая - наделить регионы дополнительными ресурсами, вторая - забрать полномочия сбора доходов и финансировать на федеральном уровне, третья - централизовать прибыль и перераспределять. Вице-премьер напомнил, что вариант централизации уже действует почти 2 года на уровне перераспределения через Фонд финансовой поддержки регионов на нуждающиеся регионы перечисленных субъектами 1% налога на прибыль.
Три довода против
Собянин обосновал свое несогласие тремя доводами.
"Во-первых, бюджетная обеспеченность Москвы с учетом уровня заработной платы, реального количества населения и огромных, но вынужденных расходов на транспортную инфраструктуру, нисколько не выше многих других регионов. Во-вторых, вопреки известным стереотипам, налог на прибыль крупных компаний не концентрируется в Москве, а распределяется между регионами пропорционально числу работающих и стоимости основных фондов. И, в-третьих, изъятие доходов у Москвы приведет к торможению развития экономики региона и снижению финансирования социальной сферы. В результате потеряют все - и москвичи, и город, и страна", - заключил он.
Комментарии
Если у Вас, как у частного лица в результате бурной коммерческой деятельности, вдруг заведутся деньги в вызывающе больших, по мнению нашего государства, объемах Вас тоже быстро раскулачат, быстрее даже чем бюджет Сахалинской области. Дерипаска тому ближайший пример.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Собянин не отдаст. Одна надежда на Мутко, что он стройки в Москве затормозит, а в регионах начнет.
(такой же бронелобый как и Собянин)
Похоже, и бронежопый тоже.
а ты попробуй не бронежопым быть - инвалидом сразу станешь ))) при такой работе.
Строят для переселения из ветхого жилья и компаниям заодно дают также заработать на продаже...
Так что камрад не в тему коммент)
Может предложить Путину министров потрясти? Точно хватит триллионов на экономический рывок...
Силовиков, всякие контролирующие органы. По судьям пройтись. Захарченко, Хорошавин, Гайзер, Слабиков, далее везде.
И до Москвы дошёл черёд, теперь и Москва возмущается колониальной экономической политикой Кремля:) . В начале 2017-го Минниханов один высказал Кремлю что они берега теряют, осенью уже целая группа губеров присоединилась . У меня такое ощущение что Путин связь с миром потерял, творит хрень и несёт ахинею.
Срачная тема у Москвы деньги забирать. В Москву деньги надо отдавать, все дети знают.
Вроде выборы уже прошли, странный и неожиданный популизм. Знатно у москвичей бомбануло, ведь получается зря они из своего Мухосранска переехали в нерезиновую. Не волнуйтесь - этого не случится.
Наличие внутреннего колониализма -это позор. Пощипать давно надо. Но без фанатизьму.
Дык, в том то и оно, что считать фанатизьмом, как говорится.
Странно, что все проигнорировали ключевой тезис
Всё это ваше нытье в комментах гроша выеденного не стоит, пока это утверждение не подтверждено или не опровергнуто.
Бюджет Москвы 2018 2.1 трлн (10 млн население) площадь 2 561 км²
Бюджет страны 2018 15,1 трлн ( 136 млн населения) площадь 17 125 191 км²
_________
Так-то конечно всего лишь в два раза больше концентрация (на душу) налогов и предприятий на 2 тысячах км² . ( всяко бывает) С туристов наверное догребают разницу.
Людей за лохов держать не надо, да? 15 трлн - это только федеральный бюджет. Консолидированный бюджет РФ - 30+ трлн за 2017 год, за 2018 данных не нашел, но думаю где-то также или больше. И в Москве не 10, а 12.5 млн населения. А в России не 136, а 146.8. Так что "на душу" внезапно по Москве оказывается меньше, чем в среднем по России (168 тыс по МСК против 205 тыс по РФ).
Точно. Консолидированный же.
Ну да, с конкретными цифрами спорить трудно, поэтому в ход пошла всяческая фуета.
Ну да. А то будто Москва в консолидированном бюджете не учитывается
пример "теплого и мягкого" (бюджетов Москвы и страны) изначально был взят для очевидной разницы.
"Теплое с мягким" - это как вы, сопоставлять консолидированный бюджет субъекта РФ с федеральным бюджетом РФ. Я тоже ошибся, не перепроверив вас в этой части. 2.1 трлн - это консолидированный бюджет Москвы. Еще примерно 1.5 трлн Москва перечисляет в федеральный бюджет. Итого вклад Москвы в консолидированный бюджет РФ 3.6 трлн (288 тыс на душу). Что, конечно, выше душевого показателя по РФ. Но отнюдь не в два раза.
Вообще то в Москве ночуют 20млн по данным МЧС
Года три назад по потреблению мяса, воды и (внимание!) носков, насчитали 22 млн.
Это, наверное, вместе с ближним Подмосковьем?
Могу и ошибаться, но в старых границах.
Налог на прибыль в структуре дохода бюджета составляет чуть более 3%, НДС - более 30%, Налоги на добычу полезных ископаемых порядка 17% ( см. здесь)
Таблица
Показатели/Годы
2013
2014
2015
2016
2017
2017 в % к 2013
Всего
13019,9
14496,9
13251,3
13738,5
14720,3
113,1
Нефтегазовые доходы
6534,0
7480,2
7520,6
7516,1
7590,9
116,2
Налог на прибыль
352,2
363,2
380,6
403,8
449,6
127,7
НДС
3539,0
3711,9
4202,4
4704,3
5283,9
149,3
Акцизы
524,4
664,9
797,0
933,7
1036,5
197,7
НДПИ
20,7
20,3
22,4
23,0
23,8
115,0
Таможенные пошлины
722,3
711,1
707,8
686,2
664,7
92,0
Дивиденды по акциям, принадлежащим РФ
134,8
139,1
229,1
152,1
167,3
124,1
Прочие доходы
1192,5
1148,1
1064,0
1074,0
1056,0
88,6
Здесь ничего не сказано о региональном распределении каждой из этих статей.
Но обсуждение уже становится предметным, это хорошо.
Потому что из ставки 20% налога на прибыль, федеральный бюджет себе забирает только 3%.
У Газпромнефти в Омске самый большой нефтезавод в стране, второй завод у них в Москве, больше заводов нет. Газпронефть-ОНПЗ крупнейший налогоплательщик бюджета Омской области и Омска, только 76% уходит федерации, а переработка нефти идет по "процессинговым" схемам, и завод ничего почти не зарабатывает. А выбросами этилмеркаптана дышит город и виноватых найти не смогли.
http://www.omskinform.ru/news/112615
"Газпронефть-ОНПЗ крупнейший налогоплательщик бюджета Омской области и Омска" и "завод ничего почти не зарабатывает" - обратите внимание, у вас эти два утверждения в одной и той же голове существуют одновременно.
А в чем вы видите противоречие? "Зарабатывает"="получает чистую прибыль" Чистая прибыль - это прибыль после вычета налогов и прочего. Омский НПЗ крупнейший в стране, потому и много платит местных налогов, оттого и звание "крупнейший налогоплательщик" Но основная маржа то оседает совсем не в Омске. Омску так по мелочи, чтобы работяги с голодухи бунтовать не начали
Во-1х, речь шла о распределении именно что налогов между регионами.
Во-2х, чистая прибыль не имеет отношения к зарплате работяг, вы этот фуфел кому-нибудь другому впаривайте.
В-3х, задача была подтвердить или опровергнуть утверждение Собянина, что налог на прибыль распределяется между регионами, в которых компания эксплуатирует ресурсы, независимо от того, в каком регионе эту прибыль нарисовали по отчетности.
Вы о чем-то о своем спорите
А это "...чистая прибыль не имеет отношения к зарплате работяг..." вообще перл - ну да не имеет, чистая она оттого и чистая, что из нее уже вычли все затраты, в том числе и "зарплату работяг"
А у Собянина в голове самовозбуждающийся контур "в Москву надо лить все больше денег потому, что народа все прибывает, надо ему обеспечить инфраструктуру А народа в Москве все прибывает потому, что едут из регионов вслед за деньгами"
Мы о налогах, а вот вы, действительно, о чем-то своем.
Так это ваш перл. "Но основная маржа то оседает совсем не в Омске. Омску так по мелочи, чтобы работяги с голодухи бунтовать не начали" - типа, работяги кормятся с маржи, ага.
Легко. Бюджет Омска 2017 - это 3,7 млрд. НДФЛ, 1 млрд. налогов на имущество физ.лиц, 1,4 млрд. аренда городского имущества, 0,8 млрд. налоги на совокупный доход, 0,7 не налоговые поступления и 7,6 млрд. от области на поддержание штанов.
На ОНПЗ 3000 сотрудников, средняя зарплата в 2016 была 80 тыс.руб., т.е. НДФЛ с этой суммы примерно 375 млн.руб. Средняя зарплата в городе декларируется в 30 тыс. Заводов с 20 тыс. сотрудников не осталось. Поэтому неудивительно, что ОНПЗ платит больше всех в городской бюджет - процентов 10 общей массы НДФЛ.
Программиста для обслуживания ОНПЗ сейчас ищут на 50 тыс.руб. Если что.
Годовой фонд з/п 2.88 млрд, но "завод ничего не зарабатывает". Прекратите, вы убиваете мой мозг.
Годовой фонд зарплаты правления Газпрома составлял скромные 2.17 млрд на 2015 год Это без дополнительных плюшек А теперь догадайтесь где они обитают
В горячих насосных, цднг и буровых!
Нинада раскачивать галеру. Рабы разбегутся.
Вы все время не по делу отвечаете, это ваша фишка?
Завод работает в убыток. НДС нет. Прибыли нет. НДФЛ - это все что платит завод.
А откуда там этилмеркаптан? В товарных количествах.
Давно пора подраскулачить Москву. Крупных месторождений нефти и газа что-то найдено не было - а доходы гребет, и хозяйством управляется не сказать что эффективно.
хватит кормить Кубань !!!)))))))))))))))))))))))))
Мне кажется, беда в другом. Чем дальше от центра, тем региональная элита борзее и больше грабит население, а сваливает всё на Москву, дескать денег не даёт. Сами прикарманивают средства, а виноваты москали, как у хохлов.
Бюджет Омска 2017 года 15 776 млн. руб. население 1 178 391, т.е. на душу населения 13 000 рублей.
Бюджет Москва 2017 года 2 097 млрд. руб. население 12 380 664, т.е. на душу населения 169 337 рублей.
Если из Омска уедут 1 077 146 человек в Москву, то на душу населения в обоих городах будет 155820 рублей.
Пора валить )
Бюджет Москвы 2017 = 1 985 млрд. ₽ из них налоги = 1 755 млрд ₽ в т.ч. налог на прибыль = 653 млрд ₽.
http://budget.mos.ru/income_2017_2019
Налог на прибыль исчисляется и уплачивается в бюджеты субъектов пропорционально численности работников и объектов основных средств ( гл 25 НК РФ)
Показываю "на пальцах".
ОНПЗ, Омск - убытки в размере 11 миллиардов в год.
ОНПЗ управляется "Газпром-Нефть", Питер - убытки 122 миллиарда в год.
"Газпром-Нефть" управляется "Газпром", Москва - прибыль 478 миллиардов в год.
Убытки и вонь - Омску, прибыль - Москве 8-)
Нужна законодательная норма инфраструктурных расходов на одного человека. Если в бюджете не хватает до нормы - финансировать из центра, если хватает, то все что сверх забирать в фед бюджет. Выравнивать нужно благосостояние людей и доступность инфраструктуры в стране. Конечно без фанатизма и помня, что Москва столица.
Безотносительно хозяйственных качеств Собянина.Как можно привечать того который предал уже раз?Он ведь предаст не единожды..Мне сердце Филипенко жалко,тяжело ему далось это укрупнение регионов.
Страницы