Некоторым показалось, что "критикую" левых или социализм - хотя на самом деле просто обратил внимание на особенности психологии адептов левых идей, причем крайне левых. Это не про идеологию. Также и для "правых" вобщем то тоже нет ничего сложного выделить "характерное", вот свеженькая новость, чем обычно все заканчивается:
...в ходе обысков полиция конфисковала 284 дизайнерские сумки, среди брендов — Birkin, Hermes и Louis Vuitton, а также 72 чемодана с деньгами в разных валютах, драгоценностями и дорогими часами...
http://www.bernama.com/en/news.php?id=1465011 [ Сумки с чемоданами нашли у лидера малайзийской "правой" партии и по совместительству вот уже 8 лет премьер министра:
Объединённая малайская национальная организация (ОМНО) (малайск. Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu) — крупнейшая политическая партия в Малайзии. Число членов 2,4 млн человек.[1] В составе коалиции «Национальный фронт» доминирует в политической жизни страны. Основана в 1946 году, как партия национальной буржуазии, крупных предпринимателей и землевладельцев. Основатель Дато Онн. В 1952-74 гг. входила в состав Союзной партии. В 1951 году главой партии избран Абдул Рахман, автор программы ОМНО, как национальной партии малайцев. В 1952 году заключен политический союз с Китайской ассоциацией Малайзии (КАМ) и коалиция ОМНО-КАМ получила 1/12 мест на муниципальных выборах в столице. В октябре 1954 года к союзу ОМНО-КАМ присоединился Индийский конгресс Малайзии (ИКМ) и было провозглашено создание Союзной партии, представлявшей интересы крупнейших национальных общин страны — малайцев, китайцев и индийцев.]
Можно предположить, что эта иррациональная тяга к "дизайнерским сумкам" обусловлена простым стремлением "доминировать" , скажем так "спортивным интересом", пониженным порогом опасности, азартом и прочими чисто рефлекторными штуками характерными как раз для детей воспитанных в семьях с атмосферой respect & fear [ https://romansmirnov.org/74 ].
На самом деле понятно, что все хорошо в меру и идейный аскетизм (особенно навязываемый другим) с "коллективизмом" (всем упоротым коммунякам обычно для начала напоминаю насчет собственности на жену), как и индивидуальное сверх потребление это плохо и вызывает у нормального человека негатив. При этом сохранить человеческое и в тоже время не скОтиться в животную правую реакцию или левую утопию на практике, не так то просто. Особенно в масштабах общества большего, чем "израильский кибуц".
Тем более в целом "индивидуальное сверхпотребление" для локальных персонажей в глобальном мире уже не модно - можно предположить, как в будущем, по мере истощения планетарных ресурсов и увеличения количества ртов, будут "урезать этого осетра".
Во первых, будут обманывать рефлекс "доминирования" за счет "обладания" банальной цЫфрой вместо реальных ништяков.
Во вторых, выявлять и жестко гасить особей с природными задатками - стремлением к этому самому доминированию, с помощью самых разнообразных социальных механизмов от "профессионального" калечащего спорта, до абсолютно бессмысленной "стартап" индустрии.
В третьих - безусловно повышение "прозрачности" ширнармасс вплоть до абсолютной, на это сейчас направлены основные усилия, обслуживающих по всему миру "олигархию" государственных аппаратов точнее их самых жестоких "ветвей" и "отростков" - учетных органов вроде кадастровых палат, таможенных и налоговых, финансовых, социальных, медицинских служб, их цЫфрового объединения создания единых реестров и прч., повышение скорости реакции и т.д.
В четвертых - безусловно некоторые локальные бизнюки думают, что они всех как обычно кинут, обманут, их не заметят и прч - наивно - ключевые технологии в локальных контурах завязаны на сверхтехнологии, которые доступны исключительно в глобальном (генная инженерия, роботы, процессоры, реально элитная медицина) и любого местного бизнюка удушат его же "братья" за возможность продлить полноценную жизнь на 20-30 лет в какой нибудь "германской" клинике ( "германской" безусловно в кавычках - это локация). Так же болевой порог будет постепенно опускаться - если раньше мониторили всех грубо говоря долларовых миллиардеров, то сейчас думаю под цифровым микроскопом будут все кто ПОТЕНЦИАЛЬНО может позволить себе содержать хотя бы сотню стволов...
Тут возникнет вопрос, а что это за "масоны" все эту тематику толкают? Никакой конспирологии - все банально, есть несколько слоев мировых идейных персонажей, задающих эти самые мальтузианские идеи в качестве его величества COMMON SENSE далее все спускается по цепочке вплоть до ПТУ вроде ВШЭ в локальных контурах. В бизнес среду ( айбиэм - https://romansmirnov.org/13 ) и до локальных персонажей вроде "грефа".
Или посмотрите библиотечку "Российского" ФПР - вот щелкнул в книжном, половина "полки интеллектула" в ДК занимает всякий атеистический попссайнц аля "наука как религия":
Основным препятствием на пути этого маховика становление сильных локальных групп сращенных с гос аппаратом, способных в этом круто заваренном глобальном бульоне как то отстаивать свои "284 сумки".
Таковые безусловно есть в старом свете, какие нибудь китайские группировки, индийские, в американской силовой коррупционной среде... ключевое для них это способность быть одновременно и в локальном контуре и в глобальном, а также обладание собственными не только финансовыми, но и силовыми ресурсами потому, что первое, что делает "глобальный" контур это берет под управление все что связано с "внутренними делами", это самый простой и короткий путь собственными руками же задушить любые ростки независимости.
В добавок к этому премьер министру напомню из старой заметки ( http://romansmirnov.org/22 ) :
https://www.rbc.ru/politics/26/10/2012/5703fe9e9a7947fcbd441dd9 - Берлускоин - 4 года тюрьмы
http://www.rosbalt.ru/world/2017/11/14/1660583.html- 3 года подруге президента, и импичмент президенту Южной Кореи
https://www.gazeta.ru/politics/2017/07/13_a_10784570.shtml - суд приговорил президента Бразилии да Силву к 9 годам тюрьмы и конфискации имущества
https://lenta.ru/news/2017/11/15/mugabe_arrested/ - арест президента Зимбабве
...
Если покопаться серьезно - список реально большой, но из него ясно одно - реальную неуязвимость дает только одновременное расползание по нескольким контурам и максимальная распределенность в персональном плане, которую может обеспечить только внутренняя связность большая, чем у "семьи" (тут свои заморочки - брат на брата это скорее правило чем исключение) или "дружба"....
Альтернатива этой достаточно грустной картинке средневекового глобального будущего?
Безусловно модернизированное относительно практики 60 ых прошлого и идей позапрошлого века государство с элементами социализма, контролирующее свою цифру [ госплан-киберсин] , поддерживающее человечность, достаточно сильное, чтобы оставаться реально независимым, у России все шансы таковым, в отличии от большинства группировок на планете, быть есть.
Фото:
Комментарии
Не тот ли это премьер, который боингами приторговывал? Падшими...
Он пообещал американцам заплатить в случае если найдут боиг, который (предположительно) упал около Австралии
А это что: священные коровы или жены цезаря?
где фотки??? такие новости должны сопровождаться фотками чемоданов с деньгами!!!
Я тоже за фотками статейку открыл. Без фоток читать не отказываюсь!
За вами буду.
Пока мало, скрытничают :(
а доказуха есть?
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/dekr_obotm.php
И что там написано? Авторы большевики и коммунисты?
«Коммунистический манифест»:
Роман, вы уверены, что обладаете способностью понимать прочитанное?
Глядя на приводимое вами же - в этом возникают реальные сомнения. Вы хоть прочтите что первую ссылку, что вторую выдержку, а еще лучше и с контекстом.
Да читал конечно про этот "фальшивый" декрет и многочисленные расшифровки этого куска из манифеста, но дыма без огня не бывает. Для левых утопических идей характерно вмешательство в семейные отношения, разрушение "ячейки", с целью создания нового человека...
В советской семье (которая, собственно, в России сохранилась до сих пор - надо исследовать вопрос по другим членам бывш.СССР) "собственность на жену" не возникает. Это не субъектно-объектные отношения. И они вполне могут сохраняться и при коммунизме, без всякой "общности жён".
читал конечно про этот "фальшивый" декрет
В "Манифесте КП" ни о каком обобществлении жён речь не идет. Коммунисты против буржуазной семьи, когда "деньги к деньгам, заводы к заводам" и вынужденной проституции жён нищего пролетариата. В наше время такой тип семьи есть у богатых, сутенёров, латинос, французов, владельцев порностудий (официальная жена трахается за деньги с другими мужиками под камеру или без).
У Маркса речь идёт об общей собственности на средства производства и произведённом продукте! Если жёны - это средства производства, то это бордель. Тогда - всё правильно: у буржуя забрали баб, с которых он имел деньги и трахал бесплатно, и отдали в общую собственность, т.е. вернули в общество, где они трахаются за деньги или без с кем хотят.
В Африке полно племён, где жёны общие, т.е. их трахают все мужчины, а дети официально считаются твоими. В Тибете есть племена, где семья состоит из одной жены и нескольких мужей, которым она рожает персональных детей.
И не надо путать левых и коммунистов, т.к. левые - это фактически анархисты. Поэтому и выдумывают всякую хрень об общих жёнах и курях.
Ты сам то читаешь, то на что ссылку даёшь?
Выделено мной.
Авторы, вы пошто опять числительные тираните?
И так в каждом третьем посте.
Буквенные наращения применяются только с порядковыми числительными, т. е. отвечающими на вопрос: "который по счёту"; исключая календарные числительные ("1 октября 1954 года") и римские цифры.
И с ними — две последних буквы, если предпоследняя согласная ("-го", "-му"); иначе одна последняя буква. И обязательно через дефис; а не слитно, через пробел, длинное тире и т. д.
Примеры:
"cемьдесяти двух" — "72", без буквенного окончания;
"cемьдесят вторых" — "72-х";
"шестидесятых" — "60-х";
"шестидесятого" — "60-го".
http://new.gramota.ru/spravka/letters/22-spravka/letters/87-rubric-99
http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/o-naraschenii-okonchaniy-chislitelnyh
Вот как вы смогли вырулить с проворовавшегося премьера Малайзии на клятых коммуняк?
планета идиотов....
самое правильное- не быть накопителем, а управлять потоками ,чем мудрее распределяешь потоки по локальным контурам, объясняя и трудясь над людьми, вычленяя зашифрованных паразитов, объясняя людям как и что без формализации ( любая формализация ведёт к смерти знания и превращает человека в биоробота). Тогда позитивный вихрь знания и осознания сильных людей будет усиливать друг друга , защищая каждого.
Это Объединяя созидай:)
Вера в добро это конечно хорошо, но в данном случае бессмысленно. Последний абзац просто убил. Можете ли сказать кому это надо и зачем? Клятых коммуняк то больше нет, вокруг одни ряженные. Нормальный человек бьется за свою семью, максимум клан, если он горец, а на остальных - плевать.
Поймите наконец, что СССР был серьезным отклонением от нормы, почитайте хотя бы историю России до этого. И как только Сталину помогли умереть, все закончилось. Совет главных коммунистов сразу решил социализму закрыть и самим стать боярами. В силу инерции процессов конечно дожили до сего счастья немногие, но их потомство зато наслаждается жизнью.
И так происходит практически со всеми, кто во имя идеалов начинает править сам - готовые личинки драконов это мы сами.