Продолжение. Началу тут: "Весна утраченных иллюзий"
Оголтелая русофобия, возведенная коллективным Западом в ранг политического императива, приводит к очень неожиданному для него же результату.
«Необходимо точно определить лейтмотив наглого и по-настоящему хамского отношения западных политиков к нашей элите. Все европейские и американские пляски с бубнами сосредоточены вокруг вариаций одной важнейшей темы: от российских руководителей довольно грубо требуют покаяния в различных выдуманных грехах и демонстративно наказывают за неповиновение. Складывается совершенно определенное впечатление, что правителей современной России не считают элитой и не хотят с ними разговаривать как с равными.» (Владимир КОРНЕЕВ)
Добавлю, что элитой, равной себе, "наши западные партнеры" не считают не только правителей России. Они не считают элитой огромное количество граждан РФ, в разное время сваливших из России и давно живущих на Западе, внешне даже вполне лояльных «всему цивилизованному человечеству».
За исключением немногочисленных идейных противников российского суверенитета в любых проявлениях, патологических гедонистов, думающих что шопинг, гольф, казино и прогулки на яхте – это именно то самое «всё», ради чего всходит Солнце, свалившие - это достаточно амбициозные персоны, отнюдь не считающие место в англосаксонской прихожей мечтой всей своей жизни…
Клюнув в своё время на западные ништяки и получив вместо привычно-почётного места под Солнцем, статус почётного «лоха» и «терпилы», эти люди, мягко говоря, разочарованы своим положением внутри «всего цивилизованного человечества» и вполне искренне желают сатисфакции.
Их мнение не транслируют западные СМИ, их лица не мелькают в новостных хрониках, вследствии чего создаётся впечатление, что вся эмиграция состоит из илларионовых и каспаровых. А это совсем не так.
Особенно это не так это среди детей эмигрантов, получивших самое что ни на есть англосаксонское образование и чётко усвоившим, что сословное общество на Западе – не миф, а суровая реальность, и в «высшую лигу» им, «понаехавшим», вход категорически и навсегда заказан.
Да, среди них присутствуют дети «особо одарённых родителей», которым «стыдно быть русскими», но даже в собственной эмигрантской среде они занимают маргинальную нишу, пребывая в явном меньшинстве, что ярко и недвусмысленно продемонстрировали выборы президента РФ за её пределами.
Абсолютно неадекватная, с явными признаками психического расстройства огульная русофобская истерика коллективного Запада, привела к крайне интересному результату – часть той самой «элиты», которую Бжезинский считал уже своей… как бы сказать это поприличнее… взбзднула, да так, что западные СМИ устроили истерику насчет «пригретой на груди» 5й колонны имени Путина…
Спесь и чванство «всего цивилизованного сообщества», его двойные стандарты- одни для себя, другие – для «варваров», постоянные попытки отобрать и поделить, закрытие прямо перед носом преданных неофитов социальных лифтов широко разрекламированного«общества равных возможностей», сделало то, что не смогла сделать за 70 лет вся советская пропаганда –
Поддержка действующей власти (президента) России в эмигрантской среде впервые в истории стала выше, чем внутри РФ.
А теперь представим, что будет, если эти эмигранты (или их дети) амбициозные, циничные, разочарованные и обиженные Западом, но прекрасно знающие его изнутри, вернутся таки на историческую Родину и (как того хотят англосаксы) вольются во властные структуры.. они точно будут проводниками их влияния?
Если тебя незаслуженно обидели, вернись и заслужи…
Получив приличный пинок под зад там, где было обещана "земля обетованная", и осознав, какое мощное и современное вооружение для расчётов с обидчиками имеется на Родине, они, как правильные пацаны, может захотят вернуться и процитировать героя Бодрова из фильма «Брат-2»: «В чём сила, американец?»
Нет-нет, я сейчас не про патриотизм эмигрантской тусовки. Я – про циничный, исключительно в англосаксонском стиле «только бизнес, ничего личного…», диктующий логичный ответ на вопрос: «Зачем пресмыкаться и выпрашивать что-то у того, у кого то, что тебе надо, можно просто отобрать?"
«Акела» уже два раза моргнул «на стрелке» (в Южной Корее и в Сирии), а раз ничто человеческое ему не чуждо, значит дело только за тем бесшабашным хищником, кто не обременён нравственными мучениями на тему «стрелять-не-стрелять», и кто первый не побоится «грузить гегемона».
Резюмируя сказанное, повторю свой призыв к «нашим западным партнерам» и хору сочувствующим им небратьям: "Молитесь на Путина! После него могут прийти те, кто без всяких угрызений совести сделает именно то, в чем вы его обвиняете. Вам это надо?"
Комментарии
С языка сняли. Понятие равенства между людьми, не так просто вытравить из сознания пяти поколений живших при Союзе, в то время как на западе были вынуждены рисовать красивую картинку со сменяемостью власти, и с оглядкой на СССР поднимать жизненный уровень простого народа, дабы чего не вышло.
Не надо "обвинять" СССР в том, в чем он не виноват. Никакой Союз, даже никакие марсиане не могли бы заставить Запада чего-то там поднять, кроме одной неодолимой силы - силы рынка. Именно эта сила заставила Запад отменить рабство, когда никакого Союза и в помине не было, оставить колонии, и именно она заставила платить рабочим больше, чтобы они могли больше покупать. Вот и всё. А наличие СССР западу помогло, конечно, но только, как наглядное пособие для пропаганды, пугало и, в последствии, объект для пожирания.
Сила рынка в выгоде. Капиталисту выгоднее платить как можно меньше рабочему, в идеале, чтобы он мог дотащить свои ноги до станка, и работать 16 часов в сутки. А насчет пугала, они должны были из СССР сделать пример для подражания? Чтобы мгновенно расстаться со своими капиталами, которые находятся в одних и тех же руках веками.
Ошибаетесь, это выгодно только в короткой перспективе. В более долгосрочной, капиталисту выгодно платить рабочему больше, и потом ему же и продать этот самый произведенный товар. Если вы планируете на рынок придти на десяток лет, а потом уехать на острова на собственной яхте (как сейчас часто происходит в России), то да, озвученный путь для вас. Если же вы пришли всерьез и надолго, то этот путь ведет к краху вашего же предприятия.
Поэтому на Западе с 90х идет урезание социальных программ?
Каким боком социальные программы к зарплатам? Социалка - это зло, она порождает тунеядство и иждивенчество.. Хотя и то, что их урезают - очень и очень спорно, я наблюдаю, наоборот, увеличение всяческого рода пособий.
Ага, капиталист будет платить армии, полиции и пр., "размазав" прибыль, главное не деньги, а власть, которую они дают.
никакого Союза и в помине не было, оставить колонии, и именно она заставила платить рабочим больше, чтобы они могли больше покупать. Вот и всё. А наличие СССР западу помогло, конечно, но только, как наглядное пособие для пропаганды, пугало и, в последствии, объект для пожирания.///
///Я понимаю, то лука вам там, в Белоруссии, нарисовал свой глобус и написал свои учебники Истории, но не читайте же его на ночь и передергивать то так откровенно НЕ НАДО! Да, Латинская Америка ФОРМАЛЬНО освободилась от Испании и Португалии ДО СССР, правда, тут же попали в финансовую и неоколониальную кабалу СШП, которые это все и заварили, став главными выгодополучателями! См. Доктрину Монро и их Историю кровавых проамериканских режимов. Английская же империя (Индия и пр.) как и Французская, как и Бельгийская, и прочие гейропейские разваливалась как раз с подачи СССР и часто при его непосредственной помощи восставшим народам после того, когда весь Мир увидел советских солдат победителей в "Надежде всех Цивилизованных наций" Берлине, а потом и в равном противостоянии СССР Объединенному Западу. Кстати, назначенная Сталиным "любимой женой" Франция ("Как, и ЭТИ нас победили?!"(с)Кейтель), до сих пор прекрасно эксплуатирует четверть Африки, свои бывшие колонии, а страна бритых на великах - т.н. "Содружество наций", т.е. тоже своих бывших, а во много и сегодняшних, колоний.
Со всем остальным согласен, не поспоришь.
А где это я писал о реальном освобождении от колоний? Нет, конечно, колонии стали независимы лишь формально, номинально оставаясь такими же колониями. В этом и есть гениальность замысла, мол, раз вы независимы, то и все расходы несите сами, а доходы все и так придут в метрополию путем открытия зеленого света для "своих" корпораций и бизнеса.
Про "глобус Белоруссии" - изрядно насмешили. Подобных настроений тут нет и никогда не было, все прекрасно понимают положение страны на глобусе России и Европы.
Желания растут вместе с возможностями. Если плебс будет много получать, на всех островов и яхт не хватит, пусть довольствуется гамбургером на съемной хате, под присмотром большого брата через новый айфончик, а на святое, пусть рот не открывает, а не то, пойдёт воевать с не демократичными соседями по глобусу.
На мой взгляд, послы РФ возле посольств, которых образовались очереди в день голосования, обязаны доказать объективную невозможность действующим составом посольства обойтись без них.
В качестве примера: в Беларуси проголосовало более 80 тысяч и не было никаких очередей.
Небольшие были в десяток-два человек, но всё было организовано чётко, ничуть не хуже, чем в России. Единственное что, участков маловато, на всю Минскую область - один.
Если отбросить лирику про эмигрантов (проблемы которых только их проблемы), то можно сформулировать иначе - Россия это НЕ СССР и НЕ РСФСР. Судя по всему, многие (как на Западе, так и в самой России) ещё в полной мере не осознают того факта, что Россия это капиталистическое государство, и будет вести себя как капиталистическое государство. Так какого поведения можно ожидать от такого глобального игрока, обладающего, может, не самой крупной экономикой, но одним из самых серьезных на планете силовых аргументов и иными качествами, делающими его опасным хищником, а вовсе не добычей? Наверное, поведения молодого и дерзкого хищника, который слегка припозднился, лет на 100, изображая из себя дельфина, и теперь будет пытаться занять место в общей стае настолько авторитетное, насколько длины когтей и прочности клыков хватит. Поэтому, по мере развития и укрепления РФ будут расти и её амбиции, и если в "ельцинской фазе" РФ была вынуждена идти на многие уступки "лишь бы не сильно мешали решать внутренние проблемы системной трансформации", то во второй "путинской фазе" мы уже наблюдаем совсем иную политику, РФ уже скалит клыки и рычит на самого вожака всей стаи. Нет оснований полагать, что в будущем, если Россия ещё больше укрепится и усилится, то это не скажется и на её поведении в сторону ещё более жёсткого следования своим интересам. Наверное, ответственные товарищи в США примерно так всё и видят, поэтому и носятся с этими концепциями "сдерживания развития РФ", поскольку это всё довольно серьёзно угрожает их интересам, позициям, желудкам, и здоровью в целом.
Если всё так, то действительно, условный "Путин" может оказаться для Запада милым душкой, с которым было очень легко и приятно вести дела, и в будущем они будут ностальгировать по путинским временам примерно так же, как сейчас они ностальгируют по ельцинским. При этом, наверное, в их интересах "договориться с Россией" как можно быстрей, поскольку если РФ будет двигаться вверх (что наиболее вероятно), а не вниз, то их собственные позиции будут пропорционально ухудшаться, и завтра возможные условия сделки будут для них хуже, чем сегодня, а сегодня хуже, чем вчера.
На счет западных СМИ хорошо ответила Симонян в своем выступлении:
Такое ощущение что на Западе сдох тот кто им всегда подсказывал что делать, судя по тому что "элита" запада всегда удачно совершала революции, грабила и разрушала государства, а теперь чегой-то тупить стала на каждом шагу. Посмотришь на лица русофобов, а они все уродливые как будто они все родственники. Хотя так и есть - все богоизбранной народности, причем высшей касты, ибо так называемые полукровки-богоизбранные только инструмент, расходный материал для своих темных делишек. А русофобия это следствие комплекса неполноценности эти русофобов. Ускорить процесс развала паразитарных сообществ можно изгнав их из финансовой системы, лишить финансовой подпитки; что-то делать, создавать они не могут самостоятельно, по причине их паразитарной сущности.
>> После него могут прийти те, кто без всяких угрызений совести
не могут прийти а обязательно придут! вопрос времени....
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы