Каждая русофобская выходка небратьев, каждая провокация "наших западных партнеров", любая пропагандистская атака на Россию безжалостно вскрывает "спящих", которые совсем не обязательно либералы и далеко не всегда - ярые приверженцы безвременно почившего в политическом бозе Сисяна.
Единение "борцов за дело народа" и сословного аристократического англосаксонского общества - далеко не современное изобретение - первые съезды социал-демократов России проходили именно в Лондоне, там же находили прибежище террористы-бомбисты.
Поразительно слаженный хор, состоящий из находящихся на содержании англосаксов националистов из бывших братских республик СССР и вроде как патриотов РФ с момента распада союзного государства, непрерывно исполняет арию "Русские должны убраться с любой территории, которую англосаксы объявят зоной своих интересов", и если 20 лет назад это была Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия, то теперь уже речь идет об Украине, Белоруссии, Калининграде, Карелии...
Авианалёт НАТО на Сирию очередной раз продемонстрировал умилительную картинку чудного информационного взаимодействия и поразительной синхронизации этих двух вроде как независимых каналов воздействия на общественное мнение - англосаксонского - внешнего и турбопатриотического - внутреннего.
Сразу после очень демонстративного, хотя и полностью провального, акта агрессии НАТО против Сирии, англосаксы и турбопатриоты абсолютно синхронно и вполне ожидаемо взвыли "путинслил", круглосуточно горюя о непотопленных эсминцах США и несбитых самолетах Британии
Россия показала себя бумажным тигром, - выпрыгивает из штанов британский "The Telegraph"
Пахану нанесли оскорбление, и самое плохое для его будущего в банде то, что в ответ он не решился уничтожить мир, - поддакивает чешская пресса
Измерять ущерб имиджу не имеет смысла, т.к. Сирия скатилась до "мальчика для битья", её бьет, кто не попадя, когда вздумается...
Сначала он говорит: "Россия должны выбирать - или она воюет вместе с Асадом или она его предаёт" а сейчас он преспокойно меняет своё мнение, на "ну ни чего же не случилось" и считает, что это вполне логично, я же считаю, что такая позиция называется приспособленчеством...,
- это уже не про Путина, это уже про меня - прямая речь одного из тех самых турбопатриотов в комментариях в моем блоге на АШ
Согласитесь - ну просто умилительная похожесть высказываний и поразительное совпадение в риторике.
Будьте бдительны. Враги - они не только те, кто пытаются вас ударить. Не менее опасны те, кто пытается спровоцировать вас на конфликт там и тогда, где и когда это выгодно тем, кто пытается вас ударить. Никогда не делайте то, что от вас ожидает противник, даже если эти действия внешне логичны и очень даже оправданы. Пользуйтесь его потенциалом, чтобы свои недостатки превратить в преимущества.
Иногда уместно даже позволить копать своим врагам для вас яму, пока они даже не подозревают, что вы вы намерены использовать её, как окоп....
Комментарии
путриотическая блевотина вылезла...Вас Путин и его ЦРУшная банда геноцидит похлеще Гитлера,а вы ему сфинктер нализываете....Умом Россию не понять....Особенно ватных зомбаков,накидавшихся стекломоя или боярышника....
Сфинктер порваный пшол на.
"Отлезь гнида"
Катись-ка, мил человек, на Эхо Москвы или куда там.
срочно
резатьвыпиливать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонитаОформил
Просто либеральная программа давно провалилась. Еще в нулевых стало ясно что все ее сторонники в России - не более чем
сексменшинства. И тогда началась новая программа: маскировать пятую колонну под "патриотов" которым "за державу обидно". Это и Зюганов, который многие годы выл "ни одного завода не построено" а закончил американским послом и клубничным олигархом. Это и Гирькин-ряженый. Это и куча всяких пропагандистов строчащих бложики, для таких еще характерно быть "бывшим полковником КГБ" или "непризнанным ученым". А у нас вскрываются уже плоды работы этой системы, начитавшиеся всепросральщиков до натурального психоза и спешащие поделиться своими симптомами с окружающим миром.В рамках колониального управления так и есть. По нормальному у нас мало как либералов так и патриотов.
Слава Богу, что у нас есть Главком, Генштаб ну и лучшая в мире армия. А все эти чапаевы - они могут шашками махать до морковкиного заговения. Они могут вводить войска (оловянных солдатиков), они могут совершать удары ракетами (своим же пердячим паром), они могут объявлять ядерную войну (своего собственного мозга). Когда начинается очередной срач с разбором каких-то моментов, происходящих в Сирии, на Донбассе, да где угодно, я закрываю этот чат и забываю о нем. С появлением интернета обнаружилась интересная тенденция. Причем она настолько массовая, что прямо диву даешься. Человек, который лет 10-25-30 назад отслужил в армии и имеет воинское звание ехрейтор, начинает с умным видом учить всех подряд, что делать в том или ином случае в каком-то военном конфликте, он негодует, когда что-то идет вразрез с его видением ситуации и его хотелками. И это уже не весеннее обострение. Это - хохлизм головного мозга в действии.
То, что я хочу предложить, - это конечно невыполнимо, но всем этим чапаевым я предложил хотя бы просто на минутку представить, что их призвали на внеочередные военные сборы и они обязаны выполнять свои непосредственные обязанности. А о политике и военной стратегии и тактике государства есть, кому позаботиться. Чай, не 1991 на дворе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чот не статья, а каша мала из лозунгов куда не очень умело личные обидки засунуты - не умело это когда ты читаешь текст и понимаешь ради каких строчек он весь был наваян. Я бы с пульса такое нафик снес в блоги..пусть там обидки кидает
Какой знатный бомбальеро у вас. Значит в точку попал....
Автор стал напоминать ФММ. И подмена понятий и плевки в сторону СССР.
Комментатор видит даже то, о чем вообще не было написано ни слова. Браво, верный последователь Терезы Мэй и Бориса Джонсона, браво...
я тоже не заметил этого, может раньше где было?
Ещё и на МамоМота.
Нет смысла комментировать обидки за заданный вполне конкретный вопрос.
Вас, Сергей, подводит Ваше навязчивое желание запихнуть свой пафос во все сколь-нибудь подходящие щели. Так что ж теперь жаловаться, что прищемило.
Объективно, Вы пролажали в "анализе", с итоговым выводом:
Тот, кого Вы пытаетесь полить дерьмом, обратил внимание (уже после того, как удар был нанесен) на то, что выбор, навязываемый Вами, был ложен. Причем Ваши выверты постфактум про то, что воевать можно и невоенными способами, лишь плодят противоречия в Вашей позиции. Короче, лажа вселенская.
И какой же выбор (о котором я не в курсе) я навязывал?
скользкий как угорь, наглый как лис? жирным же шрифтом Ваша цитата выше "Россия должна выбирать". На этих уловках (переспрашиванием очевидного и тд), Вы не только GORA прокинули с внятными ответами, это обычная Ваша манера, насколько я успел заметить с момента Вашего появления на АШ.
Ну Россия и выбрала. Прекрасно отработала. Прикрыла собой ВСЕ воинские подразделения - не дала даже в прицел их взять. Предупредила о налете. Дала целеуказания для Сирийской ПВО.
То есть ни разу и нигде не предала Асада. Так что Россия выбрала. И вы, так понимаю, тоже выбрали и дико разочарованы, вместе с The Telegraph, что она не потопила ни одного кораблика.
Ну бывает, смиритесь уже один раз нескользкий и нехитрый вы наш жирным шрифтом с момента появления на АШ...
ты еще и кусаешься? )) так я тебя, скользкого, тут уж не выпущу, на булавочку-то наколю ) Это, с учетом 170к просмотров той исходной твоей статьи, будет хорошо смотреться.
Смотри как быстро ты снова переобулся, и в прямом эфире, не надо по ссылкам ходить, анализировать что-то.
Только что ты был не в курсе про "выбор", а когда носом ткнули, теперь уже "ну Россия и выбрала". Пойми, прикрывая одну манипуляцию (не помню, не было, не в курсе, это был не я, меня не так поняли - подходящее подчеркнуть) другой манипуляцией (перевод на другую тему) ты выглядишь просто еще более искушенным манипулятором. Теперь от того, что выбор навязывал больше не отпираешься, не делаешь вид, что этого не было?
Манипуляцию поищи у себя в штанах, анАним. Хотя истерика у вас по поводу того, что я не помещаюсь в вашу методичку, зачетная. Мне приятно...
эсли честно, разочарован - думал, ты дольше и изобретательней будешь трепыхаться. Не для меня. Для тех "170к". Но отступить - умное решение в данной ситуации, я с тобой полностью согласен.
Изобретательно - для изобретателей. А для жирных троллей достаточно и этого
Как старательно и долго у нас со словом и понятием патриот стараются делать всякие нехорошие манипуляции.
То было и нагнеталось, что быть патриотом - это почти и наверняка быть негодяем (последнее убежище)...
теперь вот - "вместо", "турбо", и пр. и пр. лишь Родину не любили.
Сломалось в этом механизме главное, заржавел он, но многие еще льют в него смазку лжи. Все еще очень хочется оболгать и извратить патриотизм в России как явление.
А может это просто демонстрация того, что под маркой патриота скрываются те, кто ими не являются от слова "совсем", несмотря на триколор на аватарке?
Однозначно.
Имхо, после почти столетия навязываемого и доминирующего тоталитарно го "интернационализма" с подавлением именно русского народа, Русский патриотизм естественно возвращается на свою территорию.
Могут быть перегибы, перехлесты, площадность и опошление. (по мне настоящий патриотизм вшит в русское изначально, поэтому до кризисов может пребывать и в скрытом состоянии, что не умаляет его мощи и потенциала..)
Но по мне так сам факт, что быть патриотом России в России!!! не зазорно а почетно, есть несомненная потеря жидоинтернационала и приобретение Росии самой себя себе во благо.
На мой взгляд тема несколько многограннее простого выяснения отношений и навешивания ярлыков.
Возьмите патриотизм тех, кто изнутри России работает над отмежеванием от бывших территорий РИ-СССР, изобретателей укОсмыслов, разжигателей бульбо- и казахосрачей, сами-самистов и тд и тп.
Патриоты? В огромном брльшинстве да! А вот куда ведет их патриотизм Россию?, как он аукнется в самом ближайшем будущем?
Вот это уже вопрос открытый. Если принять как безусловный факт грядущий энергоголод, то их теория отгораживания России от всего мира и от своих собственных территорий выглядит вполне логичной- построить мощное государство и диктовать всему миру свои условия по доступу к ресурсам, разве это не привлекательно?
Как кто-то метко заметил, россияне примеряют корковые шлемы английских колонизаторов. Есть правда вопрос- останутся ли они при этом русскими?
Ну а если голод не наступит? Если сохраниться привычная модель с ее рынками сбыта и зонами влияния? Не сыграет ли такая изоляция с Россией злую шутку?
Нет, понятно что нынешним гегемоном особо никто в мире не востаргается, многие готовы вцепиться в глотку старого волка, но что будет потом?
Пардон. А где отгораживанеи и диктат? Аккую и Ямал-СПГ, есть ещё проекты в СрАзии, говорят о совершенно обратном.
Перечисленное как раз говорит о том, что ВПРы России от "закукливания" не в восторге (в отличии от почитателей этого пути для России).
Может глядят дальше и понимают больше?, не сосредотачиваясь на одном лишь энергоголоде?
Только вот выглядит это очень странно. И очень неприятно. Газ англичанам за всё, что они нам сделали? АЭС туркам в долг тоже за всё хорошее?
Как выглядит дело третье.
Вас вынуждают закуклиться и, возможно!, задохнуться. Вынуждают и извне, и, как подметил Васильев- изнутри.
Так что то, что Вы расцениваете как негатив, с моей точки "смотрения" выглядит как отчаянная попытка "прорыва блокады".
у таких провокаторов имеет давнее название: троцкисты!
Вы постоянно смешиваете интересы.впрочем как и турбопатриты,которых Вы так нещадно критикуете.
Логика действий запада и востока разная.Одни намерения скрывают(потому что потому),другим же нечего их скрывать.
Первый создает обстоятельства под намерения,вторые используют любые обстоятельства под свои намерения.
Помните журналисту Блумберга сказали " Начинайте,Флаг в руки"
Для первых объективная реальность приговор,для вторых благо.Первые зависят от действий партнера,вторые по большому счету,рады любым действиям партнера.Причем искренне.
Отсюда нужны или не нужны,должна или не должна,не имеет значения для второй стороны.Умереть можно начав воевать с противником,а можно просто обняться с ним и утонуть вместе. Какая разница,по мне второе лучше для всех выживших,меньше радиации.
Это такие же пендошавки, как и остальная русскоговорящая армия пендоботов. Зарплату получают там же и за то же, где и явные боты.
"Либераст" и "турбопатриот" это просто два оттенка одного и того же явления , условно говоря "голубые либерасты " за мировой олигархат топят (у нас их здесь оффца представляет) а "розовые либерасты " это те кого называют "турбопатриотами" они топят за национальный олигархат ( у нас это федераст и аниська) . "Розовые " потому что главный охранитель интересов нац. олигархата постоянно делает обманный движухи влево, изображая из себя патриота и поклонника левых идей ( перед выборами обычно или когда жопа приходит ), "розовые " ему верят и постоянно переспрашивают друг друга "началось?". Как-то так короче.
Хорошая статья. Болезнь обозначена, может и лечение начнется(а может уже началось?). России надо понять кто друг, кто враг, кто союзник а кто "союзник".
ps. патриот может и не догадываться что работает на врага.
Как всё наше правительство? Ну тупыыые!(с)
Не люблю творчество Задорнова, не нравятся мне урапатриоты и шапкозакидатели.
Враг не тупой, враг не перестанет сражаться только потому что "у него кончилась туалетная бумага"(с).
А чем тебе все наше правительство не угодило?
Я что-то говорил про ваше правительство?
Тем что работает на врага.
А мне так видится - это ты на него работаешь. Или просто сочуствуешь?
Это не тебе.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Подлость их второе имя.
А я например, с большим удовлетворением слежу за выступлениями Небензи В.А. Что ни выступление, то идеальный пример Школы миролюбия и чести. Кажется, что мог бы он, да и все российские дипломаты вести себя как те же потерявшие всякое приличие англичане с американцами, а об украинцах я вообще молчу, одно слово - западэньци.
Кто-то скажет, что я русофил. Может быть, но тут дело не в русофильстве, а в чести. Люблю людей чести. Как раз они и есть патриоты. Патриоты той страны или Мира, к которым у них душа лежит.
Миролюбие в отношении представителя вероятного противника превысило все пределы. Уж прямо на заседании так целоваться ... . Что бы это значило?
Страницы