Минздрав России выносит на общественное обсуждение законопроект, запрещающий пропаганду так называемого ВИЧ-диссидентства. Как сообщает «Коммерсантъ», документ предполагает запрет распространения призывов к отказу от диагностики и лечения ВИЧ «посредством зрелищных мероприятий, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети „Интернет“ и сетей подвижной радиотелефонной связи».
Согласно законопроекту сайты, содержащие пропаганду ВИЧ-диссидентства, должны вноситься в Единый реестр доменных имен и сетевых адресов, содержащих информацию, запрещенную к распространению в РФ. Изменения вносятся и в федеральный закон «О СМИ»: он будет дополнен частью 9, которая запрещает пропаганду ВИЧ-диссидентства в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях. Санкции за нарушение законодательства будут прописаны в КоАП. Так, распространение информации, содержащей соответствующие призывы, будет наказываться штрафом в размере от 2 тыс. руб. до 3 тыс. руб. для граждан, от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб. для должностных лиц, от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.— для юридических лиц.
Активист движения «Пациентский контроль», редактор группы «ВКонтакте» «ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети» Юлия Верещагина рассказала, что группе 4 года, за это время анализ СМИ и ВИЧ-диссидентских групп позволил зафиксировать 84 летальных исхода на фоне отказа от лечения.
За последний год в СМИ описывалось несколько случаев ВИЧ-диссидентства. Так, в январе в Тюмени проходил судебный процесс над инфицированной ВИЧ-диссиденткой. В июне 2014 года тюменка родила девочку, но отказалась от обследования ребенка на инфекцию. Не лечилась сама и категорически отказывалась от лечения дочки. Вопреки рекомендациям врачей она кормила малышку грудью, увеличивая риск ее заражения. В апреле 2017 года девочка умерла от ВИЧ. Подсудимую признали виновной в причинении смерти по неосторожности и приговорили ее к полугоду ограничения свободы.
В Иркутской области в апреле было возбуждено уголовное дело по факту смерти четырехмесячной девочки, мать которой отказывалась лечиться от ВИЧ. Кроме того, в Иркутске 3 апреля умерла 35-летняя женщина, поступившая в реанимацию в тяжелом состоянии с признаками терминальной стадии ВИЧ-инфекции. Мать троих детей семь лет стояла на учете как ВИЧ-инфицированная в областном центре по профилактике и борьбе со СПИДом, но из-за религиозных убеждений отказывалась от обследования и лечения.
Комментарии
Позвольте я выскажу свою точку зрения.
С тех пор прошло 56 лет. Вакцины изменились. Данных по напряжённости иммунитета в наше время я не нашёл.
Мне 52 года, последнюю прививку делал лет 30 назад, наверное. По роду своей деятельности я попадаю в перечень лиц, подлежащих прививанию
Что бы выяснить, нужно ли мне прививаться, я вот здесь сдал кровь на антитела к вирусу кори.
Мой результат 0,23 МЕ/мл, т.е в настоящий момент прививаться не нужно (достаточно быть > 0,18 МЕ/мл). Повторюсь, последние 30 лет я не прививался, и мне 52 года. Думаю, что у женщин в фертильном возрасте тем более, в большинстве случаев, сохраняется достаточный иммунитет к кори.
И самое главное. Вы исходите из неверного посыла, что прививка от кори должна защитить малышей до 1.5 лет. На самом деле это не совсем так, точнее совсем не так. Вакцинация населения, снижает (в идеале полностью ликвидирует, но нет в мире совершенства) естественный резервуар циркуляции вируса кори. И привитые взрослые, не заболев, не смогут заразить малышей, не имеющих иммунитета (среди которых смертность от кори неприемлимо высока). Ведь очевидно, что количество контактов у взрослого человека и годовалого ребёнка отличается на порядки. При этом нужно учитывать практически 100% контагиозность кори, т.е. достаточно зайти в помещение, где есть больной этой болезнью, и Вы с вероятностью близкой к 100% заразитесь (если не привиты).
У меня нет оснований не доверять ВОЗ.
>У меня нет оснований не доверять ВОЗ
Очень зря, я бы не доверял:
>
http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsi...
Все случаи кори в мире в 2015 году, если я правильно посчитал, то получается 214 000 случаев кори в мире, разбивка по странам дана. Я сомневаюсь, что у кори смертность более 60 процентов, это противоречит здравому смыслу.
Вывод, либо одна рука в воз не знает, что пишет другая, либо писали страшилку для распространения СМИ, ч о более реально
Очень жаль, что Вы только про ВОЗ вынесли из моего комментария.
Причину смерти в молодом возрасте (а корь убивает именно в молодом и детском возрасте) устанавливает судебно-медицинская экспертиза. С эти более менее строго. А случаи заболевания могут протекать бессимтомно и не фиксироваться тщательно. Возможно в этом дело.
Но я писал не об этом.
Попробую ещё раз.
Иммунопрофилактика кори направлена на то, что бы взрослые не "принесли" корь маленькому ребёнку. Именно поэтому лица, работающие с большими потоками людскими НЕ должны быть распространителями кори. Любой человек с напряжённым иммунитетом является конечной точкой заболевания. К сожалению Вы в какой-то степени правы, у некоторых людей после десяти лет иммунитет ослабевает. Поэтому и существует программа повторной вакцинации, особенно "публичных" профессий.
Если же Вы (или Ваш ребёнок) не привиты, то, возможно для Вас это и не страшно, здоровый человек может и относительно бесследно переболеть, но после Вас (или Вашего ребёнка) может заболеть тот человек (или ребёнок), для которого встреча с вирусом станет фатальной.
Я хочу донести до Вас мысль, что каждый не привитый человек - потенциальный убийца, так как цепочка заболевания не прервалась на нём, и болезнь пошла дальше, возможно "убивать" кого-то. И это нужно чётко понимать.
>Возможно в этом дело.
Уважаемый, я реально не люблю, когда спорят без ссылок. Вот вам ссылка на статистический ежегодник России:
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/year17.pdf
на стр 213 вы найдете данные по заболеваемости корью, они в точности соответствуют данным ВОЗ из таблички, а вот ссылка на смертность:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
В 2016 году от кори в РФ умер 1 человек, т.е. смертность 0,1 процент в развитых странах, как и в допрививочные временна из статьи выше.
Поэтому, ваше утверждение:
>А случаи заболевания могут протекать бессимтомно и не фиксироваться тщательно
нуждается в подтверждении, вы не находите? Это раз.
И два, то о чем вы пишите далее, по научному называется "коллективный иммунитет". Корь была первой прививкой применение которой хотели к 1980 году ЕМНИП избавить население планеты от заболевания, но не шмагли. Также, как и с полиомиелитом. И ваши антитела в принципе, ничего не значат, гуглите Новосибирск 2000-какой-то год, несколько десятков случаев, половина полностью (2 раза привиты), и у них было достаточное кол-во антител. Уже давно идут дискуссии, что 2 прививки недостаточно и во взрослом возрасте нужен еще и бустер, так что вы и себя запишите в потенциальные убийцы.
В общем, здесь много чего можно рассказать, в тч о многочисленных случаях вспышки той же кори в полностью привитых коллективах, но лень просто тратить время, тк вы не удосуживаетесь обосновывать свою позицию.
В интернете можно найти подтверждение ЛЮБОМУ утверждению, поэтому я, с некоторых пор, больше полагаюсь на логику. Способность логично мыслить для меня является наиважнейшим критерием. Возможно я не прав.
Да, 0.1% от заболевших. Только заболевших несоизмеримо меньше. Соответственно в абсолютных показателях и умерших от кори несоизмеримо меньше.
Речь идёт об умерших?
Я же писал, что для некоторых людей встреча с вирусом кори является фатальной, при этом может быть не важно привиты они или нет. Именно об этих 0.1% и идёт речь. Возможно у них какие-то проблемы с иммунной системой. Их Вы и лишаете последней надежды и подвергаете смертельной опасности, не "остановив" вирус своим, нормально функционирующим, натренированным вакциной, иммунитетом.
Повторюсь, контагиозность кори близка к 100%. Вы только представьте, что в Новосибирске бы не было вакцинировано большинство населения! Сколько тогда было бы погибших? Население Новосибирска 1.5 млн.человек. Даже если бы заболела треть, число умерших составило бы 500 человек.
В любом случае я высказал свою точку зрения, Вы высказали свою. Я и не надеялся Вас убедить в чём-то. Для меня очевидна нужность и важность прививок (при всех их, иногда существенных) недостатках. Для Вас очевидна их вредность.
На этом и остановимся.
Удачи.
>Население Новосибирска 1.5 млн.человек. Даже если бы заболела треть
Вы понимаете, что это не более, чем ваша фантазия. Если бы вы работали с реальными данными, как я вам и советовал, взяли бы, например, Афганистан, охват 1(одной) прививкой, т.е. абсолютно не эффективный охват по мнению СДС, от которого Штаты отказались еще в 90-х, составляет 60 процентов. От всего населения. 35 млн человек по вашей методике заболело бы 6,5 млн человек, а заболело всего по факту 638! Вот так.
А потом перейдете к изучению побочки от прививок и адьюнктов к ним, тогда поговорим далее. А уж когда узнаете о пользе перенесенной кори......
Удачи.
ПС, да, я не антипрививочник, как это может показаться, я за получение объективной информации.
В случае отказа от прививок эффективным было бы отказ страховщиков от медстрахования непривитых.
Дети не виноваты. Надо как-то на родителей-полудурков найти управу. Если лишать медстраховки родителей, то я за.
В садик без прививок и сейчас нельзя, или у вас можно?
У нас можно, без манту только вроде нельзя.
Узнаю наших чиновников. Вместо того, чтобы активно разводить ликбез, пытаются решить всё тупыми запретами. Вангую, ВИЧ-диссидентов запрет не остановит, ибо "если это запрещают, то не хотят, чтобы люди знали правду".
Многих остановит, одно дело зарабатывать без рисков на теме прививок и ВИЧ другое дело вместе с деньгами можно получить и срок. Я сейчас не говорю о западных грантах, а заработке на самой движухе, как со свидетелями НЛО.
Поддержу Минздрав.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы