На Маска и Теслу подан групповой иск, в котором утверждается, что:
- Ответственные за подготовку выпуска Модели 3 говорили Маску, что запустить её к концу 2017-го невозможно. Маск, однако, продолжал уверять публику и инвесторов, что это случится.
- В мае 2017-го, Маск продолжал говорить, что всё идёт по плану, хотя знал - в том числе из еженедельных личных посещений - что роботизированная линия еще даже не начинала собираться.
- Небольшое число Модели 3 собиралось на опытном производстве. Рабочие на основной линии просто сидели без дела или занимались подсобными работами.
- В то же время, Гигафабрика производила ... 2 пака в день. Вручную. Два.
- (Теперь уже бывший) CFO Jason Wheeler лично говорил Маску, что к концу 2017-го они Модель 3 массово выпускать не начнут.
Теперь понятно, почему Jason Wheeler внезапно покинул Теслу в феврале 2017-го. Он понимал, что вводить в заблуждение инвесторов - это мошенничество, и видел, что Маск собирается делать именно это. Чтобы не попасть под расследование позже, нужно было уходить. Если бы он ушел с заявлением, что Маск врёт - то был бы возможен крах акций Теслы прямо тогда, что фанаты Теслы повесили бы на него, а нафига ему столько ненавистников надо? Поэтому он ушел тихо.
Зато теперь в иске в качестве ответчика его имени нет, а есть Маск и Ахуйя (фамилия такая, чесслово! Ahuja).
Источник: https://www.zerohedge.com/news/2018-04-14/elon-knew-new-lawsuit-alleges-...
Немного твиттера с самой мякоткой: https://twitter.com/markbspiegel/status/985227900558376960
P.S. Там много сопутствующих фактов, в которых Маск не обвиняется, но которые будут небезинтересны водителям Тесл. Например, для Модели 3 планировалось провести 20 крэш-тестов. Требовалось, естественно, 20 машин. Но ввиду трудностей в производстве, было предоставлено всего 3 машины - и проведено только 3 теста. Как саркастически замечают: "А остальные 17 пусть проведут покупатели!".
Комментарии
В существующей реальности к "закончит он свои дни вполне счастливо" надо добавить "и быстро". Не один он там, работает на целую банду, Об это писали в США, слишком много непонятного в его достижениях.
"Неужели в
МосквеТесле завелись мошенники?"(с)Всё таки эта фамилия переводится как Ахуджа.
Ну вот нахуджа было правильно переводить? ;)
Если фамилия испанская, то в оригинале будет именно ахуйя :)
Однозначно ДА. Буква J- всегда читается ,как "джей"
Нет. Зависит от источника слова.
Например, город San Juan читается как Сан Хуан, потому что он испанский. Точно так же читаются и испанские фамилии. Поэтому если второй обвиняемый там - испанец Ahuja, то он именно Ахуя.
Слова, пришедшие в английский из немецкого (ja) будут читаться как "я".
Пришедшие с хинди (ja) будут читаться Джа - потому что так они произносятся в хинди. Ну, или индусы по крайней мере не возражают на такое произношение. Если второй там индус - то да, Ахуджа.
Я-то про английский , вернее американский слэнг.... Сан Хосе ( San Jose ) в Калифорнии все местные амеры называли Сэн Джозе. Постоянно. А так - на других языках, всё верно
Ни разу не слышал Сан Джозе от обитателей мест, где много испанцев :) как и Тиджуана (Тихуана) и особенно Джуарес (Хуарес). Тамошние жители привыкли читать испаноязычные названия на испанский манер.
В повседневном общении фамилию стараются произносить так, как предпочитает носитель фамилии.
Естественно, "испаноязычные" американцы и будут говорить Сан Хосе.Но я жил у WASPa и когда мы туда ездили из Сан Рамона ( под Сан Франциско ) , а это было не один раз, они говорили "Сэн Джозе."...Проехали, это несущественно...
Страницы