Сегодня ночью случилось то чего мы и ожидали и то чего очень не хотели. Удар и реакция России оставили неприятный осадок. Не важно сколько ракеты перехвачено - это были сирийцы (наши просто физически не могли перехватить ракеты пришедшие через пособницу террора - Иорданию остаётся неясно насчёт удара через Средиземное море). Не важно что ничего ценного (если не считать что достоверно - один или несколько объектов гражданской энергосистемы в Дамаске) вроде бы не уничтожено. Важен факт - нас не убоялись и по Сирии нанесён удар при наличии там наших военных, сведений о гибели или ранении не поступало пока. Впрочем даром всю прошлую неделю велась интенсивная разведка Сирии? Выбирались наименее прикрытые места и выискивалось где с гарантией нет наших, Впрочем удару это не помешало. Репутацию России смешали с грязью. Мы не защитили хотя и обещали. Впрочем обо всё этом ниже и подробнее и с трезвой головой без эмоций.
После предупреждений по линии Министерства обороны России такие во заявления и факты (здесь и далее взяты из ленты RT) даже слова посла в США звучат как-то незначительно:
Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что оправдались худшие ожидания Москвы.
«Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять грозят. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них — на Вашингтоне, Лондоне и Париже», — заявил дипломат.
Также он подчеркнул, что морального права обвинять другие страны в применении химоружия у Вашингтона нет, поскольку США — обладатель крупнейшего арсенала подобных вооружений.
И? Морального права у США нет, де-юре права нет (уставом ООН подтёрлись - ничего она по Сирии не решала) расследования события в Думе нет и установления виновных нет. Строго говоря факты вообще никого не интересовали как и в прошлом апреле. Вообще это "доброй американской традицией" становится - каждый апрель долбать по Сирии. Вне зависимости от наличия реальных доказательств. В прошлый раз их не было да и кроме видео предъявить было нечего. Так и сейчас. Мы нашли где и как был снят фейк и даже кто снимался. Конашенков доложил. Это кого-то волнует? Британский представитель в ООН заявила что это ложь и пропаганда. Можно подумать что они в деле Скрипалей оперируют чем-то иным нежели оными ложью и пропагандой. Фактов нет и не предвидится.
Более того - у нас был шанс наказать Британию. 4 британских Торнадо выпустили 4 ракеты "Storm Shadow" по целям в Сирии в районе Хомса. Отследить и сбить оные самолёты над водами Средиземного моря было возможно. Тем более что они их пускали ИМХО над Ливаном. Наш ЗРК в Тартусе вполне мог это сделать (С-300В4?). Но мы опять ПРОНИКЛИСЬ НЕПОНЯТНОЙ ЛЮБОВЬЮ К АНГЛИИ. Я понимаю что мы играем против правительства Мэй. Но кто сказал что Корбин будет "пророссийским"? Трамп вполне себе показатель. Мы ждали от него разума, энергии, мощи и справедливости. НИ ...!!! (НИЧЕГО!!!). Такое ощущение что во всех странах Запада управляет кто угодно, но не демократически избранный президент. В общем где нам взять там "пророссийское" или хотя бы договороспособное Deep state/ Grey state(глубинное или серое государство)?!!! Ведь мы не можем ни предложить никакого "варенья и печенья" нынешним фигурам "у руля" ни воспитать новых взамен.
Координатор группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин, который находится в Дамаске во главе российской делегации, заявил журналистам, что коалиция США намерена сорвать расследование ОЗХО.
«Нанесение удара по Сирии именно в тот день, когда должна была начать свою работу миссия ОЗХО, говорит о том, что истина никого нет не интересует. Как и в случае с иракским оружием массового поражения, это лишь предлог», — сказал Саблин. По его убеждению, это было сделано «сознательно, чтобы сорвать объективное расследование якобы химической атаки в Восточной Гуте».
Вот про них - наших госдумовцев можно сказать что они сделали самое полезное в ключе ситуации. Они прикрыли центр города от попыток уничтожить президента Сирии. Скорее именно из-за них полосатые и их прихвостни "зассали" бить по правительственным объектам в центре города. Впрочем там могли быть и прочие наши офицеры. Да и торопились уроды из США - ведь сегодня должна прибыть миссия ОЗХО в Дамаск. Кстати, а может он теперь и не прибудет?! Скажут что там не безопасно, ракеты летают... Так что потом, в другой раз, в другой год... Может же быть такое?
И неизвестно прилетело ли что из ракет в Думу, например в ту же больницу где были сняты кадры фейка? А? А если какая из ракет несла особую функцию? Её спешно начинили ОВ(отравляющего вещества ) чтобы у ОЗХО была возможность найти следовые следы его в Думе? А? Может как раз этим вызвана задержка удара? Просто готовили "специальную ракету" с химической начинкой?!!! Такой чтобы не отравить людей но высеять химикаты чтобы создать видимость наличия следовых остатков ОВ.
Министерство обороны России сообщает, что ни одна из выпущенных по Сирии ракет не входила в зону ответственности подразделений ВС РФ.
«14 апреля с 03:42 мск до 05:10 мск самолётами и кораблями ВС США совместно с ВВС Великобритании и Франции был нанесён ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирийской арабской республики», — говорится в заявлении российского оборонного ведомства. — Ни одна из выпущенных США и их союзниками крылатых ракет в зону ответственности подразделений российских ПВО, прикрывающих объекты в Тартусе и Хмеймиме, не входила».
А это вообще "прекрасно"! По нам не стреляли и это здорово! Потому мы ничего не сбивали! И даже не пытались утопить.Не подняли самолёты для перехвата ракет. Да! Как я и писал - мы не приняли в жертву эсминец США "Дональд Кук". НЕ ПРИНЯЛИ. Не стали атаковать его. Неизвестно где он был в прошлую ночь когда десятого он был в 100 км. от берегов Сирии. Мог быть уже и у Израиля или даже в Красном море.
А вот нынешней ночью он и неизвестный крейсер США стреляли по целям в Сирии. (источник американский и у них ещё 13-е на момент написания статьи по ссылке) Если он стрелял там где его в последний раз видели - у побережья Сирии на виду у нашего флота то случилось именно то о чём я рассуждал в статье Отсчёт пошёл? Эсминец США вплотную приближается к нашим базам.. Тогда мы слили ради пока неведомой цели нашу репутацию - умение отвечать за свои слова. Я скажу об этом ниже. Пока видим что мы не исполнили свои угрозы и крылатые ракеты таки себя показали. О чём я тоже писал ранее в цикле своих статей. Они позволили атаковать цели в Сирии без захода на её территорию самолётов-носителей. Разве что B-1B в районе Танфа мог быть в радиусе поражения С-200 сирийских вооруженных сил. но под плотным прикрытием средств РЭБ.
Министерство обороны России приводит некоторые сведения об ударе коалиции США по Сирии.
«По военным и гражданским объектам Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США, Великобритании и Франции было выпущено более 100 крылатых ракет и ракет класса «воздух — земля», — говорится в заявлении оборонного ведомства.
Отмечается, что удары наносились с двух кораблей ВМС США в Красном море, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американскими стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф.
Немного подытожим:
1. Удар нанесён и никаких действий ВС России не предприняли. Ни "ответок" ни перехватов.
2. Удар мог быть предпринят вполне "иезуитски". Когда наши А-50У оказались не на дежурстве (не могут они технически сутками и тем более неделями контролировать небо!!!). А с другой стороны кто говорил о том что наши самолёты ДРЛО контролируют всю Сирию а не только Латакию? Высылка же на перехват самолётов Су-35 могла быть чревата их сбитием по ошибке сирийским ПВО, хотя вроде и о объединении нашего ПВО там и сирийского в одну систему говорилось.
3. В основном удар наносился судя по всему с Красного моря, то есть направления не прикрываемого нами никак. Но вопрос количества выпущенных и сбитых ракет пока открыт. МО РФ уже сообщило о более чем 100. Если именно крейсер и эсминец опорожнили ячейки пусковых то это порядка 50. + 16 у французского фрегата + 4 британские (см выше). Остальные чьи? Авиационные с B-1B?
Это говорят был дебют JASSM. На фото выше в бомбоотсеке B-1B. Всего в самолёт влазит до 24 ракет.
Подводных лодок? Сирийцы же говорят о порядка 30 (что явно занижено) но поражено порядка трети. Это самое большое виденное значение. Сам удар длился примерно 1,5 часа и потому и крейсер и эсминец могли выпустить все ракеты. Там темп 1 ракета в минуту.
Из якобы случившегося - все 12 ракет на авиабазу Думейр были сбиты как и британские "стелс-ракеты".
4. Наша "игра" может быть с дальним прицелом. Потому и не сбивали. Что мы с помощью миссии ОЗХО покажем что никакого ОВ не было, И вроде бы США с прихлебателями сядут" в лужу". Простите! В какую "лужу"? Им хоть "ссы в глаза"!!! (как в случае с Скрипалями и Думой - когда разведданные - это у них доказательство, а разведданные у нас - нет, не доказательство). Тем более что игру нам могут поломать!!! Та же миссия ОЗХО. Для начала они могут найти то что было заброшено ракетой (если я прав насчёт неё) а во вторых могут и сами подмешать в образцы что угодно. И кто их на этом поймает? КТО И КАК?! Как и кто поймал WADA на подлоге?! Потому поставив на кон репутацию с несбитием атакующих носителей или утоплением кораблей мы можем ПРОИГРАТЬ!!! Даже если потом найдём нечто РЕАЛЬНОЕ. А что Тони Блэра и Джорджа Буша какой-то Нюрнберг-2 судил? Или есть для этого предпосылки? Их враньё оно безнаказанное!!! И БУДЕТ ТАКОВЫМ!!! И потому чем и кому повредит НАША ПРАВДА!? И чем она поможет нам?! Мы что, последователи идеи непротивления и подставления щёк? Тогда все наши военные приготовления бессмысленны. Потому что мы даже наших рыбаков у Украины ЗАБРАТЬ НЕ МОЖЕМ. Например в обмен на захваченный катер пограничных пиратов Украины.
Якобы янки и прочим убийцам с Запада нужно было сохранить репутацию и без удара по невиновным - никак. А мы не смогли защитить невиновных.
5. По моему в мае должен встать вопрос ребром при формировании правительства РФ и политики на дальнейшее время. Или мы продолжаем попытки даже формально строить отношения с лгунами, живодёрами и убийцами и гарантированно гробим Россию или ищем новый путь, при котором либерализму и капитализму места в России не будет. Цена ошибки может быть уже критична. И нам дали повод зачистить всех сторонников Запада у себя. И грех им не воспользоваться!!! Это единственный положительный итог ЭТОЙ НОЧИ.
Хоть бы у нас всё получилось! Спасти и всё что можно несмотря на потери!!!
Дополнение 1
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Британские, американские и французские самолёты нанесли удары порядка 110 ракетами по объектам в Сирии в ночь на субботу, пострадали три человека, сообщил генштаб ВС Сирии."США, Британия и Франция осуществили тройственную агрессию около 3.55 по местному времени, выпустив около 110 ракет по целям в Дамаске и вне города", — сообщается в заявлении генштаба."Системы ПВО Сирии высокоэффективно сбили большинство ракет, некоторые попали в одно и зданий, где расположен образовательный центр и научные лаборатории. Ущерб нанесен только материальный", — говорится в заявлении.Согласно ему, курс ракет, нацеленных на военную базу рядом с Хомсом, удалось изменить. "В результате одна из них взорвалась, что привело к ранению троих мирных жителей", — говорится в заявлении.
Вроде как получается что британские ракеты стали жертвами противодействия РЭБ. Коли так - вторая хорошая новость.
Дополнение 2.
Среди читателей нашлось немало докторов ставящих диагнозы по частично прочитанному тексту и сторонников ЧАСТИЧНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ. То есть по сути американцев. Сторонников исполнять только те обещания ЧТО МОЖНО или ЧТО ВЫГОДНО. Что, очень хочется на место США?!
Дополнение 3.
На брифинге МО прозвучали разные вещи включая спорные.
1. Применение якобы бомб GBU-38. Заявленная дальность полёта 16 км. То есть подтверждается что в зону действия ЗРК их носители ВХОДИЛИ. И их не сбили? Ведь так?!
2. Якобы британцы использовали не свою ракету а французскую версию SCALP-EG с увеличенной дальностью и 8 штук а не 4.
3. Участие французского фрегата с 16 ракетами не подтвердили.
Комментарии
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Все очень просто. Если тебе в школе кто-то набил морду, надо отвечать. Похрен, что морду набьют еще сильнее, похрен что в больничку попал. И самое главное - жаловаться кому-то полное западло. В жизни почти как в школе все, в общем-то.
1. Если ты не ответил, и начал лепить отмазки - значит ты чмо, и об тебя все начинают вытирать ноги.
2. Если ты ответил, пусть даже и не победил, но нанес серьезный ушерб - то все, почти всегда нападки прекращаются. А зачастую тот, кто тебя бил, становится приятелем.
Само собой, с мировой политикой напрямую нельзя сравнивать, но тем не менее...
Я из школьного возраста вышел в 90-м.
Запутницам не дано это понять. Были терпилами и чмырями в школе, такими и остались сейчас.
Не суди по себе о других, консерва! В эцих отправляешься навеки!
Алекс, а как этот товарищ тут 4 года скрывается, а?
Мелко. Подобные высказывания полностью характеризует вас как забитого в школе индивида, который пытается свои комплексы исправить при общении без шансов получить ответку,
Эмм... Вечер встречи выпускников показал, что протестных идей и визгов про кровавого Путина придерживаются как раз выпускники, бывшие в школьное время в категории чмырей и "спонсоров".
Вам сколько лет? 25 максимум.
Не вдаваясь в диспут я вам так скажу по опыту жизни - в большинстве случаев та школьная гопота, для которой поизголятся в кайф, или спилась или сидит или в лучшем случае слесарит. И ходит мимо и ручонки первыми тянут и заискивающе лыбятся. Цыплят по осени считают. Есть отдельные случаи, когда без драки никуда, но здесь не та ситуация.
Думаю в ближайшее время накроют тотально пару баз духов, возможно с инструкторами. В ответку. Такие вот войны.
Причем тут школьная гопота? Ее 10% или меньше. Или вы оставшихся 90% сразу в терпилы записали?
Я к тому, что если бить в глаз за каждый крик "жених и невеста", то рекомендую такому индивидуму срочно обратится к детскому психиатру. Так как лет через 5 этим начинают гордиться и хвастаться. То что в 10 лет кажется несмываемым позором, через те же 10 вспоиинается с теплом и улыбкой. А еще через 10 лет "крутые" отвязки и "папины подтяжки" ищут дружбы тех ботанов которых типа "чмырили" привесив на спину бумажку или спрятав очки.
Ну так не сильно я по возрасту и ошибься.
Повторюсь. Я школу закончил с 1990-м году. Перестаньте разговаривать с мыслями в свой голове... И тем более свои школьные комплексы транслировать на других.
У нас дрались за друзей, за оскорбления, за действия, да за многое. Но никак не за то, что вы себе выдумали, и чморения как вы описываете не было. Все было лучше, и в тоже время хуже. Из класса кстати никто бандитом не стал, многие как раз наоборот, и сейчас занимают не самые простые должности. Правда далеко не все выжили, из тех кто не уехал, ну да 90-х в Грозном выжить было сложно.
Я понимаю, тяжело вам с утра, но я попытаюсь донести - прошедшая в Сирии бутафория не стоит начала ТМВ. Если не согласны - контракт, Сирия и отомстите проклятым бритам. Если че, я налоги то же плачу и право голоса имею.
Не поддержите больше ВВП? Он наверно аж заплачит. Ну Навальный еще альтернатива - сильный воЕн.
Ух какие тараканы то... Вы хотя бы по последним 10-20 моим комментариям пробежались, перед тем как это писать.
Вышел из школьного возраста, но аналогии примитивно максималистичные. Ну чисто подросток.
Теперь у наших развязаны руки на зачистку всех мест скопления их бородатых спецов (типа инструкторов), и Алеппо и Гута прирастут еще парочкой братских могил войск спецназначения НАТО. Теперь курды могут по тихому слиться из-за Ефрата и оставить там негров самих разбираться с сирийцами и нашими ВКС. И именно здесь важно будет увидеть действия наших сил по прикрытию сирийцев от авиаатак исключительных. Главное , чтобы трамп не успел их раньше вывести ввиду полной победы над ИГИЛ (ЦРУ)
Емп_ил, всегда с большим интересом читал ваши обзоры по ситуации в Сирии, но в данной ситуации вы обозначились как дежурный плакальщик. Для обывателей перед телевизором такая статья бы зашла, а "специально для АфтерШок" такое не катит. Не буду утверждать что жертв нет но на текущий момент сообщается только о раненных, приблизительно 150 миллионов долларов(а совокупная стоимость операции еще выше) чтобы ранить несколько человек. ВСЯ СОВОКУПНАЯ МОЩЬ КОАЛИЦИИ годится только на то чтобы стрелять туда где нет русских, более того там даже сирийцев толком не было.
Евреи парой истребителей больше кипиша наводят, чем США распиареной на весь твитер операцией.
Дешевый понт.... и вы теперь упрекаете ВПР страны в том что они на этот понт не повелись.
Смените авторский комментарий со "специально для АфтерШок", на "по заказу НКО". Уважайте читателей.
Жаль что Вы так считаете. Но это Ваше неотъемлемое право! Понимаете девятый вал инфы с марта - НЕ ТРОЖЬ А ТО... А тут оказывается то что ТВОЮ девушку ножом пугали и платье порезали есть фигня. Сама то цела!
Это был демонстрационный удар чтобы плеснуть грязи на Россию и оправдать провокацию.
И тем более Вы зря про заказ.
Хватит истерить, утомили. Сбито 71 ракета из 103, ущерба никакого практически нет.
Истерика в каких словах??? Знали бы Вы как меня утомили поисками истерики!!! Каждый мнит себя то ли доктором то ли ещё каким спецом.
В первоначальном сообщении по удару по нашим за Евфратом у МО было 25 раненых ополченцев. Потом вдруг оказалось совсем не так.
Кстати, по поводу ответки. Очень элегантно бы смотрелся бы синхронный ночной удар по базам бармалеев.
По базам США в Сирии. Они напрочь незаконные.
Спокойствие,
смотрю новости по французкому каналу: картинка - заявление Трампа, взлетающие ракеты в ночном небе, наносят удар США, Англия, Франция.....потом идет включение корреспондента из Москвы, солнечный день и совершенно спокойно, без агрессии Худшие опасения оправдались. Наши предостережения не услышали. Реализуется заранее запланированный сценарий. Нам опять грозят. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий. Вся ответственность за них — на Вашингтоне, Лондоне и Париже», Россия выглядит миролюбиво!!!
Судя по картинке на экране, Российский ответ достойный. Представьте себе какая была бы картинка, если бы последовал ответ, не исключено что уже готово "кино" для того чтобы представить Москву агрессором...на провокации поддаваться нельзя!
Боссяк все точно описал тут
https://aftershock.news/?q=node/635090
Я и писал ранее что выбор между ужасным и очень плоим был выбран в пользу второго.
Страждущим * жосткага ответа * построиться в колонну и пехом в Сирии .....Добровольцы есть ?........Вы гдееееееее ?...................................................Эта * атака * будет иметь какие-то политические последствия
Мне всё-таки кажется, что тут налицо "договорняк" - явный или неявный. Смотрите сами: Трамп столь неистово обещал бахнуть, что не бахнуть не мог. С другой стороны, цели для атаки были выбраны так, чтобы - УПАСИ БОГ! - не зацепить русских в Сирии, да и вообще пишут, что жертв нет совсем. Ещё с одной стороны, выпущено в общей сложности ~100 КР, что создаёт картинку массированного удара для СМИ и обывателя. Плюс в ударе принимали участие ещё 2 страны НАТО - ВБ и Франция - таким образом, создана ИЛЛЮЗИЯ "единства" западной коалиции. Мы не ответили - да, это правда, но надо ли было отвечать в такой ситуации? Я думаю, что нет. В данном случае репутационные потери ниже тех рисков, которые могли бы быть при полноценном ответе - со сбитием самолётов и тем более потоплением эсминцев/крейсеров. В результате все при своих: Трамп бахнул, коалиция крепка и едина, человеческих жертв нет, стратегическая ситуация в Сирии никак не поменялась, расчёты ПВО крепко потренировались и приобрели опыт отражения массированного удара (это важно!) а главное - ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ НЕ НАЧАЛАСЬ!
Современным миром правит её величество Очевидность. Очевидность — царица всех доказательств, поскольку сама она не нуждается в доказательствах. Очевидно — это то, что мы видим своими глазами. Очевидность абсолютна и аксиоматична. Очевидно, что Земля плоская, ведь мы её такой видим. Утром, очевидно, встаёт солнце, а вечером оно, очевидно, садится. Очевидно, что Луна нужнее, чем Солнце, потому что Солнце светит днём, а днём и так светло. Очевидно, что днём небо голубое, а почему именно — чёрт его знает. Но так же очевидно, что ночью небо становится чёрным. А ведь это одно и то же небо. Днём очевидно одно, а ночью очевидно другое. А космонавтам очевидно, что всё вообще наоборот. И тут бы задуматься об относительной природе очевидности, но как задумаешься, так и поймёшь, что нет. Нет никакой относительности. Не могу же я не верить собственным глазам. Очам то есть. Они же у меня не меняются. Да и точка наблюдения не меняется.
Из всего этого очевидно, что пользоваться термином «очевидно» надо с большой осторожностью. И что с ещё большей осторожностью надо понимать эту «очевидность», употребляемую в мощных заявлениях серьёзных людей.
У вас какие-то странные "очевидности", очень сильно натянутые на глобус.
Возможно тут и есть элементы договорняка. Хотя я ожидал от наших большего. Зачем нам потакать западным фантазиям с бомбёжками - мне вот это непонятно. Третья мировая и не началась. Было немало эпизодов. К примеру в 1952 году американцы промахнулись по корейцам (навигационная ошибка) и сожгли 6 самолётов на аэродроме на советской территории. Войны не случилось.
Не потакать. Все говорят о том, что качество управляющих элит Запада снизилось и близко к катастрофическому. Это сказалось на ответственности принимаемых ими решений - она тоже катастрофически низкая. Вкупе с тем фактом, что в их руках находится такое количество мегатонн, что они (мегатонны) могут уничтожить жизнь на планете, кто-то должен компенсировать их безответственность. И так уж получилось, что единственный, кто это может сделать - мы. Мне тоже хочется, чтобы мы "жахнули" так, чтобы они осадились и от нас отстали - хоть на время. Но в нынешней ситуации, когда Западу позарез нужна большая война, ответственность вынуждает нас взвешивать всё с удвоенной осторожностью и "жахать" только тогда, когда не "жахнуть" нельзя.
Понятно что упало. Вот потому аспект применения силы стал более актуальным. Они перестали понимать язык договора и язык переговоров когда "ты мне - я тебе" и притом исходя из фактов а не хотелок. Им нужно чтобы всегда по ихнему и только так. А это - БРЕД. Вот признайте что Асад сохранил и приумножал Химию! Признайте атаки Асадом с помощью химии! Признайте что Вы врали и потакали ему!!! Это вчера несли Хейли и французски и британский представители в ООН. Уроды!!! Уши сворачивались. И другого нельзя. Только сдача и только капитуляция НА ИХ УСЛОВИЯХ!!!
Вот потому мы должны показать что война ужасна а не то что это расстрел без потерь очередной страны - "виноватой что хочется мне кушать!".
Я вот не уверен что Запад потянет большую войну. Если только не фашистизируется.
>>>Или мы продолжаем попытки даже формально строить отношения с лгунами, живодёрами и убийцами
Ну что вы? Это же партнёры! И Путин и Лавров их так и называют...партнёры.
Конечно, это ПОЗОР.
От них ожидали кровопролития -- а они сломали скворечник у чижика.. Договорняк. Пеар-война, она такая..
Кто выиграл в этом Пиар эпизоде?
Договорняк явно не в нашу пользу.
Выиграли производители ПВО. Интересно, они денежку Трампу за рекламу занесут?
Тут у всех своя польза. И 100-пудово нам не на вред..
Ну что, балаболы диванные-сегодня Россия "погибает" особенно сильно? Не обольщайтесь, всё будет нормально!
Первый раз прощается, второй раз запрещается, а на третий раз ... промеж глаз
Если военный ответ не предусматривался, будет ли ответ политический ? Как будет поставлен вопрос на совбезе ? Исключение стран агрессоров из состава совбеза или лишение их права вето было бы волне уместным.
Да ладно Вам, в лучших традициях комсомольцев 80-ых годов стороны провели образцово-обязательное мероприятие для галочки.
Все было и громкие заявления в твиттере, и пиар в СМИ, и подготовительные взаимные дебато-срачи в ООН.
Американцам завидно, наши полигон в Сирии устроили и отрабатывают новые модели ракетно-бомбового вооружения регулярно. А им негде пострелять с рекламой и политическим контекстом для правительства.
Вот наши им и удружили, раз в год разрешают отстреливать боезапас КР с истекающим сроком хранения.
И нашим неплохо, ПВО отрабатывают на реальных демомишенях.
Теперь после такого шоу-рума продажи нашего ПВО должны резко увеличиться. Все довольны, все с деньгами, бюджет выделен и кровищи почти никакой
Все равно «пэтриоты» лучше.(с.) Даля Грибыотпускайте.
вы ничего не понимаете в сути
пустошейАфтершокасейчас эти
люди в силовой бронепатриботы и охранители всё вам быстренько объяснят:"вы провокатор"
"у вас истерика"
"хохлобот из Жмеринки"
"путинслильщик"
"вы тут долго не продержитесь"
ХПТ - хитрый план Трампа.
Он специально метил по сараям, чтобы Россия сохранила лицо.
ХПТП - а Путин знал,что по сараям !Иначе как он мог не ответить на сотню летящих КР ?
The UK element of the carefully coordinated joint action was contributed by four Royal Air Force Tornado GR4s. They launched Storm Shadow missiles at a military facility – a former missile base – some fifteen miles west of Homs...(с)
Вы Рудского слушали?
Рудского слушали, да. Я всего лишь указал на официальную позицию великов. Не более.
Страницы